|
J’ai dîné hier soir à Londres avec Tony Blair. Je ne vous cache pas que je l’ai retrouvé avec plaisir. J’apprécie son flegme et sa résistance. Je lui suis aussi reconnaissant d’avoir trouvé au dernier sommet européen un compromis utile sur le budget. En effet, après le Non des Français et des Néerlandais à la Constitution européenne, un blocage sur le budget aurait été une impasse pour l’Europe. Sans porter atteinte aux intérêts français relatifs à la PAC, Tony Blair a fait les concessions difficiles pour lui mais nécessaires pour l’Union. Je salue ce choix de l’avenir du Premier ministre britannique.
Maintenant, l’Europe peut reprendre son mouvement. Faut-il revenir au débat institutionnel ? Faut-il chercher un autre élan pour l’Union ? Je partage cette conviction avec Tony Blair : nous relancerons l’Europe en la rapprochant des peuples, c’est-à-dire en ne restant pas enlisés dans le débat institutionnel. Je pense, parmi d’autres, à une initiative dans le domaine social telle que la création d’un "minimum retraite européen". Observateur des rapports de forces qui se développent sur la planète, Tony Blair est inquiet des pressions exercées par les puissances "riches en énergies" sur les autres nations et semble prêt à ce que "l’Europe de l’énergie" devienne une des nouvelles et grandes préoccupations de l’Union. Cherchons, ensemble, les grands sujets à travers lesquels l’Union européenne pourra apporter des solutions à la fois efficaces et généreuses aux citoyens européens. jpr
|
Posté dans 15 commentaires
Laisser un commentaire
|
|
Site du Sénat
Groupe Ump du Sénat
Blogs sénateurs
Sites sénateurs
Jean Arthuis
CarnetJPR sur iPhone
TwitterS'abonner
Commentaires
le 08/02 à 15:32
Re: Les propos de Claude Guéant. Il me semble évident que la déclaration du Ministre de l' [...]
le 08/02 à 12:36
Au risque de choquer mon ami Jacques d'Hornes, je ne suis pas fier d'être français... une fois encor [...]
le 08/02 à 10:12
Lorsque l'on s'exprime sur un sujet aussi " délicat" que la supériorité des civilisations, on a dan [...]
le 08/02 à 08:36
Lettre à tous mes compatriotes Voici les 5 raisons qui vont me conduire à voter blanc : 1/ la cl [...]
le 07/02 à 22:44
Cher Jamel, Comme je ne veux pas mettre votre compréhension des choses en cause je ne peux que co [...]
Mon carnet chinois
La fondation
Le club
IDÉES
PORTRAIT
31 janvier 2006 à 18 h 32 min
Un des grands thèmes sur lesquelles l’Europe pourrait se pencher aussi, c’est la « solidarité économique ».
Le dossier Arcelor est révélateur: la France monte au créneau pour défendre une réussite française avec ses enjeux économiques et ses emplois. C’est une démarche logique et positive. Mais pour éviter que la France se fasse taxer de « protectionniste », il aurait fallut que la Commission s’exprime plus tôt et vienne nous aider à défendre Arcelor, société française et européenne, puisque ses résultats bénéficient à bon nombre de pays européens.
Comment Neelie Kroes peut-elle déclarer qu’elle ne regardera l’OPA hostile de Mittal sur Arcelor « que sur les questions de concurrence » et ne se basera sur aucun autre critère? Le strict suivi des règles européennes ne doit pas l’empêcher de se sentir « européenne »! Au-delà des règles, la commission ne sera dans son rôle que lorsqu’elle défendra les pays membres, les entreprises européennes et les salariés, avec la même force que si elle était elle-même attaquée!
L’Union doit, en plus des nouveaux chantiers nécessaires que vous proposez, retravailler ses bases: protéger les Nations qui la composent. Pour que les Français et nos amis européens cessent de penser que « l’Europe ne nous simplifie pas la vie ».
Il en va de même pour la BCE, pourquoi est-elle si discrète? Pourquoi n’encourage-t-elle pas davantage les économies et les entreprises, sur le même modèle que la FED aux USA?
L’Europe doit être un « facilitateur ». Il est peut être là l’enjeu du vrai Plan B
1 février 2006 à 10 h 54 min
ah je vois que vous avez des flux RSS. si vous pouviez souffler à votre ami Alain Juppé de faire de même, ce serait très cool. Non parce que pour le moment je n’ai que des blogs de gauche dans mon agrégateur. Or je déteste l’esprit de chapelle. vous aussi, apparemment.
1 février 2006 à 12 h 21 min
Un nouveau venu dans la Blogosphère : Jean-Pierre Raffarin.
Je découvre à l’instant son Blog. Déjà, avant de lire les billets : Bravo ! Le design est parfait. Clair, élégant. Agréable, il donne envie d’entrer, de lire, de s’exprimer, d’échanger. Puis il fait chic : le 1er billet qui apparaît est : « j’ai dîné avec Tony Blair hier soir à Londres ! ». Moi, je dînais avec les bloggeurs de la rencontre organisée par Politique 2.0. On n’a pas exactement les mêmes fréquentations. Normal, je n’ai pas été 1er Ministre. Je plaisante bien sûr. Je convie les visiteurs de ce Blog à passer dire bonjour « chez Jean-Pierre ». Je reviens sur le fond un de ces jours et naturellement dialoguerai avec lui aussi par Blog interposé. Allez, maintenant il faut tenir la distance Jean-Pierre. Amitié fidèle.
1 février 2006 à 20 h 35 min
Merci, mon cher Alain, pour ton accueil sympathique et généreux dans la blogosphère !
Je te promets que la prochaine fois que je vais à Londres, je t’emmène.
D’ici là, déjeunons ensemble.
jpr
2 février 2006 à 9 h 03 min
Les (Premiers) ministres ne deviendraient blogueurs qu’une fois retirés des affaires ?
Nouveau venu dans ce club fermé, Jean-Pierre Raffarin qui ouvre un carnet assez élégant avec l’aide de Xavier Moisant (dommage de ne pas avoir activÃ…
2 février 2006 à 9 h 48 min
Pourquoi pas un Vlog lors de votre prochain dîner, pour voir et entendre un peu ce qui se passe lorsque deux sénateurs déjeunent ensemble…
2 février 2006 à 17 h 05 min
L’ancien Premier ministre français débarque dans la blogosphère.
2 février 2006 à 19 h 06 min
Je viens de découvrir votre blog ! Vous êtes moins verbeux que Mélenchon.
Cordialement
G.K
2 février 2006 à 19 h 23 min
Il y avait al1jp.com , désormais il faudra donc compter avec carnetjpr !
Longue route à vous monsieur !
Une manière daller à la rencontre de la « France d’en bas » ?
Longue vie à ce blog !
2 février 2006 à 21 h 22 min
Cher Monsieur Raffarin !
Non seulement vous amenez Monsieur Lambert à Londres avec vous, mais également vous me contacter ! Je suis étudiant en droit à Londres dans le cadre de la maitrise binationale Sorbonne/King’s College. Je suis en Angleterre depuis septembre dernier, pour une durée de deux ans normalement. Je tiens à vous faire part de ma vive et sincère admiration ! J’ai essayé plusieurs fois de vous rencontrer, ne serait-ce que quelques minutes, mais vos Services à Matignon ne m’ont pas accordé un tel plaisir !
En espérant vous rencontrer très bientôt… et même travailler avec vous si je peux vous être utile;
Bonne Chance et à très vite !
4 février 2006 à 13 h 54 min
Merci d’avoir plébiscité en rejoignant dans la blogosphère, l’action menée par TB pour les Anglais « d’en bas ». C’est tout à votre honneur politiquement…
6 février 2006 à 21 h 38 min
Les actuels et les anciens de l’ADAE (Agence pour le Développement de l’Administration Electronique), service gouvernemental, doivent être ravis. Eux qui chantaient et chantent les louanges des biens faits de l’internet ont remarquablement fait leur boulot. En effet, deux anciens
15 février 2006 à 11 h 34 min
Ce n’est pas tous les jours que je suis d’accord avec Madame Royal. Aujourd’hui cependant, je veux souligner notre convergence à propos de Tony Blair.Malgré nos désaccords de politique étrangère, notamment à propos de l’Irak, j’approuve de nombreuses init
1 mars 2006 à 17 h 19 min
Monsieur le Premier ministre,
Je tiens, tout d’abord, à vous féliciter pour cette excellente initiative que constitue la création ainsi que l’actualisation régulière d’un blog.
Je voudrais, en sus, rebondir sur vos propos. Force est de constater que l’unification européenne est au point mort. Mais il convient de noter que se priver des synergies dégagées et permises par la construction européenne s’avère, à des multiples niveaux, dangereux. Si une relance de cette dernière est nécessaire, voire vitale, ne devrait-elle pas passer par la croissance et l’emploi ? Dans ce cas, pourquoi la France s’acharne-t-elle à se concentrer sur les activités du « passé » et, in fine, peu rentables pour l’hexagone ? Pourquoi délaisser et négliger les secteurs porteurs au profit, notamment, de l’agriculture et du tourisme ? De nouveaux arbitrages sont nécessaires… et la vision de Tony Blair est, à ce titre, pertinente. Car, si tel n’était pas le cas, l’activité économique, en France, serait florissante… Or, il semble qu’en matières économique et, par conséquent, sociale, et politique le Royaume-Uni surclasse le trop sclérosé hexagone…
Très cordialement,
AF.
5 avril 2006 à 11 h 31 min
L’EUROPE devrait être toujours, dans chaque problème ou recherche de solution, en tête de nos préoccupations. Pendant 30 ans on l’a réduite – dans le discours officiel et les medias – au « couple franco-allemand ». C’était bien mais cela ne suffit plus: on a vu le résultat au référendum.
L’Europe doit être vécue comme notre réalité quotidienne, économique et politique.
Il nous faut systématiquement penser et parler européen aux Français afin qu’ils prennent conscience de cette dimension incontournable – et tellement belle!