11 commentaires

1. patrick delpy dit :
   22 février 2006 à 4 h 31 min

   Cher Jean-Pierre,

   Comme vous le savez, Alain Juppe et vous-même êtes les 2 seuls anciens Premier Ministre de notre pays a avoir chacun votre blog. Puisque vous venez de vous rencontrer ,un message commun co-signe du Canada sur vos blogs et sur la France vue du Québec serait une tres belle initiative totalement innovante.
   @+

2. DESVIGNES dit :
   22 février 2006 à 8 h 26 min

   Monsieur Raffarin,
   Je parle chinois et suis trés intéressé par cette civilisation vieille de 5000 ans de même que l’ex-urss est tombée par libéralisation de son économie, le parti communiste chinois tombera pour les mêmes raisons.
   Les délocalisations en chine se heurtent à la pression du parti communiste chinois
   sur les 1milliard 200 millions d’individus, seuls 300 millions de chinois profitent de l’expansion de la Chine.
   Les autres sont toujours pauvres.
   Paradoxalement, c’est Taïwan qui libérera la Chine. Hong Kong et les chinois de l’extérieur, qui sont riches, donneront le coup de gràce aux communistes.
   A quand un comité france-chine en Poitou-Charentes ?
   cordialement

3. MUSEREAU dit :
   22 février 2006 à 11 h 10 min

   Monsieur le Premier Ministre,
   Merci pour ce blog.
   Continuez, faites bouger, avancer.
   Bousculez les idées reçues, les routines, les administrations : il faut changer nos comportements.
   J’espère que cet énorme benchmarking que vous faites à travers le monde sera suivi d’effet pour notre bonne vieille France…
   Bonne rencontre avec Alain JUPPE qu’on regrette à Bordeaux et en France.
   A quand son retour ?
   Antoine Musereau

4. pierre ratcliffe dit :
   25 février 2006 à 9 h 05 min

   Cher Jean Pierre
   Merci de vouloir faire participer tout le monde à la vie politique… Profitons de la merveille technique d’Internet… Concernant la Chine et l’Islam, je suis moins optimiste que vous…..

   Je pense que tout cela s’inscrit dans l’évolution du monde et d’homo sapiens ; croissance de la population 6.5 milliards aujourd’hui, 9 milliards? en 2050… croissance économique sans fin, émergence de la Chine de l’Inde et autres qui légitimement veulent bénéficier à leur tour du progrès, mais croissance des déchets, de la pollution, disparition des pêcheries, des forêts, des terres arables, changement climatique, etc. etc. et les hommes s’assemblent en groupes de manière grégaire et s’affrontent avec violence depuis toujours….

   Tout cela ne peut pas continuer indéfiniment ; surtout pas cette croissance économique car il apparaît de plus en plus que nous atteignons les limites de la planète. Pourtant l’accroissement du bien-être et l’éradication de la pauvreté par la production de biens et de services nécessite la croissance économique… Dilemme sans solution… Alors la question est comment les choses vont évoluer dans l’avenir. Personne ne sait bien sûr, on ne peut que prophétiser. Mais ce qui est sûr c’est qu’il va se passer des choses dans le siècle qui commence : soit un conflit thermonucléaire généralisé, soit un effondrement de la population par endroits, soit des affrontements liés à l’émigration des pauvres vers les riches dont l’islamisme n’est qu’un des aspects…. Il n’y a pas de retour en arrière possible. Homo sapiens doit attendre de voir l’apocalypse.

   Je vous prie de visiter mon site http://pratclif.free.fr mais que cela ne nous empêche pas de chercher les moyens pour survivre.

5. DESVIGNES dit :
   25 février 2006 à 15 h 55 min

   le monde s’en sortira par l’IMAGINATION.

6. pierre ratcliffe dit :
   25 février 2006 à 19 h 56 min

   Evidemment, rien n’est sûr ni acquis. On peut espérer que comme par le passé une innovation technique formidable nous permette de poursuivre notre route et de retrouver un équilibre perdu… Iter? la fusion nucléaire? mais on ne sait pas encore quels seront les effets négatifs, car toute innovation technique en a …. Et puis ceci ; tant que les sociétés humaines évoluaient et s’affrontaient sur des petites portions de la planète, elles ne faisaient tort qu’à elles-mêmes et disparaissaient comme les Pasquans, les Mayas… mais maintenant nous avons atteint les limites de la planète… et nous ne pouvons plus aller ailleurs. Alors la planète va nous imposer elle-même le retour à l’équilibre car nous aurons créé les conditions de la rupture…. Je réalise que je suis très pessimiste….

7. DESVIGNES dit :
   27 février 2006 à 8 h 24 min

   N’ayez pas peur, comme disait le pape jean paul II.
   Je crois à la créativité humaine, le plus haut degré de l’humanité
   comme disait Teilhard de Chardin, l homme se dirige vers une hominisation toujours plus progressive, jusqu à atteindre un point oméga
   la créativité humaine trouvera la réponse à toutes les questions que se pose la planète
   en avant !

8. pierre ratcliffe dit :
   27 février 2006 à 10 h 39 min

   Les hommes de notre temps sont confrontés à deux problèmes qui n’ont pas de précédent dans l’histoire de l’espèce; seule leur aveuglante proximité nous permet de les ignorer. Le premier est que, de leur naissance à leur mort, les individus qui forment l’espèce humaine doivent s’accommoder de changements qui, par leur rapidité, défient leur capacité d’adaptation et d’apprentissage. Ces changements engendrent dans la société des tensions à grande échelle, sources de conflits auxquels la technique donne les moyens d’engendrer des désastres. La confrontation latente entre les pays industrialisés et les pays sous-développés est l’effet de l’évolution technique ; elle a créé de profondes disparités entre des populations et, en outre, elle a effacé la distance qui, autrefois, les isolait. Mais, surtout, une inquiétude globale naît de cette croissance accélérée et rejoint les vieilles terreurs millénaristes auxquelles elle donne, pour la première fois, un fondement rationnel. Nous sommes en effet la première génération humaine, depuis les origines, qui se trouve confrontée aux limites de l’espace et des ressources de la planète et qui constate sa capacité à détruire le milieu dont dépend sa survie. Ainsi, le second problème est que nous atteignons un stade où s’amorce un conflit global entre l’évolution technique et la survie de l’humanité.

   John von Neumann, dans un texte inspiré où il expose sa vision de l’avenir du monde, identifie les sources de ce conflit’. Elles ne se résument pas à une désadaptation de la population humaine aux ressources que peut lui fournir la Terre et aux altérations irréversibles de l’environnement. Un conflit plus immatériel émerge entre le morcellement politique du monde et la capacité de la technique à l’affecter dans sa globalité. De nouvelles formes d’instabilité à grande échelle du système politico-économique se manifestent, qui étaient simplement inconcevables avant que n’apparaissent les moyens modernes de transports et de communications, et pour lesquelles manquent les moyens de prévision et d’action corrective. Von Neumann en assignait la cause à « l’environnement dans lequel le progrèstechnologique doit se réaliser [et qui] est devenu à la fois trop étroit et sous-organisé ». Cette conjoncture n’a pas de précédent dans l’histoire et la capacité de l’homme à l’affronter est le problème majeur de notre temps.

   Certes, ce n’est pas la première fois, dans l’histoire de notre planète, que la vie bouleverse la zone où son influence s’exerce, la biosphère. Les immenses bancs de calcaire, les gisements de charbon, de pétrole et de gaz qu’exploite notre civilisation et même l’oxygène dans l’air que nous respirons témoignent de la puissance globale du phénomène vital. Mais l’histoire de la planète nous enseigne aussi que les espèces, et singulièrement les espèces supérieures, sont sujettes à s’éteindre. Il ne reste à peu près rien des végétaux qui peuplaient la forêt carbonifere, les dinosaures ont disparu et, beaucoup plus près de nous, la plupart des espèces animales qui côtoyaient les premières populations humaines de l’Europe se sont éteintes. C’est là le sort banal des espèces, mais pour ce primate enclin à croire qu’un dieu l’a fait à son image et qui, dans ses rêves, imagine qu’il lui appartient de peupler les immensités galactiques, se sentir promis à cette fin obscure est un angoissant cauchemar.

   extrait du livre de André Lebeau « l’engrenage de la technique »; je recommande particulièrement la lecture du chapitre final. Voir aussi Collapse de Jared Diamond et le site de Earth Policy Institute de Lester Brown

9. DESVIGNES dit :
   27 février 2006 à 14 h 33 min

   oui, l homme doit s’adapter au milieu, mais il a fait cela depuis des millions d années
   l angoisse est que vous vous tournez vers le Passé et n’avez aucune FOI en l’Avenir
   l’homme n’est pas qu un animal
   il est le point ( alpha et omega ) de l évolution de la Terre
   il doit maintenant continuer vers une hominisation plus compléte, ou il doit s’occuper de l’espéce humaine
   ceux qui ne se penchent pas sur les autres n’ont pour moi aucune valeur morale.

10. Carnet de Jean-Pierre Raffarin dit :
    2 mars 2006 à 16 h 12 min

    Le Président de la République a heureusement célébré le premier anniversaire de l’inscription de la Charte de l’environnement (pdf) dans la Constitution.Je suis convaincu que cette décision du chef de l’Etat est une grande idée d’avenir. Cela restera l’ac

11. KoZtoujours... tu m'intéresses dit :
    17 octobre 2006 à 17 h 16 min

    Dialogue & Initiative, un club de réflexion à la remarquable composition, organise ce soir un “banquet républicain“. J’ai la chance d’y avoir été convié, en tant que blogueur, avec d’autres évidemment, mais don…

Laisser un commentaire