|
08.03.2006
Femmes, débat et sociétéComme de nombreux élus, j’ai reçu un questionnaire préparé par l’association " Femmes, débat et société " qui me demandait quelles étaient mes positions ou mes actions concernant la parité et l’égalité des chances en politique et dans le monde professionnel. Cette association dynamique souhaitait également connaître mon avis sur l’idée de promouvoir systématiquement un ticket homme/femme pour les élections qui demandent la désignation d’un titulaire et d’un suppléant et ma réaction sur sa proposition de valoriser les entreprises qui favorisent la présence des femmes dans les secteurs où elles sont en général peu présentes. En ce 8 mars, je crois naturel de rappeler combien le progrès de la cause des femmes constitue un indice déterminant des progrès de notre société toute entière. Ce sont ces idées de progrès et de justice qui m’ont amené à promouvoir à Matignon la négociation collective sur le thème de l’égalité homme/femme. Pour aller plus loin, la loi du 12 juillet 2005 a fixé un délai de cinq ans pour permettre à travers la négociation de supprimer les écarts de rémunération. Cette loi vise aussi à réconcilier la vie professionnelle et la vie familiale en renforçant le droit des femmes en congé de maternité et dans l’accès à la formation.
Pour permettre aux femmes d’accéder à tous les emplois, la loi du 12 juillet 2005 a, par ailleurs, prévu des dispositions qui promeuvent l’accès des femmes aux instances délibératives et juridictionnelles (notamment les Conseils d’administration et les Conseils des Prud’hommes). Elle facilite également l’accès des jeunes filles et des femmes à l’apprentissage et à l’offre de formation professionnelle initiale et continue. Je suis naturellement favorable à ce que les entreprises qui font des efforts particuliers pour accueillir des femmes voient leurs initiatives reconnues et mises en valeur. Je tiens aussi à rappeler les actions menées pour aider les femmes victimes de violences conjugales, ainsi que le renforcement des peines prévu par la loi du 27 mai 2004. Sur ce sujet trop souvent tabou, mon gouvernement a pris des décisions fermes, notamment grâce à Nicole Ameline qui a montré son intelligence et son courage dans sa difficile mission ministérielle. Je salue, avec conviction, le travail de Catherine Vautrin qui poursuit, aujourd’hui, cette action. Mais la place des femmes doit aussi progresser chaque jour, dans chaque décision. C’est cette préoccupation qui m’a animé, par exemple lors des nominations à des postes de responsabilité. Sur le plan politique, il faut donner envie aux femmes de faire de la politique et leur permettre de grimper les marches pas à pas. Une carrière politique durable est une carrière qui se construit sur des expériences locales. Après la parité aux municipales, j’ai été heureux de réaliser la parité aux élections régionales. Il faut maintenant généraliser cette démarche pour toutes les élections territoriales, notamment pour les cantonales. Un ticket suppléant/titulaire "à parité" permettrait à de nombreuses femmes d’entrer en politique. Merci à FDS d’animer ce débat avec talent, énergie et féminité. jpr
|
Posté dans 11 commentaires
Laisser un commentaire
|
|
Site du Sénat
Groupe Ump du Sénat
Blogs sénateurs
Sites sénateurs
Jean Arthuis
CarnetJPR sur iPhone
TwitterS'abonner
Commentaires
le 08/02 à 15:32
Re: Les propos de Claude Guéant. Il me semble évident que la déclaration du Ministre de l' [...]
le 08/02 à 12:36
Au risque de choquer mon ami Jacques d'Hornes, je ne suis pas fier d'être français... une fois encor [...]
le 08/02 à 10:12
Lorsque l'on s'exprime sur un sujet aussi " délicat" que la supériorité des civilisations, on a dan [...]
le 08/02 à 08:36
Lettre à tous mes compatriotes Voici les 5 raisons qui vont me conduire à voter blanc : 1/ la cl [...]
le 07/02 à 22:44
Cher Jamel, Comme je ne veux pas mettre votre compréhension des choses en cause je ne peux que co [...]
Mon carnet chinois
La fondation
Le club
IDÉES
PORTRAIT
8 mars 2006 à 18 h 29 min
Bonjour!
Si je ne conteste pas le fond de votre billet, j’en trouve le ton particulièrement « langue de bois », « discours à la sous-préfecture »…
Si je viens vous visiter, c’est pour découvrir le vrai JP Raffarin, ses idées et ses analyses écrites sur un ton décontracté, plus « off » que celui imposé par votre activité à Matignon.
Et pour le débat que vont susciter vos opinions.
Pas pour lire la transcription écrite d’un discours télévisé; ni un tract électoral.
Je sais, la critique est aisée mais l’art…
)
Précision, je fais partie de vos électeurs!
Cordialement.
9 mars 2006 à 17 h 34 min
Bonjour Mr le Premier ministre,
Je partage votre point de vue. Les femmes ont encore des combats à mener et c’est en agissant, vraiment, avec l’aide des hommes, qu’elles y arriveront. Aussi, si je puis me permettre, j’aimerais trouver, souvent et pas seulement le 8 mars, sur votre blog des notes sur le sujet. Par ailleurs, j’aimerais connaître votre position sur la percée de Ségolène Royal dans les sondages. Est-ce justifié, selon vous ? Politiquement, que vaut-elle ? Je souhaiterais vous lire à ce propos via votre blog ou mon mail.
Cordialement
Dias Maranelo
11 mars 2006 à 2 h 47 min
Merci Monsieur le premier ministre pour votre travail et votre énergie au service de l’union de la droite !
Nous essayons d’y contribuer à notre niveau sur notre blog : http://jpopgrandesecoles.hautetfort.com
14 mars 2006 à 15 h 53 min
Monsieur le premier ministre,
Votre position vis-à-vis de la promotion de la femme dans notre société me semble des plus sensées. Je suis de tout cœur avec vous mais regrette, tout comme dans le post de DIAS, que cette question ne soit pas plus à l’honneur dans votre blog.
J’espère, dans tous les cas, vous voir encore longtemps actif dans la vie politique de notre pays.
22 mars 2006 à 13 h 39 min
La récente décision du Conseil constitutionnel annulant les mesures prises en faveur des femmes dans les entreprises et les organismes publics montre quand même qu’il reste du chemin à faire…
Nos institutions ont bien vieilli, sur ce sujet comme sur d’autres…
Prolonger le débat:
http://c6r-paris.blog.lemonde.fr/c6rparis/2006/03/constitution_de.html
30 avril 2006 à 16 h 48 min
EGALITE FEMMES HOMMES
Si l’on admet que les femmes sont deux fois plus compétentes que les hommes
il suffira d’admettre dans les groupes un tiers de femmes pour deux tiers
d’ hommes et l’égalité sera respectée !
5 mars 2007 à 16 h 20 min
8 mars 2007
Journée internationale des femmes et élections françaises 2007 :
Y-a-t-il un « critére religieux » dans le vote des femmes ?
A l’approche d’une décision importante qui engage toutes les françaises et tous les français, l’élection d’un homme ou d’une femme au poste de « commandant suprême » de la France, pour accéder à la présidence, à la fonction de Président de la République, une question pourrait être posée : Y-a-t-il un « critére religieux » dans le vote des femmes ? (Suffrages exprimés)
Il suffit de se saisir des différentes propositions des candidates et candidats à la Présidentielle 2007, pour jeter un regard, pour faire son choix en toute connaissance de cause, sur les propositions sur :
- le libéralisme économique, et le social,
- la laïcité, et le pacte républicain,
- la discrimination positive, et la politique d »immigration,
- le traité de constitution européenne, et les relations France – Etats-Unis,
Mais aussi, en cette journée internationale des femmes des propositions sur :
- le droit et les libertés des femmes,
- l’éducation, la santé, le travail, et la parité…
Mais, en cette période troublée de par le monde en général, en France en particulier, de Dialogue des Cultures, de nouvelles générations « féminines », de femmes « françaises de différentes cultures et religions », à savoir musulmanes, juives, catholiques, protestantes,… athées, vont s’exprimer , « seule dans le secret de l’isoloir », lors des prochaines élections françaises en 2007 (Présidentielles et législatives).
Femmes de cultures différentes, femmes de religions différentes, ne vous faites pas confisquer un droit acquis de date à la fois si proche et si lointaine, un droit de vote acquis le 21 avril 1944. (Pour plus d’informations : http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_des_femmes )
Femmes des années 2000,
Faut pas te miner, t’faire de bile,
Femmes de cultures différentes,
Femmes de religions différentes,
Refuse l’autorité du pére,
Refuse l’autorité du frére,
Femme de Passy, ou de Neuilly,
Femme de Mantes ou de Clichy,
Ayant réussi l’amalgame,
De l’autorité et du charme,
Ne te fais pas confisquer un droit acquis,
Exprime « ton » droit de vote acquis.
par Patrice CHARRAIS,
pour la journée internationale des femmes, le 8 mars 2007
pcharrais@hotmail.com
5 mars 2007 à 18 h 52 min
Cher Patrice Charrais
Joli message mais « Femme des années 80″, cela rimait mieux !
La preuve :
« femme des années 80,
le 8 mars ne fait pas la vaisselle,
tu la feras demain ! »
Ne vous alarmez pas : c’était juste pour rire et je ne pense rien.
Pierre ARCHAMBEAUD
6 mars 2007 à 14 h 52 min
Cher Pierre Archambeaud, merci de votre complicité par l’envoi de votre message…
Si pour certaines et certains, dans la politique, il existe une part d’amour. Heureusement, qu’il existe aussi des périodes de rires et de détente…
« Une jounée sans rire est une journée de perdue ! ».
Alors à consommer sans modération !
Soyez assuré que je ne m’alarme aucunement de la teneur de votre message, qui témoigne de la tolérance, du respect, et du dialogue correct qui peuvent encore exister sur certains forums de sites internet… lieux de débats et d’initiatives, pour des échanges d’idées, voire pour construire un avenir meilleur à l’ensemble de nos compatriotes.
Cordialement, Patrice Charrais.
6 mars 2007 à 19 h 32 min
Monsieur Charrais,
Votre sympathique message me permet de corriger le mien.
Quand j’écris « c’était juste pour rire et je ne pense rien », je voulais évidemment dire, « je N’EN pense rien ».
Vous aurez rectifié de vous-même cette boulette.
Heureusement qu’il existe des blogs où la tolérance et le respect d’autrui sont de mise.
Il m’arrive de sortir de mes gonds, face à des malveillants qui emploient des termes outranciers pour exprimer leurs mensonges.
Mon dernier duel m’a opposé à un « donneur de leçons », instigateur d’un blog aux accents semi-pornographiques, venu se perdre dans cet endroit respectable et respecté.
J’ai été sur ce site et comme par hasard, les mots orduriers que je reprochais à cet « auteur » ont été opportunément changés.
J’y suis retourné, après avoir répondu à cet être et lui avoir dit « retournez sur votre torchon, vos 2 lecteurs occasionnels vous y attendent peut-être », il a comme par le plus grand des hasads, pondu un article revendiquant 100.000 lecteurs.
Et cet infiniment petit monsieur (qui se cache derrière un pseudo) me donne des leçons de « courage » ?
Avec vous et avec mes nombreux amis de ce blog, le respect est la règle que nous nous sommes fixés ! Cela n’empêche aucunement l’humour, mais laisse sur le banc de touche la vulgarité et les attaques.
Pour ce qui est des femmes, oui elles ont toutes leurs places dans la société et il est temps qu’une large place leur soit faite, notamment en politique.
Une femme présidente, oui, 100 fois oui, mais pas celle que l’on nous propose cette fois-ci.
Une Michèle Alliot-Marie à l’Elysée ou plus tard une Valérie Pécresse, comment peut-on être contre ?
Très amicalement à vous,
Pierre ARCHAMBEAUD
13 juin 2007 à 9 h 27 min
Bonjour,
Je vous invite à découvrir le nouveau site internet de l’association à l’url suivante :
http://www.femmes-debat-societe.com
Ce site va être très régulièrement mis à jour et évoluer pour favoriser le débat citoyen.
Cordialement
le webmaster