Je me suis rendu hier à Luxembourg pour rencontrer Jean-Claude Juncker et Jacques Santer, à la tête d’une délégation de Dialogue & Initiative composée d’Axel Poniatowski, Gilles Carrez, Alain Gest et Philippe Dominati.
Avec le Premier ministre du Luxembourg, Président de l’Eurogroupe, nous avions organisé cette réunion pour réfléchir ensemble au nouveau message européen. En effet, il nous semble nécessaire que l’Europe intègre l’expression populaire exprimée à l’occasion des consultations relatives au « traité constitutionnel ».
Jean-Claude Juncker n’a pas été surpris par le résultat du référendum en France en mesurant qu’au Luxembourg, pays qui vit l’Europe au quotidien, 44% des citoyens et une majorité de jeunes se sont opposés au traité !
La renaissance de l’espoir européen nous paraît passer par deux exigences préalables. D’abord l’Europe doit renouveler son message concernant la vie quotidienne et les projets concrets.
Un grand projet social nous paraît aujourd’hui urgent. Notre idée serait de promouvoir "un socle minimum de droits sociaux européens" parmi lesquels citons le salaire minimum, le revenu minimum, la retraite en pourcentage du salaire minimum…
Il nous semble également indispensable de promouvoir des programmes affirmant le rôle de l’Europe pour l’équilibre de la planète. Ainsi, nous travaillons, par exemple, à un projet de programme Euro-chinois pour que de manière pluri-annuelle l’Union participe de manière équilibrée à l’émergence « pacifique » de la Chine.
Il s’agit, ce faisant, de surmonter les tensions prévisibles sur des sujets tels que l’emploi, l’environnement ou le transfert des technologies. L’Europe doit pouvoir exercer son influence pour des échanges « gagnants-gagnants ».
Ce travail sera finalisé à l’automne, j’espère qu’il répondra à notre "socle d’ambitions" pour une Europe devenue force d’équilibre entre les deux exigences de notre avenir dans le monde : les protections et les libertés.
jpr
Posté dans 5 commentaires
Laisser un commentaire
Site du Sénat
Groupe Ump du Sénat
Blogs sénateurs
Sites sénateurs
Jean Arthuis
S'abonner
Commentaires
le 05/01 à 12:16
Dans une évidente volonté de paix, Israël a délogé par la force tous les Israéliens de la bande gaza [...]
le 05/01 à 02:17
Enjeux : --Priorité à la lutte contre le chômage. Bien. Est ce que ce n'est pas le moment oppor [...]
le 04/01 à 08:07
L'Etat d'Israel est attaqué,il a le droit de se défendre. Mais quand l'Etat d'Israel développe le [...]
le 03/01 à 15:03
Bonjour Crochemore, "De la transparence et de la responsabilité" Un très beau voeu, sera-t'il [...]
le 02/01 à 22:44
Bonjour tout simplement vous souhaitez mes meilleurs vœux pour 2009, et vous dire que vous faites [...]
IDÉES
PORTRAIT
29 avril 2006 à 10:47
Il est maintenant acquis que le traité constitutionnel ne correspondait pas aux aspirations des Européens. Trop technique, trop confus, trop dépouvu de liens avec leurs problèmes quotidiens. Sans parler de cette “couleur” fédéraliste qui ne correspond plus à l’époque.
Sur quoi repartir, alors ?
Le social est une bonne thématique. Mais la France peut-elle donner des leçons dans ce domaine ? Ne veut-on pas exporter nos rigidités ? Serions prêts à remettre en cause certaines de nos pratiques au nom de ce socle commun ?
Pourquoi le smic ne serait-il pas fixé au niveau régional par exemple ? On sait bien que vivre en Ile-de-France ou en PACA ne coûte pas pareil qu’en Auvergne. Ce serait peut-être une bonne façon de favoriser l’aménagment du territoire…
Il est un autre domaine où l’Europe pourrait s’investir, c’est la lutte contre l’immigration clandestine. Les passeurs et les clandestins jouent des incohérences des législations et du laxisme de certains états. Ne pourrait-on pas imaginer un corps d’inspection européen, des centres de rétention européens, des programmes de développement de l’Afrique européens etc… Je pose la question…
29 avril 2006 à 13:13
Je suis d’accord avec vous sur la nécessité de trouver de nouvelles thématiques pour l’Europe. Il faut favoriser l’innovation et la recherche. Je suis inquiète quand j’entends des membres de la Commission refuser toute politique industrielle et défendre uniquement le marché comme si l’argent seulement devait déterminer les choix économiques. Ce n’est pas comme cela que l’Europe redeviendra populaire…
2 mai 2006 à 10:49
Bonjour M. le Premier ministre,
J’ajouterai à votre note que le Ministère des Affaires européennes inaugure aujourd’hui à 18h son site internet relatif aux questions européennes :
http://www.toutsurleurope.com
Bonne continuation à votre blog.
5 mai 2006 à 5:40
Les français ayant déjà du mal à accepter les réformes sociales venues de Paris,”l’Europe Sociale”, et les décisions à la majorité qualifiée qu’elle impliquerait, parait malaisé. L’Europe restera encore longtemps sûrement une machine efficace, mais loin des citoyens. Mais est ce vraiment son rôle?
25 septembre 2006 à 15:57
Lors de la conference de presse qui a eu lieu ce jour a la Commission Europeenne, notre mouvement ESPERANCE-ESPERANZA a pose la question suivant a Monsieur De Villepin : Monsieur, le Premier Ministre, pouvez vous nous indiquer qu’elle est la position de votre gouvenement face a la proposition de l’Europe sur le projet : WHF World Humanity Facilities, defendu et presente par le Commissaire Europeen M. Louis MICHEL, dans le cadre international d’une bonne gouvernance devant repondre aux droits des citoyens. Par cette proposition, la Commission desire federer les etats autour d’une vision commune de maniere a concretiser une gouvernance dans la cooperation et le developpement. Par la mise en application de l’Agenda de Paris sur l’efficacite de l’aide au developpement. pensez vous comme l’indique la Commission que cette nouvelle strategie va induire une diminution de l’immigration, une diminution de la surproduction et un mieux etre social?