3 commentairesLaisser un commentaire |
Site du SénatPublications Projets de loi Groupe Ump du SénatBlogs sénateursJean-Paul Alduy Christian Demuynck Catherine Dumas Jean-Pierre Fourcade Sites sénateurs |
S'abonnerCommentairesZwartepiet dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 15:32 Re: Les propos de Claude Guéant. Il me semble évident que la déclaration du Ministre de l' [...] Ernest Gransagne dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 12:36 Au risque de choquer mon ami Jacques d'Hornes, je ne suis pas fier d'être français... une fois encor [...] mélusine dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 10:12 Lorsque l'on s'exprime sur un sujet aussi " délicat" que la supériorité des civilisations, on a dan [...] Alain dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 08:36 Lettre à tous mes compatriotes Voici les 5 raisons qui vont me conduire à voter blanc : 1/ la cl [...] Claude dans La politique et l'esprit de distance le 07/02 à 22:44 Cher Jamel, Comme je ne veux pas mettre votre compréhension des choses en cause je ne peux que co [...] |
||||||
18 novembre 2006 à 21 h 50 min
Mr Jean-Pierre Raffarin,
Une conférence sur la fraternité !
Parlons « d’humanisme »
Pour parlez d’humanisme, il faut laisser les livres dans la bibliothèque et laisser les coeurs parler !
Qui peut se dire humaniste ?
Une phrase « être reconnu comme tel »
Oui ! reconnaître l’autre, l’ami, l’ennemi, tel qu’il est dans sa différence, dans sa religion, dans ses croyances, dans ses qualités.
Au fond c’est nos a priori qu’ils faut reconnaitre !
L’homme seul est égoiste, il a ses qualités, ses nécessités….
Seul une communauté d’hommes ou de femmes peuvent travailler au bien de tous au-delà de l’individualité par le dialogue, la rencontre.
Le dialogue est un humanisme, chacun apporte ses mots, sa réflexion, sa pierre et la rencontre avec les autres amène un autre climat, une ouverture d’esprit.
Dans le dialogue, l’écoute est importante, c’est comme une peinture du caractère de l’autre, comme une oeuvre que l’on entend, même si les mots naïfs amènent le sourire….c’est l’ouverture à l’autre.
Prendre la parole pour dire quoi ?
Pour dire ce que l’on ressent dans son entière vérité, ce que l’on pense !
L’hypocrisie est comme un repas servi et qui refroidit sur la table, un vague regard celui de « l’oubli »
C’est dans le dialogue clairement établi que s’installe le respect de l’autre et la fraternité.
Oui la fraternité au quotidien est possible, il faut que chacun se respect et reconnaisse l’autre dans sa différence.
Les hommes politiques d’aujourd’hui sont grossiers c’est l’intérêt particulier qui domine au point où l’expression visible est caricaturale sur tous les médias.
Le véritable dialogue social, sans a priori, mais amené avec une grande ouverture d’esprit va justement créer » le lien social »
Pour cela, il faut éveiller les consciences par le dialogue, par l’explication, par la communication des informations au plus grand nombre.
Le dialogue social, la démocratie participative, la cohésion sociale, est en réalité un chemin, celui de la compréhension de l’autre.
N’arrivons pas comme un éléphant, sûr de notre savoir, imbu de notre personne, plein de ces diplômes obtenus il y a 30 ans, arrivons l’esprit ouvert pour une recontre, pour être ensemble, pour réfléchir la vie de demain.
Il est important de trouver les vrais partenaires du dialogue, les syndicats aujourd’hui sont encore très corporatistes, il faut trouver la voie pour qu’ils s’ouvrent ou que nous trouvions d’autres systèmes de partenariat au sein de l’entreprise.
La participation est une voie pour le devenir des entreprises.
Les hommes politiques, la démocratie représentative, doivent créer des commissions d’études pour parfaire la participation des salariés à la gestion de l’entreprise.
Aujourd’hui, l’Etat peut encore dire quelques mots, dans dix ans, l’Etat ne pourra plus dialoguer avec les entreprises qui ne seront gérées que par des comités sans nom.
L’Etat doit réagir et réfléchir la méthode qui lui permettra de conduire sa politique générale de gestion du pays.
Seule la participation peut l’amener à conserver un point de contrôle sur les activités, ce contrôle sera fait par les représentants élus des salariés.
Il y a tant de choses à écrire qu’il vaut mieux que ce soit la vie qui l’écrive !
Veuillez agréer Monsieur Jean-Pierre Raffarin, l’expression de ma très haute considération.
Jany Guiot
19 novembre 2006 à 16 h 15 min
Monsieur Jean-Pierre Raffarin,
Il est bon que des conférences humanistes existent.
Le dialogue humaniste est l’éveil de la conscience dans l’invidualité des personnes et dans les groupes.
C’est peut-être l’enseignement le plus important qui existe dans la vie et le dialogue est la méthode pour aider au dépassement du petit homme qui est en nous.
La vérité est une et multiple, quand elle est multiple elle est lumière du coeur.
Elle amène la joie.
Il ne faut pas avoir peur de la vie, peur de se tromper, peur des choix, peur d’être nul, il faut oser se dire, oser l’océan de vie, oser les contraires en s’accordant le doute…..
La vie guérit les maux quand on lui fait confiance, elle devient source et nous devenons témoins.
C’est pourquoi, il est important de toujours laisser la place au dialogue, là où nous nous trouvons, pour construire demain ensemble.
19 novembre 2006 à 20 h 17 min
Monsieur le ministre,
Je n’aime pas trop faire les donneurs de leçons, mais force est de constater que la fraternité est réellement sincère et durable lorsque la confiance existe. Mieux, la confiance existera entre le peuple et ses élus, plus les relations fraternelles et donc patriotiques indirectement seront durables.
…même si cela est hors sujet, je dois avouer que cette élection est beaucoup riche et enrichissante que la dernière qui n’était fondé que sur des arguments réutilisés. Pour 2007, l’opinion des Français est bien plus présent et écouté. Espèrons pour nous qu’une fois les élections passées ce genre de relation continuera d’exister.
La plus grande faiblesse reste l’ignorance.