|
29.11.2006
Forums régionaux de l’UMPNicolas Sarkozy m’a confié l’organisation des trois forums régionaux de l’UMP (voir sa lettre ci-jointe). Je souhaite que ces forums soient l’occasion d’un large débat dans notre mouvement et l’occasion de montrer sa modernité. Je vous tiendrai informés des modalités d’organisation que nous devons définir dans les jours qui viennent. Le premier de ces forums aura lieu le 9 décembre à Paris, le deuxième le 15 à Lyon et le troisième le 21 à Bordeaux. Chacun sera consacré à un thème : la liberté, puis l’égalité et, enfin, la fraternité. jpr ——————————————————————– Monsieur le Premier ministre, Le bureau politique de l’UMP qui s’est réuni mercredi dernier a précisé le calendrier et les modalités de mise en œuvre des procédures démocratiques prévues par nos statuts pour choisir le candidat soutenu par le mouvement lors des prochaines élections présidentielles.
Il a été notamment convenu que des forums soient organisés au cours des semaines à venir. L’objectif est bien sûr en premier lieu que les candidats qui se déclareraient puissent exprimer leurs points de vue et éclairer les adhérents appelés à se prononcer. Mais il est plus largement de donner la possibilité aux différentes sensibilités existant au sein de notre famille politique de s’exprimer si elles le souhaitent, qu’elles présentent du reste ou non un candidat au soutien du parti. Cette démarche s’inscrit pleinement dans l’esprit de modernisation et d’ouverture qui inspire et gouverne le fonctionnement de notre mouvement depuis sa création. L’élection de son président en 2002 et il y a deux ans, ou plus récemment la discussion puis le vote du projet législatif, montrent s’il en était besoin que la démocratie est à l’UMP une réalité vivante. C’est d’ailleurs l’une des conditions fortes de notre unité, et il nous appartient maintenant de franchir une nouvelle étape, celle de la préparation des élections présidentielles de 2007. Je mesure le rôle important que vous avez joué pour enraciner cette culture démocratique dans notre mouvement et pour conforter l’unité de notre famille politique. Je sais aussi les grandes qualités dont vous avez fait preuve comme Premier ministre. C’est pourquoi, je souhaiterais aujourd’hui que vous acceptiez de prendre la responsabilité de coordonner le comité d’organisation qui sera constitué pour veiller au bon déroulement des forums régionaux à organiser par l’UMP en vue des présidentielles. Ces débats devront être aussi ouverts que possible. Ils donneront lieu à trois forums interactifs qui se tiendront avant la fin de l’année, le premier d’entre eux devant avoir lieu avant le 10 décembre. Ces forums devront être l’occasion d’un véritable échange d’idées entre les intervenants. Ils devront également permettre aux adhérents, ainsi qu’à tous ceux qui se sentent proches de notre famille politique, d’y participer et de poser des questions aux débatteurs. Au delà de vos fonctions de coordinateur de l’organisation de ces trois forums, j’attacherais par ailleurs du prix à ce que vous consentiez à vous impliquer personnellement dans le déroulement de ces événements en animant à chaque fois les débats programmés. Je vous remercie de me confirmer que vous acceptez cette proposition d’organisation, étant précisé que mes collaborateurs et les équipes de l’UMP se tiendront à votre disposition pour vous aider dans cette tâche. Dans ces conditions, je vous laisse bien entendu le soin de constituer ce comité d’organisation, dans le respect des équilibres de notre famille politique. Confiant dans votre dévouement à l’unité de notre famille politique et à la loyauté du débat démocratique, je vous prie de croire, Monsieur le Premier ministre, Cher Jean-Pierre, à l’assurance de mes sentiments les meilleurs et de ma fidèle amitié. Nicolas SARKOZY
|
Posté dans 26 commentaires
Laisser un commentaire
|
|
Site du Sénat
Groupe Ump du Sénat
Blogs sénateurs
Sites sénateurs
Jean Arthuis
CarnetJPR sur iPhone
TwitterS'abonner
Commentaires
le 08/02 à 15:32
Re: Les propos de Claude Guéant. Il me semble évident que la déclaration du Ministre de l' [...]
le 08/02 à 12:36
Au risque de choquer mon ami Jacques d'Hornes, je ne suis pas fier d'être français... une fois encor [...]
le 08/02 à 10:12
Lorsque l'on s'exprime sur un sujet aussi " délicat" que la supériorité des civilisations, on a dan [...]
le 08/02 à 08:36
Lettre à tous mes compatriotes Voici les 5 raisons qui vont me conduire à voter blanc : 1/ la cl [...]
le 07/02 à 22:44
Cher Jamel, Comme je ne veux pas mettre votre compréhension des choses en cause je ne peux que co [...]
Mon carnet chinois
La fondation
Le club
IDÉES
PORTRAIT
29 novembre 2006 à 14 h 39 min
Monsieur le Premier Ministre,
Si j’en crois les indiscrétions de la presse, les lieux de ces forums seraient déjà arrêtés.. et tous au sud de Paris.
N’oubliez pas qu’il existe une grande région de 4 millions d’habitants, où il n’est pas toujours facile de défendre nos couleurs, ce Nord-Pas de Calais que vous-même avez toujours pris en considération dans vos déplacements et vos décisions.
N’oubliez pas Lille dans ces forums !
29 novembre 2006 à 17 h 49 min
Pourquoi qu’autour de Paris ? Pourquoi pas un dans l’Ouest (Bordeaux) un dans l’Est (NANCY ou STRASBOURG) et le troisième région parisienne ?
29 novembre 2006 à 19 h 46 min
Trois forums à prox. de Paris, voilà le faire semblant démocratie. Il ne faut pas tromper les militants lorsque Alain MADELIN a parlé dans le monde sur son éventuelle candidature ou son soutien à un candidat issu de la Libéral démocratie, il est convoqué devant le juge pour l’affaire Clearstream. MAM a passé 8h pour la même raison.
Si on peut critiquer les socialistes qui organisent un primaire et les candidats ne peuvent pas se voient et se débattre. Chez l’UMP, on a transformé comme un Parti Union pour Nicolas SARKOSY. Je propose que l’on ajoute un art. dans le statut au prochain AG.
Art. La candidature présidentielle se décide par Nicolas SARKOSY, tous les autres candidats peuvent avoir des ennuies s’ils veulent y participent.
29 novembre 2006 à 21 h 06 min
Monsieur le ministre,
vous avez dans ce texte qui n’est qu’un exemple parmi tant d’autres, les véritables raisons pour lesquelles je soutiens nicolas sarkozy:
Ce n’est pas un homme qui va dire aux gens « vous n’avez qu’à me faire confiance »….il va le démontrer et il prendra la patience pour le faire.
Ce n’est pas un politicien qui recherche des raccourcis faciles en faisant exprès d’oublier des réalités de banlieue, ou de se servir d’eux dans le cadre d’une élection….il va les emmerder pour faire quelque chose d’utile de leur vie.
C’est en s’impliquant comme lui le fait,…en rentrant dans le lard, dans les problèmes qui font mal, en se confrontant dans les réalités que l’on construit réellement un pays.
C’est grâce à des gens comme lui que l’on avance réellement…
c’est un homme qui mérite de diriger son pays et j’espère qu’il réussira….
la seule chose que je j’espère pour nous citoyen qui allons voter, c’est que ségolène royal se confronte à lui suivant son tempéramment, ce qui nous donnera non pas des débats houleux, mais plutôt des débats passionnés et constructifs.
30 novembre 2006 à 1 h 22 min
Monsieur le Premier Ministre, comment expliquez-vous que l’interview de Nicolas Sarkozy annonçant sa candidature ait été publiée sur Liberation.fr dès 19h ? Fuite malencontreuse ? Ou dérapage contrôlé (ou calculé) ?
30 novembre 2006 à 9 h 51 min
YIN / YANG
Mr Raffarin,
Maintenant il est temps pour Mr Nicolas Sarkozy de prendre une autre dimension auprès des électeurs.
La dimension YIN
Aujourd’hui son électorat traditionel connait sa façon d’être, ses idées……
Par contre il a besoin réellement de s’ouvrir à une autre partie de la population qui elle demande une expression plus fraternelle, plus féminine, plus concilliante…..une expression YIN
Le mot rupture fait peur, il n’y a pas de honte à faire table rase sur des mots pour construire des ponts, des liens plus fraternels avec ses administrés !
Pourquoi ne pas employer des mots du coeur, des mots d’écoutes, des mots qui cheminent, des mots qui deviennent des horizons, des mots qui réchauffent, des mots qui promettent que personne ne sera laisser tombé, des mots d’avenir, d’amitié…….
Le discours doit devenir YIN, YIN, YIN
Ne pas rentrer dans le piège des journalistes qui feront tout pour que les mots mordants sortent…..
Rester YIN, seuls les mots qui rassemblent, qui construisent doivent paraître!
L’électorat va devenir « NOMADE » c’est à dire que le YIN féminin sera perçu différemment du YIN masculin.
La dispersion de l’une va être en balance avec la plénitude du Yin de l’autre.
Cela risque d’apporter un plus une sorte de sécurisation de l’électorat qui attend un geste YIN du trop masculin YANG
Veuillez agréer Monsieur, l’expression de ma haute considération.
jany guiot
30 novembre 2006 à 10 h 45 min
Mr Raffarin,
Un nouveau souffle !
Un nouvel esprit doit règner sur la campagne de l’UMP et celle de Mr Sarkozy.
L’ ESPRIT ZEN
Il faut être moderne, les mots doivent montrer ce que l’on est !
C’est à dire confiant dans l’avenir, un avenir » Zen »
Tous avec Nicolas » l’Esprit Zen » !
Veuillez agréer Monsieur Raffarin, l’expression de ma haute considération.
jany guiot
30 novembre 2006 à 11 h 32 min
« La rupture tranquille » annoncée par Nicolas Sarkozy dans son interview… je suis sûr que ça vient de vous! et c’est très bien
30 novembre 2006 à 12 h 56 min
Monsieur Raffarin,
je suis partagé par cette annonce de N. Sarkozy. Il est candidat à quoi au juste, à la candidature pour la candidature ou bien à la présidentielle? Si j’ai bien lu ce qu’il a dit, c’est bien à l’élection présidentielle qu’il est candidat. Les arguments que ne vont pas manquer de développer les adversaires est que ce n’est pas très démocratique de dire ou de laisser entendre que le parti choisira son candidat, en ajoutant que il ne faut pas de candidat(s) UMP en dehors de l’UMP et de s’annoncer soi-même candidat à l’élection présidentielle directement avant même le débat interne. Attention, ça pourrait se retourner contre lui. Comme je vous l’avais écrit précédemment il ne faut pas apporter du grain à moudre à ceux qui seraient tentés de refuser le débat interne sous prétexte que les dés sont déjà joués.. et qui donc pourraient de même tenter leur chance directement à l’élection présidentielle. Il est donc vraiment difficile de rompre avec les pratiques de divisions…paradoxalement, il en est ainsi pour le chantre de la rupture…
Bien à vous.
30 novembre 2006 à 15 h 53 min
Il y a 4 ans, Nicolas SARKOZY a fait savoir aux Français qu’ il pensait tous les matins en se rasant à devenir Président de la République.
En tant que Président de l’UMP, il a fait adopter le principe et un calendrier pour une designation à l’investiture par le vote des militants.
TOUS les dirigeants de l’UMP ont approuvés ce principe et ce calendrier.
Le principe d’un débat interne à l’UMP est en train de s’élaborer avant le dépôt prochain de la candidature de Madame ALLIOT-MARIE.
On peut espérer que ce nouveau débat montrera que l’ on sait faire mieux que nos adversaires socialistes.
Nicolas SARKOZY a su donner à l’UMP une dynamique nouvelle comme en témoigne le nombre des adhérents qui a plus que doublé (passant en 3 ans de 110000 à 300000)
Ne craignez pas le mot de rupture, surtout s’ il faut rompre avec une suite d’ échecs électoraux (referundum, régionales, etc…)
Charles de GAULLE était aussi un homme de rupture
- rupture d’ abord entre 1930 et 1940 avec les théories militaires ringardes de la haute hiérachie militaire (qui ont provoqué la défaite).
-rupture encore en juin 1940, en s’ élevant contre avec la politique d’ abandon, de renoncement et de collaboration avec l’ enneml.
- rupture enfin en mai 1968 quand il a rompu avec tout ce qui existait sous la 4ème république pour assurer le redressement de notre pays, par de profonds changements dans tous les domaines (monnaie, armée, constitution, …etc).
La grandeur de cet homme de génie était de savoir changer et de s’ adapter aux situations en gardant toujours intactes ses convictions et sa « certaine idée de la France ».
N’ est pas de GAULLE qui veut, mais n’ ayons pas peur de la rupture tranquille ou du changement, c’ est l’ un de ses enseignements.
30 novembre 2006 à 16 h 17 min
Monsieur le Premier Ministre,
Je suis convié par votre collègue sénateur Gérard CORNU à une réunion publique à CHARTRES.
Réunion Publique ou il ne sera sans doute pas possible d’exprimer son avis, comme il n’est pas possible de s’exprimer au sein de ce parti voire même d’y rentrer.
Vous voulez dire encore que l’UMP est une grande famille ?
Je crois qu’au moment voulu il va falloir dire la vérité aux français que les dirigeants et élus des partis politiques ne visent que leurs propres intérêts et se moquent bien de ce qui peut leur arriver. Je viens encore d’en avoir la preuve en regardant les débats télévisés au Sénat ou la réponse du Ministre du travail (devant une moitié de sénateurs) très préoccupé de recréer des emplois dans les régions annonçait que tenter d’empêcher les délocalisations était illusoire. Je ne vois pas pourquoi dans ce cas le premier Ministre annonce un déblocage de plusieurs millions d’euros pour le plus grand équipementier automobile dont nous avons tous vu le nom à la TV. Car en effet il y a de nombreuses années que ce dernier a fermer des usines en France au profit de l’ouverture de sites en Tunisie en Algérie et au Maroc, créant ainsi plus de 10 000 emplois dans ces pays au détriment des emplois en France.
Je pense que là aussi ce que je viens d’écrire ne sera pas publié, car toute vérité n’est pas bonne à dire.
Un adhérent mécontent à qui on ne laisse surtout pas la parole.
Recevez, Monsieur le Premier Ministre, l’assurance de mes respectueux sentiments
30 novembre 2006 à 17 h 50 min
Il est dit ici (http://fr.news.yahoo.com/30112006/5/l-ump-organisera-son-premier-forum-le-9-decembre-paris.html ) que les participants au forum « pourront poser leurs questions par podcast »… Soit je n’ai pas compris, soit le journaliste s’est planté, soit la personne qui l’a indiqué s’est mal exprimée, mais j’ai du mal à comprendre le principe.
30 novembre 2006 à 23 h 02 min
Monsieur le Premier Ministre,
Je crois que c’est une sage décision de Monsieur Sarkozy de vous avoir confié cette tache qui est bien modeste par rapport à vos qualités. Je vous considère comme un homme politique des plus courageux que la France ait connu.
Veuillez agréer Monsieur Raffarin, l’expression de ma haute considération.
1 décembre 2006 à 8 h 03 min
Monsieur Jean-Pierre Raffarin,
Hier nous avons vu une émission concernant Mr Nicolas Sarkozy,
Je voudrais que nos hommes politiques, que nos représentants élus brisent les écrans, subjuguent les gens.
Là, j’ai vu des débats qui ne prenaient pas de hauteur, je n’ai pas entendu de message d’espoir qui se détache nettement, je n’ai pas ressenti de sursaut d’énergie……
J’ai seulement entendu les réponses d’un gestionnaire du quotidien, mais face à Mme Ségolène Royal que va-t-il se passer ?
Aujourd’hui le champion de l’UMP n’est pas en jambe, il a du mal à soulever les foules par son discours, il doit prendre la dimension du poste de Président de la République.
Hier ma mère m’a dit une chose, elle n’a pas confiance en Mme Ségolène Royal et Mr Nicolas Sarkozy fait peur….
Aujourd’hui, le gouvernement fait beaucoup de choses, la cohésion sociale, un début de réforme pour le dialogue social et la représentativité, le logement, rien de tout cela…. dans les discours…..
Pourquoi ne pas parler de « la démocratie participative » ? Ce n’est pas un concept de Mme Ségolène Royal, c’est moi qui l’ait écrit, les Français demandent de la proximité dans les choix, un peu de participation pour que les élus (la démocratie représentative) puissent travailler dans une plus grande harmonie.
***Je me méfie des politiques qui ferment les débats à cause de l’incompréhension des mots.
Depuis des années, j’ai écrit pour élever les consciences, sur le social, la représentativité, la mondialisation, la participation, le dialogue social….je n’attends pas d’être adulé, j’attends simplement que l’homme politique prenne la dimension de sa tâche et qu’il ne s’arrête pas au slogan du mot.
Mr Jospin pourtant instruit, n’avait pas trouvé ses marques, ses mots, ses habits faisaient la une des médias, rappelez-vous !
Il a perdu parce qu’il n’avait pas su rassembler, subjuguer les foules.
C’est avec un esprit d’ouverture que je me permets d’écrire, je pourrais sans problème louer de mots les instances dirigeantes de votre parti pour le travail effectué, la tête dans le guidon, mais ce ne serait pas constructif.
Aujourd’hui le temps est au discours plus porteur, au choix des mots qui ont une dynamique, à la fraternité…..
Mais peut-être ai-je tort de vous inquiéter ?
Veuillez agréer Monsieur Raffarin, l’expression de ma haute considération.
2 décembre 2006 à 8 h 33 min
1) NS a été bon lors de l’émission TV d’Arlette Chabod.
Il doit encore apprendre à écouter ses interlocuteurs car il donne encore l’impression de couper la parole et d’avoir réponse à tout.
2) J’ai lu son discours sur l’éducation : Oui à tout ce qu’il a dit
3) Les forums doivent être participatifs et non un show d’une vedette à destination des seuls militants.
4) Attention, la route est encore longue, il s’agit d’un marathon et non d’un sprint.
5) Viendra le moment ou il faudra chiffrer les réformes ; attention à ce que Ségolène Royal ne nous fasse pas le coup de la maman, bonne gestionnaire du foyer France qui dirait : Nicolas tu es dépensier.
2 décembre 2006 à 14 h 28 min
J’ai lu dans l’Express que les trois débats sur les thèmes de Libérté, Egalité, Fraternité se dérouleraient à Paris, Lyon, Bordeaux. Je trouve ce choix de ville et ces thèmes excellents ! Seront-ils retransmis sur la chaîne LCP sénat comme les débats du PS ?
Cordialement
2 décembre 2006 à 22 h 40 min
Pour soutenir Niclas Sarkozy, y a-t-il des réunions préparatoires aux forums ou bien est-ce seulement par internet ?
3 décembre 2006 à 17 h 39 min
Je suis surpris du peu de place laissé à d’autres candidats potentiels que N Sarkozy au sein de l’UMP. Posons-nous la question : quel(le) est notre meilleur(e) candidat(e) pour battre S Royal ? Les médias jouant un rôle fondamental (on n’y peu rien), une femme contre S Royal n’aurait-elle pas plus de chance ? Un 2è tour entre 2 femmes obligerait un vrai débat, non pollué par des arguments du type « une femme à l’Elysée = le vrai changement… ». L’UMP a la chance d’avoir dans ses rangs M Alliot-Marie, dont l’expérience est reconnue et qui a une vraie stature de chef d’état. Elle peut réunir les différentes sensibilités de l’UMP. Sa fidélité au Président J Chirac et au Premier Ministre D de Villepin ne fait aucun doute. Et son expérience face à S Royal ferait la différence. Alors, ouvrons un vrai débat ouvert, sans a priori et sans agressivité !
Un adhérent de l’UMP.
4 décembre 2006 à 12 h 52 min
Je ne voudrais pas que mes propos paraissent déplacés mais jusqu’à aujourd’hui nous n’avons pas été informés si notre Président de la République Jacques Chirac se représentait….
Lorsque je pose la question autour de moi, pour qui voter ?
Les réponses semblent toujours difficiles ou avec de l’insatisfaction et quand j’ajoute et si…..Jacques Chirac se représentait ?
La réponse est comme un » oui » de soulagement……
La remarque que l’on peut faire est celle-ci:
Les candidats actuels sont-ils porteurs de « confiance » ?
Aujourd’hui il semble qu’il y ait un doute sur le choix du vote, plus de 60% des français ne savent toujours pas pour qui voter, c’est bien qu’il y a un doute sur les aptitudes des candidats à rassembler.
5 décembre 2006 à 10 h 15 min
Nocolas Sarkozy a certes de grandes qualités mais il parait à beaucoup d’électeurs de tous bords trop impulsif.
Son image y gagnerait beaucoup en étant plus réfléchi et en prenant du recul pour analyser les événements.
Que penser de la désicion d’un Président de la République qui réagirait de cette façon sur le plan international.
les français aiment sans doute voir réagir les hommes politiques devant
certains événements d’insécurité mais apprécient la sérénité,le calme
d’un chef d’Etat souvenons nous « la force tranquille » Amicalement
6 décembre 2006 à 3 h 00 min
Monsieur le Premier Ministre,
Je suis tout à fait d’accord avec ses propos; la région Nord-pas-de-Calais ne figure pas au programme de ces forums.
Cordialement.
6 décembre 2006 à 12 h 02 min
zoom, aujourd’hui il est difficile de faire un vrai choix sur le politique qui doit nous représenter, il est vrai qu’il faut que nous soyons vigilant pour ne pas avoir un président « trop libéral » sans approche sociale, conduit par une intelligentsia de patrons qui n’ont que très rarement la vision du devenir d’une société.
Je donne des exemples: la cohésion sociale, le dialogue social, la participation aux choix dans la gestion des entreprises etc.
RIEN de tout cela est venu d’une proposition directe d’un patron connu. Je ne dis pas « tous contre les patrons » ce que je dis c’est que tous, nous devons être des forces de propositions pour que la société progresse harmonieusement.
Mr Sarkozy, Mme Ségolène Royal, Mr Bayrou et tous les autres ont besoin d’avoir des programmes, une vision humaniste pour le devenir. Il est vrai que laisser Mr Sarkozy sous la simple influence de patrons est une erreur, il doit socialiser, harmoniser son discours, pour intégrer les valeurs humanistes de la France de toujours.
La révolution est une utopie, là où vous avez pu voir une révolution, vingt ans, trente ans de liberté ont été perdus pour asseoir une caste de dirigeants…
La réponse à la question qu’allez-vous nous laisser ? des jeunes.
Ne vous méprenez pas, le discours actuel sur les médias est de salir les soixante huitards, les soi-disants profiteurs du baby boom est faux, le travail a toujours été difficile à trouver, c’est le laxisme des gouvernements de gauche et de droite qui a laissé s’installer une société fermée aux valeurs de progrès.
Nous n’avons pas eu de grands hommes politiques visionnaires, malheureusement !
Les politiques, les patrons n’étaient pas prêts à la mondialisation, car ils n’avaient pas la culture de la réflexion, encore moins le désir d’entendre le discours des progressistes, seule la gestion de tous les jours semblait les intéresser.
Un exemple vouloir taxer les produits importés commence seulement à ressortir maintenant, pourtant les idées étaient là depuis longtemps…
Au travers les forums, des textes nous devont informer les hommes ou femmes politiques pour qu’ils ou elles développent leur projet.
Le forum n’est pas le lieu pour s’apostropher de tous les mots, c’est un lieu de dialogue et d’ouverture sur demain, pour préparer un avenir pour vos parents, vos enfants, vous même.
Le dialogue social, le dialogue sociétal, la participation aux choix, la démocratie participative, sont les voies pour notre société de progrès pour que chacun puisse trouver dans son environnement la reconnaissance qui lui est due.
« Etre reconnu comme tel » dans ses qualités, dans sa différence.
Mais combien d’années il a fallu écrire, réécrire, faxer pour faire entendre un son !
La société se développera harmonieusement que si l’on regarde ensemble les horizons, au-delà des « petits-égo » dans un véritable dialogue posé en préliminaire.
Veuillez agréer Monsieur, l’expression de ma haute considération.
Jany Guiot
7 décembre 2006 à 6 h 36 min
Mr Raffarin
Pourquoi le gouvernement d’après certains journaux enterre-t-il la réforme sur la représentativité ?
La réflexion est pourtant simple, c’est d’apporter la plus grande représentativité possible pour permettre à l’outil du dialogue social d’être prêt pour construire la société du futur.
Autant de frilosité m’attriste, pourquoi refuser les débats qui concernent le devenir de tous les français, y compris la gestion future des entreprises.
Veuillez agréer Monsieur, l’expression de ma haute considération.
Jany Guiot
7 décembre 2006 à 9 h 18 min
Bonjour,
Je n’ai qu’une seule question à vous poser Monsieur le Premier Ministre:
Pourquoi les forums régionaux ne sont pas ouverts à tous les militants mais seuleument aux cadres?
C’est peut être parce que j’appartiens à un grand mouvement populaire? Un mouvement qui veut réconcilier les français avec la politique? Ou parce que mon parti est démocratique?
En tant que militant, qui rencontre tous les jours la population, qui défends vos idées (puisque désormais je ne peux plus juger s’il s’agit encore des miennes…), qui s’implique dans la vie politique du pays, je trouve que c’est UNE HONTE.
Le militant de base n’est donc là que pour le sale boulot et après il doit écouter sagement ses cadres et voter en conséquences. Ce n’est pas l’idée que je me fais de la démocratie et de la politique.
Répondez s’il vous plait Monsieur le Premier Ministre, j’aimerais vraiment avoir une réponse.
Merci beaucoup.
7 décembre 2006 à 10 h 15 min
Comme à ce jour, en tant que militant UMP parisien, je n’ai reçu aucune aimable invitation pour venir assister à ces « magnifiques » débats, je me pose cette question à la fois très naïve et un peu politique aussi. A quelle station dois-je descendre pour…
7 décembre 2006 à 21 h 28 min
Je tiens à m’excuser pour mon dernier Post (#20), je venais d’apprndre la nouvelle et j’étais un peu énervé surtout que depuis les choses ont évoluées.
En effet, les informations que m’avait donné la fédération à laquelle j’appartiens ont été modifié dans la journée.
Un certains nombre de militants pourra assister au forum dans la salle. Je trouve que cette décision est en harmonie avec la vie au sein du partie qui par les commissions et les conventions ont toujours privilégié le débat, je m’en réjouis.
Nous allons donc pouvoir asister à un vrai débat comme celui qui a rythmé jusqu’à présent la vie de notre parti.
Merci beaucoup pour le travail d’union que vous faites Monsieur le Premier Ministre et une nouvelle fois désolé, mais vous savez quand on est passioné on réagit toujours vivement…