|
Pour ton anniversaire, cher Nicolas, cette pensée de Finkielkraut : "en faisant de la liberté la marque distinctive de l’Humanité, l’humanisme met les hommes à égalité". Avec toute notre amitié pour toi et Cécilia, Jean-Pierre et Anne-Marie Raffarin 12 commentairesLaisser un commentaire |
Site du SénatPublications Projets de loi Groupe Ump du SénatBlogs sénateursJean-Paul Alduy Louis de Broissia Philippe Dallier Christian Demuynck Jean-Pierre Fourcade Pierre Hérisson Sites sénateurs |
S'abonnerCommentairesZAFFRAN dans Tragiques bombardements le 05/01 à 12:16 Dans une évidente volonté de paix, Israël a délogé par la force tous les Israéliens de la bande gaza [...] seb dans Voeux et enjeux le 05/01 à 02:17 Enjeux : --Priorité à la lutte contre le chômage. Bien. Est ce que ce n'est pas le moment oppor [...] Mistral dans Tragiques bombardements le 04/01 à 08:07 L'Etat d'Israel est attaqué,il a le droit de se défendre. Mais quand l'Etat d'Israel développe le [...] jany guiot dans Voeux et enjeux le 03/01 à 15:03 Bonjour Crochemore, "De la transparence et de la responsabilité" Un très beau voeu, sera-t'il [...] Hostachy michel dans Europe 1, en resumé le 02/01 à 22:44 Bonjour tout simplement vous souhaitez mes meilleurs vœux pour 2009, et vous dire que vous faites [...] |
||
28 janvier 2007 à 15:45
Cher Jean-Pierre, vous pourriez lui offrir un petit voyage en monorail bi-tube:
http://jeanpierre.becker.free.fr/monorail/index.html
Non ?
28 janvier 2007 à 18:10
Des citations et des hommes,
Je ne crois pas que l’humanisme met les hommes à égalité, l’humanisme permet à l’homme de s’ouvrir au destin, en lui donnant la possibilité, en le reconnaissant comme tel dans son individualité et dans son environnement.
Nous ne serons jamais égaux dans l’instant, dans l’espace temps, ce qu’il faut rechercher c’est l’épanouissement de l’être, permettre à chacun de trouver le ou les dons de sa propre vie dans son environnement.
Une citation, une phrase, la lecture d’un texte, trouve sa dimension réelle dans le dialogue établi avec le lecteur, l’autre et sa propre compréhension dans son acquit, son existence.
Si je raisonne jusqu’à l’absurde, je dirais que la citation n’existe plus quand le lecteur en a pris conscience, elle s’est changée dans la confrontation avec un autre espace de valeurs.
Il est bon que les passeurs, les grands penseurs formulent leurs pensées dans des citations…..qui essaiment les mots dans cette nature humaine, sauront-ils compris dans l’essence même de leurs créations ?
Non et c’est mieux comme cela !
Les mots essaimés trouveront l’esprit qui leur trouvera une autre dimension, celui de la projection de l’humain dans sa construction du devenir.
Nous sommes libres, il n’y a pas de gourou, il n’y a pas de grands hommes, il y a des rencontres importantes, avec un homme, avec des mots, des livres, des expériences….
C’est le fruit de ces rencontres qui permet à l’homme de trouver son identité, “son don de vie”, qui lui permettra de trouver la plénitude d’être dans son existence.
Sa vérité, ses doutes, ses contraires, ses tensions seront autant de clin d’oeil qui lui prouveront qu’il est sur “son chemin”
Ce n’est pas en copiant la peinture d’un grand peintre que l’on devient soi même un grand peintre !
C’est en trouvant la source de l’inspiration en soi.
Je le dis souvent, l’homme doit prendre la dimension de son destin…
Il la trouve dans la sincérité de ses actes….en ne s’accrochant pas aux a priori….il cultive ses jours.
28 janvier 2007 à 22:33
Bon anniversaire à Monsieur SARKOZY … de Québec …
Les citations restent les citations, mais ce sont de vrais beaux cadeaux lorsque l’on sait qu’une citation amène l’inspiration … de grand homme à grand homme …
Meilleures salutations à vous aussi, Monsieur RAFFARIN …
29 janvier 2007 à 14:01
Depuis 2 siècles le même refrain, depuis 2 siècles la même réalité : les hommes sont socio-déterminés et par là, inégaux.
29 janvier 2007 à 15:25
c’est vrai que Finkie est un grand humaniste !
doublé d’un grand connaisseur de l’équipe de france de foot.
29 janvier 2007 à 15:26
A la réflexion de tous:
Gouverner, ne consiste pas à flatter les passions des peuples, mais à s’appuyer sur leurs vertus”
Le Comte de Chambord.
29 janvier 2007 à 17:16
sans doute après glucksmann la droite voudrait bien encore un intéllo mondain…Demain filkierkraut, bhl, gallo…..Tous ses anciens gauchistes qui viennent vers sarko show…
29 janvier 2007 à 21:53
ça c’est de la politque !
Décidemment, JPR restera JPR…
30 janvier 2007 à 7:07
Je rajouterai avec un zeste d’ironie “encore faut-il que l’on fasse appel aux vertus du peuple”…….
Il faut reconnaître que le débat politique n’a jamais permis au peuple un droit de véritable expression.
Qui flattent les passions des peuples ? personne, quelques mots tout juste pour chercher des voix lors d’une campagne.
La coupure qu’il y a entre le politique et le peuple d’administrés vient de là, du manque d’écoute, de l’ostracisme.
Chacun trouve dans la réflexion d’un “grand homme” souvent un zeste de flatterie pour son “ego”, pour son a priori, mais au fond cette phrase ” Gouverner…..” ne nous apporte rien, elle représente l’esprit embourgeoisé de l’homme qui refait la société assis dans un coquet boudoir à réflexion.
Bien sûr que souvent elle montre l’expression d’une vérité, mais à quoi peut-elle servir si elle n’est pas mise en pratique ?
Remplir des dictionnaires des beaux mots ?
***Nous trouvons sur le blog de Mr Raffarin un espace d’expression, nous l’en remercions vivement, mais combien d’hommes politiques, d’intellectuels s’ouvrent réellement aux autres ?
J’ai pu voir un exposé remarquable de Mme Parisot sur l’économie, je trouve que ce type d’exposé doit s’ouvrir aux ouvriers, aux gens d’en bas pour justement éveiller les consciences, sortir des clivages et des corporatismes.
“Les vertus du peuple” comme vous dites, je les place dans la représentativité des salariés à la gestion de l’entreprise, avec l’aide d’une petite formation à l’économie de marché.
Si la société faisait appel aux vertus des gens, au savoir de chacun, notre monde serait beaucoup plus en avance.
Merci pour citation du “Comte de Chambord”
30 janvier 2007 à 10:31
Monsieur le Premier Ministre,
cette citation, dont je partage le sens, me permet de vous adresser mes plus sincères félicitations pour votre discours du 26 janvier 2006, qui a été d’un avis unanime le plus aprécié de cette soirée et ce toutes générations confondues.
vous en déduirez que celui de notre champion a finalement été perçu comme convenu, répétitif et finalement décevant au regard de ses interventions antérieures merci de le faire savoir à son entourage
pour corriger la copie lors des prochains meetings, il pourrait faire appel à vous pour lui écrire ses discours par exemple. notre ami copé n’a pas non plus son pareil pour des arguments chocs et le cantoinner à l’équipe ripostes est peut être insuffisant
j’ai tjs trouvé nicolas galvanisant, sauf vendredi soir il a plutôt confiné au soporifique, c’est ennuyeux
30 janvier 2007 à 12:12
A l’attention de celui qui se fait passer pour “Républicain”,
1) Quand vous écrivez “JPR restera JPR”, vous ne voudriez tout même pas que “JPR” devienne Hollandais, Ségoliste, Jospinien, Fabiusien, Besancenotiste, Buffetiste, etc…
2) Cela me rappelle Monsieur Hollande qui, peu après l’installation de Jean-Pierre Raffarin à Matignon, a éclaré : “Raffarin fait de l’anti-Jospin !”. Mais HEUREUSEMENT PAUVRE CLOCHE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3) Que “JPR” reste et demeure “JPR” et qu’il ne change rien ! C’est pour cela que nous l’aimons.
4) Votre pseudo est facile ! C’est facile de se cacher derrière un pseudo. Républicain ! Et pourquoi pas Royaliste ? Quoi vous aussi vous avez honte de Madame Royal ? Mais c’est une épidémie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pierre ARCHAMBEAUD
5 février 2007 à 1:50
Monsieur RAFFARIN , J’aurais pensé que d’après votre action au gouvernement et le fait de vouloir faire des réformes et vous avez un bon bilan de premier ministre, vous vous seriez tourné vers un homme, plus responsable et plus humain en un mot que vous soutiendriez François Bayrou plus proche de vos aspirations d’humaniste que vous etes, plutot que M. Sarkozy. Il est vrai que vous etes de la meme famille politique, alors là, vous ne comprenez pas l’aspiration des Français qui veulent des compétences (comme vous) plutot que des politiciens qui veulent le pouvoir ! Dommage vous m’etes très sympathique. Sincères salutations.