<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Duplicité</title>
	<atom:link href="http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:32:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Pierre ARCHAMBEAUD</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1079</link>
		<dc:creator>Pierre ARCHAMBEAUD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 22:28:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1079</guid>
		<description>Bonjour Pierre,

L&#039;autre jour, j&#039;écoutais Europe 1 et le journaliste a donné à &quot;Pierre de Madrid&quot;.

J&#039;ai pensé à vous et me suis dit que ce ne devait être qu&#039;une coïncidence...

Ce soir, je découvre votre message et il ne m&#039;est hélas pas possible de vous écouter de nouveau, car je n&#039;ai pas le son sur mon vieil ordinateur.

C&#039;est gênant pour écouter une émission de radio, mais je crois me souvenir que ce que vous y aviez dit était audible, intelligent et plein de bon sens.

J&#039;engage mes amis blogueurs à courrir sur ce que vous nous indiquez, et je me permets de faire un copier-coller de votre message : &quot;http://www.europe1.fr/antenne/fiche_emission.jsp?id=2400
Puis emission du 21/02/20007 et choisissez votre lecteur audiO appuyez sur suivant ou deplacez le curseur sur l&#039;extreme droite et mettez à 10 minutes&quot;

La jeune génération est en marche ! Vincent Zerdazzi n&#039;a pas fini d&#039;avoir des anti-ségolistes sur son chemin. N&#039;est-ce pas Vincent ?


Bravo et continuez !

Pierre ARCHAMBEAUD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Pierre,</p>
<p>L&#8217;autre jour, j&#8217;écoutais Europe 1 et le journaliste a donné à &laquo;&nbsp;Pierre de Madrid&nbsp;&raquo;.</p>
<p>J&#8217;ai pensé à vous et me suis dit que ce ne devait être qu&#8217;une coïncidence&#8230;</p>
<p>Ce soir, je découvre votre message et il ne m&#8217;est hélas pas possible de vous écouter de nouveau, car je n&#8217;ai pas le son sur mon vieil ordinateur.</p>
<p>C&#8217;est gênant pour écouter une émission de radio, mais je crois me souvenir que ce que vous y aviez dit était audible, intelligent et plein de bon sens.</p>
<p>J&#8217;engage mes amis blogueurs à courrir sur ce que vous nous indiquez, et je me permets de faire un copier-coller de votre message : &laquo;&nbsp;http://www.europe1.fr/antenne/fiche_emission.jsp?id=2400<br />
Puis emission du 21/02/20007 et choisissez votre lecteur audiO appuyez sur suivant ou deplacez le curseur sur l&#8217;extreme droite et mettez à 10 minutes&nbsp;&raquo;</p>
<p>La jeune génération est en marche ! Vincent Zerdazzi n&#8217;a pas fini d&#8217;avoir des anti-ségolistes sur son chemin. N&#8217;est-ce pas Vincent ?</p>
<p>Bravo et continuez !</p>
<p>Pierre ARCHAMBEAUD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre ARCHAMBEAUD</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1078</link>
		<dc:creator>Pierre ARCHAMBEAUD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 16:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1078</guid>
		<description>Monsieur Vincent

Vous dépassez les &quot;bornes des limites&quot; !

Merci pour le salaire de Ségolène la smicarde. Vous êtes sûr de vous ?

Pour les débats participatifs, vous auriez été bien inspiré de regarder un passionnant reportage diffusé il y a quelques jours....

Vous parlez du candidat cumulard ? Alors que pensez-vous d&#039;un couple qui cumule les fonctions de Président du Conseil Régional de Poitou-Charentes, de Député des 2 Sèvres, de Maire de Tulle, de Député de la Corrèze et de 1er Secrétaire du 2ème parti de France ?  J&#039;oublie sans doute des mandats, mais cela me paraît déjà énorme pour des gens qui vivent à Paris. Et quand on entend Hollande déclarer &quot;j&#039;arrive à Tulle le vendredi matin et je rentre à Paris le vendredi soir&quot;, là je me dis qu&#039;il n&#039;y a qu&#039;en France que l&#039;on peut voir des choses pareilles !

La candidature de Madame Royal à la Présidence de la République ne doit pas l&#039;aider à honorer ses fonctions. Et puis j&#039;ai encore regardé les séances de l&#039;Assemblée Nationale : depuis des mois, pas de présence de Madame Royal dans le coeur de la République !!!!!

Pour moi cela est absolument scandaleux de continuer à percevoir des indemnités sans même prendre la peine d&#039;aller  au moins une fois de temps en temps, dire coucou aux caméras de La Chaîne Parlementaire ou de France3 lors des séances des questions aux gouvernement !!!!

Mlonsieur Eric Besson, député ex-socialiste et bientôt ex-député, lui a eu le mérite d&#039;être présent jusqu&#039;au bout.

Un ex-grand ponte du PS qui n&#039;est pas convaincu de voter pour Royal, cela montre à quel point le mépris a dû être fort ! J&#039;ai de la peine pour Eric Besson et si ce monsieur changeait d&#039;avis et ne voulait plus mettre un terme à sa carrière en juin prochain, en faisant le choix LEGITIME de se représenter; j&#039;appelerai de mes voeux que l&#039;UMP ne présente pas de candidat contre lui.

Madame Royal et Monsieur Hollande ont enlevé la soupe d&#039;un de leurs meilleurs soldats et cela, même si Monsieur Besson est socialiste et moi anti-socialiste, je trouve cela REVOLTANT !

J&#039;ose à peine imaginer ce que les électeurs de Nicolas Sarkozy vont devenir si votre mégère l&#039;emporte ! Elle va nous gazer ????????

Par contre, cela ne vous dérange pas que Marie-Ségolène ai revu son organigramme d&#039;équipe de campagne de A à Z ? Pour moi, cela signifie &quot;je me suis plantée depuis des mois. Mais maintenant je change mon équipe, je rappelle ceux que je méprise (Fabius, DSK) et peut-être que là ça va marcher&quot;

On est mal barrés si Madame royal prend les commandes de la France.

Rappellez-vous les déçus du mitterrandisme ! Avec Royal, ils seront plus nombreux et amères encore plus vite ! Le Pen a encore de beaux jours devant lui....


Pierre ARCHAMBEAUD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur Vincent</p>
<p>Vous dépassez les &laquo;&nbsp;bornes des limites&nbsp;&raquo; !</p>
<p>Merci pour le salaire de Ségolène la smicarde. Vous êtes sûr de vous ?</p>
<p>Pour les débats participatifs, vous auriez été bien inspiré de regarder un passionnant reportage diffusé il y a quelques jours&#8230;.</p>
<p>Vous parlez du candidat cumulard ? Alors que pensez-vous d&#8217;un couple qui cumule les fonctions de Président du Conseil Régional de Poitou-Charentes, de Député des 2 Sèvres, de Maire de Tulle, de Député de la Corrèze et de 1er Secrétaire du 2ème parti de France ?  J&#8217;oublie sans doute des mandats, mais cela me paraît déjà énorme pour des gens qui vivent à Paris. Et quand on entend Hollande déclarer &laquo;&nbsp;j&#8217;arrive à Tulle le vendredi matin et je rentre à Paris le vendredi soir&nbsp;&raquo;, là je me dis qu&#8217;il n&#8217;y a qu&#8217;en France que l&#8217;on peut voir des choses pareilles !</p>
<p>La candidature de Madame Royal à la Présidence de la République ne doit pas l&#8217;aider à honorer ses fonctions. Et puis j&#8217;ai encore regardé les séances de l&#8217;Assemblée Nationale : depuis des mois, pas de présence de Madame Royal dans le coeur de la République !!!!!</p>
<p>Pour moi cela est absolument scandaleux de continuer à percevoir des indemnités sans même prendre la peine d&#8217;aller  au moins une fois de temps en temps, dire coucou aux caméras de La Chaîne Parlementaire ou de France3 lors des séances des questions aux gouvernement !!!!</p>
<p>Mlonsieur Eric Besson, député ex-socialiste et bientôt ex-député, lui a eu le mérite d&#8217;être présent jusqu&#8217;au bout.</p>
<p>Un ex-grand ponte du PS qui n&#8217;est pas convaincu de voter pour Royal, cela montre à quel point le mépris a dû être fort ! J&#8217;ai de la peine pour Eric Besson et si ce monsieur changeait d&#8217;avis et ne voulait plus mettre un terme à sa carrière en juin prochain, en faisant le choix LEGITIME de se représenter; j&#8217;appelerai de mes voeux que l&#8217;UMP ne présente pas de candidat contre lui.</p>
<p>Madame Royal et Monsieur Hollande ont enlevé la soupe d&#8217;un de leurs meilleurs soldats et cela, même si Monsieur Besson est socialiste et moi anti-socialiste, je trouve cela REVOLTANT !</p>
<p>J&#8217;ose à peine imaginer ce que les électeurs de Nicolas Sarkozy vont devenir si votre mégère l&#8217;emporte ! Elle va nous gazer ????????</p>
<p>Par contre, cela ne vous dérange pas que Marie-Ségolène ai revu son organigramme d&#8217;équipe de campagne de A à Z ? Pour moi, cela signifie &laquo;&nbsp;je me suis plantée depuis des mois. Mais maintenant je change mon équipe, je rappelle ceux que je méprise (Fabius, DSK) et peut-être que là ça va marcher&nbsp;&raquo;</p>
<p>On est mal barrés si Madame royal prend les commandes de la France.</p>
<p>Rappellez-vous les déçus du mitterrandisme ! Avec Royal, ils seront plus nombreux et amères encore plus vite ! Le Pen a encore de beaux jours devant lui&#8230;.</p>
<p>Pierre ARCHAMBEAUD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : boutros</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1077</link>
		<dc:creator>boutros</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Feb 2007 21:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1077</guid>
		<description>A propos de Nicolas Sarkozy

http://www.europe1.fr/antenne/fiche_emission.jsp?id=2400
Puis emission du 21/02/20007 et choisissez votre lecteur audiO appuyez sur suivant ou deplacez le curseur sur l&#039;extreme droite et mettez à 10 minutes:
 Je donne mon avis sur Le Pen et Sarkozy... ecoutez!!

Pierre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos de Nicolas Sarkozy</p>
<p><a href="http://www.europe1.fr/antenne/fiche_emission.jsp?id=2400" rel="nofollow">http://www.europe1.fr/antenne/fiche_emission.jsp?id=2400</a><br />
Puis emission du 21/02/20007 et choisissez votre lecteur audiO appuyez sur suivant ou deplacez le curseur sur l&#8217;extreme droite et mettez à 10 minutes:<br />
 Je donne mon avis sur Le Pen et Sarkozy&#8230; ecoutez!!</p>
<p>Pierre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ZERDAZZI</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1076</link>
		<dc:creator>ZERDAZZI</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 10:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1076</guid>
		<description>TRES CHER AMI,                  DEUX FAITS :                3 MOIS DE DEBATS PARTICI- PATIFS AYANT REUNIS PLUS DE 2,7 MILLIONS DE FRANCAIS  ALORS QUE VOTRE LEADER-MANAGER PREFERE LES RENCONTRER SUR TF 1 AU NOMBRE DE 100 !! REMARQUEZ QU&#039; AVEC UN CHIFFRAGE PROGRAMMATIQUE DE 124 MILLIARDS D&#039;EUROS( 35 MDS D&#039;EUROS POUR LE P.S.) : ON DOIT CRAINDRE LA VOX POPULI !!  ENFIN, AMUSONS-NOUS DES INTOXS FABRIQUEES PAR L&#039; UMPeurs : NON, L&#039; INDEMNITE DE FONCTION DE S.ROYAL N&#039; EST PAS DE 30.672,98 EUROS MAIS DE 12.000 A 13.000 EUROS !!!  ENCORE UN EFFET DESASTREUX DES APPRENTIS matheux DU CANDIDAT CUMULARD !! VOS BLACKBERRY ONT-ILS UNE FONCTION ARITHMETIQUE ?? A BIENTOT,TRES AMI- CALEMENT. VINCENT .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TRES CHER AMI,                  DEUX FAITS :                3 MOIS DE DEBATS PARTICI- PATIFS AYANT REUNIS PLUS DE 2,7 MILLIONS DE FRANCAIS  ALORS QUE VOTRE LEADER-MANAGER PREFERE LES RENCONTRER SUR TF 1 AU NOMBRE DE 100 !! REMARQUEZ QU&#8217; AVEC UN CHIFFRAGE PROGRAMMATIQUE DE 124 MILLIARDS D&#8217;EUROS( 35 MDS D&#8217;EUROS POUR LE P.S.) : ON DOIT CRAINDRE LA VOX POPULI !!  ENFIN, AMUSONS-NOUS DES INTOXS FABRIQUEES PAR L&#8217; UMPeurs : NON, L&#8217; INDEMNITE DE FONCTION DE S.ROYAL N&#8217; EST PAS DE 30.672,98 EUROS MAIS DE 12.000 A 13.000 EUROS !!!  ENCORE UN EFFET DESASTREUX DES APPRENTIS matheux DU CANDIDAT CUMULARD !! VOS BLACKBERRY ONT-ILS UNE FONCTION ARITHMETIQUE ?? A BIENTOT,TRES AMI- CALEMENT. VINCENT .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre ARCHAMBEAUD</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1075</link>
		<dc:creator>Pierre ARCHAMBEAUD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 22:16:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1075</guid>
		<description>Chère Anaëlle,

Vous comprenez maintenant les cris d&#039;effroi et de mauvaise foi de la part des socialistes qui mentent en accusant Gilles de Robien de réduire le nombre d&#039;enseignants et de professeurs.

Ils tiennent à leur électorat !

L&#039;Education Nationale est un des derniers bastions crypto-léniniste. Certes il y a  d&#039;excellents éléments, mais d&#039;autres n&#039;y ont vraiment pas leur place. Devinez quel était le métier d&#039;origine de Pierre Mauroy, de Jack Lang  ou de Jean-Marc Ayraud ?

Bien amicalement,

Pierre ARCHAMBEAUD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chère Anaëlle,</p>
<p>Vous comprenez maintenant les cris d&#8217;effroi et de mauvaise foi de la part des socialistes qui mentent en accusant Gilles de Robien de réduire le nombre d&#8217;enseignants et de professeurs.</p>
<p>Ils tiennent à leur électorat !</p>
<p>L&#8217;Education Nationale est un des derniers bastions crypto-léniniste. Certes il y a  d&#8217;excellents éléments, mais d&#8217;autres n&#8217;y ont vraiment pas leur place. Devinez quel était le métier d&#8217;origine de Pierre Mauroy, de Jack Lang  ou de Jean-Marc Ayraud ?</p>
<p>Bien amicalement,</p>
<p>Pierre ARCHAMBEAUD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : boutros</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1074</link>
		<dc:creator>boutros</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 20:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1074</guid>
		<description>C&#039;est exactement pareil,
La documentaliste est pour DSK, elle l&#039;a dit à voix haute...

Pierre de Madrid,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est exactement pareil,<br />
La documentaliste est pour DSK, elle l&#8217;a dit à voix haute&#8230;</p>
<p>Pierre de Madrid,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anaëlle</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1073</link>
		<dc:creator>Anaëlle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 18:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1073</guid>
		<description>Chers internautes,

En lisant les commentaires de Pierre ARCHANBEAUD, Jany GUIOT, Caroline ou Pierre de Madrid, cela m&#039;a donné envie d&#039;allonger la liste de toutes ces petites anecdotes qui font que ce serait presqu&#039;un crime d&#039;être de droite !

Je prends mon exemple moi aussi à l&#039;école. Je pense alors à un cours d&#039;espagnol du lycée où les élèves faisaient différents exposés et où Nicolas SARKOZY a directement été critiqué sans que cela ne gêne la prof, je crois qu&#039;il n&#039;y avait que moi que cela dérangeait.
Autre exemple, le CDI, où les élèves sont virés dès qu&#039;ils parlent un peu fort (normal) ou (qu&#039;ils font des maths : pas normal). Evidemment, les profs, eux, (avec la documentaliste) peuvent se permettent de discuter tranquillement (haut et fort) de... politique. Quand je dis qu&#039;ils parlent de politique, ils font des reproches à la droite. La documentaliste, se met en grève dès qu&#039;elle le peut en soutenenant que c&#039;est pour le bien des élèves...
Dernier exemple : alors que j&#039;ai dis clairement que je refusais de manifester contre le CPE (c&#039;est à dire faire un petit tour dans la rue puis se poser dans le parc, faire de la musique, boire, fumer...), mon ancien prof de SVT (pro-gréviste)  a commencé à m&#039;enguirlander !

Ces exemples montrent bien que les profs ne sont souvent pas de droite et l&#039;affichent clairement sans que cela ne gêne pour ainsi personne. Là, je n&#039;accuse pas les élèves qui sont un peu manipulés mais les profs qui au lieu de garder un ton neutre, eux qui devraient montrer l&#039;exemple nous encouragent à faire la grève ! Les élèves eux, ont l&#039;image des médias, bien sûr il y a les pro-socialistes mais il y a tous ceux qui s&#039;en tiennent à l&#039;image qui est faite dans les médias de Nicolas SARKOSY par exemple. Alors bien sûr si les profs ont le même discours ils se disent que ça ne peut-être que vrai. Et si nous, un peu plus éclairé sur la politique osons défendre nos opinions, nous sommes tout de suite montrés du doigt...
Cependant, je pense à ma prof de philo qui était géniale et qui au lieu de nous dire qu&#039;il fallait faire la grève ou pas nous a imprimé la loi sur le CPE, les contenus des différents contrats de travail pour que nous nous fassions notre propre idée du CPE. Ces profs là parmi tous les autres deviennent encore plus épatants !

Souhaitons que les temps changent...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chers internautes,</p>
<p>En lisant les commentaires de Pierre ARCHANBEAUD, Jany GUIOT, Caroline ou Pierre de Madrid, cela m&#8217;a donné envie d&#8217;allonger la liste de toutes ces petites anecdotes qui font que ce serait presqu&#8217;un crime d&#8217;être de droite !</p>
<p>Je prends mon exemple moi aussi à l&#8217;école. Je pense alors à un cours d&#8217;espagnol du lycée où les élèves faisaient différents exposés et où Nicolas SARKOZY a directement été critiqué sans que cela ne gêne la prof, je crois qu&#8217;il n&#8217;y avait que moi que cela dérangeait.<br />
Autre exemple, le CDI, où les élèves sont virés dès qu&#8217;ils parlent un peu fort (normal) ou (qu&#8217;ils font des maths : pas normal). Evidemment, les profs, eux, (avec la documentaliste) peuvent se permettent de discuter tranquillement (haut et fort) de&#8230; politique. Quand je dis qu&#8217;ils parlent de politique, ils font des reproches à la droite. La documentaliste, se met en grève dès qu&#8217;elle le peut en soutenenant que c&#8217;est pour le bien des élèves&#8230;<br />
Dernier exemple : alors que j&#8217;ai dis clairement que je refusais de manifester contre le CPE (c&#8217;est à dire faire un petit tour dans la rue puis se poser dans le parc, faire de la musique, boire, fumer&#8230;), mon ancien prof de SVT (pro-gréviste)  a commencé à m&#8217;enguirlander !</p>
<p>Ces exemples montrent bien que les profs ne sont souvent pas de droite et l&#8217;affichent clairement sans que cela ne gêne pour ainsi personne. Là, je n&#8217;accuse pas les élèves qui sont un peu manipulés mais les profs qui au lieu de garder un ton neutre, eux qui devraient montrer l&#8217;exemple nous encouragent à faire la grève ! Les élèves eux, ont l&#8217;image des médias, bien sûr il y a les pro-socialistes mais il y a tous ceux qui s&#8217;en tiennent à l&#8217;image qui est faite dans les médias de Nicolas SARKOSY par exemple. Alors bien sûr si les profs ont le même discours ils se disent que ça ne peut-être que vrai. Et si nous, un peu plus éclairé sur la politique osons défendre nos opinions, nous sommes tout de suite montrés du doigt&#8230;<br />
Cependant, je pense à ma prof de philo qui était géniale et qui au lieu de nous dire qu&#8217;il fallait faire la grève ou pas nous a imprimé la loi sur le CPE, les contenus des différents contrats de travail pour que nous nous fassions notre propre idée du CPE. Ces profs là parmi tous les autres deviennent encore plus épatants !</p>
<p>Souhaitons que les temps changent&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : boutros</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1072</link>
		<dc:creator>boutros</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 14:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1072</guid>
		<description>Ah,
Je n&#039;etais pas au courant pour Chirac,
Merci pour l&#039;information....
Pierre de Madrid
Ps: J&#039;ai ete refusé à l&#039;entrée de Saint-Jean car je venais de l&#039;etranger (Moyen-Orient au Qatar)...
Pathetique</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah,<br />
Je n&#8217;etais pas au courant pour Chirac,<br />
Merci pour l&#8217;information&#8230;.<br />
Pierre de Madrid<br />
Ps: J&#8217;ai ete refusé à l&#8217;entrée de Saint-Jean car je venais de l&#8217;etranger (Moyen-Orient au Qatar)&#8230;<br />
Pathetique</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre ARCHAMBEAUD</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1071</link>
		<dc:creator>Pierre ARCHAMBEAUD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 10:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1071</guid>
		<description>Il est bien votre message ! Plein de bon sens, d&#039;intelligence et de tolérance.

Vous avez raison, on va tous se prendre par la main et danser la farandole en fumant des pétards !

Vous trouvez vraiment que sur cette page on se tape les uns sur les autres ? Dans ce cas, courrez chez votre ophtalmo !

Avant de donner des leçons de pragmatisme, prenez une leçon de démocratie et permettez à des gens que rien ne vous autorise à juger, de dialoguer entre eux et même quand ils ne sont pas d&#039;accord ! C&#039;est cela la démocratie.

Vous avez d&#039;abord le Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin qui trace le chemin, par ses articles pertinents. Il y fait ce qu&#039;il veut, c&#039;est son blog ! Et lui au moins, on sait qu&#039;il ne sous-traite pas avec quelqu&#039;un qui écrit à sa place !

Et puis il y a nous, ses blogueurs, Pro-Raffarin, Raffarin-modérés ou Anti-Raffarin (au choix) qui avons le droit de nous exprimer, de partager ou de condamner ses pensées, de lui rendre hommage ou de ne pas lui rendre hommage.

Nous ses blogueurs, anonymes parmi les anonymes qui pouvont échanger nos points de vue, être Pro-Sarkozy ou Pro-Royal, ou être Pro-rien-du-tout comme vous !

Et cela vous dérange ? Cela vous gêne que l&#039;on nous offre un formidable espace de liberté et d&#039;expression, sans pub, sans censure, visible et lisible par qui le veut ?

La démocratie, visiblement ce n&#039;est pas votre truc !

Et vous trouvez que personne ne parle de la banlieue ? Allumez votre télévision, vous n&#039;allez pas en croire vos yeux ! Allumez votre radio, vous n&#039;allez pas en croire vos oreilles !

On ne parle quasiment que de la banlieue. De celle qui se lève tôt le matin (c&#039;est rare) et de celle qui déconne à plein tube, en volant, trafiquant, se levant à midi pour vaquer à l&#039;oisiveté.

Grâce à la banlieue, n&#039;importe quel analphabète résidant au fin fond de la province a tellement entendu parler de Sarcelles, de Bobigny, d&#039;Argenteuil ou de Mantes La Jolie, qu&#039;au train où vont les choses, il pourra bientôt donner les horaires de bus ou le numéro de téléphone des mairies de ces communes, sans même y avoir un jour mis les pieds !

Pour ce qui est des non-inscrits en banlieue, là vous auriez dû, fin décembre, le soir à 20 heures, regarder TF1 ou France2. Vous auriez vu que les Français de toutes les couleurs, de tous les milieux sociaux, de Nanterre, de Neuilly, de Montreuil, de Paris, de Saint Denis, s&#039;inscrivaient en masse sur les listes électorales.
Je n&#039;ai pas les chiffres en tête, mais les fonctionnaires municipaux en charge des inscriptions sur les listes électorales ne savaient plus où donner de la tête !

Alors un peu de sérieux, Monsieur le donneur de leçons !

A propos de leçons, prendre comme pseudo &quot;Maniak&quot;, cela en dit en long ! Cela apporte à notre imaginaire, plein de connotations, du style &quot;Pervers&quot;, &quot;Violeur&quot; ou &quot;Assasin&quot;.

Pierre ARCHAMBEAUD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est bien votre message ! Plein de bon sens, d&#8217;intelligence et de tolérance.</p>
<p>Vous avez raison, on va tous se prendre par la main et danser la farandole en fumant des pétards !</p>
<p>Vous trouvez vraiment que sur cette page on se tape les uns sur les autres ? Dans ce cas, courrez chez votre ophtalmo !</p>
<p>Avant de donner des leçons de pragmatisme, prenez une leçon de démocratie et permettez à des gens que rien ne vous autorise à juger, de dialoguer entre eux et même quand ils ne sont pas d&#8217;accord ! C&#8217;est cela la démocratie.</p>
<p>Vous avez d&#8217;abord le Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin qui trace le chemin, par ses articles pertinents. Il y fait ce qu&#8217;il veut, c&#8217;est son blog ! Et lui au moins, on sait qu&#8217;il ne sous-traite pas avec quelqu&#8217;un qui écrit à sa place !</p>
<p>Et puis il y a nous, ses blogueurs, Pro-Raffarin, Raffarin-modérés ou Anti-Raffarin (au choix) qui avons le droit de nous exprimer, de partager ou de condamner ses pensées, de lui rendre hommage ou de ne pas lui rendre hommage.</p>
<p>Nous ses blogueurs, anonymes parmi les anonymes qui pouvont échanger nos points de vue, être Pro-Sarkozy ou Pro-Royal, ou être Pro-rien-du-tout comme vous !</p>
<p>Et cela vous dérange ? Cela vous gêne que l&#8217;on nous offre un formidable espace de liberté et d&#8217;expression, sans pub, sans censure, visible et lisible par qui le veut ?</p>
<p>La démocratie, visiblement ce n&#8217;est pas votre truc !</p>
<p>Et vous trouvez que personne ne parle de la banlieue ? Allumez votre télévision, vous n&#8217;allez pas en croire vos yeux ! Allumez votre radio, vous n&#8217;allez pas en croire vos oreilles !</p>
<p>On ne parle quasiment que de la banlieue. De celle qui se lève tôt le matin (c&#8217;est rare) et de celle qui déconne à plein tube, en volant, trafiquant, se levant à midi pour vaquer à l&#8217;oisiveté.</p>
<p>Grâce à la banlieue, n&#8217;importe quel analphabète résidant au fin fond de la province a tellement entendu parler de Sarcelles, de Bobigny, d&#8217;Argenteuil ou de Mantes La Jolie, qu&#8217;au train où vont les choses, il pourra bientôt donner les horaires de bus ou le numéro de téléphone des mairies de ces communes, sans même y avoir un jour mis les pieds !</p>
<p>Pour ce qui est des non-inscrits en banlieue, là vous auriez dû, fin décembre, le soir à 20 heures, regarder TF1 ou France2. Vous auriez vu que les Français de toutes les couleurs, de tous les milieux sociaux, de Nanterre, de Neuilly, de Montreuil, de Paris, de Saint Denis, s&#8217;inscrivaient en masse sur les listes électorales.<br />
Je n&#8217;ai pas les chiffres en tête, mais les fonctionnaires municipaux en charge des inscriptions sur les listes électorales ne savaient plus où donner de la tête !</p>
<p>Alors un peu de sérieux, Monsieur le donneur de leçons !</p>
<p>A propos de leçons, prendre comme pseudo &laquo;&nbsp;Maniak&nbsp;&raquo;, cela en dit en long ! Cela apporte à notre imaginaire, plein de connotations, du style &laquo;&nbsp;Pervers&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;Violeur&nbsp;&raquo; ou &laquo;&nbsp;Assasin&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Pierre ARCHAMBEAUD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Maniak</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1070</link>
		<dc:creator>Maniak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 08:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1070</guid>
		<description>Bon sang, mais arrêtez de vous taper dessus les uns et les autres, le peuple en a raz-le-bol de ces mesquineries!
D&#039;un côté l&#039;UMP qui tape sur les socialo, de l&#039;autre les Socialistes qui tapent sur les néo-conservateurs que vous êtes...
Et dans tout ça, écoute-t-on ce que veulent les gens?
J&#039;entends parler de pragmatisme ici et là, et je me rend compte qu&#039;à nouveau on oublie d&#039;écouter une frange importante de la société: les FRANCAIS résidant dans les banlieues.
Vous ne prenez pas assez attention à ce qu&#039;ils pensent, alors que vous savez pertinamment qu&#039;ils constituent la plus grosse part des abstentionnistes et des non-inscrits.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon sang, mais arrêtez de vous taper dessus les uns et les autres, le peuple en a raz-le-bol de ces mesquineries!<br />
D&#8217;un côté l&#8217;UMP qui tape sur les socialo, de l&#8217;autre les Socialistes qui tapent sur les néo-conservateurs que vous êtes&#8230;<br />
Et dans tout ça, écoute-t-on ce que veulent les gens?<br />
J&#8217;entends parler de pragmatisme ici et là, et je me rend compte qu&#8217;à nouveau on oublie d&#8217;écouter une frange importante de la société: les FRANCAIS résidant dans les banlieues.<br />
Vous ne prenez pas assez attention à ce qu&#8217;ils pensent, alors que vous savez pertinamment qu&#8217;ils constituent la plus grosse part des abstentionnistes et des non-inscrits.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre ARCHAMBEAUD</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1069</link>
		<dc:creator>Pierre ARCHAMBEAUD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 00:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1069</guid>
		<description>Amigo Pedro de Madrid,

Vous avez été au Lycée Hoche ? Comme Jacques Chirac !

Moi c&#039;était chez le grand rival, Saint Jean de Béthune (où j&#039;ai été &quot;admis à redoubler à l&#039;extérieur&quot;), puis à Clagny (où ma prof d&#039;anglais décousait du Chirac pendant ses cours). Si encore elle avait pu le faire en anglais, elle nous aurait appris quelques chose, cette c...

Le 1er avril, allez voir vos amis lycéens et dites-leur : &quot;je vais voter pour Royal&quot;. Puis, ajoutez &quot;Poisson d&#039;avril ! &quot;.

Bon courage &quot;petit facho extrèmiste de droite&quot; (je plaisante !!!) et tenez bon : &quot;On les aura&quot; !

Amicalement,

Pierre ARCHAMBEAUD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigo Pedro de Madrid,</p>
<p>Vous avez été au Lycée Hoche ? Comme Jacques Chirac !</p>
<p>Moi c&#8217;était chez le grand rival, Saint Jean de Béthune (où j&#8217;ai été &laquo;&nbsp;admis à redoubler à l&#8217;extérieur&nbsp;&raquo;), puis à Clagny (où ma prof d&#8217;anglais décousait du Chirac pendant ses cours). Si encore elle avait pu le faire en anglais, elle nous aurait appris quelques chose, cette c&#8230;</p>
<p>Le 1er avril, allez voir vos amis lycéens et dites-leur : &laquo;&nbsp;je vais voter pour Royal&nbsp;&raquo;. Puis, ajoutez &laquo;&nbsp;Poisson d&#8217;avril ! &laquo;&nbsp;.</p>
<p>Bon courage &laquo;&nbsp;petit facho extrèmiste de droite&nbsp;&raquo; (je plaisante !!!) et tenez bon : &laquo;&nbsp;On les aura&nbsp;&raquo; !</p>
<p>Amicalement,</p>
<p>Pierre ARCHAMBEAUD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre ARCHAMBEAUD</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1068</link>
		<dc:creator>Pierre ARCHAMBEAUD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 00:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1068</guid>
		<description>Cher Monsieur Guiot,

Merci pour votre message.
Moi je suis pour que cette société change. Pas à la façon de Marie-ségolène ou de l&#039;exceptionnel Jack Lang. Mais je pense que nos élus de droite doivent maintenant se bouger pour effacer les années mitterrand et écraser les oeufs pouriis qu&#039;il a laissé.

Privatiser France Télévision ? OUI OUI OUI 1000 fois OUI !

Il faut que ça change !

Avec Nicolas Sarkozy tout devient possible ? Alors on y va !

Très amicalement,

Pierre ARCHAMBEAUD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Monsieur Guiot,</p>
<p>Merci pour votre message.<br />
Moi je suis pour que cette société change. Pas à la façon de Marie-ségolène ou de l&#8217;exceptionnel Jack Lang. Mais je pense que nos élus de droite doivent maintenant se bouger pour effacer les années mitterrand et écraser les oeufs pouriis qu&#8217;il a laissé.</p>
<p>Privatiser France Télévision ? OUI OUI OUI 1000 fois OUI !</p>
<p>Il faut que ça change !</p>
<p>Avec Nicolas Sarkozy tout devient possible ? Alors on y va !</p>
<p>Très amicalement,</p>
<p>Pierre ARCHAMBEAUD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre ARCHAMBEAUD</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1067</link>
		<dc:creator>Pierre ARCHAMBEAUD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 23:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1067</guid>
		<description>Mon Amie C@roline,

Merci pour votre message.
Une fois de plus, je suis, demeure et reste en accord total avec vos pensées. Ce n&#039;est pas très original.

A ce propos, avez-vous lu mon match de boxe avec ZERDAZZI ? ( il y en a plusieurs rounds, dissimulés en différents endroits de ce blog ; notamment quand il m&#039;attaque sur mon anti-communisme primaire. Si vous ne trouvez pas, dites le moi)

Nos aînés et représentants devraient dorénavent décomplexer d&#039;être de droite et ne plus s&#039;en excuser. Nicolas Sarkozy, dont je ne me suis rapproché que depuis peu (Merci Alain Juppé, merci Jean-Pierre Raffarin !) a plusieurs fois dit qu&#039;il n&#039;entendait pas s&#039;excuser d&#039;être de droite. C&#039;est bien et il faut continuer.  Et il doit être immité !

Pour ce qui est du concubinage notoirement avéré entre socialistes et staliniens, effectivement, nos &quot;maîtres&quot; n&#039;en parlent jamais. Monsieur le Premier Ministre, peut-être que cela pourrait être l&#039;occasion de le faire lors d&#039;un futur message sur ce blog, sur votre blog ?

Ce blog où vous nous donnez la parole sans nous censurer, ce blog qui est devenu un formidable lieu d&#039;échanges, ce blog dont je suis devenu &quot;addict&quot; serait un bon moyen de dénoncer cette collusion et cette collaboration entre les adorateurs du Mao et les zélalateurs de Marie-Ségolène Royal ?

Vous que vos détracteurs dénoncent comme étant un &quot;homme de com&quot; (comme si cela était péjoratif de savoir bien s&#039;exprimer !), vous pourriez dénoncer cet état de fait, cette &quot;intelligence avec l&#039;ennemi&quot; entre le PS et ce parti qui, sur le plan internationnal, compte en dizaines de milions (en centaines ?) les morts, les exilés, les torturés.

Une Internationale gaulliste, si le Général De Gaulle avait été un tortionnaire ou un assassin, serait-elle tolérée ? Accepterait-on en France, une vitrine légale du parti Saddamiste Husseinien? Vous me direz, Saddam Hussein se disait... socialiste !

Pour ce qui est, ma Chère Caroline, de trouver normal la possibilité pour Monsieur Le Pen de se présenter aux Présidentielles, là encore, je suis d&#039;accord avec vous. Sa diabolisation serait du pire effet et les électeurs du FN se vengeraient si leur grand chef était dans l&#039;impossiblité de livrer son dernier barroud d&#039;honneur, avant de partir en maison de retraite, si possible, loin, très loin de sa ville natale (La Trinité Sur Mer) qui n&#039;est qu&#039;à 15 km de mon domicile....

Pour information, Monsieur Jean LE PEN (à l&#039;époque il se prénommait Jean et non Jean-Marie !) a passé une partie de la guerre chez mes arrières-grands-parents, qui furent aussi ceux d&#039;une actrice (Hélène de Fougerolles) où sa mère était employée de maison. C&#039;est pour cela que quand Le Pen déclare que pendant la guerre &quot;il a souffert du froid et de la faim&quot;, une fois de plus, il ment, parce qu&#039;il y a été bien nourrit !

Pour être tout à fait honnête, je pense même que l&#039;UMP devrait donner quelques signatures à l&#039;ex-créature de François Mitterrand. Afin de lui clouer le bec et ne plus l&#039;entendre dénoncer je ne sais quel complot !

Alors oui, Jean-Marie Le Pen doit se présenter et s&#039;il renouvelle son exploit du 21 avril en battant celle qui se fait passer pour une femme moderne (une femme moderne au pays des dynosaures socialistes), il me sera difficile de pleurer. En 2002, je n&#039;ai pas versé de larmes pour Jospin le plaisantin.

J&#039;avais évidemment voté pour Chirac comme à chaque fois depuis que j&#039;ai l&#039;honneur de voter. Mais je n&#039;avais pas eu &quot;honte de la France&quot;, contrairement à tous ce gens qui n&#039;avaient pas été voter et qui après voulaient donner des leçons de morale au monde entier. Avoir &quot;Honte de la France&quot;, c&#039;est avoir honte de sa mère !

Et comme vous, je ne suis pas un fan du FN, ayant adhéré au RPR le jour de mes 17 ans. Une adhésion RPRiène qui s&#039;est naturellement convertie en adhésion UMPiène.

Voilà Caroline, j&#039;espère vous lire au plus vite et je vous embrasse,

Pierre ARCHAMBEAUD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mon Amie C@roline,</p>
<p>Merci pour votre message.<br />
Une fois de plus, je suis, demeure et reste en accord total avec vos pensées. Ce n&#8217;est pas très original.</p>
<p>A ce propos, avez-vous lu mon match de boxe avec ZERDAZZI ? ( il y en a plusieurs rounds, dissimulés en différents endroits de ce blog ; notamment quand il m&#8217;attaque sur mon anti-communisme primaire. Si vous ne trouvez pas, dites le moi)</p>
<p>Nos aînés et représentants devraient dorénavent décomplexer d&#8217;être de droite et ne plus s&#8217;en excuser. Nicolas Sarkozy, dont je ne me suis rapproché que depuis peu (Merci Alain Juppé, merci Jean-Pierre Raffarin !) a plusieurs fois dit qu&#8217;il n&#8217;entendait pas s&#8217;excuser d&#8217;être de droite. C&#8217;est bien et il faut continuer.  Et il doit être immité !</p>
<p>Pour ce qui est du concubinage notoirement avéré entre socialistes et staliniens, effectivement, nos &laquo;&nbsp;maîtres&nbsp;&raquo; n&#8217;en parlent jamais. Monsieur le Premier Ministre, peut-être que cela pourrait être l&#8217;occasion de le faire lors d&#8217;un futur message sur ce blog, sur votre blog ?</p>
<p>Ce blog où vous nous donnez la parole sans nous censurer, ce blog qui est devenu un formidable lieu d&#8217;échanges, ce blog dont je suis devenu &laquo;&nbsp;addict&nbsp;&raquo; serait un bon moyen de dénoncer cette collusion et cette collaboration entre les adorateurs du Mao et les zélalateurs de Marie-Ségolène Royal ?</p>
<p>Vous que vos détracteurs dénoncent comme étant un &laquo;&nbsp;homme de com&nbsp;&raquo; (comme si cela était péjoratif de savoir bien s&#8217;exprimer !), vous pourriez dénoncer cet état de fait, cette &laquo;&nbsp;intelligence avec l&#8217;ennemi&nbsp;&raquo; entre le PS et ce parti qui, sur le plan internationnal, compte en dizaines de milions (en centaines ?) les morts, les exilés, les torturés.</p>
<p>Une Internationale gaulliste, si le Général De Gaulle avait été un tortionnaire ou un assassin, serait-elle tolérée ? Accepterait-on en France, une vitrine légale du parti Saddamiste Husseinien? Vous me direz, Saddam Hussein se disait&#8230; socialiste !</p>
<p>Pour ce qui est, ma Chère Caroline, de trouver normal la possibilité pour Monsieur Le Pen de se présenter aux Présidentielles, là encore, je suis d&#8217;accord avec vous. Sa diabolisation serait du pire effet et les électeurs du FN se vengeraient si leur grand chef était dans l&#8217;impossiblité de livrer son dernier barroud d&#8217;honneur, avant de partir en maison de retraite, si possible, loin, très loin de sa ville natale (La Trinité Sur Mer) qui n&#8217;est qu&#8217;à 15 km de mon domicile&#8230;.</p>
<p>Pour information, Monsieur Jean LE PEN (à l&#8217;époque il se prénommait Jean et non Jean-Marie !) a passé une partie de la guerre chez mes arrières-grands-parents, qui furent aussi ceux d&#8217;une actrice (Hélène de Fougerolles) où sa mère était employée de maison. C&#8217;est pour cela que quand Le Pen déclare que pendant la guerre &laquo;&nbsp;il a souffert du froid et de la faim&nbsp;&raquo;, une fois de plus, il ment, parce qu&#8217;il y a été bien nourrit !</p>
<p>Pour être tout à fait honnête, je pense même que l&#8217;UMP devrait donner quelques signatures à l&#8217;ex-créature de François Mitterrand. Afin de lui clouer le bec et ne plus l&#8217;entendre dénoncer je ne sais quel complot !</p>
<p>Alors oui, Jean-Marie Le Pen doit se présenter et s&#8217;il renouvelle son exploit du 21 avril en battant celle qui se fait passer pour une femme moderne (une femme moderne au pays des dynosaures socialistes), il me sera difficile de pleurer. En 2002, je n&#8217;ai pas versé de larmes pour Jospin le plaisantin.</p>
<p>J&#8217;avais évidemment voté pour Chirac comme à chaque fois depuis que j&#8217;ai l&#8217;honneur de voter. Mais je n&#8217;avais pas eu &laquo;&nbsp;honte de la France&nbsp;&raquo;, contrairement à tous ce gens qui n&#8217;avaient pas été voter et qui après voulaient donner des leçons de morale au monde entier. Avoir &laquo;&nbsp;Honte de la France&nbsp;&raquo;, c&#8217;est avoir honte de sa mère !</p>
<p>Et comme vous, je ne suis pas un fan du FN, ayant adhéré au RPR le jour de mes 17 ans. Une adhésion RPRiène qui s&#8217;est naturellement convertie en adhésion UMPiène.</p>
<p>Voilà Caroline, j&#8217;espère vous lire au plus vite et je vous embrasse,</p>
<p>Pierre ARCHAMBEAUD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caroline</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1066</link>
		<dc:creator>Caroline</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 17:57:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1066</guid>
		<description>@ Pierre
Merci pour cette réponse, en fait je pourrai écrire exactement la même chose.
Ce qui m&#039;étonne, c&#039;est que peu de politiques de droite dénoncent le support apporté au PS par le PC - quand on c&#039;est ce que représente le PC. J&#039;ai lu quelque chose de F. Fillon mais c&#039;est très rare.
En même temps, et je vais peut être vous choquer, mais je ne trouve pas normal que le FN ne puisse être représentée (je suis UMP) alors que l&#039;extrême gauche a des parrainages du PC + Verts. Si vous additionnez les nombres de parrainages annoncés pour FO + LCR + Bové, ça fait beaucoup. Et dans ce sens il me semble qu&#039;un parti qui est présent au 2ème tour de la présidentielle doit pouvoir présenter un candidat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Pierre<br />
Merci pour cette réponse, en fait je pourrai écrire exactement la même chose.<br />
Ce qui m&#8217;étonne, c&#8217;est que peu de politiques de droite dénoncent le support apporté au PS par le PC &#8211; quand on c&#8217;est ce que représente le PC. J&#8217;ai lu quelque chose de F. Fillon mais c&#8217;est très rare.<br />
En même temps, et je vais peut être vous choquer, mais je ne trouve pas normal que le FN ne puisse être représentée (je suis UMP) alors que l&#8217;extrême gauche a des parrainages du PC + Verts. Si vous additionnez les nombres de parrainages annoncés pour FO + LCR + Bové, ça fait beaucoup. Et dans ce sens il me semble qu&#8217;un parti qui est présent au 2ème tour de la présidentielle doit pouvoir présenter un candidat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1065</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 16:49:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1065</guid>
		<description>Cher Pierre,

Je vois que vous avez le même prenom que moi mais aussi vous habitiez à Versailles, j&#039;etais avant d&#039;habiter Madrid, eleve au lycée Hoche, où bien que le niveau soit elevé, l&#039;ambiance déplorable....
Bref, un eleve qui m&#039;avait insulté et &quot;tabassé&quot; etait toujours dans l&#039;etablissement (ce dernier avait ecarte sa responsabilité, ce qui est faux) et cet eleve avait fait du trafic de drogue, et au bout de quatre mois, Le Chef d&#039;Etablissement le renvoya au Lycée Clagny....
J&#039;etais egalement &quot;mal vu&quot; et &quot;facho&quot; car j&#039;etais de droite,

Amicalement,
Pierre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Pierre,</p>
<p>Je vois que vous avez le même prenom que moi mais aussi vous habitiez à Versailles, j&#8217;etais avant d&#8217;habiter Madrid, eleve au lycée Hoche, où bien que le niveau soit elevé, l&#8217;ambiance déplorable&#8230;.<br />
Bref, un eleve qui m&#8217;avait insulté et &laquo;&nbsp;tabassé&nbsp;&raquo; etait toujours dans l&#8217;etablissement (ce dernier avait ecarte sa responsabilité, ce qui est faux) et cet eleve avait fait du trafic de drogue, et au bout de quatre mois, Le Chef d&#8217;Etablissement le renvoya au Lycée Clagny&#8230;.<br />
J&#8217;etais egalement &laquo;&nbsp;mal vu&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;facho&nbsp;&raquo; car j&#8217;etais de droite,</p>
<p>Amicalement,<br />
Pierre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jany guiot</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1064</link>
		<dc:creator>jany guiot</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 16:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1064</guid>
		<description>Monsieur Pierre Archambeaud,
Cette société que vous montrez au travers tous ces exemples existe depuis bien longtemps.
Déjà à l&#039;école, au lycée...il était difficile de penser différemment de la pensée reconnue qui était de gauche.
Pourtant nous étions issus &quot;des classes populaires&quot; ce qui veut dire que nous aurions dû avoir un enseignement digne pour nous pemettre de nous défendre dans la vie.
Non ! les professeurs n&#039;appréciaient pas la poésie des mots, il fallait écrire comme Duhamel, rien que Duhamel et surtout Duhamel.
Les professeurs nous parlaient de leur grève sans savoir si plus tard ils feraient de nous des hommes libres de leur destin.

A l&#039;école primaire, les livres c&#039;était pour les enfants de notable, on osait plus les prendre après, la peur de les salir.....on les protégeait au point de ne pas oser les ouvrir...
C&#039;est les buissons qui m&#039;ont tout appris et plus encore....la nature m&#039;a raconté les livres.

La société n&#039;est pas libre, elle s&#039;est établie dans une bien-pensance qui n&#039;est pas prête de disparaître.
J&#039;ai réussi à m&#039;en affranchir en décidant de ne pas la côtoyer tous les jours, en choisissant le travail à l&#039;étranger et en étant un touriste en revenant à chaque fin de contrat.
A chaque retour, je ressens cette lourdeur des sentiments, ce narcissisme, ce conditionnement des valeurs.

Pourquoi payer une télévision comme France2 qui ne respecte plus le service public, privatisons.....

Aujourd&#039;hui la gauche se dit &quot;humaniste&quot; mais qu&#039;entend-elle par ce mot ?
Est-il en accord avec ses actes ?
Eveiller les consciences, est-ce les conditionner ?
Les valeurs humanistes se trouvent-elles affichées sur les petites tables du Fouquet&#039;s.....

La gauche d&#039;aujourd&#039;hui n&#039;est pas celle de Jaurès ni des grands hommes, elle vient du supermarché des grandes écoles où les rayons font oublier qu&#039;il y a un monde à l&#039;extérieur.

Depuis toujours la France profonde a ses valeurs, bien loin de ces caricatures, ces gens qui récitent des chapelets de mensonges, c&#039;est cette France que les hommes de progrès doivent trouver en 2007.

Ne vous inquiétez pas des médias, ils n&#039;existent plus....des paillettes, des formes, de la lumière et puis la nuit fait tout oublier.

Bien cordialement,

Un homme libre
 (ce n&#039;est pas un mot mais un profond sentiment)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur Pierre Archambeaud,<br />
Cette société que vous montrez au travers tous ces exemples existe depuis bien longtemps.<br />
Déjà à l&#8217;école, au lycée&#8230;il était difficile de penser différemment de la pensée reconnue qui était de gauche.<br />
Pourtant nous étions issus &laquo;&nbsp;des classes populaires&nbsp;&raquo; ce qui veut dire que nous aurions dû avoir un enseignement digne pour nous pemettre de nous défendre dans la vie.<br />
Non ! les professeurs n&#8217;appréciaient pas la poésie des mots, il fallait écrire comme Duhamel, rien que Duhamel et surtout Duhamel.<br />
Les professeurs nous parlaient de leur grève sans savoir si plus tard ils feraient de nous des hommes libres de leur destin.</p>
<p>A l&#8217;école primaire, les livres c&#8217;était pour les enfants de notable, on osait plus les prendre après, la peur de les salir&#8230;..on les protégeait au point de ne pas oser les ouvrir&#8230;<br />
C&#8217;est les buissons qui m&#8217;ont tout appris et plus encore&#8230;.la nature m&#8217;a raconté les livres.</p>
<p>La société n&#8217;est pas libre, elle s&#8217;est établie dans une bien-pensance qui n&#8217;est pas prête de disparaître.<br />
J&#8217;ai réussi à m&#8217;en affranchir en décidant de ne pas la côtoyer tous les jours, en choisissant le travail à l&#8217;étranger et en étant un touriste en revenant à chaque fin de contrat.<br />
A chaque retour, je ressens cette lourdeur des sentiments, ce narcissisme, ce conditionnement des valeurs.</p>
<p>Pourquoi payer une télévision comme France2 qui ne respecte plus le service public, privatisons&#8230;..</p>
<p>Aujourd&#8217;hui la gauche se dit &laquo;&nbsp;humaniste&nbsp;&raquo; mais qu&#8217;entend-elle par ce mot ?<br />
Est-il en accord avec ses actes ?<br />
Eveiller les consciences, est-ce les conditionner ?<br />
Les valeurs humanistes se trouvent-elles affichées sur les petites tables du Fouquet&#8217;s&#8230;..</p>
<p>La gauche d&#8217;aujourd&#8217;hui n&#8217;est pas celle de Jaurès ni des grands hommes, elle vient du supermarché des grandes écoles où les rayons font oublier qu&#8217;il y a un monde à l&#8217;extérieur.</p>
<p>Depuis toujours la France profonde a ses valeurs, bien loin de ces caricatures, ces gens qui récitent des chapelets de mensonges, c&#8217;est cette France que les hommes de progrès doivent trouver en 2007.</p>
<p>Ne vous inquiétez pas des médias, ils n&#8217;existent plus&#8230;.des paillettes, des formes, de la lumière et puis la nuit fait tout oublier.</p>
<p>Bien cordialement,</p>
<p>Un homme libre<br />
 (ce n&#8217;est pas un mot mais un profond sentiment)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre ARCHAMBEAUD</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1063</link>
		<dc:creator>Pierre ARCHAMBEAUD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 15:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1063</guid>
		<description>Cher Pierre de Madrid,

Vos condisciples lycéens ne parlent plus de ségolène Royal ? C&#039;est normal, ils n&#039;ont pas envie de passer pour des guignols !

Ne vous alarmez pas si dans votre lycée, on est à gauche. Les jeunes sont souvent utopistes et parfois manipulés par des professeurs qui, faute d&#039;avoir eu le talent nécessaire pour devenir des personnalités politiques, se vengent en stalinisant leurs élèves.

Quand j&#039;étais moi-même lycéen, je me faisais traiter de raciste parce que je m&#039;affichais clairement pour Jacques Chirac ! Et pourtant, j&#039;étais dans une banlieue pas vraiment défavorisée : Versailles. Un professeur d&#039;anglais m&#039;avait clairement dans le nez, car j&#039;avais contesté son analyse de la politique du gouvernement Chirac en 1986. Une analyse qu&#039;elle nous faisait tranquillement pendant son cours !

Parions que ceux de vos amis qui voteraient &quot;à gauche en général&quot;, ne tiendront plus le même discours dans quelques années, lorsqu&#039;ils seront adultes.

Très amicalement à vous,  Amigo Pedro de Madrid y viva Espana !

Pierre ARCHAMBEAUD (de Ploeren 56)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Pierre de Madrid,</p>
<p>Vos condisciples lycéens ne parlent plus de ségolène Royal ? C&#8217;est normal, ils n&#8217;ont pas envie de passer pour des guignols !</p>
<p>Ne vous alarmez pas si dans votre lycée, on est à gauche. Les jeunes sont souvent utopistes et parfois manipulés par des professeurs qui, faute d&#8217;avoir eu le talent nécessaire pour devenir des personnalités politiques, se vengent en stalinisant leurs élèves.</p>
<p>Quand j&#8217;étais moi-même lycéen, je me faisais traiter de raciste parce que je m&#8217;affichais clairement pour Jacques Chirac ! Et pourtant, j&#8217;étais dans une banlieue pas vraiment défavorisée : Versailles. Un professeur d&#8217;anglais m&#8217;avait clairement dans le nez, car j&#8217;avais contesté son analyse de la politique du gouvernement Chirac en 1986. Une analyse qu&#8217;elle nous faisait tranquillement pendant son cours !</p>
<p>Parions que ceux de vos amis qui voteraient &laquo;&nbsp;à gauche en général&nbsp;&raquo;, ne tiendront plus le même discours dans quelques années, lorsqu&#8217;ils seront adultes.</p>
<p>Très amicalement à vous,  Amigo Pedro de Madrid y viva Espana !</p>
<p>Pierre ARCHAMBEAUD (de Ploeren 56)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre ARCHAMBEAUD</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1062</link>
		<dc:creator>Pierre ARCHAMBEAUD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 13:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1062</guid>
		<description>Chère Caroline,

Je suis parfaitement d&#039;accord avec vous. Cela me change de mes polémiques avec le sieur ZERDAZZI, fabiusianno-ségoliste-passionné qui cherche à nous embrouiller.(cf nos échanges).

Imaginons Alain Juppé, Jean-Pierre Raffarin, Nicolas Sarkozy parler des joueurs noirs de l&#039;équipe de France, ou traiter les Harkis de sous-hommes. Cela en aurait fait du bruit.

Le seul problème, c&#039;est qu&#039;en France, on passe pour un égoïste quand on est de droite et pour un hummaniste quand on est de gauche.

Prenons 2 &quot;peoples&quot; pour lesquels je n&#039;éprouve pas le moindre intérêt et qui interviennent dans la même émission à la télévision : Steevy et Gérad Miller.

Steevy passe pour un salaud de droite, fan de Sarkozy et régulièrement, des téléspectateurs engagés exigent son départ.
Gérard Miller, crypto-maoïste, lui, aucun problème. C&#039;est surprenant, non ?

Quand Stéphane Bern était fan de monarchie en même temps que conseiller municipal (tibériste) de Paris, tout le monde se fichait de lui. Depuis qu&#039;il s&#039;est découvert une passion pour Bertrand Delanoé (je parle au plan politique, pas sur le plan privé), Monsieur Bern est formidable !

Il en est de même pour Madame Béatrice Schonberg, alors que pendant longtemps, Anne Sinclair a continué à faire de la télévision, jusqu&#039;à ce qu&#039;elle n&#039;en fasse plus, faute d&#039;audience. Christine Ockrent, quant à elle, aucun soucis, alors que Marie Drucker a fait le choix (forcé ???) de quitter son journal télévisé de France 3.

Les socialistes et leurs amis pluriels ont longtemps accusés la droite de collusion avec le Front National. A quelques exceptions près, sévèrement réprimées (n&#039;est-ce pas Charles Millon !), il n&#039;y a jamais eu d&#039;accord entre la droite républicaine et le FN. Le Pen le disait lui même en 2002 : &quot;Jospin est mon adversaire, Chirac est mon ennemi&quot;. Et en 1995, ce même Le Pen trouvait &quot;Jospin tout à fait estimable, alors que Chirac est totalement méprisable&quot;. Ce qui était logique, puisque celui qui lui a donné sa chance, c&#039;était François Mitterrand. Des doutes sur ce que je viens d&#039;écrire ? De Pierre Bérégovoy : &quot;Nous avons tout à fait intérêt à favoriser le Front National, afin de diviser la droite&quot;.

Par contre cela ne gêne personne que le PS se pacse avec le PCF et même avec José Bové (délinquant multi-récidiviste !) et même Arlette Laguiller. Ils ont eu une réunion commune il y a quelques mois. Et il est navrant que personne ne dise rien.

Rappelez-vous la dissolution râtée de 1997. Heureusement (pour Jospin) que le Fn s&#039;est maintenu au second tour dans une quarantaine de circonscriptions !

Quand un chanteur, un acteur, un journaliste, un écrivain, un sportif, un présentateur se dit de gauche et nous dit &quot;Votez Ségolène Royal&quot;, c&#039;est normal, c&#039;est très bien et il a raison.

Mais si un chanteur, un acteur, un journaliste, un écrivain, un sportif, un présentateur se dit de droite et nous dit &quot;Votez Nicolas Sarkozy&quot;, alors là, &quot;Feu à volonté&quot;.

Alors non, Ma Chère Caroline, il ne faut pas faire avec.  Et il faut que ceux qui nous représentent, cessent de faire avec.

Très amicalement à vous,


Pierre ARCHAMBEAUD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chère Caroline,</p>
<p>Je suis parfaitement d&#8217;accord avec vous. Cela me change de mes polémiques avec le sieur ZERDAZZI, fabiusianno-ségoliste-passionné qui cherche à nous embrouiller.(cf nos échanges).</p>
<p>Imaginons Alain Juppé, Jean-Pierre Raffarin, Nicolas Sarkozy parler des joueurs noirs de l&#8217;équipe de France, ou traiter les Harkis de sous-hommes. Cela en aurait fait du bruit.</p>
<p>Le seul problème, c&#8217;est qu&#8217;en France, on passe pour un égoïste quand on est de droite et pour un hummaniste quand on est de gauche.</p>
<p>Prenons 2 &laquo;&nbsp;peoples&nbsp;&raquo; pour lesquels je n&#8217;éprouve pas le moindre intérêt et qui interviennent dans la même émission à la télévision : Steevy et Gérad Miller.</p>
<p>Steevy passe pour un salaud de droite, fan de Sarkozy et régulièrement, des téléspectateurs engagés exigent son départ.<br />
Gérard Miller, crypto-maoïste, lui, aucun problème. C&#8217;est surprenant, non ?</p>
<p>Quand Stéphane Bern était fan de monarchie en même temps que conseiller municipal (tibériste) de Paris, tout le monde se fichait de lui. Depuis qu&#8217;il s&#8217;est découvert une passion pour Bertrand Delanoé (je parle au plan politique, pas sur le plan privé), Monsieur Bern est formidable !</p>
<p>Il en est de même pour Madame Béatrice Schonberg, alors que pendant longtemps, Anne Sinclair a continué à faire de la télévision, jusqu&#8217;à ce qu&#8217;elle n&#8217;en fasse plus, faute d&#8217;audience. Christine Ockrent, quant à elle, aucun soucis, alors que Marie Drucker a fait le choix (forcé ???) de quitter son journal télévisé de France 3.</p>
<p>Les socialistes et leurs amis pluriels ont longtemps accusés la droite de collusion avec le Front National. A quelques exceptions près, sévèrement réprimées (n&#8217;est-ce pas Charles Millon !), il n&#8217;y a jamais eu d&#8217;accord entre la droite républicaine et le FN. Le Pen le disait lui même en 2002 : &laquo;&nbsp;Jospin est mon adversaire, Chirac est mon ennemi&nbsp;&raquo;. Et en 1995, ce même Le Pen trouvait &laquo;&nbsp;Jospin tout à fait estimable, alors que Chirac est totalement méprisable&nbsp;&raquo;. Ce qui était logique, puisque celui qui lui a donné sa chance, c&#8217;était François Mitterrand. Des doutes sur ce que je viens d&#8217;écrire ? De Pierre Bérégovoy : &laquo;&nbsp;Nous avons tout à fait intérêt à favoriser le Front National, afin de diviser la droite&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Par contre cela ne gêne personne que le PS se pacse avec le PCF et même avec José Bové (délinquant multi-récidiviste !) et même Arlette Laguiller. Ils ont eu une réunion commune il y a quelques mois. Et il est navrant que personne ne dise rien.</p>
<p>Rappelez-vous la dissolution râtée de 1997. Heureusement (pour Jospin) que le Fn s&#8217;est maintenu au second tour dans une quarantaine de circonscriptions !</p>
<p>Quand un chanteur, un acteur, un journaliste, un écrivain, un sportif, un présentateur se dit de gauche et nous dit &laquo;&nbsp;Votez Ségolène Royal&nbsp;&raquo;, c&#8217;est normal, c&#8217;est très bien et il a raison.</p>
<p>Mais si un chanteur, un acteur, un journaliste, un écrivain, un sportif, un présentateur se dit de droite et nous dit &laquo;&nbsp;Votez Nicolas Sarkozy&nbsp;&raquo;, alors là, &laquo;&nbsp;Feu à volonté&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Alors non, Ma Chère Caroline, il ne faut pas faire avec.  Et il faut que ceux qui nous représentent, cessent de faire avec.</p>
<p>Très amicalement à vous,</p>
<p>Pierre ARCHAMBEAUD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : boutros</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1061</link>
		<dc:creator>boutros</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 10:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1061</guid>
		<description>Bonjour,

Je vous ecris en temps que lyceen à Madrid et soutenant l UMP et je souhaitais vous dire que les eleves soutenant Segolene Royal, à la mème question six mois apres, &quot;Si tu pouvais voter qui choisirais-tu ?&quot;, ils repondent
&quot;la gauche en general&quot;, et elude la question lorsque je parle de Segolene Royal,,,
Revelateur d un malaise, non? qu en pensez vous Monsieur le Premier Ministre et vous autres internautes?

Pierre de Madrid,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je vous ecris en temps que lyceen à Madrid et soutenant l UMP et je souhaitais vous dire que les eleves soutenant Segolene Royal, à la mème question six mois apres, &laquo;&nbsp;Si tu pouvais voter qui choisirais-tu ?&nbsp;&raquo;, ils repondent<br />
&laquo;&nbsp;la gauche en general&nbsp;&raquo;, et elude la question lorsque je parle de Segolene Royal,,,<br />
Revelateur d un malaise, non? qu en pensez vous Monsieur le Premier Ministre et vous autres internautes?</p>
<p>Pierre de Madrid,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : korali</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1060</link>
		<dc:creator>korali</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 09:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1060</guid>
		<description>Bonjour,

Je souhaiterais attirer votre attention sur ce billet et ses commentaires http://dinersroom.free.fr/index.php?2007/01/31/337-nicolas-sarkozy-veut-il-rendre-licite-certaines-atteintes-a-la-liberte-du-travail&amp;cos=1
qui est une analyse juridique de ce que propose Sarkozy, et de l&#039;inexactitude de certains de ses propos qui peuvent preter le flanc à la critique.

C&#039;est à propos que vote après 8 jours de grève. Je vous laisse lire, prendre note et proposer une reformulation pour la campagne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je souhaiterais attirer votre attention sur ce billet et ses commentaires <a href="http://dinersroom.free.fr/index.php?2007/01/31/337-nicolas-sarkozy-veut-il-rendre-licite-certaines-atteintes-a-la-liberte-du-travail&#038;cos=1" rel="nofollow">http://dinersroom.free.fr/index.php?2007/01/31/337-nicolas-sarkozy-veut-il-rendre-licite-certaines-atteintes-a-la-liberte-du-travail&#038;cos=1</a><br />
qui est une analyse juridique de ce que propose Sarkozy, et de l&#8217;inexactitude de certains de ses propos qui peuvent preter le flanc à la critique.</p>
<p>C&#8217;est à propos que vote après 8 jours de grève. Je vous laisse lire, prendre note et proposer une reformulation pour la campagne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bastien</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1059</link>
		<dc:creator>Bastien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 09:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1059</guid>
		<description>Je viens de lire le Figaro. Notre candidat Nicolas Sarkozy affiche ses valeurs: &quot;travail, autorité, responsabilité&quot;. très bien, mais pour rassembler il faut être plus sympathique... Il aurait dû ajouter &quot;Générosité&quot;!!!

Bonne continuation M.Raffarin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de lire le Figaro. Notre candidat Nicolas Sarkozy affiche ses valeurs: &laquo;&nbsp;travail, autorité, responsabilité&nbsp;&raquo;. très bien, mais pour rassembler il faut être plus sympathique&#8230; Il aurait dû ajouter &laquo;&nbsp;Générosité&nbsp;&raquo;!!!</p>
<p>Bonne continuation M.Raffarin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Caroline</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1058</link>
		<dc:creator>Caroline</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 22:14:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1058</guid>
		<description>Curieusement, ceci n&#039;a pas l&#039;air d&#039;émouvoir grand monde !
Et si l&#039;UMP avait tenu le dizième des propos du PS, qu&#039;est-ce qu&#039;on entendrait ! Imaginez NS dire &quot;on va tout casser&quot;, ce serait la vraie révolution du côté de la gauche.
Bon, il faut faire avec.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Curieusement, ceci n&#8217;a pas l&#8217;air d&#8217;émouvoir grand monde !<br />
Et si l&#8217;UMP avait tenu le dizième des propos du PS, qu&#8217;est-ce qu&#8217;on entendrait ! Imaginez NS dire &laquo;&nbsp;on va tout casser&nbsp;&raquo;, ce serait la vraie révolution du côté de la gauche.<br />
Bon, il faut faire avec.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jany guiot</title>
		<link>http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/comment-page-1/#comment-1057</link>
		<dc:creator>jany guiot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 20:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carnetjpr.com/2007/01/30/duplicite/#comment-1057</guid>
		<description>Si Mme Royal veut ramener la part du nucléaire à 50% elle fait une très grave faute d&#039;économie politique, elle ramène la France plus de trente années en arrière et nous rend fragiles devant les tensions du marché de l&#039;énergie......
Elle aurait dû comprendre avec les difficultés des approvisionnements de GASPROM pour l&#039;Europe il y a quelques semaines.

Le prochain Président au contraire doit avoir une grande compréhension du secteur de l&#039;énergie et sauvegarder notre autonomie.

Qu&#039;elle soit une gaffeuse, pourrait se comprendre, par contre il ne faut pas que la France entière paie pour ses graves lacunes....
Elle devrait s&#039;ouvrir à Mr Chevènement, lui qui soutient le programme nucléaire.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si Mme Royal veut ramener la part du nucléaire à 50% elle fait une très grave faute d&#8217;économie politique, elle ramène la France plus de trente années en arrière et nous rend fragiles devant les tensions du marché de l&#8217;énergie&#8230;&#8230;<br />
Elle aurait dû comprendre avec les difficultés des approvisionnements de GASPROM pour l&#8217;Europe il y a quelques semaines.</p>
<p>Le prochain Président au contraire doit avoir une grande compréhension du secteur de l&#8217;énergie et sauvegarder notre autonomie.</p>
<p>Qu&#8217;elle soit une gaffeuse, pourrait se comprendre, par contre il ne faut pas que la France entière paie pour ses graves lacunes&#8230;.<br />
Elle devrait s&#8217;ouvrir à Mr Chevènement, lui qui soutient le programme nucléaire&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.318 seconds -->

