Je ne suis pas économiste et le regrette, aussi je me garderais bien d’entrer trop dans les détails en employant les chiffres du PIB ou des
montants des investissements que vous maniez si bien. J’ai trouvé comme Jany GUIOT votre discours de très grande qualité démontrant une
nouvelle fois que vous vous investissez à fond dans tout ce que vous
entreprenez.

J’ai décidé d’ajouter un commentaire sur ce sujet car je suis allé plusieurs
fois en Inde et j’ai cette image de la misère qui régne dans ce grand pays.
On ne peut pas parler de l’émergence de pays comme la Chine, l’Inde
ou le Brésil sans avoir une pensée pour leur peuple. Puisqu’il s’agît de
l’Inde, parlons-en.

Vous dites que la classe moyenne indienne compte aujourd’hui plusieurs
dizaine de millions de personnes qui consomment de plus en plus de
produits importés, mais que représente-t-elle en pourcentage par rapport
aux classes inférieures. N’oublions pas que la population de l’Inde a
augmenté de plus de 300 millions en 20 ans. Peut-on accepter l’émergence d’un pays qui délaisse son peuple dont la situation socialement explosive n’éclate pourtant jamais, je pense aux habitants
des bidonvilles que l’on voit par exemple à BOMBAY entre l’avenue du
bord du mer et son aéroport sur des kilométres. Mais qu’adviendrait-il
si un nouveau Mahätmä GANDHI venait prêcher la bonne parole au
peuple déshérité ?
Peut-on autoriser de telles fractures sociales illustrées part les grandioses festivités des mariages indiens avec des saris multicolores
du dernier cri et à quelques métres la vue, dans les bras de sa Maman,
d’un enfant, sans petite culotte sur les fesses en proie aux mouches
et aux microbes, criant famine. Ou encore la splendeur de l’hôtel
TAJ MAHAL avec en devanture les mendiants faisant l’aumône chassés
à coup de trique (héritage de l’ère victorienne) par des vigiles pour
quelques roupies. Je n’oublie pas également le trafic des revendeurs
de drogue exploités pour la même somme aux abords de la magnifique
porte des Indes et bien sûr les enfants en âge scolaire travaillant pour
subvenir aux besoins de la famille nombreuse.

Alors, OUI la France, Pays des droits de l’homme, a un rôle à jouer. Celui
qu’elle sait jouer parfaitement, sa voix est écoutée partout dans le Monde
et peut-être plus encore en Inde en raison de sa présence dans les
anciens comptoirs comme Pondichéry et nos grandes, moyennes et
petites entreprises doivent s’y implanter davantage pour le développement des infrastructures (plus de la moitié de la population dort
dans la rue) pour surseoir aux problèmes sanitaires (gestion de l’eau,
des déchets, malnutrition……).

Mais comme toujours la France ne peut pas faire tout toute seule, alors
je me répéte en tant qu’européen convaincu, il faut relancer l’Europe et
pour illustrer ma pensée je citerais la phrase que vous avez si joliment
écrite le 3 mai 2004 sur le livre d’or dans la bibliothèque de la maison de
Jean MONNET : « LA FRANCE EST GRANDE QUAND ELLE INSPIRE L’EUROPE………. ET LE MONDE ».

Veuillez agréer, Monsieur le Premier Ministre, l’expression de mon
profond respect.

Jacques D’HORNES

Aujourd’hui les employeurs ont beaucoup de difficultés à trouver du personnel très qualifié pour partie travailler à l’étranger.
Les vraies raisons je vous les donne:
Longtemps les grands groupes ont fait le choix du personnel en tirant les salaires vers le bas, en choisissant le moins cher, au travers des responsables de services achâts non-qualifiés dans les domaines concernés.

Aujourd’hui, nous sommes devant un paradoxe, les ANPE, les sociétés sous-traitantes et de services recherchent du personnel avec des propositions de salaires à la limite de l’inconvenance.

Le personnel qui fait le choix de partir représenter une société française à l’étranger, part souvent pour recevoir un salaire supérieur à ce qu’il toucherait en France.
Il prend quelque fois des risques pour sa sécurité, il fait aussi généralement 60 heures par semaine et plus.

A titre personnel, je refuse toute proposition de salaire qui n’a pas « mes critères d’acceptation » chacun à son honneur à défendre contre les voyous et profiteurs du marché du travail.

Je dis cela pour Pierre qui n’a peut-être pas la connaissance du réel déséquilibre qui existe entre l’offre de salaire et la réalité des métiers, le chômeur, celui qui refuse un poste n’est pas spécialement un fainéant.
Une vie professionnelle se gère et ne se brade pas.

On accepte qu’un grand joueur de foot gagne bien sa vie et l’on ne trouve pas cela normal pour un cadre qui s’expatrie ?

De plus ce n’est pas au personnel qui part à l’étranger d’éponger les erreurs de gestion des projets internationaux.
Si les grandes sociétés françaises sont incapables d’avoir une gestion saine de leur personnel et de leur savoir faire en ayant une rétribution honnête et bien qu’elles ferment.

Combien de sociétés françaises n’ont plus les moyens techniques de gérer correctement leurs projets,
Elles signent de nouveaux contrats, les actions font un bon super et personne ne s’intéresse à la suite.

A titre personnel, j’ai une vue très perçante de la politique industrielle, je pense que la France ne fera que quelques aménagements, mais n’ira pas jusqu’aux réformes en profondeurs qui demandent une vraie rigueur et un sens de l’industrie.

Dans combien d’endroits dans le monde il a fallu que je redresse les manques de rigueur dans nos études….

Vous citez des grands groupes, c’est bien, les connaissez-vous dans leur savoir faire ?
Je n’aurais pas l’insolence d’énumérer sur votre blog des exemples de leur gestion.

Pardon, Mr Jean Pierre Raffarin de mon honnêteté, mais si personne ne dit la vérité qui la dira ? …certainement pas ceux qui font des courbettes continuelles aux politiques.
Depuis ma jeunesse j’ai appris à être libre de penser, libre aussi d’être droit sur le chemin de la vie.

Veuillez agréer Monsieur le Premier Ministre, l’expression de ma très haute considération.

jany guiot

C’est avec un grand intérêt que j’ai lu votre discours de très grande qualité sur le thème de l’Inde au Sénat.

Il est vrai qu’il ne faut pas avoir peur de la mondialisation car c’est le sens du progrès dans le rapport avec les peuples du monde.

Le devenir dans nos relations c’est de trouver les axes justes pour permettre qu’elles soient porteuses d’amitié et de confiance dans le temps.

La France est un pays phare pour tous les pays du monde grâce à son histoire et surtout à sa grande politique étrangère qui reconnait les Etats dans leur autonomie.
Au travers et avec l’Europe, la France peut avec d’autres partenaires européens conquérir d’autres marchés dans le monde.
Vous le formulez bien dans votre discours.

***Un petit commentaire, veuillez ne pas m’en vouloir, c’est les 150 000 ingénieurs diplômés par an.
Ne le dites pas trop fort, car beaucoup de sociétés françaises lorgnent en direction de diplômés pas chers.
Je dirais qu’il faut avoir une grande connaissance du secteur technologique pour s’apercevoir que le choix des entrepreneurs ne devraient pas être trop rapide et devrait être plus mesuré.

Pour des utilisations simples, pour un staff secondaire, le choix peut s’envisager, mais pour une vision globale du projet, je conseillerais les employeurs de rester sur de bons ingénieurs français qui ont acquis une renommée mondiale.
La différence vient du type d’enseignement et de la découverte du savoir faire dans les entreprises françaises.

Aujourd’hui l’ingénierie française utilise souvent les bureaux d’études indiens pour la partie détail qui demande beaucoup d’heures de travail.
Le contrôle de cette activité sous-traitée doit se faire par la supervision d’un staff d’expatriés français pour assurer le résultat en qualité et en délai.

Vous parlez aussi de la politique industrielle que vous avez lancé, l’avenir va à une meilleure compréhension de l’identité de chaque entreprise et comment en optimiser les moyens de gestions.
Vous en parlez dans votre discours, c’est un programme d’une étendue telle, d’une importance telle, que le nouveau président de la République devra faire le choix d’un ministre visionnaire et très très très compétent.
Sinon nous allons perdre beaucoup d’années…

Ce ministre doit comprendre l’économie, mais doit aussi connaître la construction d’une logique industrielle.
Mais ce n’est qu’un vœu pieux qui ne rencontre pas toujours le choix de l’homme politique…

Merci encore une fois pour votre discours…

Veuillez agréer Monsieur le Premier Ministre, l’expression de ma très haute considération.

jany guiot