38 commentaires

1. Dominique M dit :
   15 juin 2007 à 20 h 23 min

   Bravo pour le travail accompli pendant cette campagne! ! Maintenant, nous attendons tous le CHANGEMENT, à savoir:
   - la fidelité aux promesses et aux principes,
   - une vraie rupture avec le marxisme omni latent,
   - des initiatives fortes,
   - des réformes sans complexes, y compris sur des sujets imposés « tabous » par la Gauche: l’ISF, les 35h, les revenus d’assistance, la pseudo représentativité des syndicats, l’immobilisme et l’idéologie comme morale, le blocage de l’accès à l’engagement politique pour les non fonctionnaires, etc…
   L’espérance est à la hauteur de l’exigence, mais sans doute bien moins que la colère si la déception devait prévaloir.
   Bravo, donc, mais au travail, sans nous refaire le coup de l’immobilisme que nous a imposé M. Chirac et auquel vous avez souscrit par fidélité à un homme aux dépens du pays.
   En avant!

2. Dr Michel EUGENE dit :
   15 juin 2007 à 20 h 53 min

   Certes la campagne se passe bien. Mais il ne faut pas en rajouter. Mr Raffarin, je viens de recevoir un appel téléphonique de vous, alors que je me reposais d’une rude journée de travail. Si au moins quelqu’un m’avait parlé… Si au moins j’avais eu un interlocuteur. Mais non, c’est le mépris. On passe en boucle un message enregistré, sur un sytème qui fait la numérotation téléphonique automatiquement. C’est lamentable comme communication. Et ces messages à diffusion automatique sont une atteinte à la vie privée. Revenez aux techniques d’appel personnalisé, c’est un moindre mal, soyez « humain »

3. Jacques D'HORNES dit :
   16 juin 2007 à 12 h 06 min

   Bonjour Monsieur le Premier Ministre,

   62 départements et 181 circonscriptions, quel périple…..!
   Vous êtes en avance pour la Grande Boucle mais quand c’est pour la bonne
   cause…. Je vous adresse toutes mes félicitations pour le travail accompli durant ces deux campagnes et pour votre endurance surtout que vous êtes passé en omnisports, je vous ai vu donner une leçon de rugby à un
   Député sur un marché des Deux-Sèvres sans l’oublier l’incontournable
   pugilat avec Madame ROYAL, mais là ça devient une véritable correction….
   Par contre, vous nous avez beaucoup manqué sur votre blog et pour ma
   part, exempt du second tour des législatives en raison de la victoire de
   mon Député sortant dès dimanche dernier, j’en suis réduit au chomâge
   forcé, je crois que je vais demander des indemnités….

   Comme vous le dîtes, l’impact populaire de notre Président est considérable,
   conforté par une excellente prestation au G8. Ses premiers pas sur la
   scène internationale ont dû rassurer les plus pessimistes. Ne lui reste qu’à
   confirmer au sommet européen les 21 et 22 juin à Bruxelles où une action
   d’éclat serait la bienvenue (la TVA à 5,5 % pour la restauration serait la
   cerise sur le gâteau : c’est permis de rêver mais d’autres aussi volontaires
   que lui n’y sont pas parvenus. On ne sait jamais si les autres chefs d’état
   lui faisaient ce cadeau en guise de bienvenue….!).
   Je pense que si Monsieur SARKOZY arrive à faire accepter son projet de
   traité simplifié, ce serait déjà une victoire et permettrait de relancer l’Europe
   sur la scène internationale mais les réfractaires ne manquent pas, certains
   sont expressifs et d’autres beaucoup moins….. nous verrons!

   Vous dîtes que demain, il nous faudra l’aider. Je suis assez optimiste, il a un
   programme bien réfléchi et le peuple français sait toujours répondre présent
   quand son Président rassure par sa crédibilité et son enthousiasme et il n’en
   manque pas. Il sera bien aider pour le faire par le Premier Ministre qui devra
   confirmer ses premières prestations par un discours de politique générale
   très fort avec beaucoup de vérité et de franchise. Monsieur FILLON devra
   également étoffer son Gouvernement de façon cohérente malgré le désir
   de poursuivre l’ouverture et la parité (pas trop de renards dans le poulailler).
   Enfin, le Président pourra compter sur une majorité très forte à l’Assemblée
   Nationale, sur la sagesse des Sénateurs et la pluralité de l’UMP qui devra
   officialiser ses réformes. J’espère que vos propositions de réforme seront
   enterrinées et qu’elles effaceront certains propos impertinents adressés à
   votre endroit qui auraient pu entraîner des querelles internes durant la
   campagne législative (bravo pour votre sagesse).

   Je vous prie de bien vouloir agréer, Monsieur le Premier Ministre, l’expression de mon profond respect.

   Jacques D’HORNES

4. Jean-Paul Moratin dit :
   18 juin 2007 à 6 h 18 min

   Rasembler, agir et faire preuve de bon sens et de modestie, c’est ce que j’attends des cinq années à venir.
   Je pense, ce matin, à la quarantaine de députés dont Alain Juppé qui quittent la scène politique.
   La fameuse TVA sociale a certainement été l’ingrédient qui a remobilisé certains électeurs et poussé d’autres à rester chez eux.
   Pour ma part je n’ai pas compris la nécessité de présenter une telle mesure alors que la majorité des Français attendent des emplois et du pouvoir d’achat.
   Réduire le train de vie de l’Etat doit être une priorité, réformer l’Etat en profondeur, faciliter la création d’entreprises innovantes créatrices d’emplois et de richesses doivent être des signaux forts dans les semaines à venir.
   La gauche requinquée associée aux syndicats feront tout pour bloquer les réformes annoncées pour cet été et la rentrée sera certainement plus difficile que prévue.
   Que l’UMP associée au Centre fasse preuve de crétivité et de pédagogie pour réformer efficacement la France.

5. Le chat résolu dit :
   18 juin 2007 à 12 h 08 min

   Au lendemain des législatives et au surlendemain des présidentielles, nous sommes, nous les « picto-charentais », partagés entre la joie et l’accablement.

   Joie de voir nos concitoyens avoir fait le bon choix le 6 mai et l’avoir confirmé hier ; accablement de devoir supporter encore une présidente de Région dont le succès nous aurait débarassés… du moins localement !

   Joie de voir, dans toute la France, de nombreux candidats de valeur accéder à la députation ou être reconduits dans leurs mandats ; tristesse de payer, dans nos quatre départements, le prix fort d’une désinformation magistralement orchestrée (sur la TVA comme sur les soit-disant risques d’une trop forte majorité… !).

   Joie de savoir que le Président et le Gouvernement vont avoir les moyens d’atteindre les objectifs fixés, desquels nous attendons tant pour l’avenir de nos enfants ; chagrin de voir des hommes de valeur, comme Messieurs Lepercq ou Chamard, perdre leur circonscription parce que la hargne socialiste est plus forte chez nous qu’ailleurs, qu’elle alimente les mécontentements individuels -parfois légitimes-, les fait monter comme blancs en neige et fait croire à une partie de la population qu’il convient de se « venger » sur nos élus locaux, fussent-ils les plus honnêtes hommes du monde, les plus dévoués à leurs concitoyens…

   Hé oui. Ici, en Poitou-Charentes, nous hésitons entre le rire et les larmes… Alors, Monsieur le Premier Ministre, si nous avons confiance dans l’avenir de notre Pays, il va falloir nous aider à reprendre confiance dans l’avenir de nos département et de notre Région, quelque peu politiquement sinistrés aujourd’hui. Il va falloir reconquérir ce Poitou-Charentes que vous avez présidé avec bonheur (le nôtre, c’est certain, le vôtre aussi, je crois). Il va falloir se battre encore et encore. Vous pouvez compter sur nous. Nous savons pouvoir compter sur vous.

6. Louis dit :
   18 juin 2007 à 14 h 22 min

   Un président élu avec une forte participation.
   Une majorité parlementaire clairement reconduite.
   Une opposition clairement renforcée.
   Une assemblée nationale féminisée, renouvelée avec une faible participation, et insufisament représentative de la pluralité.
   Un gouvernement bientôt renouvelé.
   Le temps de la campagne est terminé. Le temps de l’action est revenu.

   Souhaitons à nos gouvernants et réprésentants de travailler ensemble avec tous les acteurs socio-économiques pour une société plus juste et fraternelle, en particulier envers les personnes les plus fragiles.

   Au boulot !

7. Lebarbier Albert dit :
   18 juin 2007 à 18 h 06 min

   Après le résultat plus que deçevant dans votre département (86), il faut maintenant vous rendre à l’évidence pour constater que les Militants de ce département en ont assez de vos redondances et se posent la question suivante : » pourquoi avez-vous laissé la candidature de M. Sénechaux et Vallet s’installer dans la 3ème circonscription, alors que vous avez réussi à dissuader celle du maire de Montmorillon ». Nous connaissons l’effet devastateur aujourdhui…
   Merci pour votre décision collégiale en ce qui concerne le retrait du candidat UMP face à M. Bayrou… alors que les électeurs du MODEM ont largement voté pour les candidats de gauche… Merci messieurs les centristes de la Direction Collégiale…

8. Jacques D'HORNES dit :
   19 juin 2007 à 21 h 02 min

   Bonjour Monsieur LEBARBIER,

   Vous allez encore me dire que je viens au secours de Monsieur RAFFARIN
   (cf votre # 10.1 dans « En réponse à vos messages sur la réforme de l’UMP ») et vous avez raison. Tout simplement, parce que pour moi, le
   militantisme politique ne consiste pas à suivre aveuglément la doctrine d’un
   parti mais avoir des idées et à suivre les gens qui partagent les mêmes,
   c’est pourquoi je suis Monsieur RAFFARIN pour qui j’ai une profonde
   admiration. Dans le cas contraire, je ne viendrais pas sur son blog car je
   ne suis pas du genre à chercher querelle. Je vous rassure, il m’arrive parfois de ne pas être toujours d’accord avec Monsieur le Premier Ministre
   et dans ce cas, j’essaie de comprendre le pourquoi de la chose : c’est lui
   l’homme politique sinon je siègerais sans doute à l’une des Assemblées
   (non….. je n’ai pas cette prétention, la politique m’intéresse tout simplement).

   Pour en revenir à votre commentaire, je ne pense pas qu’une non-candidature de Monsieur SENECHEAU (8,57 %) aurait permis à Monsieur
   HERBERT (38,63 %) d’être élu dès le 1er tour dans la 3ème circonscription
   de la Vienne et peut-on empêcher quelqu’un de se présenter sans étiquette
   si tel est son désir…..!.

   Monsieur HERBERT a fait un score très honorable au second tour, il ne lui
   a manqué que quelques voix, alors est-ce :
   - la formidable première mi-temps de l’UMP (109 à 1) entraînant sans doute
   la démobilisation de l’électorat de Droite
   - l’effet de la TVA sociale avec ses détracteurs qui ont su profiter de son
   effet (Merci Monsieur FABIUS pour la Gauche)
   - la peur de ce tsunami bleu annoncé par les médias avec une grosse
   propagande auprès des électeurs du MODEM (effet du contre-pouvoir)
   - ou tout simplement parce que la Vienne est plus ancrée à gauche
   Nous ne le saurons jamais, chacun peut avoir son idée mais je ne pense
   pas qu’il faille pour autant jeter la pierre à cet honorable Monsieur RAFFARIN qui a multiplié les kilomètres et les visites de circonscriptions
   pour le bien de l’UMP.

   Bien amicalement

   Jacques D’HORNES

9. wiroth dit :
   20 juin 2007 à 3 h 45 min

   merci mr raffarin de votre courage.vous avez dit tout haut ce que pense les gens de droite.certaines personnes ont ete irresponsable comme pour le cpe et le referendum.c est scandaleux de demander aux electeurs de droite de voter pour 1 tva a 25%.je ne comprends pas pk tous les appels de la base depuis mardi pour dire stop a la tva sociale n a pas ete entendu par la direction sachant que l on a avertit qu il y aurai la debacle.la tva sociale sarko etait contre en1994 c est 1 idee de gauche que toute les barrons de la droite ensense alors que ces effets sont tres contreverses et peu de monde en veux.mr fillon nous prend pour des debiles en annoncant 1 acceleration sur la tva sociale.qu il nous la fasse avaler sa couleuvre mais il pourrait pas se taire 1 mois apres cette debacle.il prefere discuter avec la cgt et ouvrir a gauche.ces electeurs il en a rien a faire.obliger de s abstenir ou voter a gauche c est scandaleux et tres douloureux.je voulais juste vous remercier de votre courage et votre liberte de parole.a droite on ne se sent pas seul grace a vous et mr dutreil qui sont contre la pensee unique et l interdiction de critiquer.merci pour votre reconfort car ce qui s est passe est tres grave.au 1er tour et cela aurait ete la cohabitation .

10. Pierre ARCHAMBEAUD dit :
    20 juin 2007 à 23 h 18 min

    Monsieur le Docteur,

    Vous avez eu de la chance d’être appellé par Jean-Pierre Raffarin !!!
    Moi j’aime beaucoup l’ancien Premier Ministre, et en plus il le sait, mais il ne m’a jamais téléphoné !!!!

    Les appels que je reçois sont pour me vendre des machines à coudre, des cuisines équipées ou du saumon surgelé.

    Je ne fais pas de couture, moins je passe dans ma cuisine mieux je me porte et le saumon surgelé c’est certainement très bon, mais je n’ai pas de congélateur !!!

    Et vous osez vous plaindre parce qu’un Premier Ministre a sélectionné votre numéro de téléphone ? Quand vous voulez on échange nos numéros.

    Au fait, cela vous tente une nouvelle machine à coudre, une cuisine équipée et du saumon surgelé ?

    On se téléphone ?

    Pierre ARCHAMBEAUD (02.97. . . . ou 06.64. . . )

11. Pierre ARCHAMBEAUD dit :
    20 juin 2007 à 23 h 36 min

    Jacques,

    Pour la seconde fois, laissez Monsieur Lebarbier tranquille !!!

    Vous devenez rasoir…

    Pierre ARCHAMBEAUD

12. Pierre ARCHAMBEAUD dit :
    20 juin 2007 à 23 h 44 min

    Monsieur le Premier Ministre,

    62 départements et 181 circonscriptions : bravo !!!!!

    La prochaine fois, si vous ne venez pas dans la 1ère circonscription du Morbihan, je ferai la grêve du blog !!!!

    Très amicalement,

    Pierre ARCHAMBEAUD

    NB : En venant à Vannes, Madame Guyot (rendez-nous Monsieur Guiot !!!) aurait même pu prédire votre avenir. Du coup pour votre horoscope, il faudra attendre. Enfin il est vrai que pour mettre en place une nouvelle gouvernance, je ne vous imagine pas faire appel à la voyance.

13. Jean-Paul Moratin dit :
    21 juin 2007 à 10 h 29 min

    Vous venez de vous exprimer sur la TVA sociale sur Canal+. Je vous en remercie car j’ai beaucoup de doutes sur son efficacité sur les délocalisations.
    Quand on connaît le niveau des salaires de l’Inde ou de la Chine, ce n’est pas en réduisant les charges sociales de quelques points que les entreprises françaises deviendront compétitives. Ce n’est que du bon sens et il n’est pas nécessaire d’avoir fait l’ENA pour le démontrer.
    Parler de l’Allemagne comme un exemple dans ce domaine n’est pas un argument puisque cette augmentation de TVA a eu lieu cette année et je ne pense pas que ce pays ait le recul nécessaire pour faire un bilan.

14. Lebarbier dit :
    21 juin 2007 à 10 h 31 min

    Bonjour M. Jacques d’hornes.

    dans votre commentaire du #1.1.1., vous oubliez de mentionner que les électeurs de M. Sénechaux et ceux du Modem ont tout simplement voté majoritairement à gauche… au 2ème tour dans la 3ème circonscription de la vienne… il a manqué que 78 voix à M. Herbert pour être élu…
    Il n’est nul besoin d’être un grand stratège pour ce rendre à l’évidence… et si vous n’êtes pas tout à fait convaincu, il vous faut regarder les résultats de la circonscription de Chatellerault (M.Abelin) ou L’UMP ne lui a pas opposée de candidat…

15. Gabrielle dit :
    21 juin 2007 à 13 h 07 min

    Monsieur le premier ministre, vous savez très bien que la TVA sociale ne sera établie qu’après expérimentation. Pourquoi crier au loup ? petit chantage entre amis ? vouès souhaitez devenir président de ;l’UMP pourquoi ne pas l’écrire tout simplement ?

16. lise dit :
    21 juin 2007 à 17 h 20 min

    s’il vous plait m.raffarin est-ce bien nécessaire à l’instare de mme royal (son parti ) de désavouer à qui veut l’entendre le gouvernement; on est fatigué de ces combats de chefs où chacun cherche à se promouvoir en people ; est-ce que ces questions de tva et autres ne peuvent pas être discutées discrétement au sein de vos réunions de parti, sommes-nous obligés de constamment de servir d’arbitres ; si vous n’appréciez pas m;sarkozy et son équipe car il pourrait réussir là où vous avez échoué , ne vous vengez pas sur le dos des français et de leurs espérances que peut-être demain sera moins pourri qu’aujourd’hui??!!!!! ne remettez pas la zizannie destructrice et stérile dans la politique française par le biais des médias, par pitié!!

17. xiphias dit :
    22 juin 2007 à 6 h 29 min

    Ne sachant comment faire pour donner un avis sur une question non traitée, je réponds ici, bien que le sujet soit différent.
    Je ne suis pas d’accord avec votre position sur la « TVA Sociale. Voici pourquoi:

    Contribution Sociale sur la Valeur Ajoutée: CSVA, voici le nom que je donnerais volontiers à cette TVA Sociale ou TVA contre les délocalisations.

    Elle fait débat et pourtant nous ne pourrons plus y échapper faute de diminuer un peu plus notre compétitivité (industrielle en particulier).
    Prenons pour exemple le secteur automobile, où la connaissance des prix de revient est parfaitement maîtrisée. Les producteurs allemands ont appliqués une CSVA de 3%, en réduisant les charges sociales patronales d’autant. Une fois que l’ensemble des éléments entrant dans le prix de revient (salaires, amortissement et produits transformés achetés par l’entreprise) auront supportés le nouveau système, le prix HT des voitures allemandes n’aura pas bougé sur le marché allemand. Par contre, le prix TTC des voitures françaises importées en Allemagne aura augmenté de 3%. Nous y vendrons donc nos véhicules plus difficilement. Fort de ce premier résultat, nos voisins pourront faire un nouveau palier de 3%, creusant ainsi un peu plus l’écart.
    Sur le marché français, la voiture allemande doit être proposée aujourd’hui avec un prix inférieur de 3% à ce qu’il était avant la mesure. Demain ce pourrait être 6%!
    Serons nous donc toujours en retard d’une guerre.
    En 1936, les mêmes Allemands ont constitué les Panzer Divisions, tandis que De Gaulle demandait déjà des chars et une armée de métier. Il ne fut pas écouté. On connaît la suite: le déferlement des Panzer divisions sur la France en 1940.
    Cette fois ci encore, ils nous ont devancé. Allons nous rester les bras croisés?

    Si François Fillon a cité le chiffre de 5%, ce doit être simplement pour anticiper la prochaine étape allemande.

    Oui, la CSVA fait augmenter le prix des produits importés; oui, elle diminuera notre pouvoir d’achat des produits importés. Mais que diable! Ne devons nous pas accepter de payer un peu cette liberté de choix que nous avons de pouvoir acheter le produit qui nous plaît, alors que nous savons qu’en achetant étranger nous compromettons l’emploi sur notre sol. Ne soyons pas naïfs, ces achats de produits importés se traduisent par des hausses des prix à travers le fardeau induit, que constituent les RMI, indemnités chômages et augmentations de charges sociales liées à la réduction de l’emploi. Les produits importés doivent contribuer à l’équilibre de notre protection sociale.

    A partir du moment où les autres pays font ces transferts, nous devons reconnaître que nous sommes obligés de prendre encore plus sérieusement la mesure en considération.

    Où sont les problèmes?

    Il ne faut pas mélanger variation des prix et variation du pouvoir d’achat: si elles sont liés, elles peuvent néanmoins être différentes l’une de l’autre, selon le paramètre sur lequel on agit: ainsi, diminuer les cotisations sociales du salarié fait augmenter son pouvoir d’achat sans influencer les prix.
    Nous poserons donc qu’il vaut mieux parler en terme de pouvoir d’achat plutôt qu’en terme de variation des prix.

    Bien entendu, un problème se posera le jour même de l’application de la mesure: le prix de revient HT et hors CSVA du produit fabriqué baissera plus ou moins selon le pourcentage de salaires qu’il contiendra. La partie du prix de revient liée aux amortissements et aux éléments en stock entrant dans la fabrication du produit auront été comptabilisés dans l’ancien système et n’auront pas bénéficié de l’effet « baisse des charges sociales ». Dès la mise en vigueur de la mesure, le prix du produit sera supérieur à ce qu’il était. Cela sera vrai tant que les stocks en place et que l’amortissement des matériels n’auront pas été épuisés.
    Si l’on pose que les consommateurs ne doivent pas perdre de pouvoir d’achat sur les produits non importés (et ceux là seulement), il faudra trouver une compensation à cette augmentation temporaire de prix par une mesure transitoire telle que la réduction temporaire de la CSG, qui est supportée par le plus large éventail de consommateurs.
    Le cadre de la négociation sur la mise en place de la CSVA peut être l’occasion du coup de pouce au pouvoir d’achat, que souhaite donner le Gouvernement. Pas de coup de pouce gratuit au seul motif que cela pourrait relancer la consommation. Car dans ce cas ce seront les produits importés qui en profiteront, mais un coup de pouce pour obtenir un consensus sur la mise en place de la CSVA.

    La crainte de voir les producteurs profiter de l’abaissement des charges patronales pour accroître leurs bénéfices n’est pas très fondée me semble-t-il. Les prix sont déterminés par le marché. Aujourd’hui, le producteur vend son produit aussi cher que le marché lui permet. Demain cela sera de même. Si Peugeot et Renault ne baissent pas leurs prix, ils ne seront plus concurrentiels face à la baisse des prix des voitures allemandes.

    Sans doute la réflexion et la négociation doivent être faites par secteur.

    Mais il semble évident qu’il faut aller vite et aussi fort que le permettra le consensus dégagé. Des essais limités et de faible ampleur nous feraient perdre beaucoup de temps, dont nos concurrents ne manqueront pas de profiter.

18. Jacques D'HORNES dit :
    22 juin 2007 à 18 h 00 min

    Bonjour Monsieur LEBARBIER,

    Je dois vous avouer que je commence à avoir de la sympathie pour vous,
    bien moins que je puisse en avoir pour Monsieur RAFFARIN mais je vous
    aime bien sinon je n’aurais pas répondu à votre commentaire un peu confus
    et ou de mauvaise foi.

    Vous êtes très fort ou alors vous allez avoir une note de téléphone salée.
    Pour être aussi affirmatif dans leur choix pour le second tour vous avez
    dû téléphoner à tous les électeurs de la 3ème circonscription de la Vienne.

    Pour ma part, ma calculatrice a chauffé durant une bonne partie de l’après-
    midi. J’ai aligné des chiffres dans tous les sens, j’ai même essayé de me
    mettre dans la peau d’un poitevin, en vain c’est sans doute que je ne suis
    pas un « grand stratège » car je ne suis pas convaincu par vos arguments,
    chiffres à l’appui.

    En effet, alors que dans l’ensemble de la France il y a eu une démobilisation
    de l’électorat de droite, je me demande comment Monsieur HERBERT a pu
    bonifier de 5000 voix au second tour son score du 1er pour une participation sensiblement égale entre les deux tours (42780 et 43130).
    C’est à croire qu’il s’est passé des choses bizarres dans la 3ème
    circonscription de la Vienne puisque vous me dites que « les électeurs de
    Monsieur SENECHEAU et ceux du MODEM (dont je ne trouve aucun trace du
    candidat) ont tout simplement voté majoritairement à gauche au second
    tour », ce ne sont pas les 2000 voix de l’extrême droite du 1er tour qui y ont
    contribué totalement, ou alors les électeurs Verts et ceux du PCF avaient
    une dent contre Monsieur CLEMENT et ont voté pour le candidat de l’UMP
    au second tour …….. A méditer……

    Toujours pas convaincu, j’ai suivi votre « injonction » (vous en faites également Monsieur LEBARBIER) et j’ai regardé les résultats de la 4ème
    circonscription (Chatellerault) où Monsieur ABELIN ne risquait pas d’avoir
    une opposition de l’UMP puisqu’il était le candidat investi pour la Majorité
    Présidentielle (UDF/UMP) ce qui n’était pas le cas, il me semble, pour
    Monsieur SENECHEAU dans la 3ème.

    Je vous souhaite un bon week-end.

    Bien amicalement

    Jacques D’HORNES

    NB : N’étant pas de la région « POITOU-CHARENTES », j’ai puisé mes
    informations dans « Elections Législatives sur LCI.fr »

19. Caroline dit :
    25 juin 2007 à 9 h 36 min

    Monsieur le Premier Ministre,
    Permettez-moi, pour une fois, de n’être pas d’accord avec vous. Militante UMP, je n’ai pas apprécié votre sortie à propos de la TVA sociale. Bien sûr, chacun a le droit d’exprimer ses doutes, mais pas de cette façon, cela sonnait faux, comme une rancoeur…
    J’en suis très triste, d’autant que j’ai toujours salué votre action pour garder l’unité de tous ces derniers mois.

20. MEG dit :
    25 juin 2007 à 14 h 17 min

    Bienheureux les pauvres… d’esprit !

    « Il est plus facile de briser un atome qu’un préjugé. Un préjugé ne se brise pas, il ne peut que se dissoudre dans la Connaissance. » (Oppenheimer)

    La confiance, c’est comme la peur, ça s’apprend ! Et l’intelligence, c’est comme la bêtise, ça se développe !

    Marie-Emmanuelle Guyot

21. Yves LAmbert dit :
    26 juin 2007 à 15 h 32 min

    Vous déclariez récemment dans un communiqué de presse que Nicolas Sarkozy est le «patron naturel» de l’UMP.

    Il y a là une véritable contradiction : s’il est le patron de l’UMP il n’est pas le président de la République. J’attend donc sa démission incessamment sous peu.

    En tout cas s’il est le «patron» de l’UMP il n’est pas mon président. Il n’est le président que de l’UMP en fait.

22. Pierre ARCHAMBEAUD dit :
    27 juin 2007 à 14 h 34 min

    Monsieur Lambert,

    Vous attendez la démission du Président de la République « incessamment sous peu » ?

    Vous devriez la demander à l’adresse suivante :

    Palais de l’Elysée, Rue du Faubourg St Honoré, 75008 Paris.

    Ici, je pense que personne ne pourra vous aider.

    N’hésitez pas à nous tenir au courant des suites qui seront réservées à votre démarche, même si nous connaissons déjà la réponse.

    Bonjour à Monsieur Montebourg. Il a eu « chaud aux fesses » le 17 juin. Enfin des socialistes, il en faut bien quelques uns….

    Pierre ARCHAMBEAUD

23. Jacques D'HORNES dit :
    27 juin 2007 à 21 h 28 min

    Bonjour Monsieur LAMBERT,

    C’est très gentil de venir nous dire un petit bonjour sur le blog de Monsieur RAFFARIN. Je m’aperçois que vous avez toujours la défaite aussi amère. Je suis
    un peu déçu pour vous car vous en avez pris pour au moins cinq ans, ça va être
    très long pour l’opposition si toutefois il a un espoir d’alternance pour 2012. C’est
    plutôt mal barré dans vos rangs, Monsieur HOLLANDE maintenu dans ses fonctions, Monsieur AYRAUD dans celles d’obstructionniste en chef à l’Assemblée
    Nationale et Madame ROYAL aux pâquerettes durant un week-end alors qu’une
    réunion importante se tient au PS…… Vous auriez pu virer quelques éléphants
    et mettre des jeunes loups, il me semble que vous avez le benjamin de l’Assemblée Nationale dans vos rangs, c’est dommage.

    Pour en venir à votre commentaire, vous aimez jouer sur les mots Monsieur
    LAMBERT! Vous devriez regarder la vidéo (tf1.lci.fr) d’où est tiré le communiqué
    de presse que vous avez lu (les médias ne reportent pas toujours l’intégralité des
    propos) et vous verriez que ce propos rapporté n’est qu’une infime partie des
    propos tenus par Monsieur RAFFARIN, et qu’il entre dans un contexte. Monsieur
    le Premier Ministre, répondant à une question de Monsieur BARBIER a fait part
    « qu’à l’UMP il n’y a qu’un seul Patron, c’est l’inspirateur donc ce n’est pas un patron
    juridique mais un patron naturel et c’est Nicolas SARKOZY », donc vous voyez
    qu’il n’y a « aucune contradiction », sauf pour Monsieur LAMBERT…..

    Comme je le fais à chaque fois que je lis l’un de vos commentaires, je me suis
    rendu sur votre joli blog (très sobre par sa présentation, félicitations). Rassurez-
    moi, vous n’allez quand même pas planter une tente sur le Cours DILLON ou sur
    les berges du Canal du Midi et jouer au « sans papier », vous méritez mieux
    Monsieur LAMBERT. J’ose espérer que vous n’avez pas envoyer votre carte
    d’identité à l’Elysée comme promis sur votre blog, vous êtes sans doute l’un des
    seuls socialistes a encore y croire et la France et le Président SARKOZY ont
    besoin de tout le monde, même dans l’opposition.

    Amicalement

    Jacques D’HORNES

    NB : Pour information, Monsieur SARKOZY a démissionné de son poste de
    Président de l’UMP aprè son élection à la Présidence de la République.

24. Yves Lambert dit :
    28 juin 2007 à 17 h 16 min

    Ce n’est pas une question de défaite, mais une question de définition du rôle du président. Il n’a pas à être le «chef naturel» d’aucun parti et ce n’est pas à Sarkozy que je m’adresse mais bien à JP Raffarin qui a tenu ces propos pour le moins singuliers.

    Vous devriez dans votre fuite en avant tenir compte du fait que votre électorat s’est pas mal démobilisé…

25. yves Lambert dit :
    28 juin 2007 à 17 h 25 min

    Ceci étant dit,, merci pour la censure,vous semblez presque regretter d’avoir le pouvoir pendant 5 ans… VOTRE président a peut-être besoin de tout le monde, mais je n’ai pas besoin de lui. Je suis réfractaire. Et comme de vos nombreux supporters n’arrêtent pas de nous conseiller de quitter la France, justement on va voir comment vous vous débrouillerez SANS NOUS.

    Pas de contradiction ? Un président est au-dessus des partis point-barre (et que je sache, c’est le premier magistrat du pays, pas le chef de l’exécutif : rôle dévolu au premier ministre)

26. yves Lambert dit :
    28 juin 2007 à 17 h 28 min

    (edition)
    Ceci étant dit,, merci pour la censure,vous semblez presque regretter d’avoir le pouvoir pendant 5 ans… VOTRE président a peut-être besoin de tout le monde, mais je n’ai pas besoin de lui. Je suis réfractaire. Et comme de vos nombreux supporters n’arrêtent pas de nous conseiller de quitter la France, justement on va voir comment vous vous débrouillerez SANS NOUS. Je suis expulsable. Vers où ?

    Pas de contradiction ? Un président est au-dessus des partis point-barre (et que je sache, c’est le premier magistrat du pays, pas le chef de l’exécutif : rôle dévolu au premier ministre)

27. Vae Victis dit :
    29 juin 2007 à 0 h 20 min

    Je viens de découvrir ce blog passionant ainsi que les commantaires avisés des intervenants.
    Je sens que je vais venir souvent ici.
    Je vous salue tous.
    En route pour le deuxième mandat en 2012!

28. Jez dit :
    29 juin 2007 à 1 h 04 min

    Quand la France des 35h attirait plus d’investissements que la France du CPE et du « travailler plus pour gagner plus »

    En effet, d’après le baromètre du cabinet d’audit Ernst & Young publié jeudi, la France ne figure plus dans le top 10 des pays préférés des investisseurs …. A titre de comparaison, l’Allemagne est 4ème dans ce top 10, le Royaume-Uni 6ème et la Pologne 7ème!!

    Voici le détail du palmarès:
    1. Chine
    2. Etats-Unis
    3. Inde
    4. Allemagne
    5. Russie
    6. Royaume-Uni
    7. Pologne
    8. Japon
    9. Brésil
    10. République tchèque

    C’est un véritable camouflet pour la politique économique de l’UMP de ces 5 dernières années et il est à espérer que l’on verra naitre un sursault d’intelligence (peut etre apporté par Monsieur Besson) si l’on ne veut pas foncer droit dans le mur!

29. Yves Lambert dit :
    29 juin 2007 à 3 h 05 min

    « l’UMP [...] a [...] un patron naturel et c’est Nicolas SARKOZY »

    J’élague, pour la compréhension, je ne joue pas avec les mots ; on ne joue pas avec la nourriture (de l’esprit). Je ne dis rien de plus : cela signifie bien que c’est le chef (« patron naturel ») de l’UMP (que ce soit occulte ou officiel ne change rien à l’affaire, puisque de toute façon, la règle violée est non écrite) et non le président de la République. J’attends donc avec *impatience* sa démission. Et c’est bien à Mr Jean-Pierre Raffarin que s’adresse ces propos, puisque c’est lui qui a commis cette « *raffarinade* » et c’est une lettre ouverte, alors autant qu’elle soit publiée d’abord sur le blog de Mr Raffarin, et non en premier dans le Figaro ou Marianne, si jamais le Figaro la refuse…

    Si Mr Sarkozy ne respecte pas la lettre (c’est vrai que cet article 8 est emmerdant, et qu’il n’a été réellement appliqué qu’en 1986, 1993, et 1997 (et en 2002, qu’en a-t-il été ? 8-)) mais il se trouve que les précédents présidents ont au moins fait semblant de l’appliquer) ni l’esprit (la règle non écrite « *le président de la république est au-dessus des partis* ») de la Vème république, ne vous étonnez pas que nous ayons « la défaite amère ».

    Pour moi, ce n’est pas une question de défaite (et Mr Raffarin finira bien par admettre un jour que *la rue *(pardon le peuple !) *gouverne* bel et bien de temps en temps… il y avait les mêmes au gouvernement en 1995… sauf l’écologiste en 4×4 (*) qui a crevé pendant l’étape de plaine…) ni d’amertume mais un certain nombre de préoccupations légitimes, que j’aurais aussi pour bon nombre d’entre elles si je n’étais pas engagé à gauche.

    Pour en donner quelques unes, il y a celles concernant les logiciels libres (**) que l’on retrouve parmis les préoccupations de Mr Nicolas Dupont-Aignan qui n’est pas spécialement socialiste ou bien Mr Étienne Pinte (qui n’est pas du tout du genre à avoir un couteau entre les dents), de Mme Martine Aurillac (que je n’ai pas croisée à la fête de l’Humanité) ou bien encore Mr Richard Cazenave (je sais que ce n’est pas très sympa de ma part de remuer le couteau dans la plaie, mais c’est à dessein que je le donne en exemple) tout comme d’autres qui sont liées à mon engagement personnel (que l’on retrouve notamment dans les préoccupations de Mr Rachid Kaci, qui est très loin d’être un «gauchiste» et avec qui je n’ai vraiment pas beaucoup de goûts communs exceptés ceux-là et la musique kabyle et les mathématiques) concernant la citoyenneté, la laïcité, l’éducation, le refus du communautarisme, le respect des différences au sein de la nation etc. la liberté d’expression est aussi un de mes soucis à laquelle me semble aussi attaché Mr Devedjian avec qui je ne partage pas grand chose d’autre ), ce qui me permet de faire de la
    critique constructive sur son blog… http://www.blogdevedjian.com/archive/2007/06/24/d%C3%A9battre-pour-agir.html rajoutez #c1640584 à l’URL pour lire mon commentaire, et vous verrez bien que je ne mens pas en disant *constructive.* La liberté d’entreprendre qui ne me semble pas avoir été la tasse de thé de Mr Raffarin ni celle de Mr. Villepin… c’est dommage pour des gens se disant de droite… et me semble aussi être un souci cadet chez Mr Sarkozy (pardon, je veux dire chez Mr Fillon) en tout cas je n’ai pas vu passer beaucoup de promesses (pardon je veux dire d’engagements) dans le dépliant publicitaire (pardon je veux dire dans le programme) de Sarkozy (pardon je veux dire de l’UMP (celui où il y a le même fond d’écran de windows XP mais sans la photo du premier communiant)) en faveur des créateurs d’entreprise… j’ai également à coeur le respect des Droits de l’Homme, qui semblent être le cadet de vos soucis à droite, mais en cherchant bien, je trouverai sans aucun doute nombres de personnes de droite qui ne les ont pas oublié, ne les méprisent pas et ne les ignorent pas… en tout cas si je m’écarte de l’UMP, du côté de l’UDF Mouvement Démocrate ils (et elles) sont nombreux à lutter activement contre la corruption en politique y compris dans l’aile droite de ce mouvement… il n’empêche que si vous aviez eu cette préoccupation, vous n’auriez probablement pas perdu la première circonscription de l’Isère… et qui sait la deuxième de la Gironde non plus…

    (*) Vous devez vous demander pourquoi je ne nomme pas le meilleur d’entre vous, mais notez que je ne nomme pas non plus l’adversaire de madame Fioraso…

    (**) Je vois ceci dans les en-têtes http du blog de Mr Raffarin :

    Server: Apache/1.3.31 (Unix) mod_watch/3.17 PHP/4.3.8 mod_ssl/2.8.19 OpenSSL/0.9.7d

    X-Powered-By: PHP/4.3.8

    X-Blog: Serendipity

    Unix : la plupart des unixes sont libres et de toute façon aucun ne fonctionne sans un certain nombre de logiciels système sous licence GNU GPL
    Apache : sous licence «Apache» qui est compatible avec la licence BSD

    OpenSSL : sous licence BSD qui est une licence libre (au sens FSF du terme).

    PHP ; sous licence GNU GPL (sjnma) en tout cas c’est certain que c’est libre…

    Serendipity (un très joli mot que je ne connaissais pas, pourtant je suis de formation scientifique : j’ai trouvé quelque chose d’intéressant de façon imprévue) est un logiciel de blog sous licence BSD

    Mr Raffarin utilise (peut-être à son insu) des logiciels libres. Il serait naturel, de sa part, d’en soutenir les auteurs et ceux qui travaillent à les améliorer en les testant or Mr Sarkozy a montré de façon tout à fait caractérisée son hostilité aux logiciels libres. Mr Raffarin ne pourrait pas avoir ce blog dans le monde rêvé par Mr Sarkozy.

30. Pierre ARCHAMBEAUD dit :
    29 juin 2007 à 14 h 51 min

    « Kamarade » Lambert,

    Tout ce que vous écrivez est absolument captivant !!!!
    Vous devriez écrire un livre, vous auriez le Prix Goncourt !!!

    Voici un long extrait de votre prose : « Server: Apache/1.3.31 (Unix) mod_watch/3.17 PHP/4.3.8 mod_ssl/2.8.19 OpenSSL/0.9.7dX-Powered-By: PHP/4.3.8X-Blog: SerendipityUnix : la plupart des unixes sont libres et de toute façon aucun ne fonctionne sans un certain nombre de logiciels système sous licence GNU GPLApache : sous licence «Apache» qui est compatible avec la licence BSDOpenSSL : sous licence BSD qui est une licence libre (au sens FSF du terme).PHP ; sous licence GNU GPL (sjnma) en tout cas c’est certain que c’est libre… » (fin de « copié-collé).

    Merci, oui merci, car grâce à des interventions de ce genre, nous restons sans voix et vous nous aiguillez sur la bonne voie !

    Une voie de garage et encore, c’est méchant pour les garagistes…

    En tous les cas, ce qui me rassure, c’est que tout va bien au PS !!!!!! Le calme, la sérénité, le respect règnent aux pays des éléphants roses et de la gazelle du Poitou. C’est pour cela que vous êtes si soucieux de vous pencher sur l’avenir de l’UMP ????

    « Regarder la paille qui est dans l’oeil de votre voisin, avant de voir la poutre qui est dans votre oeil », telle semble être votre devise !!!!

    Heureux homme que vous êtes : vous semblez avoir une vie pleine d’occupations, qui vous laisse bien peu de temps à l’oisiveté et à l’ennui. Tout ce que vous écrivez est génial. Mais comment avons-nous fait pour nous passer de vous avant ????

    Cher Monsieur Yves Lambert, merci, merci, merci, merci, merci, merci.

    Est-il vrai qu’un producteur d’Hollywood vous a contacté afin de mettre en images vos écrits ? L’Oscar du film le plus passionnant vous guette, Cher « Kamarade ». George W Bush vous fera peut-être citoyen d’Honneur de son pays ?

    Cela va faire plaisir à mon chien Texas…

    Avec 5000 voix contre vous Monsieur Lambert, vous êtes le Maillon Faible, au revoir.

    Pierre ARCHAMBEAUD

31. Yves Lambert dit :
    30 juin 2007 à 16 h 29 min

    [ironie]
    Allons allons Gloria Victis, ne soyez pas si défaitistes.. ce n’est pas parce que c’est un coup dépée dans l’eau et que l’immobilisme des gouvernements Raffarin et Vilepin sembleront du progrès auprès de la frénésie et de l’agitation, tel le moulin du président-premier-ministre-chef de faction qui nous dirige, qu’il faut être si défaitiste..,
    [/ironie]

    C’est exactement cela qui doit cesser : il n’y a pas de vainqueurs et de vaincus, ou bien si tel est le cas, nous sommes tous des vaincus, vous autres en premier.

    C’est la France qui perd à ce jeu dangereux là.

    Ce n’est pas pour s’agiter sur sa chaise comme un cabri que Charles de Gaulle a déclaré :

    – Le président de la République ne saurait être confondu avec aucune fraction. Il doit être l’homme de la nation

    Ce n’est pas non plus pour la décoration que l’article 3 de la constitution a été écrit.

32. Jacques D'HORNES dit :
    1 juillet 2007 à 7 h 32 min

    Monsieur LAMBERT,

    Après avoir lu et relu vos commentaires, je pense qu’il
    n’y a pas que les supporters de l’UMP qui doivent vous conseiller de quitter la
    France car la vie ne doit pas être très « ROSE », même dans la ville « rose » et même
    au Parti Socialiste si tel est votre quotidien…..

    Toutefois, sachez que vous aurez beaucoup de difficultés pour vous exprimer
    de la sorte ailleurs que dans notre beau pays et qu’il existe une règle universelle :
    il faut savoir aimer son prochain!
    Et même dans l’opposition, Monsieur LAMBERT….

    Jacques D’HORNES

33. jany guiot dit :
    2 juillet 2007 à 18 h 37 min

    Chers amis du club,
    Il est minuit a Singapour, je retourne sur Lagos au Nigeria,
    Et j’ai le plaisir de vous lire de nouveau sur ce blog de l’amitie,
    Continuez vos combats sur les mots,
    C’est la rencontre des idees qui fait grandir l’homme.
    Souhaitons a Nicolas Sarkozy et a Jean Pierre Raffarin de reussir sur le chemin retrouve.
    Gardons la confiance dans le destin, sur le chemin de la vie,
    C’est en la cultivant que l’on peut faire grandir son temps.

    Amities,

    jany guiot

34. Pierre ARCHAMBEAUD dit :
    2 juillet 2007 à 22 h 24 min

    Pauvre Monsieur Lambert,

    Je viens de surfer sur votre blog.

    Je voulais en parler ici, vous dire ce qui m’avait choqué, ému ou troublé.

    Puisqu’il n’est pas dans mon habitude d’être vulgaire et grossier, je ne ferai pas de commentaires, à 2 exceptions près :

    1) Bravo pour le logo du Parti Socialiste qui se mue en « marteau et fauçille sur fond rouge » (« marteau et fauçille » ou « marteau et (vieux) fossile » ???).
    C’est bien trouvé.

    2) Pour ce qui du 4×4 d’Alain Juppé, si vous étiez honnête, vous rappelleriez à vos lecteurs inconditionnels (il paraît qu’il y en a 2 !) qu’Alain Juppé avait un tel véhicule pour se déplacer dans un pays bien connu pour son hiver particulièrement rude, le Québec. Un pays où une 406 Peugeot, une Citroën C5 ou une Twingo ne permettent pas vraiment de se déplacer. Ce qu’Alain Juppé a fait, puisqu’il a visité en long, en large et en travers le Grand Nord et que c’est grâce à ces voyages, qu’il s’est aperçu de l’urgence de faire quelque chose pour la planète. Désormais, Alain Juppé se déplace en véhicule hybride (une Toyota) ou à vélo.

    Par contre votre « Kamarade » Georges Frëche, le Président SOCIALISTE de la région Languedoc-Roussillon, lui il a toujours un 4×4 Touareg de fonction (payé par les contribuables) soi-disant parce qu’il a mal au dos. Pour info le 4×4 Touareg est le véhicule le plus polluant de la planète.
    En tous les cas bravo pour la belle photo où l’on vous voit en train de poser avec votre chien. C’est comme Michel Drucker et son chien.

    Enfin, Michel Drucker, il a du talent, il captive toutes les générations depuis des années, il est respectable et respecté…

    Puisque Nicolas Sarkozy est VOTRE Président, vous voulez quitter la France ?

    Oh non « Kamarade » restez !!!

    On a tant besoin de vous !!! Sans vous et tous vos accolytes, pas de grèves, pas de manifs, pas de blocages, personne pour mettre en place des « collectifs » ; plus de cheveux gras et de barbes négligées, plus de bobos qui roulent dans de belles autos, plus de gauchistes qui vivent dans les beaux-quartiers !!! La gauche caviar condammnée, ce serait triste !!!!

    Restez en France « Kamarade », n’en veuillez plus aux « maudits Français » (et oui chers amis sympathisants de l’ADCQOQCADSLBDJPR, Monsieur Lambert parle dans son blog des « Maudits Français ») et voici ce que je préconise en ce qui vous concerne :

    Confiez votre chien à vos voisins, calfeutrez portes et fenêtres, hibernez jusqu’en mai 2012 et retentez votre chance dans 4 ans et 10 mois.

    En mai 2012, réveillez-vous, constatez qui restera le Président de la République et rendormez-vous jusqu’en 2017.

    En 2017, confiez votre chien à vos voisins, calfeutrez portes et fenêtres, hibernez jusqu’en mai 2022 et retentez votre chance dans 5 ans.

    En mai 2022, réveillez-vous, constatez qui sera le Président de la République et rendormez-vous jusqu’en 2429. (oui oui, en 2429 et non en 2029).

    Cette solution est plus envisageable que de vous voir partir en Corée du Nord ou à Cuba. Vous savez ces 2 seuls pays (avec il est vrai la Chine) où votre sympathie pour le communisme passera sans encombres.

    Pierre ARCHAMBEAUD

35. Yves Lambert dit :
    3 juillet 2007 à 9 h 43 min

    Lisez calmement le message auquel vous répondez avec un humour kolossal et surtout déplacé : où voyez vous que je me préoccupe de l’avenir de l’UMP ? Ce n’est pas le cas.

    Ce dont je parle ce sont de mes sujets de préoccupations, qui se trouvent être communs avec des personnes de la majorité – ce ne sont donc pas spécialement des préoccupations de «gauchiste» .

    Prenons le cas de l’informatique libre puisque c’est l’objet de ce qui vous a fait vous écrouler de rire dans mon message et qui vous a fait faire ce commentaire (Mr Raffarin a plus d’humour que vous, puisqu’il a approuvé mon message).

    Ce qui suit votre désopilant copier-coller est que Jean-Pierre Raffarin utilise -pour son blog – lui aussi des logiciels libres.

    Sachez, qu’en obéissant à je ne sais quel préjugé absurde ou plus probablement tel ou tel lobby industriel, monsieur Sarkozy met en danger un grand nombre d’entreprises dont beaucoup de françaises, parmi celles-ci, celle à qui a fait appel Mr Jean-Pierre Raffarin qui vous permet de rigoler de mes commentaires…

    Si le sujet vous intéresse, vous pouvez aussi allez voir le commentaire que j’ai laissé sur le blog de Mr Devedjian :
    Article «débattre pour agir»
    http://www.blogdevedjian.com/archive/2007/06/24/d%C3%A9battre-pour-agir.html#c1640584
    ancre du commentaire c1640584 (accessible en 2 clicks depuis mon site, sur lequel vous pouvez aussi laisser vos commentaires d’un profond comique (essayez d’être pertinent, si ce n’est pas trop vous demander, et ne soyez pas anonyme autrement votre commentaire disparaîtra comme par magie : c’est mon seul critère de rétro-modération.)

36. Claude Simonnet dit :
    3 juillet 2007 à 14 h 18 min

    Voici le texte que j’ai adressé à l’occasion de la réforme des statuts de l’UMP de samedi :

    Afin d’associer plus étroitement les militants et sympathisants à la vie du mouvement et selon le principe suivant : « ne demande pas ce que l’UMP peut faire pour toi, mais demandes-toi ce que tu peux faire pour l’UMP » je propose l’article suivant :

    Art. n° …

    Il est instauré le DIM, Droit d’Initiative Militant, qui donne la possibilité aux militants et sympathisants de l’UMP de formuler une proposition, un projet, une action, en vue d’être présenté et examiné lors d’un Conseil National, dans un souci de l’intérêt collectif. (Selon des critères à déterminer)

    Claude Simonnet

37. Yves Lambert dit :
    5 juillet 2007 à 0 h 00 min

    Ce que l’on reproche usuellement aux régimes communistes n’est-ce pas le monopartisme et le non respect des opinions divergentes – serais-ce vous le communiste ? Je vous remercie de votre conseil… je ppréfère garder mes opinions, ma liberté d’action et continuer à dénoncer votre pensée unique et préformatée.

38. Pathé MBODJE, M. Sc, dit :
    8 juillet 2007 à 11 h 57 min

    Monsieur le Premier ministre,

    En février dernier,après avoir rencontré Alain Juppé à Montréal et trouvé qu’il n’avait plus le bleus mais le bleu du Québec, vous avez l’air de retrouver la confiance pour l’ensemble des anciens premiers ministres…bleus de l’ère Chirac, c’est-à-dire Juppé, vous-même, après la longue parenthèse de la cohabitation, et Dominique de Villepin.

    Or, depuis le changement d’administration et votre combat pour faire accepter l’autre, une sorte de chasse aux sorcières se situe dans vos propres rangs, quand, maladroit, François « Fuyons » (nos responsabilités) accepte que, en tant que ancien président, Jacques Chirac soit justiciable et que, à la veille des assises de l’UMP où vous avez passé vos talents à faire accepter l’ouveerture, votre prédécesseur à matignon est l’objet de poursuites spectaculaires dans une affaire d’Etat.

    Ne croyez-vous pas que nous avons tous un combat à mener dans ce sens ? Car, quoi qu’ait pu être la démarche et/ou la position des uns et des autres, Sarkozy est aujourd’hui président.

    Mers respects.

    Ps : je vous envoie le même texte à partir de mon adresse courriel.

Laisser un commentaire