Lettre aux membres du Conseil national
Comme je vous l’avais annoncé dans mon dernier billet, voici la lettre envoyée aux cadres de l’UMP.
J’ai souhaité que cette lettre soit naturellement cosignée par mes amis Jean-Claude Gaudin et Pierre Méhaignerie.
jpr
Madame, Monsieur, membre du Conseil national,
Cher(e) ami(e), Cher Collègue,
L’élection de Nicolas SARKOZY à la Présidence de la République était notre espoir, ce fut notre joie. Un succès personnel, évidemment, mais aussi une réussite collective pour l’UMP. Il nous faut maintenant accompagner l’action de notre Président. L’UMP va connaître une nouvelle étape de son développement. Toute pause serait un déclin.
Si Nicolas SARKOZY demeure le leader naturel de l’UMP, il ne peut plus en être le leader juridique. Pour cette raison, notre Conseil national a proposé le 07 juillet 2007 une réforme de nos statuts qui crée une direction collégiale fondée sur le principe de la séparation des fonctions délibératives et exécutives.
Nicolas SARKOZY nous a demandé de nous engager pour que le Conseil national devienne le véritable Parlement du parti, un lieu de débats vivants et libres, le lieu permanent de notre démocratie interne.
Pour ce faire nous proposons de renforcer le rôle des conseillers nationaux. Nous voulons faire du Conseil national une assemblée permanente qui se réunira en plusieurs formations :
- En séance plénière dans le but d’exercer ses responsabilités par ses votes tels qu’ils sont prévus par nos statuts. Nous proposons ainsi de renforcer notre règlement intérieur pour permettre à un certain nombre de militants de soumettre des résolutions au Conseil National.
- En section interrégionale, c’est-à-dire en formation réduite aux circonscriptions des élections au parlement européen. Cette dimension, quelques centaines de membres, sera mieux appropriée à des débats approfondis, à la liberté d’expression de chacun et à la préparation des délibérations du Conseil national.
- En commissions nationales thématiques, selon les mêmes découpages que les commissions de l’assemblée nationale qui pourront ainsi débattre librement des sujets pour lesquels le parti souhaite anticiper l’action du gouvernement.
Nous veillerons à ce que les responsabilités de ces différentes instances du mouvement soient globalement assumées en respectant notre souhait de la parité, les équilibres géographiques et nos exigences de diversité. Un réseau internet permettra aux membres du Conseil national de faire circuler l’information en temps réel.
Parlement du parti, en charge du délibératif, le Conseil national travaillera dans l’union avec le Secrétariat général qui, lui, est en charge de l’exécutif du mouvement. Les débats du Conseil national afficheront nos convictions, ils montreront la modernité de l’UMP, son esprit d’ouverture, ses capacités d’imagination mais aussi sa volonté de soutenir l’action du Président de la République et de son gouvernement.
Nous saurons conjuguer liberté et loyauté.
A la rentrée, nous mettrons en place cette nouvelle organisation. Nous animerons des réunions des sections interrégionales pour arrêter notre programme de travail.
Tony BLAIR nous a donné son accord pour participer à l’un de nos Conseils sur le thème de « la conduite du changement de l’Europe ». Nous débattrons de bien d’autres sujets : la réforme des institutions, la lutte contre les délocalisations, le nouveau traité européen, la simplification administrative, les freins à la croissance…
Nous examinerons vos réflexions et propositions pour faire de notre Conseil National le cœur battant et le visage souriant de notre mouvement.
Nous vous prions de croire, Cher(e) ami(e), Cher(e) Collègue, en l’expression de nos sentiments confiants et dévoués.
Jean-Pierre RAFFARIN Jean-Claude GAUDIN Pierre MEHAIGNERIE
Posté dans 4 commentaires
Laisser un commentaire
Site du Sénat
Groupe Ump du Sénat
Blogs sénateurs
Sites sénateurs
Jean Arthuis
S'abonner
Commentaires
le 14/10 à 18:49
Monsieur le Premier Ministre, J’ai suivi ce soir sur la Chaîne « Public Sénat » un « Face à Nous [...]
le 14/10 à 18:39
On ne peut que saluer la réponse d'un homme d'Etat. Merci. [...]
le 14/10 à 18:38
Je vous attendrai pour débattre avec vous pierre, beau prénom qui est aussi le mien :) [...]
le 14/10 à 13:43
Cher Pierre, Je ne puis qu’ajouter mes pensées à celles de nos amis pour affronter cette épreuve. [...]
le 14/10 à 12:21
Cher Pierre, Toutes mes affectueuses pensées dans l'épreuve que vous affrontez. A bientôt. jp [...]
IDÉES
PORTRAIT
4 août 2007 à 7:27
Cher Jean-Pierre Raffarin,
C’était hier (le 03 août), mais mieux vaut tard que jamais :
EXCELLENT ANNIVERSAIRE ! ! !
Et puis aussi excellentes vacances et un fois encore, un immense merci pour ce superbe blog.
A très bientôt,
Pierre ARCHAMBEAUD
5 août 2007 à 15:14
Monsieur le premier ministre
vous qui avez eu le courage enfin de vous attaquer à la réforme si difficile des retraites avec souvent l’ingratitude de certains de vos pairs, je vous livre ces quelques reflexions publiée sur le blog
http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/
UN VRAI DEMI TOUR MENTAL est imprératif:
Les attentes de Français restent toujours les mêmes.
les lois qui viennent d’être votées au cours du début de l’été
1/ paquet fiscal
2/ Autonomie des universités
3/ Service minimum dans les transports
4/ Peine plancher pour les récidivistes mineurs
constituent certes une amorce de changement mais n’auront pas d’effets
réels sur ce qu’attendent tous les FRANCAIS.
(Il en sera de même d’ailleurs pour le mini traité européen qui n’entrera en vigueur que dans plusieurs années.)
1/ Augmentations des revenus
2/ créations d’emplois plus nombreux dans le secteur privé et conquête des marchés à l’export seules condition d’une amélioration réelle de notre économie.
3/ Diminution de la dette colossale de l’état (50 milliards par an
imposeront plus de 20 ans)
Le Parti socialiste qui a semble t il sauvé les meubles au cours
des législatives en laissant la majorité absolue à l’UMP est encore plongé dans la torpeur de ses défaites cinglantes
l’urgence de la refondation de l’idéologie,
fondée sur une prise en compte réelle non seulement des modifications
profondes que connaît le monde mais aussi des aspirations du peuple français
dans son ensemble ne paraît toujours pas prioritaire aux yeux de ses dirigeants.
Un vieux dicton Polonais nous dit
“qu’il vaut mieux avoir les miettes des riches que pas de miettes du tout.”
le redressement de la FRANCE qui n’est pas utopique,
si nous considerons nos richesses doit être la priorité de tous les penseurs “politiques”.
Nous avons détruit près de 7 millions d’emplois dans le privé depuis 1981.
Nous avons recruté à tort plus d’un million et demi de fonctionnaires
alors que tous les autres pays réduisaient leurs propres effectifs.
Fonctionnaires recrutés par l’état qui a du faire depuis 1982 du déficit pour assurer les salaires.
Aussi incroyable que cela paraisse.
La FRANCE avec 5,6 millions de Fonctionnaires qui représentent plus de 23% de la population active détient le record du monde actuel et historique dans toute l’histoire de l’humanité.
A cet effectif de droits ouverts il convient d’y ajouter
les centaines de milliers d’emplois vacataires donc hors comptes
ainsi que tous les emplois qui sont rémunérés par le budget de l’état.
par exemple les 1 million trois cent mille emplois subventionnés
par l’état et les collectivités territoriales au sein des ASSOCIATIONS.
L’effectif total supporté par le budget et les impôts est alors plus près de 8 millions
soit plus de 33% de la population active du PAYS.
Si nous y ajoutons les 2 millions ou presque de chômeurs, ainsi que les 2 autres millions de sans emplois ‘inscrits ou non à l’ANPE, les pré retraités les fins de droits et le 1 million de Rmistes ainsi que les trois millions d’emplois partiels non choisis, alors
nous constatons que la FRANCE ne dispose en fait qu’un Français sur deux qui est productif.
Là réside la seule rupture, encor faut il avoir le courage de le dire, de le marteler sans cesse pour que tous comprennent que cela ne peut plus durer.
Nous avons conduit par nos législations inadaptées plusieurs millions d’entreprises
à déposer le bilan entre 1981 et 1986.( Interdiction de licencier ce qui a eu pour consquence la lmise en faillite de centaines de milliers de PME et la mise au chômage de la totalité des personnels de ces entreprises)
Nous ne disposons pas pour nos PME d’un dispositif d’accompagnement à l’export
aussi efficace que tous nos partenaires européens .
30 000PME qui accédent au marchés internationaux en Allemagne
contre moins de 500 en FRANCE
Il manque plus d’un million de PME en FRANCE et l’absence
d’encadrement ets incontestablement la raison majeure de l’impossibilité
de gagner des marchés et donc d’embaucher.
Nos PME FRANCAISES contrairement aux PME ALLEMANDES
sont trop petites, trop taxées et sans cadre si ce n’est le créateur lui même.
67% des PME françaises ne comptent qu’une seule personne
, 93% moins de 9 salariés
et 96% moins de 20.
Par ailleurs les grandes sociétés celles du DAC 40 mais les 2000
plus importantes par leurs chiffres d’affaires ont été vendues
aux fonds de pensions Américains
par les GOUVERNEMENTS SOCIALISTES au cours des années qui ont suivi 1981.
Le redressement du PAYS passera inévitablement par reconnaître les erreurs passées dont nous continuons à supporter les effets.
Après les avoir identifiés avec courage, les adapter en ménageant les intérêts des plus petits.
car supprimer les emplois de fonctionnaires en sur effectifs ne peut se faire au détriment des fonctionnaires eux mêmes qui n’ont aucune responsabilité dans la LÂCHETE
et l’incompétence des dirigeants politiques de ce pays qui sont responsables de la situation;
peu importe de savoir si ce sont le socialistes ou d’autres, les erreurs sont partagées.
800 000 fonctionnaires de plus sont directement imputables à la GAUCHE
mais le reste est au crédit du RPR donc de l’UMP.
Les plus importants déficits annuels de l’état ont été réalisés par monsieur BALLADUR avec un secrétaire d’état au BUDGET qui doit encore s’en souvenir.
Il faut certes travailler plus, c’est à dire produire plus, mais cela ne sera possible qu’avec la conquête de marchés à l’export où nos entreprises PME en particulier sont absentes.
Il faut donc partir à la conquête de marchés, ce choix doit être prioritaire sinon à quoi bon produire si nous sommes incapables de vendre.
la justice sociale qui est indispensable pour le bonne santé sociale du pays ne pourra s’envisager qu’avec un srcroît rél de richesses que nous sommes incapables aujourd’hui de créer.
La véritable RUPTURE se situe là et non ailleurs, tout le reste n’est que littérature.
Travailler plus, oui si nous sommes capables de vendre plus.
l’inversion des facteurs est déjà une manipulation car impossible.
l’ex candidate du parti socialiste commence doucement à analyser les erreurs commises lors de sa campagne trop courte comparativement à celle de notre président élu.
Souhaitons qu’elle ait ENFIN le courage d’identifier avec lucidité
les causes réelles
de l’état de la FRANCE.
Non seulement l’état déplorable que subissent trop de nos compattiotes
(plus de 10 millions)
mais d’abord et surtout les causes réelles qui sont les raisons
de la situation qui n’est qu’une des conséquences des erreurs passées.
peu importre aujourd’hui de savoir si les erreurs étaient imputables
à la gauche ou à la droite,
ce qui compte c’est surtout
comment s’en sortir.
comment créer d’autres richesses,
comment relancer la machine économique dans le monde actuel
qui deviendra de plus en plus compétitif.
Comment reprendre nos parts de marchés à l’export.
Comment accepter l’économie de marché même en limitant le capitalisme sauvage des multinationales.
Comment réduire les causes de la dette, qui passe impérativement par la réorganisation totale de l’état et la suppression sur 15 ans d’un million et demi de fonctionnaires
soit 100 000 postes par an au mieux.
10 août 2007 à 22:04
Bonsoir Jean-Pierre,
Bravo pour cette initiative de réforme du Conseil National de l’UMP.
J’ai toujours pensé comme toi que la démocratie a besoin de lieux d’échanges, de dialogues, de travail. Qu’il n’y a rien de pire qu’un parti politique qui ne débat jamais. Même si l’exercice est quelquefois compliqué, souvent difficile et toujours exigeant.
Elle donnera sans aucun doute à l’UMP une longueur d’avance sur les autres partis politiques dans le cadre d’une démarche résolument moderne.
Amitiés.
Philippe LAFONTAINE
10 septembre 2007 à 13:36
Monsieur,
Si une réforme de l’Etat français est nécessaire, une refonte totale de l’état du gouvernement belge est encore plus que nécessaire..! Si vos bonnes idées pouvaient voyager un peu vers notre Belgique qui à l’heure actuelle n’a pas encore de nouveau gouvernement fédéral… Cela fait déjà trois mois..
Pour ma part, je suis traducteur chinois - français et si vous deviez avoir besoin de mes services dans nos contacts européens, n’hésitez-pas à nous contacter par e-mail.
Merci et à très bientôt,
Jacques de Meulenaer