|
16.10.2007
Je vous ai lu, je vous réponds"Faillite" - J’ai la même lucidité que Monsieur Briand sur nos comptes publics. Mais, contrairement à lui, et en reprenant sa définition de la faillite, je pense que la France dispose des actifs nécessaires pour couvrir le passif exigible. Dans une situation voisine, le Premier ministre du Canada, Jean Chrétien, a démontré en son temps qu’un grand pays pouvait rapidement redresser ses comptes. Le problème de la France est que le redressement passe par la réforme et principalement celle de l’Etat. Je fais confiance à Eric Woerth, ministre des comptes publics mais aussi en charge de la réforme de Bercy. Merci à Pierre Archambeaud de sa bienveillante vigilance sur ce blog. Sénat - Je réponds à AP que le Sénat a montré à propos de l’amendement ADN qu’il n’était pas une "chambre d’enregistrement". J’ai bien noté ses propositions sur le cumul des mandats pour les chefs des grands exécutifs locaux. Quant à la modernisation du Sénat, je tiens à dire qu’en ce qui concerne l’usage des nouvelles technologies, le Sénat est une des chambres européennes les plus en avance comme le prouve, par exemple, la dématérialisation du dépôt des amendements. Ce n’est pas parce que le Sénat est sage qu’il est conservateur. A notre fidèle Jacques d’Hornes, je dirai que j’approuve l’excellente note qu’il a rédigée sur nos institutions. J’approuve ce texte dans lequel j’ai trouvé des idées originales comme l’instauration d’un délai de carence pour les décrets qui ne seraient pas publiés et qui, dans cette hypothèse, rendraient une loi caduque. Bravo pour la référence à Gaston Monerville pour la défense du bicamérisme. La prise de position de JPM est, selon moi, également pertinente, même si je n’approuve pas l’idée de limiter les compétences du Sénat à la seule décentralisation. Proportionnelle - Merci à Pierre Lebret (j’ai déjeuné aujourd’hui avec son oncle Alain Lebret à Surgères) qui, du Chili, nous adresse une critique pertinente d’un système électoral qui divise le Parlement. J’approuve le seuil de 10 % de députés proposé par Jacques d’Hornes comme extrême limite à l’introduction d’une éventuelle dose de proportionnelle à l’Assemblée nationale. Caroline est aussi d’accord pour une petite dose. J’ai bien noté, et je n’en suis pas surpris, l’attachement de Pierre Archambeaud à notre constitution. Merci aussi à lui de jouer les bons pasteurs quand, sur ce blog, une brebis s’égare… Statut de l’élu - Merci à Philippe Lafontaine - cela me fait plaisir de te lire - de ses avis argumentés. Tu es le seul à souligner l’importance d’un statut de l’élu. Ta position contre le cumul des mandats est radicale. Je n’ai pas oublié les bons moments où nous étions ensemble profs à Sup de Co Bordeaux. François Vaulet milite pour l’ouverture… à droite. JPM quitte l’UMP, ce n’est pas bien ! Bernard de Saint-Blanquet me félicite, c’est mieux ! Notre blog vit et c’est pour moi très utile et aussi agréable. jpr 2 commentairesLaisser un commentaire |
Site du SénatPublications Projets de loi Groupe Ump du SénatBlogs sénateursLouis de Broissia Philippe Dallier Christian Demuynck Catherine Dumas Jean-Pierre Fourcade Pierre Hérisson Sites sénateurs |
S'abonnerCommentairesMistral dans Trois livres pour penser la mondialisation le 21/11 à 21:47 Et j'en remet une couche :) Je suis allé sur le net pour en savoir plus sur ce monsieur. Je me [...] Mistral dans Trois livres pour penser la mondialisation le 21/11 à 20:47 Etant parti en vacances quelques jours, j'ai lu le livre de ce monsieur Todd. Sa théorie sur le p [...] Daniel SINTèS dans Crise financière : la comprendre pour l'affronter le 21/11 à 14:59 Mon cher Jean-Pierre, Bien que je ne sois pas tout à fait formé pour comprendre et entrer dans [...] renaud zheng dans Trois livres pour penser la mondialisation le 21/11 à 10:46 nous vous remercions de nous les faire connaître. merci vient de la Chine [...] Claude SIMONNET dans Nous n'échapperons pas à un plan de relance le 20/11 à 22:22 Monsieur le Premier Ministre, La relance par l'investissement public sera peut-être nécessaire, m [...] |
||
16 octobre 2007 à 21:42
Monsieur le Premier Ministre,
La bienveillance que vous me témoignez dans ce billet m’encourage à poursuivre mes visites sur votre blog passionnant et c’est toujours avec beaucoup d’enthousiasme que je m’y rends. C’est également avec beaucoup d’humilité que je prends le compliment que vous m’adressez au sujet de la référence à Gaston Monerville pour la défense du bicamérisme, mais l’honneur en revient à la Chaîne Parlementaire qui m’a appris les tensions qui existaient entre le Général de Gaulle et le Président du Sénat et bien des choses encore sur la Chambre Haute et nos institutions, mais je ne sais toujours pas pourquoi c’est le Président du Sénat qui assure l’intérim de la Présidence de la République en cas de vacance du Président.
Toutes mes félicitations au Président Poncelet pour l’organisation de cette chaîne et sa programmation et aux Sénateurs pour leurs disponibilités lors de leurs interventions télévisées.
Je suis touché par ce compliment d’autant plus qu’ils se font rares et lorsque l’un d’eux se présente il ne se refuse pas, vous me flattez.
Je dois vous dire que j’apprécie tout particulièrement quand vous nous sollicitez comme ce fût le cas pour la réforme des institutions et sachez Monsieur le Premier Ministre que ça sera toujours avec un réel plaisir que je participerai à d’autres sollicitations tant vos réflexions sont pertinentes et très intéressantes pour mener aux débats.
Je vous prie de bien vouloir agréer, Monsieur le Premier Ministre, l’expression de mon profond respect.
Jacques d’Hornes
22 octobre 2007 à 22:51
Très Cher Jean-Pierre Raffarin,
Merci pour cet hommage à vos lecteurs.
C’est plutôt à nous de vous remercier pour avoir fait de ce support un espace de liberté d’expression comme on en trouve rarement.
Vous pourriez vous contenter d’écrire ce que vous avez à écrire et sélectionner celles des réactions qui vous conviennent.
Au lieu de cela, vous nous laissez libre de réagir, de répondre et, quand on le juge nécessaire, de répondre à ceux qui vous répondent (surtout quand leurs réponses ne nous conviennent pas).
Alors encore merci de nous ouvrir vos pages, de nous laisser dire ce que nous voulons dire et continuez chaque jour (ou presque) à nous passionner grâce à ce dialogue.
Très amicalement à vous,
Pierre ARCHAMBEAUD
NB : Près de mon ancien “chez-moi” va bientôt s’ouvrir un centre d’addictologie. Je me vois mal y aller en leur disant “je suis addicte du blog du Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin. Est-ce grave Docteur ?”
A quand une rencontre entre vous et vos bloggueurs ?