–茉莉

最近令中国政府大为光火的是，无论他们怎样竭力阻扰，“达赖旋风”仍然从西方各国刮到东方，热潮未减。这位被称为“喜马拉雅山瑰宝”的大活佛，身着绛红色袈裟一路走来，谈笑风生之中，就他自己的转世问题，提出种种大胆的设想。这就使那边厢的北京当局如坐针毡，雷霆大发。

恼怒之中，中国当局忘记了自己无神论者的身份。外交部发言人刘建超居然说：“达赖的表态显然违反了藏传佛教的宗教仪轨和历史定制。”俨然以佛教中人的口气来说话，这就令我们不得不深究一下：到底达赖喇嘛对他的转世问题是如何表态的？为什么他要提出这些设想？这些设想是否符合西藏的传统以及现代化的趋势？

自由派活佛的开放性思维

引发中共激烈反弹的，是达赖喇嘛于十一月二十七日在印度北部的锡克教圣城阿穆瑞沙的一番话：在他圆寂前，藏民将举办公投，以决定是否需要新的领导体系；若藏民决定仍要沿袭达赖喇嘛制度，他将于中国境外转世，或在圆寂前选定新达赖，而继任者“将继续我开始的任务”。

达赖喇嘛的一系列言论表明：藏民公投将决定一个问题–选择什么样的“领导体系”，即还要不要传统的达赖喇嘛制度。如果还要这个制度，他将有两种选择：一是灵童在西藏境外转世，理由是他本人几十年来一直在境外流亡，按照逻辑自然应转世在境外；二是在生前选择继承者，如从高僧之中选出，或从他心目中的人选中选定。此外达赖喇嘛还有更多的设想，诸如下任达赖喇嘛可能是女性。

其实上述主张，达赖喇嘛曾在以往不同场合的谈话中都阐述过，不过没有引起中国当局及世人的重视而已。而这一次，同样的言论却被媒体热炒，舆论普遍认为，这些言论是为了抗衡中共今年出笼的《藏传佛教活佛转世管理办法》。人们如此分析，不能不说是有一定道理的。因为中共新法规明显针对年事已高的达赖喇嘛，企图控制达赖喇嘛未来的转世，那么，即使达赖喇嘛最近的言论是一种重复，也就很正常地赋予了抵制中共法规的新的意义。

殷鉴不远，“两个班禅”的出现是西藏人心中的痛。据达赖喇嘛的侄子凯度顿珠透露，中共统战部官员曾在会谈过程当着西藏流亡政府代表团的面说：“你们有班禅喇嘛，我们也有班禅喇嘛。”因此，西藏人毫不怀疑中共将在未来搞“两个达赖”的险恶居心。现在西藏人能够做的，是想出一些对策，将中共施加给藏民族及其宗教的危害尽可能地降低。

但是，我们在看到达赖言论在抵制中共干预方面的现实作用的同时，也要看到，达赖喇嘛流亡印度近五十年了，他周游世界，接受了西方自由民主观念，和基督教等世界各大宗教进行过对话交流，其思想之现代化，已经不同于传统的西藏僧侣。早在六十年代末，达赖喇嘛就学习西方的民主议会制度，坚持让西藏流亡政府通过新宪法，其中规定：只要人民议会三分之二的议员投票同意，便可废除达赖喇嘛的所有职权。

这位胸襟开放的自由化活佛早就意识到，西藏民族处于危急存亡之中，过去那种寻找转世灵童的方式已经不适合了。传统的达赖喇嘛制度具有一些弊病，例如，找到的年幼灵童无法直接亲政，往往形成近二十年的权力真空期，造成摄政者及政敌之间的恶斗。因此达赖喇嘛早就萌生不再转世的念头，但为了保持西藏民族的凝聚力，目前仍需要一个精神核心，而且不能让北京来操纵这个精神核心，因此，达赖喇嘛不得不考虑在境外转世，或者在生前选定继承人。

藏民公投的意义与可行性

达赖喇嘛关于未来继承者的种种设想，都不违背西藏传统。其中最令笔者欣赏的一个计划是：实行藏民公决，把选择领导方式的权力交给人民。这种设想具有不同寻常的意义，它是对传统的达赖喇嘛制度的一次改革，使这个制度走向公开透明，走向现代化和民主化。

那么，这个设想是否具有一定的可行性呢？就技术上来看，是有相当的难度。因为目前西藏民族被人为地隔绝，以喜马拉雅山为界，分为境内西藏和流亡西藏，境内西藏仍然在中共的统治之下。但是，对西藏人来说，达赖喇嘛是他们最为崇敬的精神领袖，他们相信，达赖喇嘛所做的一切决定，都是为了全体西藏人的利益，因此，境内外西藏人会尽最大的努力排除困难，参与投票。

笔者预测，如果藏民公决能够实行，其结果可能是：全民信佛的西藏人仍然会主张保留达赖喇嘛制度。但是，这个制度毕竟是“政教合一”的产物，应该对之进行改革。

作为一个民主主义者，达赖喇嘛早就在政治责任的继承问题上，提出过一些不同于传统的看法。笔者估计，广大藏民会希望达赖喇嘛继续转世，希望下一届达赖喇嘛仍然是西藏的宗教领袖，但原本附在达赖喇嘛名下的政治地位，却可能会与其宗教身份分开。

现在倒是中共想不通了，如果被他们视为“迷信落后”的老藏民实行民主公投，他们这些Ｎ个“先进的代表”却还是在搞专制统治，令广大汉人情何以堪？他们又如何设法去控制达赖喇嘛的转世？于是，曾经以反对迷信为名，倚仗武力强行取消西藏灵童转世制度的中共，现在反过来声嘶力竭地维护这个制度了。

为了对抗达赖喇嘛的改革性设想，中共坚持守旧复古，强调要按照宗教仪轨、历史定制、金瓶掣签和中央政府批准这四大程序来确定转世灵童。其实至今为止，西藏有过的十四位达赖喇嘛，只有十世、十一世达赖两位转世灵童，是清政府通过金瓶掣签选择的，其他大多数灵童都没有经过什么“中央政府批准”。如果中共要继承清制，为什么只单单继承针对西藏的金瓶掣签，而不连清朝的皇位制度、八旗制度也给继承下来？

一个没有理念的世俗政权，不管它在物质上、军事上占有多么大的优势，也无法击败具有精神号召力的达赖喇嘛。如果达赖喇嘛真能发起藏民公投并获得成功，那么，这种符合世界潮流的民主改革，将是这位“莲花座上的先生”能够给藏民族留下的最好的遗产。

转自《争鸣》２００８年１月号

-袁红冰

朋友们，大家好。今天我的心情很沉痛。藏人，我们的兄弟和朋友正在流血。

从2008年的3月份开始，出现了所谓“西藏事件”。西藏事件的真相是什么？从中共申办北京奥运的那一天起，中共暴政就在持续一个政治阴谋，那就是借北京奥运的名义，通过对人权，特别是思想自由、言论自由的全面封锁来强化中共暴政专制的一党统治。谁在使北京奥运政治化？不是别人，正是中共暴政。而这次对藏人的大屠杀，就是中共暴政使北京奥运政治化的政治阴谋的组成部份。目前正在西藏发生的中共暴政对藏族人民的屠杀，是中共暴政50年来所犯下的种种反人类罪行的最新证据。
　　
现在中共暴政正在制造两个谎言。第一个是，这次西藏事件是汉人和藏人之间的冲突。这完全是谎言。这次事件的真相是：中共暴政用铁血手段迫使人们接受的马克思列宁主义，同藏传佛教文化之间的冲突；是中共暴政企图全面控制人们的心灵，与西藏人争取自己的精神信仰之间的冲突；是自由的西藏人同中共暴政之间的冲突。

汉藏之间无冲突。现在汉人和藏人都面临着同样的命运——在中共暴政的统治之下，无论是汉人的文化，还是藏族的藏传佛教文化，都处于灭绝的边缘。

中共暴政现在制造第二个谎言是，这次的西藏事件是藏人的一次暴力事件。这更是一个无耻的谎言。藏人无暴力。为了创作《金色的圣山》，我曾七次进藏。藏族的僧侣完全不可能有暴力，他们是精神修炼的群体，属于一个全民信教的民族。他们怎么可能有暴力？现在的中国在西藏只有一种暴力，那就是中共暴政的国家恐怖主义性质的暴力。而现在藏人正在这种国家恐怖主义性质的暴力下被杀戮。

据中共内部一些警察系统内有良知的朋友透露，在3月10日，有10名左右的藏族僧侣和平地进行抗议，要求保留他们自己民族的文化。当时中共暴政没有制止和实施镇压。3月14日，中共暴政对另一次新的藏族的和平抗议进行了残酷的镇压，打死打伤了很多藏人。在这次抗议之后，拉萨街头有12个小时没有警察。中共最高层下令，在这12个小时之内，所有的警察都撤回他们的驻地。与此同时，由中共暴政的武警和其他特务人员所扮成的藏族僧侣和平民开始制造暴力动乱的假象。12个小时之后，当暴政已经收集到足够多的这种由他们伪造的证据之后，军警开始了大规模的镇压活动。这就是事情的真相。

历史已经多次证明，中共暴政是一个依靠暴力和谎言来维持自己统治的政权。大家想必还记得在几年之前，当SARS已经在北京大规模流行，当时中共的卫生部长居然还在电视台上向全世界宣布：北京是安全的，北京没有SARS。这只是众多一个例子。从中共建政以来，它们的所作所为使人们有理由相信，它们确实是一个依靠暴力和谎言来维持自己统治的专制政权。所谓专制之下无真相，专制的铁幕之后无真实。
　　
西藏是一个怎样的地方？这片崛起于云端之上的高原，她是万河之母。东亚大陆，南亚次大陆和东南亚的所有的大河几乎都是从这片神圣的高原上发源。长江、黄河、湄公河、恒河、印度河都发源于这片雪域高原。从这片雪域高原流下来的河水养育了东方文明，养育了中华文明，也养育了印度文明。我们本应该对这片高原满怀着崇敬之心。这片高原上生活着一个民族——藏族。

在历史上，他们曾经极其强悍，就是当中原的帝国最强大的时候，也就是唐朝的时候，吐蕃的兵锋曾经直逼长安城下，迫使当时的唐朝皇帝不得不用自己的公主去交换和平。但是自从藏人信奉藏传佛教之后，他们改变了。大海平静了，风暴平息了。在高原上出现了一个信奉以慈悲、悲悯天下的情怀为主要追求的精神修炼团体。

在信奉佛教的藏人心中只有慈悲，他们使人的生命变成一次朝圣之旅。他们忽视、轻视物质的享受，他们追求精神的信念。在今天整个人类都疯狂追求物欲的情况下，有这样的一个民族，用他们对自己精神情怀的崇敬的追求，来表现出一种敬宗教净土的伟大的时候，我们难道没有想到，对于整个人类都是一个多么宝贵的精神财富。
　　
西藏是地球的第三极，上面布满了冰川雪壁。西藏的这个第三极的地位使它成为整个地球生态平衡的一个支点。如果这个支点坍塌了，整个地球的生态环境将受到人类难以承受的破坏。而上苍让藏人——这样一个忠实于自己的精神信念，把生命作为一次朝圣之旅的民族生活在雪域高原上，是整个人类的福祉。

我所见到的藏人，男的都像高原上的岩石，女的都像高原上的花朵。他们和整个的自然融为一体。他们的生存只是为了表达对自己精神信仰的虔诚。他们不会去疯狂地追求物欲，他们不会用掠夺式的经济开发来破坏雪域高原上的生态环境。他们没有去惊骇任何人，他们只是想自己管理自己的生活。面对这样的民族，中共暴政进行了50年的政治压迫和血腥屠杀。这样的压迫和屠杀今天仍然在进行。
　　
我说过，藏人无暴力。我坚信，当中共暴政对手无寸铁的藏人进行屠杀的时候，藏人拥有正当防卫的神圣权利（掌声）。我也相信，就像伟大的先哲卢梭先生曾经说过的那样：在暴政面前，人民拥有起义的权利（掌声）。

最近，中共又企图要与藏人和谈。有一些奴性露骨的人又开始为中共这一虚假的表示欢呼。中共屠刀上的血还没有干，他们还没有洗干净自己屠杀藏人的手，他们有什么资格和藏人进行谈判？他们是一群反人类的罪犯。他们首先应该做的是向藏人低头认罪。现在去和中共暴政谈判，那将侮辱西藏人为自己的精神信仰自由而永流的血，那是侮辱了为维护自己的信仰而死去的那些最勇敢的藏人的英灵。

西藏的高度自治不可能通过和中共的谈判来获得。在中国，各个少数民族，不仅是藏族，包括其他的少数民族，不仅没有高度自治，他们连低度的自治也没有。所谓的几个自治区的设立，都是为了欺骗国际社会，也是为了欺骗中国人民。每一个所谓的自治区实行的都是中国共产党的绝对统治。中共暴政的天性就是绝对的集权专制，在和中共暴政去谈论什么高度自治只能是与虎谋皮。
　　
在很多年之前，我当时在北京大学读书，我认识了一批在北京民族学院和中央民族学院读书的藏人同学。藏人的脸部的轮廓是世界上最美的艺术品。他们那被高原上的阳光烧成铁黑色的脸，使他们看起来像英俊的铁汉。有一次，我和这样一群英俊的铁汉一起喝酒。狂饮之后，这些藏人兄弟痛哭失声。那时候我才知道，一群铁汉的哭泣真正能够震天撼地。我问他们为什么哭？他们说，你不知道，当官的要把我们藏人的心挖出来，换上一颗肮脏的心。就从那刻起，藏人触动了我，我于是有了创作《金色的圣山》的冲动－－这是关于藏人苦难命运和心灵苦难的愿望。
　　
今天，我希望整个人类，特别是中国人，让我们唤醒自己的良知，让我们帮助藏人，保住他们胸膛里的一颗圣洁的佛心吧！ ◇

（根据悉尼《时政焦点论坛》录音整理）

(source: http://news.epochtimes.com/gb/8/5/7/n2109310.htm)

不知道你知道蒙古国吗?说句伤心话,蒙古是曾经从中国分裂出去的国家,很痛心!蒙古是独立了,可你知道现在的蒙古国和中国的内蒙古之间生活的差距吗?你知道现在的蒙古国有很多居民愿意回归祖国吗?
蒙古国与中国的西藏自治区,都位于内陆,但是西藏自治区的地理条件要较之与蒙古恶劣的多,你认为中国的西藏自治区真要独立出去,没有了祖国的支持,在失去了美国等西方国家的利用价值,你认为他还有多大的生存空间?老百姓还能生活下去吗?
¨¨¨¨
其实,西藏真正独立,你也未必能够捞着什么好处,现在你是黄皮肤黑眼睛,冒充中国人,随着中国在国际地位上的提高,你在国外也借光得到尊重.

西藏真的独立后,失去了利用价值,就西藏那个实力,恐怕到时候你在国外是不敢承认自己是藏族人的!西方的公园门口可能要挂上藏人与什么不得如内的!因为这个世界并不是真正的民主平等!是需要用实力说话的!你在国外是应该体会的到西方世界的虚伪的.西方国家的平等自由博爱只针对的是本国公民!

———————————————————
To’對暴政無條件的擁護與熱愛’的 ‘大中华 ‘先生:

Let 何清漣先生shine on you !!

« 中國的愛國主義教育缺少兩個基本前提：

第一，中國共產黨這種愛國主義熱情從來只強調人民對國家的義務與責任，卻回避了國家（政府）對人民的義務與責任，更加不談人民在這個國家中有什麼權利。

第二，中國政府剝奪了人民的各種權利，包括知情權，在隱瞞了中共政府五十餘年以來對人民犯下眾多“國家之罪”（反右、餓死3000多萬人的大饑荒、“文革”、1989年六四事件等）的情況下，片面要求人民愛這個罪錯累累的專制政府。這種“愛國主義”實際上已經墮落成維護政府威權統治的藉口。 »

–何清漣 /《人與人權》08年5月號

–何清漣

Part 4

“海外孤兒與祖國母親”——海外華人與中共政府關係的借喻

在中國的國家意識形態文化裏，全世界華人都是遊蕩在海外的“遊子”，臺灣、香港、澳門等幾個地區則是“由於種種歷史原因”離開了“祖國母親”的“孤兒”──雖然這些“遊子”與“孤兒”的生活狀態要比呆在“祖國母親”懷抱裏的中華兒女要好得多，但在教科書的描繪中，他們對社會主義中國卻非常熱愛。教科書多次提到香港、澳門與臺灣人民以及海外華僑愛國的故事。

北京申奧成功一直被中國當局渲染成愛國主義的狂歡慶典。全世界華人歡騰慶祝的場面被引入教學過程中作為愛國主義教育的典範，北京市教育局推薦的一個關於愛國主義教育的優秀教案這樣形容：“狂歡的熱浪遍及神州大地，乃至海外華人的聚居地，凡是有中國人的地方，都成了歡樂的海洋。天南海北不同形式的歡慶，表達的是同一種感情：對偉大祖國的深沉的愛。這是一種心與心的凝聚，一種偉大力量的凝聚，一種偉大情感的凝聚。”8教科書借一個臺灣教授的口談他對“奧運金牌”的認識：“因為我們中國太需要成就，太需要出人頭地的成就！” 9 在初中一年級《思想政治》下冊末尾，全書以“我們熱愛我們的民族，這是我們信心的源泉”作映襯，突顯出鄧小平的“中國人民有自己的民族自尊心和自豪感，以熱愛祖國、貢獻全部力量建設社會主義祖國為最大光榮，以損害社會主義祖國利益、尊嚴和榮譽為最大恥辱”。

這種愛國主義教育的特點還體現在中國政府近十餘年來陸續創立的200個愛國主義教育基地上。中國政府於1997年及2002年分兩批公佈了200個全國性的愛國主義教育基地（地方性的不計在內），每所學校都必須定期組織學生到學校所在城市附近的基地接受愛國主義教育。在這200個愛國主義教育基地中，只有38個與中國的歷史文化有關，其餘162個則都是與中共黨史有關，比如共產黨領袖的紀念館、共產黨在內戰中犧牲的烈士紀念館、當年共產黨領袖活動所在地，如某次會議會址等等。

中共的愛國主義教育之特點

任何國家都會用自己的方式對國民作愛國主義教育，中國政治教科書在國家與個人的關係上，強調國家的前途、命運與個人的前途、命運是密不可分、血肉相連的關係並沒有錯。但問題在於中國的愛國主義教育缺少兩個基本前提：

第一，中國共產黨這種愛國主義熱情從來只強調人民對國家的義務與責任，卻回避了國家（政府）對人民的義務與責任，更加不談人民在這個國家中有什麼權利。

比如，教科書只談公民對國家應該盡的納稅義務，但卻根本不提“納稅人”這一觀念（中宣部在1999年也曾經命令媒體不得宣傳“納稅人”這一概念，本人親耳聽到過這一傳達），大多數中國人根本不知道現代意義上的納稅人之內涵。一個明智的政府應該將教育作為強國固本之道，也負有為國民提供義務教育的政治責任，但中國政府在花著納稅人的錢的同時，卻堂而皇之將教育作為斂財之道，中小學教育竟然從2002年開始，連續三年列於中國十大暴利行業前五名之內。11中國政府不肯加大對教育的投入的同時，卻一直將獲得奧運會金牌這種表面成就作為中國強大起來的標誌，並屢屢以此作愛國主義的全民動員，但卻從來不肯讓民眾瞭解每塊金牌花了數千萬乃至上億金錢之巨，12更不會讓青少年一代瞭解這一事實：在為獲得奧運會金牌投入大量金錢的同時，中國有多少青少年因貧困而失學。

第二，中國政府剝奪了人民的各種權利，包括知情權，在隱瞞了中共政府五十餘年以來對人民犯下眾多“國家之罪”（反右、餓死3000多萬人的大饑荒、“文革”、1989年六四事件等）的情況下，片面要求人民愛這個罪錯累累的專制政府。這種“愛國主義”實際上已經墮落成維護政府威權統治的藉口。

可以說，由於缺少上述兩個基本前提，中國當局不斷祭出的愛國主義口號，承載的內容實質上並非愛國，而是被偷換成熱愛掌握這個國家政權的執政集團，最後被扭曲成人民對暴政無條件的擁護與熱愛。在西藏事件與奧運火炬傳遞過程中，中國憤青所表現出來的愛國主義就是如此。

1見新華網，www.news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/cont
2 初中一年級《思想政治》，下冊，P85。
3 初中一年級《思想政治》，下冊，P1。
4 初中一年級《思想政治》，下冊，P18。
5 初中一年級《思想政治》，下冊，P72。
6 “《悲壯的兩小時》：是不是拿孩子開涮”，《新京報‧文化副刊》 2004年2月23日。
7 初中一年級《思想政治》，P81。
8 北京教育資源網，北京市教育局主辦，http://www.bjedu.cn, http://www.res3.bjedu.gov.cn。
9 初中一年級《思想政治》，P82。
10 “全國百個愛國主義教育示範基地名單”，“第二批全國愛國主義教育示範基地名單”，均見http://www.beijing.org.cn/3925/2002-12-9/83@571523_3.htm。
11 “2002年中國十大暴利行業”,南方網2004年12月6日，http://www.southcn.com；“2003中國十大暴利行業，房地產中小學教育居前列”，新華網2004年1月2日，http://news.xinhuanet.com；“2004年中國十大暴利行業”，南方網，2004-12-06 http://www.southcn.com。
12 “一枚奧運金牌7億元？體育舉國體制的冷思考”，《世界商業評論》，http://ICXO.COM， 2004年9月7日 09:38。

《人與人權》08年5月號

(source:http://news.epochtimes.com/b5/8/5/4/n2105085.htm)

–何清漣

Part 3

用母親與兒女的關係隱喻黨與人民的關係

初中一年級《思想政治》（上、下兩冊）的重心是愛國主義教育，一些課程的名稱看起來似乎與愛國無關，但滿篇都是“愛國主義”教育。以初中一年級《思想政治》下冊第七課為例，該課標題是“增強自尊自信”，但通篇談的卻不是一個人作為個體在處理個人與他人及其他諸種社會關係時的自尊自信，而是強調這個人的民族自尊與自信。比如在第七課開篇時選取的一個小故事，就是講述中國生物學家童第周年輕時在比利時留學時受到比利時同學歧視的經歷，並強調是童第周強烈的民族自尊心與自信心，幫助他在學業上取得了成功。3

教科書明確要求：“我們一定要繼承和發揚中華民族的光榮傳統，一言一行都要考慮祖國的利益，在和外國人的交往中，要自尊、自愛、不卑不亢，在任何情況下，都不能以自己的言行損害祖國的榮譽和民族的尊嚴。這是每一個中國人所應有的民族自尊心和自信心。”4

大多數用來做為愛國例證的小故事幾乎都是以中國人與外國人之間的衝突作背景，展現故事主人公的愛國精神。初中一年級《思想政治》下冊第11課開篇選取了數學家華羅庚的一個故事展現華羅庚的愛國主義精神。故事梗概如下：華羅庚1979年在英國訪問時，一位美國女學者挑釁地問華羅庚是否對自己1950年選擇回中國感到後悔，而華則堅定而有禮貌地回答說“不！我一點也不後悔。我回國，是要用自己的力量，為祖國做些事情，並不是為了圖舒服。活著不是為了個人，而是為了祖國。”5 這些故事的真假無從查考，但通過教科書的講述廣為流傳。有個別謊言終於被揭露，比如人民教育出版社2001年版初中語文教科書第五冊的課文《悲壯的兩小時》，講述1967年4月23日蘇聯宇航員科馬婁夫在飛行的太空船中喪生的故事。這篇課文說，1967年蘇聯“聯盟一號”太空船在返回大氣層後，發現無法打開降落傘以減慢飛船速度，將在2小時後墜毀。此刻全國的電視觀眾都在收看太空船的返航實況，科馬婁夫在其生命的最後2個小時，當著全國觀眾的面向領導彙報工作，接受國家領導人授予的蘇聯英雄稱號，並向老母、妻子、女兒一一交代後事，遺言相當動人。

中國教育部頒發的教學大綱要求學生們認真學習這位宇航員的英雄主義與愛國主義精神，許多中學均將其列為重點學習的課文，在眾多語文教學網上，對這篇文章的教學經驗和“心得體會”可謂汗牛充棟。但由於這篇課文編造的痕跡太重，終於被一位對這段史實熟悉的讀者撰文揭穿，說“這個感人的故事完全是憑空捏造的，既不符合歷史事實，也毫無科學依據。事實是：‘聯盟一號’的飛行是冷戰期間蘇聯為了與美國競爭登月項目而進行的絕密行動，並沒有電視直播‘聯盟一號’太空船返航的過程，而是在失事幾個小時之後，才由塔斯社將這不幸的事故公之於眾。而且，從科馬婁夫發現飛船返回艙打不開降落傘，到墜毀喪生，只有十餘分鐘的時間，而不是‘悲壯的兩小時’。當時空軍現場指揮官報告說需要急救措施，然後掐斷了通訊聯繫，科馬婁夫沒有留下任何遺言。”6 但鑒於中國的言論環境缺乏自由，這種揭露不可能針對中國的革命領袖與英雄人物。

與此相類似的故事，教科書不厭其煩地選擇了幾十個，穿插於整本教科書中。這類故事幾乎都遵循一個套路：在各種不同的場景與不同的歷史時段中，不懷好意的外國人用各種方式表示自己對中國人的歧視，而政治身份不同的中國人，如中國共產黨的領袖、科學家、將軍、教授、中學生、留學生等，都以自己的機警聰明與自尊捍衛了自己與中國的尊嚴。《思想政治》下冊第11課“培養愛國情操”通篇都用這類故事表明愛國者的崇高，但這個“國”，指的是由中國共產黨建立的“新中國”，教科書反復使用愛國者將國旗、國徽聖物化的故事，說明熱愛共產黨中國是值得稱道的高尚品質。7

所有這些小故事強調的其實主要是一點：社會主義中國只有在中國共產黨領導下，才能夠保證中國人民在國際上受到尊重，享有自豪感與自信心。

(source:http://news.epochtimes.com/b5/8/5/4/n2105085.htm)

Wish the elite politicians all around the world firstly understand the inevitable trend of China’s development, have confidence in Chinese government’s strategy and ability of peaceful growth and feel comfortable to listen to the voice of the majority of Chinese people for objective understanding to China as whole, therefore the majority of the human kind can benefit from China’s peaceful development to achieve a more harmonious world.

China has too many problems to solve, but one thing is clear – the unilateralism in the global political framework is not workable anymore.

- A native Chinese of 40 years of age

人高呼:我是生于斯,长于斯的真正中国人.我爱我的国家,我支持我的政府(尽管有残枝枯叶,依然苍葱茂

盛生机勃勃).我祝愿我的国家更加强大\昌盛.

我们不会因几个不知道原来藏在哪儿,又从哪儿蹦出来的自称是西藏人的跳梁小丑的无耻表演,就停下

奔向美好生活的脚步.我们追求幸福的权利和信念是任何人都没有权利也不可能动摇的.让那些别有用

心的人声嘶力竭,口沫飞溅去跳脚吧.

达赖,我鄙视你.枉你自称 »活佛 »,为了一己之私,为了妄想成为踩在别人头上的人,不惜上蹿下跳,到处鼓

噪,愚弄一些稍稍弱智的人,让他们成为你的枪筒\炮灰,嘴上打着爱的旗号,实际上做着把被愚弄的人当

作草芥的勾当,哪里有一丝丝佛爱世人,愿为世人牺牲的精神.如果你真的是一个男人(不过最多也就是

一个行将就木的老男人),自己的事情自己去做,自己想要的自己去博,不要把智能稍低一点的人骗到风

口浪尖去为你博命,自己像缩头乌龟一样躲在后头窥探.做人要挺起胸膛,敢做敢当,直立于天地间,这才

不枉称一个 »人 »字.

回拉法兰先生：还是那一句，中法友谊，利人利已。

J’ai honte.

Depuis des semaines, dans mon pays, en France, votre peuple, votre pays, vos institutions, votre gouvernement, votre Histoire sont traînés dans la boue, dans une hystérie collective entretenue par nos médias. Médias qui se prétendent « libres »… Les manifestations antichinoises qui ont eu lieu à Paris, lors du passage de la flamme olympique, sont indignes de mon pays, des valeurs qu’il prétend défendre, et des lois élémentaires de l’hospitalité.

Dans l’arrogance et l’ignorance, l’imbécillité en résumé, des journalistes, présentateurs de radio et de télévision, politiciens, et autres ballots en quête de publicité gratuite, se disputent l’opportunité de se mettre en valeur, en vous donnant des leçons de morale, de liberté et de « droits de l’homme ».

Mais, vous le savez. En Occident, et chez ses vassaux, des manifestations, soigneusement organisées depuis longtemps, ont la volonté de perturber vos Jeux Olympiques, fanatisant les populations et les opinions publiques contre vous. Nos castes au pouvoir ne supportent pas votre succès. Vous sortez d’une longue histoire, douloureuse, héroïque, magnifique. Elles ne supportent pas votre indépendance.

Vous parlez d’égal à égal, avec ceux qui se sont comportés en maîtres du monde, pendant des siècles. Aveugles, ils ne se rendent même pas compte, qu’ils ne le sont plus. Dans votre réussite, ils y voient le basculement prochain du rapport de forces. Ils le redoutent, car cela remet en cause leur règne sans partage dans la domination, et le sentiment de supériorité, à l’égard du reste de la planète.

Ils ne souhaitent, en conséquence, qu’une chose : entraver votre développement, en vous isolant, vous divisant. Comme ils le font dans d’autres pays, ou sur d’autres continents. Comme ils l’ont fait dans votre pays. Mais tout cela, vous le savez…

Au nom de beaucoup de français, à qui nos médias soi-disant « libres » ne donnent pas la parole, je voudrais vous présenter nos excuses, et mes excuses personnelles.

Oui, « Excuses ». Mais, auparavant, je voudrais vous demander « Pardon »…

Pardon, au nom du Passé, pour avoir envahi votre pays, nous être livrés à des atrocités et participé à son pillage, pendant un siècle

Vous, vous n’avez jamais envahi l’Europe. Ni aucun autre continent, d’ailleurs. Votre Grande Muraille, est là pour en témoigner. Vous avez toujours voulu vous défendre des agressions extérieures, et vous concentrer sur votre unité. Ce qui ne fut pas une entreprise facile, dans votre immense pays, au cours des siècles de votre histoire. Une des plus longues de l’humanité.

Nous, nous avons envahi votre pays. Nous avons contribué à son pillage, pendant un siècle. Il est si grand, que nous nous sommes réunis à plusieurs pour le faire.

Quand vos autorités ont interdit l’usage et l’importation de l’opium en 1839, nous n’avons pas apprécié. Ce trafic était géré par nos amis britanniques, à partir de leurs possessions en Inde, de la province du Bengale plus précisément. Faire rentrer la drogue à partir du port de Canton (Guangzhou), était une véritable mine d’or pour beaucoup en Occident. Civils, militaires, politiciens…

Les promoteurs de ce trafic, à l’origine d’immenses fortunes personnelles, ainsi que de celle des politiciens européens qu’ils soudoyaient, méritaient d’être pendus. Ils ont été anoblis par la Couronne britannique… Une bonne partie de la Chambre des Lords actuelle est constituée, ainsi, des héritiers de ces trafiquants, de ces dealers. Nous, dans notre République, il n’y a plus de titres de noblesse, on donne des promotions, des décorations ou, mieux, des rentes de situation.

Les puissances occidentales ont considéré votre refus d’importer la drogue, produite et transportée par les occidentaux, comme une atteinte grave au « Libéralisme Economique ». On n’a pas le droit d’interdire, dans le commerce international. C’est un blasphème. Du moins, quand l’Occident le décide…

Alors, on vous a fait la guerre, sachant que vous n’aviez pas les moyens de la soutenir. On vous savait en difficulté, à l’époque. C’était l’occasion idéale. Ce fut officiellement la « Première Guerre de l’Opium », de 1839 à 1842. L’essentiel, de l’effort militaire était assuré, initialement, par les britanniques. Etaient réunis dans cette coalition (l’OTAN n’existait pas encore), la Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne, les Etats-Unis et le Japon.

Les britanniques, par le traité de Nankin de 1842, vous ont donc obligé à importer la drogue, vous arrachant Hong-Kong par la même occasion. Tout le monde s’y est mis. Les Etats-Unis vous ont imposé le traité de Wanghia (ou Wangxia), en 1844. Nous, français, en avons profité pour vous imposer le traité de Whampoa (ou Huangpu), la même année.

Elle fut complétée par une « Deuxième Guerre de l’Opium », de 1856 à 1860. Pour confirmer la légalisation du commerce de l’opium sur le territoire chinois, arracher d’autres ports, concessions et sommes d’argent, par des traités spécifiques Tianjin et Aigun (1858) et, surtout, Convention de Pékin, du 8 octobre 1860. Finalité : déchiqueter votre pays, le rendre exsangue.

Nous vous avons même livré une guerre particulière, dite franco-chinoise, de 1883 à 1885. Pour vous arracher la province de l’Annam et du Tonkin, et les incorporer à notre colonie de l’Indochine (1). Pour cela, nous sommes allés jusqu’à débarquer à Taiwan ! Nous nous sommes calmés, les autres puissances commençaient à ne pas apprécier notre expansion. Le « gâteau chinois » devait être partagé en parts égales…

Les japonais ont pris le relais, de 1894 à 1895. Cela n’en finissait plus, vous sortiez d’une guerre pour rentrer dans une autre. D’un traité à l’autre. De concession en concession. De « réparation » en « réparation ». De dédommagement en dédommagement. L’épuisement… Tous ces traités vous dépossédaient de votre commerce extérieur et intérieur, arrachant des concessions territoriales, dépeçant progressivement votre pays, épuisant votre Trésor Public.

Sans armes, sans ressources financières, uniquement entouré de nations hostiles. Pratiquement désarmé, votre pays a résisté. Les révoltes n’ont jamais cessé. Votre résistance a été courageuse, héroïque. Schéma classique : vos résistants ont été considérés, par les puissances occupantes, comme des terroristes, des sauvages, des barbares, des fanatiques. Dans la propagande et dans les répressions horribles qui s’ensuivaient. Et, même dans nos livres d’histoire actuels, lorsqu’ils en parlent …

Une des révoltes les plus connues est celle dite des « Boxers ». Caricaturée, par la propagande en Occident. Même soixante ans plus tard, dans un film sous le titre : « Les 55 jours de Pékin » (2). Elle a duré de novembre 1899 à septembre 1901. Suivie d’une répression par les puissances occidentales, auxquelles s’étaient ajoutées l’Italie et l’Autriche-Hongrie, dont les atrocités résonnent encore dans vos mémoires : pillages, massacres, tortures, viols, de masse.

Suivie d’un traité aux conditions encore plus dures, le « Boxer Protocol », signé le 7 septembre 1901, avec d’énormes compensations financières pompant la majorité des droits de douane et des taxes au profit des nations occidentales. Appauvrissant davantage le Trésor du pays. La Chine a dû s’acquitter de ce véritable racket jusqu’en 1939.

En fait, jusqu’à ce que les japonais chassent les européens de Chine, pour prendre leur place. Avant qu’ils ne soient, à leur tour, chassés de votre pays, en 1945. Mais, les occidentaux n’ont pas lâché prise et ont tout fait pour maintenir la guerre civile sur votre territoire, en créant, finançant le maximum de dissensions. Il a fallu attendre 1949, pour que vous soyez enfin libérés et réalisiez votre unité. Retrouvant votre identité. Malgré un embargo international, et les menaces permanentes de l’Occident.

Oui. Vous, Chinois, n’êtes jamais venus sur notre continent, dans notre pays, bardés d’armes supérieures aux nôtres, pour nous imposer la consommation d’opium ou d’héroïne. Saisir notre commerce extérieur et intérieur. Prendre nos ports et nos provinces. Infliger des dommages et réparations colossales, à payer sur plusieurs générations. Semant désolations, pillages, divisions, guerres civiles.

Nous, si. Durant un siècle…

Alors, Pardon, encore.

Mille excuses pour les imbéciles qui prétendent que le Tibet n’est pas la Chine

Certains prétendent que le Tibet ne fait pas partie intégrante de la Chine. Ne leur en voulez pas. Ils sont ignares. Leurs livres d’histoire sont vides, et les programmes d’information à la radio ou à la télévision sont composés, majoritairement, de gens payés pour assurer la propagande antichinoise.

Je sais : un ignare qui n’effectue aucun effort pour sortir de son ignorance, et exercer son esprit critique, devient un fanatique. Il faut se rendre à l’évidence : nous ne sommes plus un Pays des Lumières, mais un pays de fanatiques. Du moins, dans l’oligarchie qui le dirige.

Le Tibet est une des provinces de votre pays depuis des siècles. Officiellement, au moins, depuis le 13° siècle (3). Alors, ils formulent des arguties : ce serait « trop récent », pas « probant ». Oubliant, ou dissimulant, que nous, pays occidentaux, la France en particulier, avons annexé de nouveaux territoires, tout récemment. Que voulez-vous, imbu de sa force, l’Occident s’estime tout permis…

Je ne vais pas vous parler de nos voisins européens qui prétendent la même chose. Exemples ?… Le Danemark, assure que le Groenland est danois après avoir tué la culture des peuples eskimos et leur identité. Ou encore, la Grande-Bretagne qui estime que les îles Malouines dans l’Atlantique sud, qui appartiennent en fait à l’Argentine, sont aussi britanniques que la Tour de Londres. D’autres encore… Les exemples seraient trop nombreux de toutes ces possessions, considérées comme naturellement intégrées dans une nation occidentale, alors qu’elles ont été envahies militairement. En un mot, volées à leurs peuples véritables.

Que dire, aussi, de ces pays formés aux 19° et 20° siècle, les Etats-Unis d’Amérique, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, à partir de l’extermination de leurs populations d’origine : Amérindiens ou Peaux Rouges, Aborigènes, Maoris, Polynésiens ?…

Non, je veux vous dire un mot sur mon pays, la France. En donnant quelques exemples récents de notre histoire.

La Corse, qui était un pays indépendant, a été envahie militairement et rattachée à la France en 1769, à la fin du 18° siècle (4). Le premier geste de la France a été de supprimer l’Université corse, dans la ville de Corte. C’est toujours le premier acte d’un « génocide culturel » : supprimer la langue d’un peuple. Depuis, la résistance, à ce rattachement, ne semble pas faiblir…

Nous avons acquis d’autres département français, encore plus tard : la Savoie et le Comté de Nice. Annexés à la France par le Traité de Turin, à la fin du 19° siècle, en 1860 (5). Qui forment actuellement trois départements : Savoie, Haute-Savoie et Alpes Maritimes. Il semble qu’en Savoie, de nos jours, certains n’apprécient toujours pas cette annexion…

Pourtant, la France ne mettrait jamais en doute la francité de ces départements, liés à ses frontières immédiates. Mais, c’est d’autres territoires dont je voudrais vous parler, qui sont à des milliers de kilomètres de mon pays. Les plus importants, dans l’hémisphère sud. Et, qu’on prétend français.

Tahiti, capitale de la Polynésie « française », dans l’Océan Pacifique, que nous occupons depuis que nous nous en sommes emparés en 1842, et officiellement considéré comme une colonie en 1880. C’est dans l’hémisphère sud, à 17.100 km de la France. Douze heures de décalage horaire. Plus d’une centaine d’îles, sur une superficie comparable à celle de l’Europe : 2.500.000 km2. Cela n’a rien à voir avec la France, ni par son histoire millénaire, ni par sa culture, mais nos milieux coloniaux prétendent que si. Nous opprimons son peuple qui souhaite vivre libre. Les Polynésiens ont, d’ailleurs, un mouvement qui réclame l’indépendance. Mais nous nous arrangeons pour étouffer cette aspiration et sa formulation politique.

La Nouvelle-Calédonie, avec pour capitale Nouméa, dont la France s’est emparée, comme colonie, officiellement en 1853. A 18.000 km de la France. Neuf heures de décalage horaire, en été. C’est un archipel avec une grande île et d’autres plus petites. Le peuple d’origine est Mélanésien, les Kanaks. Ils appellent leur pays Kanaky, et non pas Nouvelle-Calédonie. Ils ont toujours résisté, héroïquement. Ils veulent un pays libre, indépendant.

Mais leur pays contient du nickel. Beaucoup de nickel. C’est un des trois premiers producteurs mondiaux. La France ne veut pas entendre parler de leur indépendance. La colonisation a été très dure : génocide culturel, massacres, humiliations. En 1931, lors de l’exposition coloniale, la France a amené de force des Kanaks pour les exposer, comme des animaux, dans un enclos avec des cases (au lieu de cages)…

Il y a aussi d’autres îles, avec de forts mouvements d’indépendance. Comme l’île de la Réunion, dans l’océan Indien, à l’est de l’Afrique, à 9.000 km de la France. Dans la mer des Caraïbes, du côté de Cuba, la Martinique à 6.800 km, la Guadeloupe à 6.700 km. Sur le continent sud-américain, frontalier du Brésil, la Guyane, à 7.000 km. D’autres encore, Mayotte, à 8.000 km, dans l’archipel des Comores, au nord-ouest de Madagascar. D’autres encore… Je m’arrête…

Les imbéciles qui disent que le Tibet n’est pas la Chine, vous jureront la main sur le coeur que toutes ces lointaines possessions, issues d’autres civilisations, sur d’autres continents, dans d’autres hémisphères, envahies militairement et arbitrairement annexées : c’est la France !…

Preuve que la bêtise ne connaît ni frontières, ni hémisphères, ni kilométrages. Quant à connaître l’Histoire, ce serait trop lui demander …

Mille excuses pour les cyniques qui prétendent vous donner des leçons de « Droits de l’Homme »

Je n’insisterai pas sur ce point. Tellement il est ridicule. Les cyniques ont pour particularité de n’avoir ni valeurs, ni conscience. Comment prendre au sérieux leurs déclarations de « belles âmes » sur les droits de l’homme, la dignité humaine et tutti quanti ?…

Eux, qui ne disent rien pour les détenus dans les prisons françaises. Des hommes que l’ont fait vivre dans des cloaques, dans des locaux parmi les plus insalubres du monde. Où folie et suicide sont, souvent, les seules portes de sortie…

Eux, qui ne disent rien sur l’indignité avec laquelle sont traités les immigrés, qu’on expulse parce qu’ils sont « sans papiers ». Immigrés, issus de pays que nous avons colonisés et pillés pendant des siècles. Nous n’avons même pas la reconnaissance du ventre…

Eux, qui ne disent rien devant le soutien indéfectible de notre pays aux pires dictatures africaines, se succédant de décennie en décennie, dans des élections truquées, le pillage et l’oppression de leurs peuples…

Eux, qui ne disent rien quand le gouvernement des USA légalise la torture, dite du waterboarding. Supplice popularisé par l’Inquisition et plus tard par la Gestapo, pendant l’occupation allemande lors de la deuxième guerre mondiale, sous le nom de « supplice de la baignoire »…

Eux, qui ne disent rien sur Abu Ghaïb et Guantanamo, les plus grands centres de tortures du monde. Rien sur les milliers d’Irakiens internés, sans procès, sans que leurs familles sachent s’ils sont vivants ou morts…

Eux, qui ne disent rien devant la destruction de l’Irak, fondée sur des mensonges, avec un million de morts et des souffrances innommables…

Eux qui ne disent rien contre l’envoi de troupes en Afghanistan, fondé, comme pour l’invasion de l’Irak, sur des mensonges. Avec des morts civils, dont de nombreux enfants, tous les mois…

Eux, qui ne disent rien sur les crimes contre l’humanité commis au quotidien en Palestine, dans la bande de Gaza, avec des massacres de civils et d’enfants. Rien sur les 11.000 prisonniers Palestiniens, sans procès, dont un tiers sont des enfants et des adolescents…

Eux, qui s’étouffent sur notre passé colonial, imbibé d’horreurs sans nom.

Le cynisme de l’Occident, de ses castes au pouvoir, est permanent. C’est le socle de sa philosophie politique…

Respecter les droits de l’homme ?… Si vous, Chinois, avez des progrès à accomplir, nous, occidentaux et français, en avons tout autant. C’est la main dans la main, dans l’humilité et l’estime réciproque, que nous devons y travailler.

Et, non pas en vous crachant dessus, pour nous donner bonne conscience. Comme on a craché sur les sportifs tenant la flamme olympique, dans les rues de Paris…
Mille excuses pour nos médias dont l’arrogance n’a d’égale que la malhonnêteté

Médias « libres » ?… N’y prêtez pas attention. J’ai vu un présentateur de TV apostropher une de vos compatriotes, travaillant dans une de vos agences de presse à Paris : « Comprenez-vous la colère des français ?… ». Le culot : parler au nom de tous les français !

Nous avons l’habitude de leurs campagnes de dénigrement, de diffamation : quand ce n’est pas contre les Arabes, c’est contre Poutine et les Russes, quand ce n’est pas contre Chavez et Cuba, c’est contre l’Islam et les Musulmans … Tout est bon pour exciter la colère et le mépris contre des « boucs émissaires ». C’est la seule politique de développement et de croissance, ici. Entretenir la peur et le mépris, à l’égard de « l’Autre »…

A quelques rares exceptions près, ils ne sont pas « libres ». Ils appartiennent à des groupes financiers et industriels, et ne produisent, dès qu’il s’agit de politique étrangère, que de la propagande. Alors, ces médias ne font que véhiculer, vous l’avez compris, une campagne de propagande antichinoise.

Propagande dictée par des lobbies, en coulisse. Assenée dans l’arrogance. Arrogance, qui n’est que l’insolence du « vendu ». Ils n’informent pas, ils désinforment. C’est tout ce qu’ils savent faire. Nous sommes de nombreux français à le dire, le déplorer. Ici, c’est ce que nous appelons le régime de « la pensée unique »…

S’ils étaient honnêtes, avant n’importe quel débat, tout ce que j’ai cité sur le plan historique, il l’aurait rappelé dans leurs émissions, leurs « documentaires », ou leurs articles. Ils auraient alors traité le sujet avec sérieux, sachant qu’avant de regarder la paille dans l’œil du voisin, il convient de regarder la poutre dans le sien.

Et, puis s’ils étaient honnêtes, ils auraient traité votre pays, votre peuple et votre gouvernement avec respect. Mais, savent-ils que le respect de l’Autre est le fondement du dialogue ?

En fait, « le dialogue » : ils n’en ont rien à faire. Ne sont-ils pas payés, avant tout, pour désinformer et endoctriner ?…

Tous mes vœux de succès pour les jeux Olympiques de Pékin

Notre Président de la République veut discuter avec vos dirigeants de la « situation » au Tibet, et du « comportement » de votre gouvernement. Ce seront, probablement, des échanges fructueux.

Il vous parlera, certainement, de la séparation du religieux et du politique en France : la laïcité. La France est un pays rigoureux sur le plan de la laïcité. Il présentera le modèle français, dont nous sommes fiers. Ce modèle pourrait vous aider, pour ramener à la raison certains membres du clergé bouddhiste.

Nous avons une loi, qui date de 1905, qui nous a permis de signifier à nos clergés et instances religieuses, qu’un religieux n’avait pas à interférer dans la conduite politique de notre nation, encore moins à dicter de ligne politique. Le clergé féodal bouddhiste devrait signer un accord de ce genre, se consacrant au salut des âmes et aux prières, au lieu de se préoccuper de son patrimoine et de son rôle politique. Et, agir pour le compte de puissances étrangères…

Cette laïcité a été récemment renforcée par une loi complémentaire sur « l’interdiction des signes religieux à l’école ». Si vous vous en inspirez, les jeunes moines voulant étudier, aussi, dans les écoles publiques du pays, devront abandonner leurs toges et venir en jeans avec un blouson.

Nous sommes, aussi, très stricts quant à la coiffe sur la tête : pas de turban, de kippa ou de voile. Chez vous, le signe ostentatoire religieux est « le crâne rasé ». Pour éviter cela, il conviendra d’exiger le port d’un chapeau ou d’une casquette dans les locaux des écoles, y compris en classe… Mais, notre Président vous en expliquera les détails : il en est un des concepteurs, avec ses partenaires politiques.

En contrepartie, nous espérons, que votre gouvernement profitera de cet échange de vue pour poser, en priorité, les problèmes de tous ces territoires qui sont à des milliers de kilomètres de la France et qui souhaitent leur indépendance. Territoires, pays et nations, qui sont, actuellement, d’authentiques colonies, malgré les appellations, souhaitant le respect de leur culture et de l’identité de leurs peuples authentiques. Maoris, Polynésiens, Mélanésiens, Kanaks, en particulier…

Oui, il conviendrait de mettre un terme au génocide culturel et à l’exploitation économique de ces peuples.

Merci.

C’est avec joie que je vous retrouverai à Pékin, pour les Jeux Olympiques.

Avec tous mes vœux de succès et…

… mes Amitiés.

8 mai 2008 à 11:26
# 风吹远方 dit :

达赖喇嘛及其集团是西藏的一部分，他（们）的理念也不能代表全体西藏人民和全体中国人民，但但他（们）却是很“好”的利用了奥运火炬的传递，“伤害”已经发生啦，还要继续发生吗？
———————————————————————————
To # 风吹远方 :

中国to西藏人民的“伤害”已经发生了，还在继续发生!!!

“4月27日北京奥运火炬在韩国传递演变为骚乱，因为数千名中国人高举五星红旗，用石块、铁管、金属切割机对抗议中国政府践踏人权的不到数十人的抗议者进行围攻，致使市民团体领导和摄影记者的胸部和头部受伤，身穿写有“西藏自由”T恤衫的美国人和加拿大人也受到了他们的围攻。

他们甚至追赶逃跑的西藏支持者，将他们堵在酒店里施暴。试图阻止他们非法行为的韩国警察被钝器击中头部后送往医院。”— 刘晓波

楼上的,这条新闻虽然是你捏造的,呵呵,但是它至少证明你是心虚的,你们不是说支持藏独的很多人吗?怎么又不到数十人啊? »中国政府践踏人权 »,这区区数十人倒过中国吗?他们看到过中国政府践踏人权吗?哈哈!!!
不知道你知道蒙古国吗?说句伤心话,蒙古是曾经从中国分裂出去的国家,很痛心!蒙古是独立了,可你知道现在的蒙古国和中国的内蒙古之间生活的差距吗?你知道现在的蒙古国有很多居民愿意回归祖国吗?
蒙古国与中国的西藏自治区,都位于内陆,但是西藏自治区的地理条件要较之与蒙古恶劣的多,你认为中国的西藏自治区真要独立出去,没有了祖国的支持,在失去了美国等西方国家的利用价值,你认为他还有多大的生存空间?老百姓还能生活下去吗?
如果,你在仔细思考过后,你还仍然坚持独立,那么,只能说你是个投机主义者,为了自己的一己私利,不记百姓死活,是个十恶不赦的恶棍!
其实,西藏真正独立,你也未必能够捞着什么好处,现在你是黄皮肤黑眼睛,冒充中国人,随着中国在国际地位上的提高,你在国外也借光得到尊重.
西藏真的独立后,失去了利用价值,就西藏那个实力,恐怕到时候你在国外是不敢承认自己是藏族人的!西方的公园门口可能要挂上藏人与什么不得如内的!因为这个世界并不是真正的民主平等!是需要用实力说话的!你在国外是应该体会的到西方世界的虚伪的.西方国家的平等自由博爱只针对的是本国公民!

达赖喇嘛及其集团是西藏的一部分，他（们）的理念也不能代表全体西藏人民和全体中国人民，但但他（们）却是很“好”的利用了奥运火炬的传递，“伤害”已经发生啦，还要继续发生吗？
———————————————————————————
To # 风吹远方 :

中国to西藏人民的“伤害”已经发生了，还在继续发生!!!

« 4月27日北京奥运火炬在韩国传递演变为骚乱，因为数千名中国人高举五星红旗，用石块、铁管、金属切割机对抗议中国政府践踏人权的不到数十人的抗议者进行围攻，致使市民团体领导和摄影记者的胸部和头部受伤，身穿写有“西藏自由”T恤衫的美国人和加拿大人也受到了他们的围攻。

他们甚至追赶逃跑的西藏支持者，将他们堵在酒店里施暴。试图阻止他们非法行为的韩国警察被钝器击中头部后送往医院。 »— 刘晓波

–何清漣

Part 2

中共的爱国主义教育为何在90年代卷土重来？

中国的中学政治教科书（以下简称“教科书”）最重视培养学生的“集体主义与爱国主义精神”，这两者最后都落实为一点，即对中国共产党的无条件服从与热爱。而重提爱国主义教育，培养学生一代的民族主义精神，则始于上世纪90年代初期。这与当时中国政府当时面临的政治困境有关。

“冷战”结束后，中国无论在国外还是国内都面临新的政治困境：在国际社会，苏联的垮台大大降低了中国在国际政治中的战略地位，中国不能再通过参与“冷战”时代的均势博弈而推进自己的力量，并对国际社会施加影响；在国内，由于“冷战”的终结，中国在面对外来政治压力时变得更为脆弱。

1989年“六四事件”之后，中共总结“经验”，认为80年代爱国主义（实际是爱党教育）从学校教育中一度淡出，为自由主义思潮在知识份子和大学生中传播提供了机会，从而引发了80年代末的政治动荡。面对这种局面，中国共产党开始恢复爱国主义教育。1991年4月，国家教委办公厅发布了《关于在中小学进一步开展爱国主义教育活动的意见》。1994年8月23日，中共中央发布了《爱国主义教育实施纲要》，明确提出爱国主义教育的目标是：“要振奋民族精神，增强民族凝聚力，树立民族自尊心和自豪感，巩固和发展最广泛的爱国统一战线，把人民群众的爱国热情引导和凝聚到建设有中国特色的社会主义伟大事业上来”，为此，《纲要》规划了多种形式的爱国主义教育的新形式，诸如建立爱国主义教育基地、创造爱国主义教育的社会氛围，提倡培养对国旗、国歌、国徽崇敬感的必要礼仪，大力宣传爱国先进典型等。1

1989年以后中国官方阐释“民族主义”的三个要点是“经济发展、政治稳定和国家统一”，当时强调“国家统一”主要是反对台湾独立。由于中国共产党宣称自己代表中国，代表中国人民，代表中华民族，甚至代表中华文化，所以，中共在学校的政治教育中的所谓“爱国主义”有着非常明确的内涵，就是热爱社会主义中国，热爱中国社会主义制度的创建者中国共产党。在中共意识形态话语中，爱国主义历来与集体主义联系在一起，国际主义则是与共产主义联系在一起。教科书明确指出，“爱国主义是我们社会主义国家历来所倡导的，并且以法律的形式确定下来。《中华人民共和国宪法》规定：国家提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德，在人民中进行爱国主义、集体主义和国际主义、共产主义的教育。宪法还规定了公民对国家的各种义务，把爱祖国的义务具体化了。所以热爱祖国不仅是一种思想感情，而且是每一个公民都应该履行的法律义务。”2

这种爱党爱社会主义中国的灌输以政治课为主，历史课为辅，语文则以通过挑选一些文章，用讲故事的方式，向学生讲述中共领袖不同于常人的优秀品质，如艰苦朴素、关心底层人民、先天下之忧而忧，后天下之乐而乐等等，这种讲故事的方式与灌输概念相比，不那么直接，较容易让学生接受。

(source:http://news.epochtimes.com/b5/8/5/4/n2105085.htm)

–何清漣

Part 1

中國當局不斷祭出的愛國主義口號，承載的內容實質上並非愛國，而是被扭曲成人民對暴政無條件的擁護與熱愛。

自從3月中旬西藏事件發生以來，奧運火炬的傳遞就不可避免地與西藏、中國的人權問題糾纏在一些。在國內，中國當局刻意淡化了“記者無疆界”等國際人權組織針對新聞自由與中國人權狀態的抗議與批評，凸顯了“藏獨”的抗議與聲音，從而激發了部分民眾“反分裂”的“愛國主義”熱情。而其高潮則是通過中國駐外大使館、領事館組織中國留學生與華人在各國舉行的“愛國主義”國家遊戲，此舉既展示了民眾對中國當局的“支持度”，又大大減輕了外部政治壓力。

對中國當局來說，“愛國主義”這面泛黃的旗幟具有多種政治妙用。

“愛國主義”成了中國當局一種解困手段

撒母耳‧詹森（Samuel Johnson 1709-1784）曾說“愛國主義是無賴最後的避難所”，這一名言用來形容今天的中國當局真是再合適不過。從上世紀90年代末開始，中國當局不斷執導以民族主義（愛國主義）為主訴的“國家遊戲”，目的都是希望通過所謂“人民外交”加強籌碼，增加對特定國家的壓力，舒緩自身的困境，例如1998年中國駐南斯拉夫大使館被炸、2000年中美撞機事件後的“反美愛國遊行”，2005年3－4月間針對日本入常的反日遊戲等。甚至在與美國歐盟的紡織品貿易戰（2005年）中，中國政府也不惜祭起民族主義大旗，宣稱 “美歐對中國紡織品設限持強硬態度還有一個更隱秘的、說不出口的用意，這就是為了延緩中國崛起的步伐。……紡織業恰恰是美歐能夠找到的延緩中國崛起的一個突破口。”加上紡織業是轉移農村勞動力的一條主渠道，因此，“歐美對中國紡織品設限，無異於為社會製造矛盾。”

所有的“愛國主義”國家遊戲中，重要的參演者就是青年群體，尤其是在校大學生。比如2005年6月2日美國商務部長古鐵雷斯訪華商談紡織品貿易爭端時，中國當局就組織了60多位元清華大學學生在座談會上“炮轟”美國商務部長，提出上面這類觀點。中國青年一代為什麼甘為政府驅策？除了國民性中具有敬畏政治權威這一稟賦之外，還因為他們多年來通過學校教育形成的“愛國主義”理念。因此，分析中國的中學政治教科書在塑造國民的政治理念上所起的作用，有助於認識青年一代的愛國主義觀念如何形成。

(source:http://news.epochtimes.com/b5/8/5/4/n2105085.htm)

能在北京家中发这种文章,足以说明中国的民主进步和言论自由了,

顺致:支持Tibet人權者:
你想好了,看清楚了再贴东西好不好? 总之, 有点可怜你了.
来,扔块骨头给你.呵呵.

——————————————————————————–
To yoyo:

尽管现在的中国自称为崛起的大国，但此次反西方爱国狂飙的底色仍然是输不起的弱国心态，所以从政府到民间的爱国者才会尽出洋相。— 刘晓波

只要现行的独裁制度不变，这种爱国，还是爱得颠三倒四，爱得怯懦、猥琐、可笑。 — 刘晓波

中国愤青只敢向偶尔失误的西方媒体狂吼，却不敢向一贯瞒骗的自己国家的媒体嘀咕。— 刘晓波

——————————————————————————–
Fortunately, there are still Chinese people like 刘晓波, but sadly, you are not him!

Let Mr 刘晓波 shine on you, and let him 可怜 »尽出洋相弱国心态 »的你 !

6 mai 2008 à 12:04

……
无论以什么样堂皇的理由，只要是拥护政府的集会游行示威，大都发生在独裁国家，毛时代的国人，经历过太多爱国反帝的盛大场面；现在的朝鲜和古巴，动不动就举行盛大的反美集会游行示威。今日中国，尽管毛时代的宏大场面不再，但爱国游行还时有发生。这种被恩准的游行示威，与其说是勇气的表现，不如说是懦弱的表演；与其说是表达强烈的“爱”，不如说是发泄满腹的“恨”；与其说是独立思考的结果，不如说是被操控的盲目。

2008年4月30日于北京家中（自由亚洲电台2008年5月1日）
———————————————-

能在北京家中发这种文章,足以说明中国的民主进步和言论自由了,

顺致:支持Tibet人權者:
你想好了,看清楚了再贴东西好不好? 总之, 有点可怜你了.
来,扔块骨头给你.呵呵.

Les évènements survenus depuis le 14 mars 2008, les réactions du média français et quelques actes de Delanoë, je me suis rendu compte que beaucoup de français aient de l’esprit tordu vis à vis à la Chine, à la Chine d’aujoud’hui.
…..J’avais choisi la science pour l’objectif de la vie, à cause de son objectivité. Et le média français est tout à fait le contraire, il invente des bruits non fondés sous prétexte de la démocratie. Et sa “démocratie” ne laisse pas la parole des avis différents.
Voici ma très grande déception du média français.
———————————————————————————–
To 爱国者Canard migrateur :

此次反西方的民族主义狂飙之掀起，按照爱国者的说法，源于西方媒体对中国的不公正的妖魔化。但在我看来，此次中西冲突，与其说是源于西方对中国的妖魔化，不如说来自中国人的自我妖魔化。中共当局对拉萨的新闻封锁和驱赶外国记者，中共官员对达赖喇嘛的文革式指控，网络愤青的流氓化暴力化的口水，现代义和团式的抵制家乐福运动，海内外爱国愤青针对王千源本人及她的父母的野蛮围剿，愤青们在韩国首都首尔的暴力爱国，无一不是自我妖魔化的蠢行。甚至海外华人拥护中国政府的游行示威，即便假定其主观意愿是真心爱国，但其客观效果肯定是最绝妙的自我妖魔化。

随着大国崛起的鼓噪，在飘飘然的自我感觉的，这类爱国颠狂症还会不时爆发。但在我看来，只要现行的独裁制度不变，这种爱国，还是爱得颠三倒四，爱得怯懦、猥琐、可笑。 — 刘晓波

对了，再说一句，我知道总统又想删我的贴了，还是那句话，你删我一百次帖，我留第一百零一次。
———————————————————————————————–
To 杰出的流氓 :

总统?? …..

删我的贴?? –說謊！

流氓?? –自我妖魔化(刘晓波)

杰出的流氓??– « 在当下大陆，做一个爱国者是幸福的，那些满口的暴力语言和流氓腔调的网上爱国者就尤其幸福。他们可以无视基本事实和泯灭一切普世价值，陶醉于虚幻的自信自傲，尽情宣泄着仇恨好战的情绪。….爱国在道德上迅速堕落为嗜血的下流的蒙面的阴暗的流氓主义。 »(刘晓波)

———————————————————————————————

自我妖魔化的爱国狂飙–刘晓波

六四后，中共政权重新祭起爱国主义旗帜，把“爱祖国”列为钦定道德之首，以弥补其道义合法性的严重流失，在官方的大力提倡和垄断灌输之下，爱国主义逐渐变成了绝对的 »政治正确 »，唯一可以尽情宣泄的感情是爱国情绪，唯一得到官方默许的游行示威是针对外国的爱国游行。

所以，爱国主义之于今天的中国，确实是最好的作秀舞台，从政府到精英再到愤青，都可以在五星红旗的布景前尽情表演。这种群起而争夺爱国花环的贪婪，让每个表演者的吃相太难看，也让小小的舞台拥挤不堪，就连律师们也想挤上来抢点儿残羹败液，北京环中律师事务所的14名律师向北京市朝阳法院状告美国有线电视新闻网（CNN）和主持人卡弗蒂。

所以，在当下大陆，做一个爱国者是幸福的，那些满口的暴力语言和流氓腔调的网上爱国者就尤其幸福。他们可以无视基本事实和泯灭一切普世价值，陶醉于虚幻的自信自傲，尽情宣泄着仇恨好战的情绪。特别是借助于网络空间的发言的方便和匿名的安全，使之可以肆无忌惮的逞口淫之快，爱国在道德上迅速堕落为嗜血的下流的蒙面阴暗的流氓主义。

这样的暴力化流氓化爱国秀，已经爆发过N次了。现在，西藏危机来了，国人又爱国了。看似火山喷发般的爱国主义，与1999年、2001年、2005年几次爱国主义大爆发一样，既是独裁者的避难所，也是奴才的道德面具。只不过，在道德沦陷的今日中国，这类爱国颠狂，缺少了毛泽东时代的庄严，平添了小康时代的戏谑。

尽管现在的中国自称为崛起的大国，但此次反西方爱国狂飙的底色仍然是输不起的弱国心态，所以从政府到民间的爱国者才会尽出洋相。中国愤青只敢向偶尔失误的西方媒体狂吼，却不敢向一贯瞒骗的自己国家的媒体嘀咕，已经凸显出国人的犬儒式聪明，让清醒的旁观者感到滑稽。满腔的爱国热情只敢发泄到小小的家乐福身上，这家以中国员工为主、主要卖中国货的廉价超市遭此劫难，完全是爱国者的愚蠢导致的自我作贱。美国CNN的某位嘉宾出言不逊，的确冒犯了国人，愤青们喊几嗓子“要求道歉”，也就罢了。但一贯以堂堂大国自居的中国政府偏要出来为愤青们撑腰，居然在三天内连续三次要求CNN这样的独立媒体道歉，且次次义正辞严。这种完全不对等的交锋，严肃点儿说，实在中国政府的自我矮化；戏谑点儿说，这叫中国政府的“自我恶搞”。

更可笑的是海外的留学生和华人所表达的爱国热情。爱国的大本营在中国国内，但爱国游行却出现在西方民主国家的大街上。那些在西方国家走上街头抗议西方媒体的留学生，即便在国内偶尔有机会被恩准游行，也未必有多少人敢于走上街头。再说了，在西方国家，民间游行从来都是针对政府的抗议，起码我从未见过拥护政府的示威游行。但某些中国留学生却隔着广阔的大洋举行拥护中国政府的游行示威集会，这让习惯于向政府发难的西方人很难理解中国人的这种遥远的爱国行为。

更有甚者，4月27日北京奥运火炬在韩国传递演变为骚乱，因为数千名中国人高举五星红旗，用石块、铁管、金属切割机对抗议中国政府践踏人权的不到数十人的抗议者进行围攻，致使市民团体领导和摄影记者的胸部和头部受伤，身穿写有“西藏自由”T恤衫的美国人和加拿大人也受到了他们的围攻。他们甚至追赶逃跑的西藏支持者，将他们堵在酒店里施暴。试图阻止他们非法行为的韩国警察被钝器击中头部后送往医院。

最为荒唐的是，在巴黎遭遇抢夺火炬的中国残疾火炬手金晶，马上被大陆爱国者塑造成“民族英雄”、“中华女神”、“ 圣火维纳斯”、“史上最美丽的火炬手”。然而，当金晶公开表示反对抵制家乐福时，这位“民族英雄”和“中华女神”瞬间变成“汉奸”和“卖国贼”。

另一位留学美国杜克大学的中国姑娘王千源，虽然年仅二十岁，却具有独立思考的能力和敢于迎风而立的勇气，但她的独立声音不但没有得到愤青们的最低限度的尊重，反而遭到海内外愤青的野蛮围剿，披露她的个人隐私，对她进行匿名的漫骂和恫吓，甚至向她在青岛的父母家门前泼粪，中央电视台网站4月17号还在首页以《最丑陋的留学生》刊登了她的照片和视频。……这样的爱国主义，既恶毒又猥琐。

此次反西方的民族主义狂飙之掀起，按照爱国者的说法，源于西方媒体对中国的不公正的妖魔化。但在我看来，此次中西冲突，与其说是源于西方对中国的妖魔化，不如说来自中国人的自我妖魔化。中共当局对拉萨的新闻封锁和驱赶外国记者，中共官员对达赖喇嘛的文革式指控，网络愤青的流氓化暴力化的口水，现代义和团式的抵制家乐福运动，海内外爱国愤青针对王千源本人及她的父母的野蛮围剿，愤青们在韩国首都首尔的暴力爱国，无一不是自我妖魔化的蠢行。甚至海外华人拥护中国政府的游行示威，即便假定其主观意愿是真心爱国，但其客观效果肯定是最绝妙的自我妖魔化。

随着大国崛起的鼓噪，在飘飘然的自我感觉的，这类爱国颠狂症还会不时爆发。但在我看来，只要现行的独裁制度不变，这种爱国，还是爱得颠三倒四，爱得怯懦、猥琐、可笑。

无论以什么样堂皇的理由，只要是拥护政府的集会游行示威，大都发生在独裁国家，毛时代的国人，经历过太多爱国反帝的盛大场面；现在的朝鲜和古巴，动不动就举行盛大的反美集会游行示威。今日中国，尽管毛时代的宏大场面不再，但爱国游行还时有发生。这种被恩准的游行示威，与其说是勇气的表现，不如说是懦弱的表演；与其说是表达强烈的“爱”，不如说是发泄满腹的“恨”；与其说是独立思考的结果，不如说是被操控的盲目。

2008年4月30日于北京家中（自由亚洲电台2008年5月1日）

2008年北京奧運，正給中共帶入前所未有的困境。從表面上看，奧運聖火在各國的傳遞遭到了全球性的抗議，奧運聖火甚至變成了「奧運熄火」，起因是中共鎮壓西藏。但是，這可能只是一段插曲。幾年前為了爭取2008北京奧運，中共使出渾身解數，開出了不少支票，說要辦個「綠色」奧運，承諾改善人權、答應開放媒體採訪，進而成就「一個世界，一個夢」。這些支票現在都一一跳票，不談別的，光是一個「綠色奧運」，就使中共弄巧成拙，甚至帶來深遠的傷害。

在爭取奧運期間，為了營造「綠色」北京的樣子，中共不惜在冬天乾枯的草地上，噴上綠色的油漆，來矇騙世界奧委會委員。現在，為了營造奧運期間北京的「綠色」生態景觀，在南水北調工程緩不濟急的情況下，中共啟動了一個「緊急調水方案」，從河北、山西、陝西、河南等省份，調出十六億立方米的水，進入北京。

有人可能以為北京缺水，從外地調水入京，是為了提供奧運用水。最近，中國水利專家王維洛博士，著文揭露了所謂調水進京，實際上是為了給乾枯多年的北京市內河川注入活水、沖刷河床，給它興建的景觀水池、噴水池注水，並用來沖洗沙塵暴留下的沙塵。

也許有人以為王維洛是在開玩笑。其實這是真的。在「中國軍網」還可以看到一篇去年十月二十二日的新華社稿件，名為〈北京將首次跨流域調水改善奧運水環境〉。在這篇報導中，記者劉浦泉說，他「在奧林匹克水上公園所在地的北京順義區看到，引自溫榆河的清水經過地下玻璃鋼管線，正源源不斷地注入順義新城北部的減河。目前，乾涸多年的減河已蓄水３０多萬立方米。」這個稱為「引溫入潮」的調水計畫，即將溫榆河的水經過減河引入潮白河，預計三年後，這條因為多年過量開採，造成河水斷流的潮白河，將蓄水一億立方米。

這樣建設一個綠色北京，有什麼問題嗎？王維洛說，北京的「水危機」其實是不應該存在的，因為從自然條件而言，北京的水資源相當豐富。它的年降水量超過人口密度相當的巴黎、柏林與莫斯科，而這些城市從未聽說過缺水。同時，北京還有多條河流注入，擁有許多湖泊。在中共的統治下，「過度開發」才是缺水的原因，而這所謂的過度開發，居然是「興建太多的水庫」。以永定河為例，中共除了建設一個「官廳水庫」外，還在永定河上建造了541座水庫，達到百分之百的開發。而水庫多了，蒸發就多，加上森林砍伐、水土流失，自然造成水荒。

這種損耗水資源的根本原因不改，而把水資源比北京更匱乏的河北、河南、山西、陝西省份寶貴的農業用水，調來北京製造綠色景觀，結果會如何呢？

首先，北京由於地下水過度抽取，地下水位下降十分嚴重，要引水注入乾枯的保定河、斷流的潮白河，用水量將會非常大，因為許多水會滲入地表。這就必須調入大量這些農業省份的水，其農糧產量必然要減少。今年米糧價格提高，世界面臨糧荒，中國會不會發生更大的糧食缺乏、社會不安呢？

其次，人算不如天算，也許七、八月間的一場沙塵暴，就會讓北京的努力全部蒙塵。因為北京綠化的同時，中國卻有更大面積的「沙漠化」。

還有，王維洛說，北京水危機的根本原因不解決，一味的引水注入，有朝一日中南海也會乾枯。那時，中國將被迫遷都，為北京2008年奧運會的所有投資，也將全部化為烏有。

（source:http://www.rti.com.tw/）

Je ne suis pas du tout théocrate, je pense même qu’une fois la société humaine a dépassé certaine étape, elle ne peut plus y revenir. Tout ce que je voulais dire que le dalai lama reste encore le chef spirituel de beaucoup de Tibétains, et qu’il est nécessaire de bien traiter la relation entre le gouvernement central et la religion locale. Je suis notamment pour le dialogue entre les réprésentants du dalai lama et le gouvernement chinois, un échange profond sera bénéfique pour les deux côtés. Certes, je peux bien imaginer les difficultés pour la réalisation d’un accorde, mais l’avenir de la Chine ne peut s’appuyer que sur une ouverture dans tous les domaines.

La Chine est un Etat-civilisation, qui est différent de l’Etat-nation qui est le cas de beaucoup pays européens. Donc, la civilisation chinoise comprend une multitude d’ethnies, et toutes ces ethnies n’ont jamais cessé de s’influencer. C’est alors à partir de cette entité de civilisation que nous pouvons parler de l’unité de la Chine. Comment mieux gérer la relation entre les ethnie sera une question permanente qui accompagnera l’avenir de la Chine. Dans ce cas-là, je ne me contente plus de crtitiquer les médias occidentaux qui demeuront une cause extérieure de la politique chinoise. Je pense qu’au fond, cela revient aux Chinois de réfléchir sur le modèle éventuel que la Chine est censée prendre.

Je ne suis pas fan du dalai lama, et je n’admets que son statut du chef spirituel de sa branche bouddhiste. Dans le processus de la modernisation, les Chinois bouddhistes, ainsi que les Chinois athées, ont tous de nouvelles leçons à apprendre.

Bien cordialement