J’ai participé aujourd’hui à Madrid au campus de la “Fondation pour les analyses et les études sociales” (FAES) à l’invitation de son président, mon ami José-Maria Aznar.

La nuit a été courte car nous avons tenu à partager la joie des Espagnols au soir de leur victoire à l’Euro 2008. Quel beau match et quelle jeunesse dans les rues de Madrid ! Cette victoire était méritée par les joueurs, elle était désirée par le peuple.

Vous retrouverez bientôt le texte de ma conférence sur ce blog. Celle-ci a été, pour moi, l’occasion de rappeler l’importance du principe d’unité dans nos constitutions respectives. Oui à la diversité linguistique dans la société et dans la sphère privée, mais oui aussi à l’unicité de la langue officielle dans la sphère publique qui fonde notre identité nationale et notre communauté politique.

J’ai aussi développé l’idée que pour répondre à l’échec de la priorité unique au projet institutionnel à travers les déboires du Traité constitutionnel et les difficultés d’adoption du Traité de Lisbonne il était devenu nécessaire de relancer l’Europe en s’appuyant sur une pluralité de projets fédérateurs tels que l’Union pour la méditerranée et l’Europe de l’énergie. Nous en reparlerons.

jpr

Au 1er juillet 2008, la Slovénie passera le relais à la France : après avoir passé six mois sous la présidence de ce pays qui symbolise si bien la réussite de l’élargissement à l’Europe centrale et orientale, que l’Union Européenne peut-elle attendre de cette présidence française et quelle part l’Assemblée nationale va-t-elle en prendre ?

Cette présidence intervient tout d’abord dans un contexte inattendu et regrettable, au lendemain du vote négatif des Irlandais au référendum sur la ratification du Traité de Lisbonne. Initiée par Nicolas Sarkozy puis défendue par la présidence allemande de l’Union Européenne, l’idée d’un « traité modificatif » simplifié devait permettre, après la ratification de l’ensemble des Etats membres, de relancer la construction européenne. Ce vote traduit une nouvelle fois les états d’âme de l’opinion publique, de citoyens européens qui doutent de ce que leur apporte concrètement l’Europe. Nous ne pouvons toutefois pas rester sur cet échec. La France, à la présidence de l’Union Européenne, devra créer les conditions d’une sortie de crise en trouvant le moyen de poursuivre le processus de ratification par les Etats membres et d’une sortie de crise.

Lire le reste de cet article »

La présidence française – la douzième depuis les débuts de la construction européenne et peut-être la dernière présidence sous cette forme - intervient à un moment charnière.
Notre présidence interviendra quelques mois avant le renouvellement de la Commission européenne et du Parlement européen. Cette période devrait ainsi donner vocation à la présidence française d’achever le programme législatif actuel de l’Union européenne et de préparer un nouveau cadre de référence pour les politiques futures.
Sur le plan international, la présidence française sera marquée par les Jeux olympiques de Pékin et par les élections présidentielles américaines.
Enfin, la présidence française devrait être l’occasion d’un rendez vous privilégié entre les Français et l’Europe, trois ans après le « non » français au référendum sur le traité constitutionnel.

Lire le reste de cet article »

Dans quelques jours, la France va de nouveau présider l’Union Européenne. Nous sommes désormais 27 Etats membres et il est clair que la machine européenne est en panne. Les peuples européens attendent la France. Et la France va être au rendez-vous de cette histoire.
Comme ministre du gouvernement et comme Présidente du Forum des Républicains Sociaux, je crois que notre responsabilité est de donner un nouveau souffle à l’Europe.

Lire le reste de cet article »

A partir du 1er juillet, il reviendra à la France d’accompagner le développement de l’Europe de la sécurité. Une dynamique nouvelle, née de la signature du traité de Lisbonne, a succédé au temps des incertitudes. Elle place notre action dans la perspective d’un cadre institutionnel plus adapté.

Mon ambition est de faire de l’Europe de la sécurité l’illustration d’une Europe proche des attentes des citoyens, pragmatique autant qu’ambitieuse. C’est cette Europe que comprennent et qu’attendent nos concitoyens. C’est cette Europe que nous devons construire, dans le domaine de la sécurité comme dans tous les autres.

Face aux nouvelles menaces qui pèsent sur nos pays, la coopération européenne doit reposer sur une approche large de la protection des Européens et proposer des solutions concrètes pour améliorer leur sécurité quotidienne.

Lire le reste de cet article »

La Présidence française de l’Union européenne est une chance formidable pour faire avancer le projet européen et donner sens et visibilité à ses objectifs.
Je souhaite qu’elle soit toute entière tournée vers l’affirmation des valeurs qui rassemblent les européens : une même communauté de vie, un espace de paix et de tolérance, le partage de notre identité, la promotion de nos libertés et de nos solidarités, la construction de notre sécurité. 
L’Europe doit redevenir notre responsabilité collective. Les citoyens européens doivent se réapproprier l’Europe. La société civile (associations, entreprises, syndicats…) doit être consultée, associée, écoutée.

Lire le reste de cet article »

La Présidence française de l’Union européenne ne sera pas une présidence ordinaire. J’en ai la conviction.

D’abord parce que Nicolas Sarkozy a décidé de mettre au cœur de cette présidence ce qui constitue aux yeux des 450 millions de citoyens de l’Union européenne une priorité absolue : l’immigration, l’énergie et l’environnement, la sécurité et la défense.

Ensuite, parce qu’elle va être marquée par une initiative historique : le sommet de l’Union pour la Méditerranée.  43 chefs d’Etat sont invités autour de la même table pour travailler ensemble sur des projets de développement ; pour considérer de nouveau la Méditerranée comme un creuset, comme un pont, comme un carrefour. Nous pouvons être fiers de cette initiative de paix qui doit réunir ceux qui, depuis longtemps, ne se parlent plus ou, pire, se combattent. Elle correspond pleinement à la vocation de notre pays et elle ouvre des horizons nouveaux pour « notre mer » et pour toute  l’Europe !

Lire le reste de cet article »

Lire le reste de cet article »

Un vent d’enthousiasme et d’espoir s’est levé depuis les rivages de la Méditerranée, qui souffle aujourd’hui sur l’Europe et ses voisins méridionaux.

L’Europe, notre Europe, s’est remise en marche.
La Méditerranée, mare nostrum, est sur notre route : à nous, Européens, de choisir d’avancer ensemble vers ce « carrefour des civilisations » qu’elle n’a jamais cessé d’être. 

La Présidence française de l’Union frappe à notre porte. Au terme de cet exercice, le dernier du genre, notre pays aura porté une série de projets ambitieux : la lutte contre le changement climatique et contre l’insécurité énergétique, la définition d’une politique commune de l’immigration, ou encore le renforcement de nos capacités opérationnelles de défense, sont autant de priorités dont nous avons le devoir de nous saisir sans attendre.

Lire le reste de cet article »

Comme toute fonction politique, la présidence de l’Union s’exerce sur fond d’incertitude. Les plus beaux ordonnancements sont à la merci d’une tension internationale, des résultats d’un référendum, d’une crise – alimentaire, financière, écologique… – ou d’un attentat. À cela s’ajoute qu’il n’est plus possible, dans une Union de vingt-sept membres où le Parlement européen dispose de larges pouvoirs, de programmer l’action de la présidence comme on pouvait le faire dans une Communauté peu nombreuse avec un Parlement consultatif. Une présidence de six mois -  dont quatre mois et demi utiles – a beau se fixer pour but de mener à bien l’examen de tel ou tel texte, il suffit d’une décision du Parlement européen pour reporter la conclusion des travaux – et le bénéfice politique éventuel – à la présidence suivante.
On taxe souvent la France d’une certaine arrogance. Pourtant, la présidence française a été intensivement préparée. Les visites du secrétaire d’État chargé des Affaires européennes, du ministre des Affaires étrangères, du Premier ministre et du Président de la République ont couvert au total l’ensemble de l’Union, faisant connaître la conception que la France se faisait de sa tâche, mais permettant aussi de prendre en compte l’état d’esprit de nos partenaires et leurs réactions aux priorités envisagées.

Lire le reste de cet article »

Trois ans après le non français au projet de Constitution européenne et un an après l’élection de Nicolas Sarkozy, qui a annoncé, le soir du deuxième tour, que la France « était de retour en Europe », notre pays va assurer la présidence de l’Union européenne à partir du 1er juillet. Celle-ci intervient dans une période cruciale pour l’Europe compte tenu du référendum intervenu en Irlande qui crée une nouvelle situation d’incertitude quant à l’issue de la réforme institutionnelle.

Si chacun peut mesurer dès aujourd’hui l’impact du vote irlandais qui a stupéfait toute l’Europe, il est encore trop tôt pour évoquer les solutions envisageables pour essayer de préserver l’acquis de la réforme institutionnelle. Ce sera précisément le rôle et la responsabilité de la France de trouver, au cours de sa présidence, une issue satisfaisante à ce nouveau contretemps sur la voie de la construction européenne. Au-delà de cette nouvelle péripétie, la France devra également préparer le réexamen du cadre budgétaire communautaire et l’arrivée à échéance des mandats du Parlement européen et de la Commission en 2009.

Lire le reste de cet article »

La présidence française devrait être l’occasion d’une petite révolution tranquille : pour la première fois, l’Union européenne va s’occuper de ses citoyens, et d’abord de ses citoyens. Qu’entendre par là ?
La construction européenne a commencé par un marché commun. Puis, traité après traité, elle a élargi ses ambitions et son champ de compétence, notamment pour faire face aux problèmes nouveaux posés par sa propre réussite.
Pourtant, cinquante ans après, alors que l’intégration économique est allée jusqu’à la fusion des monnaies nationales, l’union des peuples et des citoyens reste balbutiante. L’espace des citoyens en est encore au stade où en était celui de marchandises avant l’Acte unique de 1985 : les frontières sont abolies mais d’innombrables obstacles rendent difficile une vie harmonieuse dans cet espace commun.

Lire le reste de cet article »

La présidence française du Conseil de l’Union Européenne, qui débutera le premier juillet, suscite des attentes à la hauteur de l’engagement fondateur de ce pays pour la construction communautaire.

A l’aube du renouvellement du Parlement européen et de la Commission en 2009, cette présidence n’en est que plus importante. Et la situation nouvelle créée par le non irlandais au Traité de Lisbonne doit permettre de montrer que l’Europe, même face à des situations imprévues, est capable d’avancer.

La présidence française est d’abord attendue sur les grands dossiers de l’actualité communautaire
J’ai la satisfaction de constater que la présidence française va consolider les grands chantiers  communautaires qui touchent de très près nos concitoyens.

Lire le reste de cet article »

Le club Dialogue & Initiative de Paris a organisé hier soir un dîner politique sur le thème « L’Union de la Majorité pour l’Union de l’Europe ». Une dizaine de ministres et une cinquantaine de parlementaires figuraient parmi les 250 participants réunis à l’initiative de Dominique Bussereau.

J’ai, à cette occasion, présenté mes convictions :

L’Europe pour la paix du monde

La génération de nos pères a construit l’Europe pour la paix du continent, notre mission est de renforcer l’Europe pour la paix de la planète. La motivation de l’Europe était intérieure, elle est devenue mondiale.

Avec le transfert de la richesse d’Ouest en Est, de la croissance de l’Amérique à l’Asie, l’Europe est nécessaire au nouvel équilibre du monde multipolaire. Le dialogue Europe-Chine est essentiel pour la paix mondiale.

Pour la Méditerranée, foyer de guerre permanent mais aussi de civilisation éternelle, l’Europe apporte l’espoir. La récente visite de Nicolas Sarkozy au Proche-Orient a révélé au monde la gravité du prochain sommet à Paris de « L’Union pour la Méditerranée ».

Pour le continent lui-même, le projet européen doit retrouver sa dimension politique. Nous avons trop longtemps confondu gouvernance et projet, Bruxelles et Europe. Le non irlandais est plus un non à la gouvernance qu’un non au projet.

Le projet européen doit être plus protecteur de nos valeurs. Ce qui nous menace, c’est l’apostasie, l’abandon de la foi… européenne.

Lire le reste de cet article »

  Lire le reste de cet article »

J’étais hier soir l’invité de l’émission le Franc-Parler organisée par France Inter, i Télé et Le Monde. Voici le script de l’entretien.

jpr

Vous avez récemment dénoncé le caractère monolithique de l’UMP. Que craignez-vous ?

L’exercice solitaire du pouvoir est sans issue. Dans une démocratie, il faut pouvoir partager, avoir une majorité vivante et loyale. L’UMP a besoin d’affirmer une diversité de générations et de territoires. Sur le plan personnel, je suis pour Nicolas Sarkozy un vrai ami non aligné, alors qu’il a beaucoup de faux amis trop alignés. Je suis loyal, mais on ne me fera pas taire.
Si vous étiez premier ministre, accepteriez-vous de découvrir que sept personnes autour du président de la République font la politique de la nation ?

Non. Je ne l’accepterais pas. Le président de la République a évidemment la possibilité de réunir les ministres qu’il veut sur les sujets qu’il veut. Mais créer une instance politique à l’intérieur du gouvernement serait pour le premier ministre quelque chose de peu confortable… François Fillon fait bien le “job “. Il a le soutien de sa majorité, l’opinion comprend ce qu’il fait… Nous avons besoin d’un gouvernement fort.

Une crise vous paraît-elle possible, alors que les Français semblent admettre les réformes ?

Si, à la fin du mois de juillet, toutes les réformes programmées sont votées, la première partie du quinquennat aura été très réformatrice. Et ce sera un grand succès politique pour Nicolas Sarkozy… mais cette victoire politique ne veut pas dire forcément victoire sociale. Car il reste la question de l’essence et la question européenne, qui est un peu liée. La rentrée ne sera pas facile.

Un baril à 150 dollars peut-il tout compromettre ?

C’est un risque. C’est pourquoi, de mon point de vue, Nicolas Sarkozy a raison de se battre au niveau européen.

Estimez-vous que la France va suffisamment vite pour réduire ses déficits ?

Elle vit trop les volets clos. Elle ne se rend pas compte que le monde bouge. Elle doit aller plus vite dans l’attractivité, c’est-à-dire la réduction des déficits, et en même temps la performance de l’ensemble de ses investissements, que ce soit les transports, le développement durable, la qualité de vie.

Avec le “non” irlandais, la présidence française de l’Union devient-elle une présidence de crise ?

Le 1er janvier 2009, l’Europe devait se doter de nouvelles institutions et la France était chargée de les mettre en place. Elle était au moment historique où elle pouvait être le plus influente. Ces circonstances sont perdues. Mais je fais confiance à Nicolas Sarkozy pour sortir de l’ornière.

Nicolas Sarkozy, s’adressant aux Israéliens lundi 23 juin, a dit : “Il faut un Etat palestinien, un Etat viable.” C’est un signal fort ?

Oui, très fort. Sur le Proche-Orient, la vision de Nicolas Sarkozy est claire : aujourd’hui , la question la plus dramatique pour Israël n’est plus nécessairement la relation avec les Palestiniens, mais avec l’Iran. Cet élément nouveau peut être le déclencheur d’un processus de paix. La France et l’Europe derrière Nicolas Sarkozy montrent qu’ils n’accepteront pas que l’Iran se dote de l’arme nucléaire et soit une menace pour Israël.

Sur le plan politique, est-ce une erreur de la part de Nicolas Sarkozy d’avoir invité le président syrien à Paris ?

Je ne le pense pas. Pour l’Union de la Méditerranée, il est très important de ne pratiquer aucune exclusive

Lire le reste de cet article »

Je suis intervenu aujourd’hui au Sénat, dans le cadre de la discussion générale sur le projet de loi constitutionnelle portant modernisation des institutions de la Vème République pour apporter mon soutien à la réforme et pour réaffirmer mon attachement aux grands principes de notre Constitution.

Voici le texte de mon discours.

jpr

Monsieur le Président,
Madame le Garde des Sceaux,
Monsieur le Ministre des Relations avec le Parlement,
Mes chers collègues,

Le Sénat examine aujourd’hui le projet de loi de modernisation de nos institutions voulu par le président Nicolas Sarkozy lors de la campagne présidentielle de 2007.

C’est un moment grave de notre vie démocratique. Le sujet est d’une extrême sensibilité. La Constitution est le lien indestructible entre la France et les Français. C’est elle qui permet aux Françaises et aux Français de faire vivre la France. C’est la chance pour les Français d’être à la fois, héritiers et bâtisseurs de la France.
Toucher au marbre de la Constitution n’est jamais un acte anodin.

Notre débat ne saurait être ramené à une suite d’améliorations d’articles de la Constitution. L’objet de notre débat c’est la Constitution, mais le sujet de notre pensée, c’est la France.

Nous connaissons tous les mérites de notre Constitution.

La Constitution du 4 octobre 1958 a marqué une rupture salutaire dans notre histoire constitutionnelle. Elle a fait la synthèse entre un régime parlementaire, symbole de démocratie moderne et l’existence d’un exécutif fort, gage d’efficacité et d’unité.

Si une très large majorité de Français est attachée à la Vème République, c’est qu’ils ont pu apprécier ses mérites. Elle a permis, pendant 50 ans, de garantir la stabilité, de préserver la démocratie lors des grandes épreuves, de rendre possible l’alternance, d’accompagner la construction européenne et la décentralisation, de traverser les cohabitations.

Au fil des ans, les Français se sont appropriés ces institutions, qui ne sont ni de droite ni de gauche. La Vème république est ainsi devenue le patrimoine commun de la Nation, voilà pourquoi nous sommes si nombreux à y être attachés.

Lire le reste de cet article »

J’ai accepté d’être Professeur à l’ESCP pour dispenser un cours sur « la stratégie ». J’essaie d’aider les étudiants à structurer le lien fondamental entre « pensée, pouvoir et action ».
Parmi les sujets traités, j’ai développé la stratégie de la France vis-à-vis de la Chine depuis 1964. A l’issue de ce cours, j’ai proposé aux étudiants l’exercice suivant : “Vous conseillez Nicolas Sarkozy sur sa décision relative à la Cérémonie des Jeux Olympiques de Pékin et vous l’argumentez dans une lettre au Président HU JINTAO ».
Je mets en ligne ci-dessous une copie significative du travail de mes étudiants. Dans le cadre de ce cours, le sens de la décision n’est pas le plus important, l’essentiel reste l’argumentation et la cohérence entre la pensée et la proposition.

jpr

Lire le reste de cet article »

• Gratitude affectueuse pour mes cousins qui s’expriment sur ce blog. Le vrai Daniel Sintes de Toulouse. Les autres aussi, mes amis québécois dont Jean-Yves Papineau de Mont-Tremblant ;
• J’ai bien reçu le message de Marius Minier sur les risques de “la diplomatie des gentillesses” ;
• Petit, Marc Landré et Mistral me mettent en garde contre mon attention aux “états d’âme de la CFDT”. Je comprends leur interrogation en ce qui concerne la situation à court terme. Mais à plus long terme, on ne pourra réformer la France que si nous arrivons à dépasser nos archaïsmes syndicaux. Accepter une nouvelle et réelle représentativité des syndicats, comme le fait la CFDT, c’est simplifier le dialogue social, c’est rendre possible la réforme économique et sociale dans notre pays. Je le crois ;
• Merci à Caroline et à Claire Mermet-Marchal de leur sympathie. Pourquoi le cacher ? La parole étant libre sur ce blog, je confirme que la chaleur humaine y est la bienvenue ;
• Je ne peux pas répondre à tous. Je ne délègue pas la rédaction de mes billets mais je vous lis tous, notamment lors de certaines réunions qui me paraissent trop longues…

jpr

Je veux remercier ici Jacques d’Hornes pour le nombre et la qualité de ses interventions sur ce blog. Comme sur un terrain de football une communauté de blogueurs a besoin d’un “numéro 10″ qui distribue et relance le jeu. Merci de jouer “à l’avant” avec des réflexions charpentées, merci aussi de vos retours “en défense” quand c’est nécessaire.

Sur trois de nos récents débats, je veux souligner notre accord de fond :

1. Le blogueur n’est pas un journaliste. A chacun son métier et donc son éthique. Le journaliste privilégie l’éthique de responsabilité, nous blogueurs, nous privilégions l’éthique de conviction ;
2. Je vois, en effet, qu’il faut simplifier notre paysage syndical et que, comme vous le dites, “les syndicats gagneraient à se regrouper”. J’espère que c’est le résultat auquel nous aboutirons avec les nouvelles règles de la représentativité sociale ;
3. Comme vous, je pense que la défense des langues régionales ne passe pas par la Constitution. J’ai fait entrer le principe de subsidiarité dans la Constitution en 2003. Ma vocation girondine n’est plus à démontrer mais le républicain que je suis pense que la mission de notre Constitution est de produire de l’unité, seule façon de faire vivre la diversité. Notre unité nationale s’exprime par nos valeurs communes et par leur véhicule, la langue française.

Très sincèrement à vous,

jpr 

J’étais hier soir l’invité du Talk Orange - Le Figaro. Voici le script intégral de cet entretien.

jpr

Lire le reste de cet article »

J’écris ce billet à la demande et à l’intention de mes amis de l’UMP au Liban et de leur déléguée Fabienne Blineau-Abiramia.
C’est pour moi l’occasion de saluer l’initiative exceptionnelle qu’a prise Nicolas Sarkozy en se rendant ce samedi à Beyrouth.
Sur la forme d’abord. Ainsi le chef de l’Etat français a été le premier président étranger à venir soutenir le processus de Doha dont la première étape a été l’élection du Président Michel Sleiman.
Cette visite a été renforcée par la composition politiquement pluraliste de la délégation qui accompagnait Nicolas Sarkozy.
Alors que Jacques Chirac avait installé une relation puissante, affective et personnelle avec le peuple libanais, Nicolas Sarkozy devait inventer, lui aussi, une marque forte et personnelle : il a choisi la marque de la démocratie. Le message a été profondément ressenti dans tout le Liban.
Pour répondre à la diversité politique française, le Président Sleiman avait invité au Palais de Baabda tous les représentants des forces politiques libanaises (et elles sont nombreuses !).
Nous avons ainsi pu rencontrer : Saad Hariri, Amine Gemayel, Walid Joumblatt, Boutros Harb, Michel Aoun, Sleiman Frangié, Michel Pharaon, Mohammed Safadi, Mhammad Raad et beaucoup d’autres…
Sur le fond, cette visite était d’une extrême gravité, d’une gravité double pour le Liban et pour la région.
Le peuple libanais a besoin d’institutions stables pour accéder à la paix et à la prospérité. Ce peuple frère a droit à son destin, accessible par sa souveraineté.
C’est le devoir de la France d’accompagner chaque étape de la démocratie libanaise.
Le prochain rendez-vous institutionnel sera la finalisation de la formation du gouvernement. Nous souhaitons une conclusion rapide de cette prochaine échéance libanaise.
Il faudra ensuite mettre en œuvre la quatrième clause du communiqué final de la conférence de Doha en invitant les députés libanais à engager « les réformes électorales prévues dans la proposition de loi soumise par la Commission Fouad Boutros ».
Nous ne pouvons que soutenir, sur ce sujet, les propositions de « la campagne civile pour la réforme électorale » qui nous ont été transmises à Beyrouth : création d’une commission électorale indépendante – réglementation du financement électoral – réglementation de l’expression électorale médiatique et publicitaire – utilisation de bulletins de vote préalablement imprimés – tenue des élections en un seul jour – vote des Libanais résidant à l’étranger – droit de vote à 18 ans – processus de parité sur les listes électorales.
J’encourage tous les amis du Liban à participer à « la campagne civile pour la réforme électorale » sur le site www.ccerlebanon.org
Sur le fond, notre visite revêtait aussi une réelle gravité au regard de la situation dans la région.
En effet, les récents événements ont confirmé la puissance du Hezbollah au Liban et sa proximité avec l’Iran. On ne peut que comprendre l’inquiétude qui règne en Israël face à la tenaille qui prend forme : le Hezbollah au Nord, la Hamas au Sud. La souveraineté du Liban est aussi nécessaire pour ses voisins que pour lui-même.
Une grande part de la paix du monde se joue au Liban. Toutes les influences étrangères pour déstabiliser le Liban s’oppose en réalité à la paix dans la région et donc dans le monde.
L’élection du Président Michel Sleiman et le premier pas vers cette stabilité, que souhaite défendre, au nom de la France, Nicolas Sarkozy.

Quelques autres commentaires sur ce voyage.

Jacques Chirac

Avant de partir au Liban, j’avais téléphoné à Jacques Chirac pour entendre ses recommandations. Nous avons suivi ses propositions :

1. Le Président Nicolas Sarkozy a publiquement dit sa détermination pour que le tribunal international ait les moyens de châtier les coupables de l’assassinat du Président Hariri et des autres leaders libanais (le président Sarkozy a même rendu hommage à Jacques Chirac au cours du déjeuner officiel !).
2. Le ministre de la Défense, Hervé Morin a conduit le salut de la France à la mémoire du Président Hariri en s’inclinant devant la stèle dressée sur la place où il a été assassiné.

Le Hezbollah

On reconnaît les responsables du Hezbollah dans une réception libanaise parce qu’ils sont quasiment les seuls à ne pas porter de cravate. Ils cherchent peu le contact, ne souhaitant s’exprimer qu’en Arabe alors que tous les autres leaders s’expriment en français ou en anglais. Le plus étrange est le dialogue, d’apparence paisible, entre responsables qui par ailleurs s’assassinent. Au Liban, la guerre est partout sauf au cœur du Palais Présidentiel. Un espoir ?

La Syrie

Nombreux sont les partis politiques libanais qui sont venus mettrent en garde la délégation française sur nos relations avec la Syrie. « Il faut encourager la Syrie pour qu’elle accompagne le processus institutionnel libanais mais il faut avancer à son rythme sans rien donner qui ne soit précédé par un geste positif syrien ». La France doit compter sur le scepticisme de ses amis libanais quant à ses contacts avec la Syrie.

O. Besancenot

Le leader de la ligue communiste révolutionnaire n’était pas membre de la délégation mais dans l’avion du retour, entre majorité et opposition, la montée de l’extrême gauche a été un sujet de discussion approfondie. François Hollande devait, sur ce sujet, gérer l’inquiétude de Marie-Georges Buffet et l’espoir de François Bayrou !
Sur ce sujet mais aussi sur les autres Nicolas Sarkozy était particulièrement détendu.
Parmi les autres sujets de discussions : la fiscalité pétrolière, le référendum irlandais, le mode de scrutin des régionales…
Discussion passionnante aussi, à l’aller, avec Jean-Michel Baylet sur l’avenir de la presse quotidienne régionale.

Christiane Kammermann

Sénateur des Français établis hors de France, Christiane Kammermann était sans doute dans notre délégation celle qui a le plus fait pour le Liban. Pendant toutes les guerres qu’a connues le Liban depuis un demi siècle, Christiane Kammerman s’est consacrée aux familles françaises qui comptaient des malades, des blessés, des isolés mais aussi des incarcérés. Cette générosité, elle la poursuit aujourd’hui en tant qu’administrateur de la caisse des Français de l’étranger où elle se place au service de nos compatriotes les plus fragiles.
On l’a à peine vu sur les écrans de télévision, pourtant ses mérites sont immenses.

En conclusion, il y a des moments où l’ont peut être fier de la France et où les responsables politiques du pays sont à la hauteur de leur fonction.

NB : Merci à nos amis de l’UMP qui sous le grand cèdre vont vivre les valeurs de la France.

Fidèlement,

jpr

Contrairement à ce que je lis dans Le Figaro de ce matin, je ne suis pas du tout opposé à un référendum sur l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne mais, avec de nombreux collègues sénateurs, nous pensons que notre Constitution ne peut pas désigner un pays de manière quasiment explicite sans porter atteinte à l’avenir de nos relations européennes et internationales. Il convient donc de réfléchir à une autre formulation de la réforme constitutionnelle sur ce point.

jpr

A l’occasion d’une soirée très conviviale organisée par les Sénateurs Bruno Sido et Charles Guené au Palais du Luxembourg les forces vives de la Haute-Marne ont présenté leurs atouts d’avenir.
Parmi ces atouts : la fidélité, celle que ce département porte à l’illustre habitant de Colombey-les-Deux-Eglises.
Ainsi au cours de la soirée, Pierre Mazeaud, Président de la Fondation Charles de Gaulle, a présenté le futur mémorial Charles de Gaulle conçu par les architectes, concepteurs du musée de mémorial de Caen MM. Jacques Millet et Jean-Côme Chilou.
Nous serons nombreux, admirateurs du Général de Gaulle à participer à l’inauguration du Mémorial de Colombey le 10 octobre 2008 par le Président de la République Française et la Chancelière de la République Fédérale d’Allemagne.
Un grand rendez-vous pour rappeler la France à sa grandeur.

jpr

Après les élections législatives qui furent mauvaises pour la majorité départementale, j’avais appelé les forces politiques de notre département à se rassembler d’abord, à se renouveler ensuite.
Quelques mois après, je constate que cette stratégie porte ses fruits. L’union nous a permis d’avoir des résultats aux municipales et cantonales meilleurs que prévus.
La victoire de Châtellerault est l’illustration de la nécessité d’unir les sensibilités de la majorité.
C’est la stratégie de l’UMP, qui a élu à sa tête le plus jeune Président de France, Oliver Chartier. Notre succès à Montmorillon grâce à l’entente entre Guillaume de Russé et Yves Bouloux nous a montré la force des nécessaires équilibres. Alain Fouché a eu le grand mérite de ne pas faire courir, à la majorité départementale, des risques d’échec par la division en soutenant l’élection de Claude Bertaud.
Le nouveau Président du département s’affirme avec compétence et tolérance.
L’élection d’Yves Bouloux à la présidence de l’Association des Maires de la Vienne, aux côtés du Sénateur Alain Fouché, Président de Vienne Services s’inscrit dans ce nouveau climat politique de la Vienne.

jpr

Lire le reste de cet article »

Avant les jeux de Pékin, un livre à lire pour pleurer de joie et de tristesse. Alain Billouin et Jean-Paul Noguès ont, en effet, écrit un livre émouvant , “Colette Besson, La flamme éternelle” aux éditions Jacob Duvernet. On applaudit, on crie, on s’essouffle pour soutenir Colette Besson dans la dernière ligne droite, le 16 octobre 1968 dans le stade de Mexico.

On pleure de joie à nouveau pour celle que l’on surnomme affectueusement “la petite fiancée de France”. Quelle élégance, quelle puissance ! On pleurt de tristesse aussi en suivant les derniers jours de Colette Besson avec son mari Jean-Paul Noguès et ses deux filles Sandrine et Stéphanie. Belle famille, à l’image de Colette, douce et courageuse. Merci à eux de nous montrer, par la vie, que l’éternité s’attrape toujours par l’amour.

jpr