Archive de juillet 2008
Je lis ici et là que des pointages « clandestins » annonceraient deux mois à l’avance le résultat d’une des élections parmi les plus difficiles de la République : l’élection à la présidence du Sénat. Le bluff fait partie des méthodes du passé, surtout quand le tiers des sénateurs sont renouvelables.
Le nombre des sénateurs qui m’ont directement demandé d’être candidat à l’éventuelle succession du président Poncelet est tel que la sérénité et la confiance restent dans mon camp.
jpr
|
Mercredi 30 juillet : l’étape du jour me mènera à Varaire, joli bourg du Lot de 296 habitants. Le propritaire du gîte est un passionné de politique, conseiller municipal à 21 ans. A 79 ans, M. Conte me parle des grands hommes du Lot, « l’empereur du Lot », Maurice Faure, mais surtout Gaston Monnerville, venu à Varaire dans les années 1950 pour soutenir Maurice Faure.
Superbe ce département si radical qui célèbre Monnerville à Sousceyrac et Pompidou à Cajarc. Un président du Sénat, un président de la République, cela marque les esprits durablement.
jpr
|
Première réunion pour les élections sénatoriales du 21 septembre. J’ai présidé hier à Conques dans l’Aveyron la réunion de lancement de la campagne de mes amis Jean Puech et Jacques Godfrain, jour de la Saint-Jacques, beau présage pour les pèlerins de la politique. Toute la presse locale était présente ainsi que de nombreux élus locaux. Ces deux anciens ministres seront des voix fortes pour l’Aveyron à la Haute Assemblée.
Quittant Conques, je me suis fait pèlerin sur le chemin de Moissac.
jpr
Lire l’article de La Dépêche du Midi
|
Je salue les efforts du Gouvernement et le courage d’Hervé Morin pour adapter le format de nos armées aux menaces nouvelles. Cette réforme qui fait suite à la remise à niveau de nos armées engagée en 2002 était inéluctable.
L’aménagement du territoire est une politique nécessaire à la France, mais ce ne peut être une priorité de notre défense nationale au même titre que l’effort indispensable en matière de renseignement ou les investissements dans les hautes technologies. En revanche, il est évident que pour compenser les effets négatifs de ces restructurations un plan de soutien aux territoires du Grand Est de la France devient une nécessité absolue.
jpr
Lire le communiqué du président de la commission des affaires étrangères et de la défense du Sénat
|
Je suis très satisfait que le Sénat ait suivi la position que j’avais défendue lors du débat sur le projet de loi de modernisation de l’économie avec mes collègues Michel Houel et Alain Fouché. Ainsi, dans les communes de moins de 20.000 habitants les règles fixées en 1996 concernant les surfaces commerciales de plus de 300 m2 restent valables à la demande des élus. Les professionnels du commerce de proximité peuvent être satisfaits. Ils ont obtenu gain de cause pour 90 % du territoire français.
jpr
|
JE SERAI A PEKIN AVEC NICOLAS SARKOZY
“我们不能抵制全世界四分之一的人口。”我赞同尼古拉·萨科齐的这一立场。
事实上,在同中国对话之前,应当考虑到中国人,他们人数众多,形形色色,北京奥运会的成功将让他们感到非常自豪。每一个中国人都希望北京奥运会是历史上最盛大的。
西方人经常将政权与人民混为一谈,但在与一个政权对话的时候,不应小看其人民。我们不应轻视十几亿中国人,他们在上学的时候就知道,戴高乐将军领导的法国于1964年率先承认了中华人民共和国,他们在现实中或通过互联网遨游世界,他们完全生活在21世纪。中国人坚信奥运火炬传递过程中发生的混乱事件就是针对中国。
法国拥有自己的特殊立场,不应当让人失望。我们尊重中国的历史、文化和勃勃雄心,早在工业革命之前,中国就曾经是世界上最强盛的国家。欧中关系是21世纪文化多样性的一个组成部分。
我曾经建议尼古拉·萨科齐来中国,而不要伤害中国人的感情。我的提议并非受经济利益驱使,因为在考虑市场因素之前,我早已看到了中国数千年的文明。
我并没有低估法中两国签订的合同,但我对中国的友好立场是建立在一个基本信念之上的,即应当协助中国向世界开放。
当中国获得奥运会主办权的时候,西方国家曾经希望配合中国的对外开放政策。这一举措也与中国同世界其它国家间的重要谈判相一致:邀请中国出席八国峰会、中国加入世界贸易组织以及在上海举办世博会等。
问题的关键在于衡量中国向世界开放所取得的进展。世界的均衡直接取决于各大洲的世界开放程度。
21世纪世界和平的敌人是非妥协保守主义和超级民族主义。在逐步实行开放政策的同时,中国保护我们远离极端民族主义,极端民族主义常常导致受到压制的人转向带有特殊群体的归属感的自我封闭。中国选择了两项西方的文化活动来展现自身的变化——2008年奥运会和2010年世博会,中国人选择了文化对话而不是在亚洲自我封闭。因此我们也不能用封闭的态度来回应中国开放的愿望。法兰西共和国秉承自由、平等、博爱的价值观,作为现代奥林匹克运动的发源地,应当保持自己在这一盛事中的核心地位。
我理解一些在法国的人对西藏问题产生质疑,但达赖喇嘛本人也表示希望北京奥运会圆满成功,因为他同中国政府间的对话已经重新启动,我们的任务是努力拉近双方的距离,而不是去表明立场。
8月8日,我将同尼古拉·萨科齐一起来北京。法国总统选择了政府首脑的姿态,而不是请愿斗士的身份。我为此感到骄傲。
让-皮埃尔·拉法兰
法国前总理
|
Je viens de recevoir confirmation de la part de François Fillon que a ligne à grande vitesse Poitiers-Limoges était en bonne voie.
jpr
« Monsieur le Premier ministre,
Je sais tout l’intérêt que vous portez à la réalisation du projet de ligne à grande vitesse entre Poitiers et Limoges. Il concernera plusieurs départements et remplira des fonctions d’aménagement du territoire et de développement économique reconnues.
Sur proposition de Monsieur Jean-Louis BORLOO, Ministre d’Etat, Ministre de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire, j’ai d’ores et déjà décidé d’inclure Poitiers-Limoges dans la seconde liste des projets de ligne à grande vitesse prévue dans le projet de loi de programme relatif à la mise en oeuvre du Grenelle de l’environnement.
Le Président de la République, qui s’est rendu le 26 juin dernier à Limoges, a confirmé toute l’importance des infrastructures ferroviaires pour le Limousin et invité les principaux élus concernés à venir en discuter au Palais de l’Elysée durant l’été.
François FILLON »
|
J’ai participé il y a peu en tant que Président délégué de la Fondation pour la Prospective et l’Innovation à une conférence organisée Madrid à l’occasion du Campus 2008 de la Fondation pour les analyses et les études sociales (FAES) que préside mon ami José-Maria Aznar.
Je vous propose de retrouver, ci-après, mon intervention prononcée à cette occasion dans laquelle je reviens sur l’articulation nécessaire entre diversité et unité dans nos sociétés modernes.
jpr
Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs les élus, Mesdames, Messieurs, je voudrais exprimer une profonde gratitude à José Maria Aznar. Je n’ai jamais eu un accueil aussi chaleureux que celui qui m’a été rendu hier soir : sitôt sorti dans les rues, tout le monde klaxonnait et brandissait des drapeaux ! Cela m’a beaucoup touché. Merci vraiment de cette chaleur et bravo à l’Espagne pour cette belle Coupe d’Europe…
C’est pour moi un honneur que de répondre, mon cher José Maria, à ton invitation. Nous avons pour votre président un profond respect. Il a été un grand chef du gouvernement espagnol, un grand président du Conseil européen. Nous retenons ses performances et le président Sarkozy y trouve un certain nombre de repères dans la politique qu’il mène aujourd’hui : la réduction du déficit de 7 % à 1 % du PIB, la création de 6 millions d’emplois, l’augmentation du revenu par tête de plus de 50 % entre 1996 et 2004. Nous avons une admiration pour les résultats mais nous avons aussi beaucoup de considération pour la pensée de l’homme d’État.
Lire le reste de cet article »
|
J’ai répondu aux questions de Didier Micoine et Henri Vernet pour un entretien qui est paru ce matin dans les éditions du Parisien et d’Aujourd’hui.
Nicolas Sarkozy répète qu’on n’a jamais autant réformé depuis 1958. C’est vrai ?
Jean-Pierre Raffarin. La dynamique de réforme est réelle et la méthode, qui consiste à mener de front un grand nombre de réformes, est originale et nouvelle. Au départ, je n’étais pas convaincu du bien-fondé de cette méthode. Ce n’était pas la mienne et je pense toujours qu’un certain nombre de réformes doivent être programmées et conduites en fonction de ce que j’appelle les trois D : diagnostic – si possible partagé -, dialogue – notamment social – et enfin décision. Sarkozy a choisi de bousculer pour réformer.
Lui, il fait tout à la fois ?
Oui, il mène pratiquement tout en même temps. Cette simultanéité a beaucoup d’avantages : d’abord, l’administration n’a pas le temps de prendre le pouvoir sur la décision politique ; ensuite l’ensemble de la majorité est occupé et enfin l’opposition est dispersée. Elle ne sait plus où mener son combat. Cet été, on va voter la loi de modernisation économique, la loi de modernisation sociale, les 35 heures, les deux offres d’emploi raisonnables pour les chômeurs, le service minimum dans l’éducation et, je l’espère, la réforme des institutions. Ce rythme a le mérite de l’efficacité.
Lire le reste de cet article »
|
A l’occasion de l’examen du fameux article 27 de la loi de modernisation de l’économie cette nuit au Sénat, je me suis prononcé en faveur de la préservation de la diversité des pratiques commerciales afin à la fois de sauvegarder nos centre-villes, de protéger nos PME et de ne pas exposer nos grands groupes qui sont actifs à l’exportation.
jpr
Voici notamment une de mes prises de parole :
Affirmer que le commerce de proximité est condamné, quel déterminisme social absurde ! L’avenir appartiendrait aux seuls puissants, à ceux qui multiplient les mètres carrés ! La réalité récente montre le contraire, en centre-ville comme en milieu rural. Nombre de professions ont choisi de faire respecter la qualité. Les boulangers ont combattu les terminaux de cuisson, ces hard-discount du pain ; et ils sont aujourd’hui plus de 30 000 artisans à vivre bien. Ils ont joué la carte de la qualité, mais aussi du service.
Le commerce de proximité n’est condamné ni en ville, ni en milieu rural, ni dans toute cette France qui n’est ni urbaine, ni rurale, ces communes de 15 000, 30 000, 40 000 âmes, et qui comptent 100 à 150 commerçants : certains souffrent, beaucoup vivent convenablement.
Le hard-discount est-il la solution pour le pouvoir d’achat ? Notre loi de 1996 a visé à limiter ces enseignes, et si l’Allemagne en compte quatre fois plus que la France, c’est que nous avons su protéger les PME du commerce et les fournisseurs contre ce phénomène prédateur. Tout ne se ramène pas à une bataille du prix : la société va vers plus de relations humaines et non de gigantisme, vers plus de qualité et non de mécanique. Il faut maîtriser les hard discounters -je ne dis pas les interdire, tenir compte des orientations européennes, bien sûr, mais en dosant chaque fois qu’il est possible la présence des enseignes qui cassent les prix.
Enfin, faisons attention à la modernité du commerce. La modernité, ce n’est pas le gigantisme, ce sont des structures à taille humaine, pariant sur les services, s’appuyant sur internet et créant un maillage du territoire. Je soutiendrai l’amendement sur les Scot et la mesure permettant de demander au maire de revenir à la loi de 1996 en saisissant les commissions, dans les territoires qui ne sont pas très urbanisés.
Lire le compte-rendu du Monde sur ce débat
|
Tous mes voeux de bonheur pour Pierre et Marie. En espérant que la nouvelle vie de Pierre Archambeaud ne l’éloignera pas trop de ce blog.
Clem n’a pas tord et Jacques non plus. Je veux bien admettre que mes commentaires sur la « génération montante » à propos des enfants d’Ingrid Bétancourt étaient un peu euphoriques. Mais je trouve tellement de raisons d’espérer dans la résistance de cette femme que je vois peut-être un peu large. Toutefois je trouve qu’une partie de la jeunesse aujourd’hui affronte la dureté du monde avec audace et générosité. Je pense notamment à mes étudiants de l’ESCP que j’ai trouvé exemplaires à maintes reprises au cours de cette année scolaire.
Lire le reste de cet article »
|
J’ai été trois fois heureux d’apprendre la libération d’Ingrid Bétancourt depuis Québec.
Une première fois parce qu’elle est française et que depuis son enlèvement en 2002 les autorités de notre pays n’ont jamais relâchées leurs efforts pour obtenir sa liberté. Avec Jacques Chirac, nous avons initié les premiers contacts pour rappeler que la République n’oublie jamais les siens, en Colombie comme en Irak pour Florence Aubenas en 2005 et au Liban dans les années 1980.
Une deuxième fois parce qu’Ingrid est une femme admirable, pleine de courage et de dignité. Nous avons tous été sensibles à son combat comme à celui de sa famille et notamment de sa fille Mélanie. J’ai une fille à peine plus âgée qu’elle et c’est une fierté de savoir que c’est cette génération qui nous succédera. Nous pouvons avoir confiance.
Une troisième fois parce que c’est une victoire de la liberté et que lorsque l’on est Français, on reste concerné par tous les combats menés au nom de cette valeur, partout dans le monde. La prise d’otage est une des formes les plus terribles de la lâcheté et de la violence politique. Il faut dénoncer ces pratiques et leurs auteurs et souhaiter, en particulier, que ce succès permette au gouvernement colombien de construire une paix durable avec tous ceux qui sont prêts à poser les armes et à regarder maintenant vers l’avenir.
Nous avons une nouvelle preuve que « la valeur de résistance » est bien souvent féminine. C’est un espoir pour tous les résistants du monde. La force spirituelle n’est jamais battue d’avance.
jpr
|
La France rend hommage au peuple québécois et à ses origines françaises. A Québec, elle marquera, par l’aménagement du Centre de la Francophonie pour les Amériques, l’union de nos peuples, d’une empreinte indélébile.
Mais quel message Samuel de Champlain a-t-il voulu adresser aux représentants des premières nations qui l’ont accueilli au bord du Saint Laurent le 3 juillet 1608 ? ; Le temps nous a permis de le déchiffrer : la diversité fonde l’avenir.
Avec la ville de Québec, avec la nation québécoise avec l’Etat canadien la France reste fidèle à l’audace créatrice de ce « navigateur d’avenir ». Nous faisons la fête avec Québec et construisons le futur de notre coopération. Sur le bord du Saint-Laurent, Québec vous tend les bras, répondez à l’appel du Premier Ministre du Québec, Jean Charest qui vous dit « français, venez chez nous», découvrez « cette voie rapide pour pénétrer l’Amérique ».
C’est à une rencontre de passion que l’on vous convie, et-au-delà, ensemble, nous nous engageons pour que la diversité devienne une valeur universelle.
La France a mobilisé son affection généreuse, et propose aux Québécois des événements inédits, et, en France elle accompagne plus de 200 événements qui se déroulent sur tout notre territoire et expriment ainsi, différentes formes de la diversité.
Lire le reste de cet article »
|
J’écris ce billet dans l’avion qui me conduit aux célébrations du 400ème anniversaire de la création de la ville de Québec. Nous serons un carré de Premier ministre - François Fillon, Alain Juppé, Lionel Jospin et moi – pour exprimer l’affection de la France pour la Nation québécoise.
Je publie demain dans Le Figaro et la presse québécoise une tribune pour réaffirmer avec force le sens de la participation française à ces célébrations. J’aurai l’occasion de vous reparler de Québec, capitale mondiale de la diversité en 2008.
jpr
|
|
 |
|
Commentaires
le 10/03 à 05:49
Bonjour à tous, Cher Monsieur le Premier Ministre, Un petit bonjour ! Je vois que vous ne rest [...]
le 09/03 à 11:26
Rama Yade censure dure sur son blog,elle garde que les textes qui l'arrangent...! [...]
le 07/03 à 16:58
Cher Monsieur le Sénateur, Cher Jean Pierre Raffarin, Effectivement, il nous reste une semaine a [...]
le 07/03 à 08:40
[...] Les élections de 2010 pourraient être les dernières se déroulant sous le mode de scrutin actue [...]
le 07/03 à 05:35
Bonjour à tous, Cher Monsieur le Premier Ministre, Je n’ai pas grand-chose à ajouter à votre b [...]