Le pouvoir d’achat concerne tous les couches de la société et je pense que pour que chaque élément de la chaîne, du producteur au consommateur en passant par les intermédiaires, en retire un avantage il faut l’instauration d’un cours réglementé des prix à tous les niveaux avec des seuils minimums et des marges bénéficiaires autorisées à ne pas dépasser : un système de fourchettes des prix permettant même la concurrence. Par exemple, le producteur vend son produit en faisant un bénéfice raisonnable tandis que l’intermédiaire, lors de l’achat de ce produit au producteur, ne peut pas faire descendre le prix de ce produit en deçà du prix de revient au producteur et ainsi de suite jusqu’au bout de la chaîne.

Alors, je serais tenté de dire qu’il y a beaucoup de discussions pour peu de chose, car je ne pense pas que l’amélioration du pouvoir d’achat viendra de la multiplication de grandes surfaces ou de l’ouverture de hard discounters. Les grands distributeurs ne se mangent pas entre eux et de nombreux hard discounters sont des filiales des grands groupes, par contre cela risque de condamner de nombreux petits commerces de proximité et la convivialité des centres villes en entraînant également la perte d’emplois que l’on ne retrouvera pas forcément dans l’ouverture de grandes surfaces (c‘est bien connu et certaines enseignes pourraient mettre en slogan : prix réduits mais également effectifs réduits, vous passez souvent 10 minutes dans les rayons et une demi-heure à la caisse), sans oublier que le bénéfice que vous aurez pu faire sur les prix de vos achats passera dans la consommation de l’essence de votre véhicule, les grandes surfaces et hard discounters se trouvant bien souvent en périphérie de la commune. J’ajouterais également que si certains de ces magasins peuvent avoir des avantages pour les familles à grande consommation, la composante de la société n’est pas seulement faite de grandes familles, il y a également des personnes qui vivent seules avec des difficultés de se déplacer (personnes âgées par exemple) et dont l’avantage est d’avoir des commerces de proximité.

Je ne parlerais pas du casse-tête que cela va imposer à tous les consommateurs après une journée de travail, comparaison de prix via Internet, prospectus et autres fiches élaborées manuellement, vous me direz cela va amener des sujets de conversation dans les chaumières, mais ça n’aura qu’un temps, les gens seront vite blasés et feront sans doute certains bénéfices sur quelques produits et se feront arnaqués sur d’autres car ils effectueront tous leurs achats dans la même surface par gain de temps précieux. Il faudra peut-être également revoir certaines directives concernant les « orphelins de 16H30 » en repoussant les délais jusqu’au-delà de 19H00. On peut sourire, mais je vois mal un couple, rentrant du travail, payer une « nounou » pour faire quelques économies en s‘arrêtant faire quelques courses en grande surface dans la ville où il travaille, il ne va quand même pas rentrer chez lui pour récupérer les enfants et repartir faire les courses. Adieu les quelques possibles covoiturages et bonjour la pollution supplémentaire et les dépenses inutiles en carburant, je pinaille sans doute mais c’est la vie courante.

Quant à l’amendement sur les Scot, je pense que c’est une bonne chose, il faut mettre les élus devant leurs responsabilités et face à leurs électeurs tout ce monde est concerné en tenant compte que nous ne pouvons pas comparer une bourgade régionale de 15.000 âmes avec une grande agglomération de la région parisienne, surtout que le principal slogan des candidats lors de la dernière campagne municipale était : « pour mieux vivre ensemble ».

Je crois que je pourrais encore ajouter quelques paragraphes tant le débat est large. Il faudra cependant prendre les bonnes décisions et le Gouvernement sera jugé sur les résultats. Il y a peut-être une autre solution, (je souris) il doit bien exister un autre Monsieur Attali pour amener un autre rapport, alors que ça serait sans doute beaucoup plus simple d’instaurer des indices de prix réglementés émis par le Gouvernement, le peuple réclamant du concret et du pouvoir d’achat.

Très cordialement

Jacques d’Hornes