8 commentaires

1. Mistral dit :
   22 novembre 2008 à 18 h 59 min

   Je vous rejoins totalement.

   J’ai lu le livre biographique de Simone Veil.

   Il m’a, pardonnez moi l’expression, pris au tripes …

   Cette femme a toute mon admiration.

   C’est avec une femme comme Mme Veil qu’une civilisation, que l’humanité grandi.

2. Jacques d'Hornes dit :
   22 novembre 2008 à 19 h 06 min

   Monsieur le Premier Ministre,

   Vous saluez de bien belle manière l’entrée de Madame Simone Veil à l’Académie Française, en faisant le rapprochement avec Madame Roland qui inspira les Girondins, l’engagement politique, les grandes idées de notre vie républicaine et notre organisation décentralisée. Si il est une femme qui méritait bien de revêtir l’habit vert c’est bien Madame Simone Veil. C’est la reconnaissance de son long parcours, certes les femmes lui doivent beaucoup, mais tous les français également tant elle fût de tous les combats pour notre Pays mais aussi pour l’Europe.

   Femme d’action, courageuse mais aussi femme de cœur, merci Madame Simone Veil.

   C’est vrai, « il y a toujours une femme à la source des grandes choses ».

   Amicalement

   Jacques

3. Jacques d'Hornes dit :
   22 novembre 2008 à 20 h 03 min

   Monsieur le Premier Ministre,

   J’ai volontairement dissocié votre billet, le parcours de ces trois femmes est bien différent, Madame Veil mérite beaucoup de respect, tandis que les deux autres, que je respecte également en tant que femmes, ont encore beaucoup à prouver. Pour l’instant, elles sont beaucoup plus près du « crêpage de chignon », bien qu’elles appellent l’une et l’autre au rassemblement, que de servir valeureusement notre République, mais je garderai bien de tirer sur « l’ambulance », ce qui se passe actuellement au parti socialiste est le reflet de notre paysage politique.
   La France politique est malade. Des partis d’extrêmes, non représentés au Parlement, qui s’expriment dans la rue ou à travers les médias. Le PS qui se déchire, un PC dans l’ombre, au Centre nous avons un dirigeant sans parti et un parti centriste sans leader, alors que le Centre dans la conjoncture actuelle aurait une carte importante à jouer à condition de savoir la saisir. Quant à la majorité, je me demande pourquoi de sages parlementaires ont passé des nuits en juin et juillet derniers à débattre dans les hémicycles pour moderniser notre Constitution et donner davantage de pouvoir au Parlement, où en est l’utilité quand on entend des discours où ce ne sont pas les convictions personnelles qui sont mises en avant mais la doctrine du parti, « attention, il ne faut froisser personne, et tout le monde le petit doigt sur la couture du pantalon »….mais y aura-t-il encore un « casque bleu » pour maintenir l’unité entre les divers courants lors des prochains « campus », quand on sait comment on le récompense, je peux en douter.

   Amicalement

   Jacques

4. Dominique M dit :
   22 novembre 2008 à 20 h 24 min

   Bravo à Mme VEIL bien sûr, mais bravo aussi à toutes ces femmes qui « font » la France d’aujourd’hui, sans faire partie de la photothèque des médias et combattues par la mesquinerie masculine…Il y en a partout et elles agissent sans nécessairement trouver la reconnaissance publique.
   Quant à Mmes AUBRY et ROYAL, triste caricature de combat plus coutumier et mieux toléré chez les hommes, où l’égo n’est pas moins enflé…Souvent, cet égo est d’autant plus enflé que la conviction pour les valeurs affichées est fragile. C’est vrai chez les dirigeants socialistes qui ont fait le choix des idées par opportunité de carrière. C’est vrai aussi à Droite où certains se font élire sur des idées ou des promesses qui, une fois les élections passées, ne pèsent plus lourd dans leur mandat. Ce qui n’a pas été le cas de Simone VEIL.

5. Pigeon dit :
   23 novembre 2008 à 11 h 39 min

   Son casse-tête est terrible : elle s’est programme pour l’ambition présidentielle, “ego-projet” par nature. Est-ce comparible avec la direction d’un parti, “projet collectif” par essence ?

   Mr Raffarin,

   Une fois n’est pas coutume, je ne suis pas du tout d’accord avec vous.
   Il me semble que Nicolas Sarkozy avant d’être élu président, dirigeait l’UMP; et cela ne l’empêchait pas d’être entièrement tourné vers l’élection présidentielle, pas seulement lorsqu’il se rasait si je me souviens bien de la réponse qu’il avait donné a Mr Duhamel. Et n’oublions pas Mrs Chirac et Mitterand qui également n’avaient qu’un seul but dans la vie, devenir présidents et qui eux aussi avaient pris la tête de leurs partis.
   Je sais bien que vous ne portez pas Mme Royal dans votre cœur mais de la à être de mauvaise foi… Je ne vous savais pas capable de cela Monsieur le Premier Ministre. Mme Royal a beaucoup de défauts, je vous l’accorde et je ne souhaite pas qu’elle dirige le pays un jour, mais ne lui reprochez pas, ce que vous admirez chez ceux de votre camp. Vous valez mieux que cela.
   Amicalement,

   Pigeon, un membre de la France d’en bas

6. Jacques d'Hornes dit :
   25 novembre 2008 à 9 h 44 min

   Bonjour Monsieur Pigeon,

   Votre commentaire est pertinent dans sa première partie, par contre dans la seconde vous ne pouvez pas accuser Monsieur Raffarin d’être de mauvaise foi, je ne pense pas qu’il admire cet état de fait même chez un membre de son camp. On ne peut pas admirer même chez l’un des siens ce que l’on rejette pour soi-même, or Monsieur le Premier Ministre a toujours prôné le désintéressement personnel en jouant le collectif.
   Certes, il dénonce ce fait en ce qui concerne Madame Royal, de bonne guerre puisqu’ils sont adversaires, et il a toujours apporté son soutien et sa loyauté à Monsieur Sarkozy, mais delà à admirer le jeu de la carte personnelle il y a une marge…

   Relisez «La  dernière marche », Monsieur Raffarin y donne quelques conseils, peut-être pas toujours suivis…

   Amicalement

   Jacques

7. Daniel SINTèS dit :
   29 novembre 2008 à 18 h 24 min

   mon cher Jean-Pierre ,

   simplement pour l’anecdote, n’est-il pas pour le moins curieux que certains socialistes se laissent
   appeler » Royalistes »!!!!!!!!!!!, pourquoi pas plutôt SéGaulistes ou séGauliens.
   par les temps qui courent, je veux toujours sourire .

   Daniel SINTès

8. Martine P. dit :
   30 novembre 2008 à 11 h 09 min

   Madame Veil, toujours extraordinairement droite dans sa vie, dans son exemple, dans son maintien.
   Elle qui s’est battue pour la liberté du choix des femmes, parfois bien seule et si courageuse…face à ceux de son parti.
   Elle si discrète, à l’agissement ferme et constructif, mais sans jamais aucune ostentation, la voici chez les immortels.
   Tout simplement « Juste ».

Laisser un commentaire