12 commentairesLaisser un commentaire |
Site du SénatPublications Projets de loi Groupe Ump du SénatBlogs sénateursJean-Paul Alduy Christian Demuynck Catherine Dumas Jean-Pierre Fourcade Sites sénateurs |
S'abonnerCommentairesZwartepiet dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 15:32 Re: Les propos de Claude Guéant. Il me semble évident que la déclaration du Ministre de l' [...] Ernest Gransagne dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 12:36 Au risque de choquer mon ami Jacques d'Hornes, je ne suis pas fier d'être français... une fois encor [...] mélusine dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 10:12 Lorsque l'on s'exprime sur un sujet aussi " délicat" que la supériorité des civilisations, on a dan [...] Alain dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 08:36 Lettre à tous mes compatriotes Voici les 5 raisons qui vont me conduire à voter blanc : 1/ la cl [...] Claude dans La politique et l'esprit de distance le 07/02 à 22:44 Cher Jamel, Comme je ne veux pas mettre votre compréhension des choses en cause je ne peux que co [...] |
||||||
30 janvier 2009 à 19 h 11 min
Monsieur le Premier Ministre,
Merci pour cette nouvelle page d’agenda qui nous permet de vous suivre dans votre actualité. Je suis très sensible à cette constance.
Grosse activité internationale.
Vous allez croiser quelques sourires amicaux durant cette première quinzaine de février car il me semble que la seconde semaine sera presque entièrement chinoise.
Un petit sourire : après mes déboires informatiques, j’ai remis le « google chinois avec Raffarin en chinois » et l’Ambassade de France à Pékin dans mes favoris pour suivre votre actualité dans ce grand pays.
La visite de votre ami Monsieur Jean Charest, à qui j’adresse toutes mes félicitations pour cette distinction dans l’ordre national de la Légion d’Honneur, va sans doute nous permettre de retrouver l’un de nos amis québécois sur ce carnet : Monsieur Alain Lavallée, c’est toujours un plaisir de le lire.
Bien amicalement et bonne semaine.
Jacques
30 janvier 2009 à 20 h 09 min
Monsieur le Premier Ministre,
Il se dit que vous vous « lambertiser ».
Si « se lambertiser » se dit de quelqu’un qui a choisi d’adopter un comportement fondé avant tout sur la transparence, le respect de l’autre et de soi-même, la loyauté à ses convictions et à l’intérêt général, ce n’est pas si mal. Généralement, ceci en opposition à un comportement de soumission ou à un conformisme mimétique. Ce néologisme récent à Droite ( puisqu’il existe chez les trotskystes pour une autre raison) fait référence à un sénateur de l’Orne qui en est le modèle dans ses prises de position et ses initiatives et que vous côtoyez. Ce n’ezst pas mal non plus.
31 janvier 2009 à 7 h 09 min
Bonjour à tous,
Dominique M,
Compte tenu de la multiplicité récente des prises de position du Sénateur de l’Orne dont vous faites référence, que le président de la République ait employé ce néologisme pour exprimer son irritation, je veux bien mais je ne pense pas que Monsieur Raffarin se soit convertit à cette doctrine dont il est un adepte.
Malgré une loyauté sans faille qui est l’une de ses qualités premières, Monsieur le Premier Ministre a toujours revendiqué sa liberté et son droit d’expression qu‘il fait toujours avec respect et cela depuis bien longtemps, du moins depuis qu’il a quitté Matignon où sa fonction le gênait pour le faire et qu’il a retrouvé son fauteuil de Sénateur.
Fidèle à ses convictions et à l’intérêt général, il est sans doute, avec son ami Alain Lambert, l’un de ceux qui s’oppose le plus souvent à notre Président en le faisant savoir.
Dire le contraire serait bien mal le connaître, surtout avec Nicolas Sarkozy qu’il côtoie et qu’il a même jouté depuis plus de trente ans.
Amicalement
Jacques
31 janvier 2009 à 10 h 18 min
Cher Jean-Pierre Raffarin,
Chers Amis,
Je ne vous oublie pas, même si mon silence pourrait vous le laisser penser.
Très peu de temps en ce moment car en transit : finalement je suis devenu Bordelais depuis 1 semaine et le serai à titre officiel dans une autre semaine !
Fini le Morbihan, exit la Vendée, vive Bordeaux et vive son Maire Alain Juppé !
A très bientôt,
Pierre ARCHAMBEAUD
3 février 2009 à 13 h 56 min
Cher Pierre,
Bienvenue en Gironde. Je vous recommande particulièrement les circuits de moto de la région.
Amicalement,
Christian S.
4 février 2009 à 14 h 28 min
Bonjour Christian,
Merci pour votre message.
Je ne fais ni n’ai de moto. J’ai eu beacoup de scooters étant plus jeune, mais je suis passé au modèle plus stable, avec 4 roues, un volant, un toit et de la place pour mettre des gens et des animaux. C’est une sorte de moto mais sans m.
En tous les cas merci et je ne me suis pas trompé : je passe de la région la plus belle du monde à une région encore plus belle !
Addichat(*),
Pierre ARCHAMBEAUD
(*) : Pour les non-initiés, ce mot signifie « au revoir » dans le langage aquitain. C’est plus joli que Kenavo !
4 février 2009 à 17 h 00 min
Bonjour Monsieur le Premier Ministre,
votre blogue nous permet d’observer en direct les grands débats qui animent la France et les actions qui y sont prises.
Puisque Monsieur d’Hornes a la gentillesse de me saluer, je répondrai que oui j’observe avec intérêt les questions de «redéfinition des collectivités territoriales », la problématique entourant la Chine (pas facile, le Président étatsunien Obama a relevé que la pratique monétaire de la Chine handicape les USA, mais aussi l’Europe… qui sait peut-être que cette question sera sur l’agenda de M. Raffarin). Je suis aussi attentif à ces questions de crise économique qui partie des Etats-Unis radie fortement ici, mais aussi en France et en Europe.
Tiens une anecdote. Les médias d’ici pour une rare fois ont souligné ces derniers temps les « qualités du modèle français » Médias fortement branché sur Washington qui glorifiaient le modèle étatsunien (non à l’interventionisme étatique, déréglementons, déréglementons…) tout à coup ils redécouvrent les qualités du « oui il est bon que l’État intervienne »…. Il faut dire que dans le cas des Etats-Unis , s’il n’y avait pas intervention de l’État, je pense qu’il y aurait eu un « meltdown » du système financier (analogie faisant référence à la catastrophe maximale dans une centrale nucléaire, lorsque le réacteur fond littéralement, devient hors de contrôle).
Puisque vous faites référence à l’agenda du premier ministre. Oui bien sûr que les déclarations du Président Sarkozy font beaucoup de bruit. Nous constatons simplement que le Président de France a définitivement tourné la page sur ce qui a été le cœur de la politique à l’égard du Québec, politique de « non ingérence et non indifférence » (qu’avait formulée M. Alain Peyrefitte) depuis plus de 30 ans. Si le Québec a pu s’affirmer de 1967 à 2007, il doit un profond merci à la France et à ses Présidents qui de De Gaulle à Chiraq en passant par Pompidou (ainsi qu’à ses premiers ministres comme M. Raffarin) l’ont aidé, accompagné.
Je comprends très bien le changement politique actuel, mais personnellement et comme probablement la majorité des Québécois, je préférais la politique précédente qui servait mieux le Québec et la francophonie. Des choix ont été faits. Je n’y peux rien.
Monsieur le Premier ministre, j’espère que votre voyage en Chine permettra de dissiper quelques nuages qui assombrissent les relations sino-françaises.
Alain Lavallée
Québec
4 février 2009 à 21 h 40 min
Monsieur le premier ministre,
Le livre de Pean n’est il pas révélateur d’un climat politique nauséabont ???
Doit on s’inquiéter de ce qui se passe ???
Merci de votre avis sur le sujet
5 février 2009 à 7 h 31 min
Bonjour à tous,
Monsieur Alain Lavallée,
Votre billet m’émeut dans son passage concernant les relations franco-québécoises, car j‘ai l’impression que le peuple québécois ressent un certain abandon de la part de la France depuis la visite éclair du Président Sarkozy à Québec lors du 12ème sommet de la Francophonie.
Je ne pense pas qu’une page ait été tournée, je crois plutôt que c’est une affaire de personne, notre Président est sans doute beaucoup moins chaleureux que ses prédécesseurs ou des premiers ministres que vous avez cités et la super-activité du Président Sarkozy y est sans doute pour beaucoup et cela ajouté à la crise financière mondiale, il n’en fallait pas plus pour jeter quelques doutes.
Cette crise amène sans doute à voir les choses autrement mais la politique menée jusqu’à présent à l’égard du Québec (non ingérence et non indifférence) perdurera, du moins tant qu’il y aura des hommes politiques respectueux de ces relations fraternelles entre la France et le Québec comme peuvent l’être Messieurs Charest ou Raffarin par exemple, sans doute les meilleurs dans cette relation et ce n’est pas parce que notre ancien Premier Ministre a quitté la présidence du groupe d’amitié France/Québec du Sénat que cela changera, je peux vous rassurer : Monsieur Jean-Claude Carle tout nouveau nommé pour le remplacer est de la même trempe, il est courageux et accrocheur et l’un de ses plus fidèles Amis.
Quant à la Francophonie, si la France doit faire un effort à travers le Monde, les Québécois pure souche sont les meilleures ambassadeurs de notre belle langue sur leur territoire, c’est à eux de prendre les choses en main dans cette belle province, malheureusement nous sommes dans un monde de plus en plus cosmopolite et le Québec n’est pas épargné, il est par excellence une terre d’accueil. A lui de choisir plutôt des francophones dans le cadre de l’immigration et au Gouvernement Québécois de se faire entendre auprès des autorités canadiennes pour l’usage de la langue française.
Bien amicalement à vous.
Jacques
5 février 2009 à 10 h 09 min
Lettre ouverte à Monsieur Jean-Pierre Raffarin :
Monsieur le Premier ministre,
Vous retournez en Chine samedi prochain avec une délégation d’une quinzaine de parlementaires, députés & sénateurs.
Avec tout le respect que je vous dois :
- n’oubliez surtout pas le Tibet, le rôle du Président Chinois au « Pays des Neiges » que ce soit dans le passé ou le présent.
- n’oubliez pas les souffrances multiples imposées depuis 50 ans par les dirigeants de Pékin, vous connaissez ces souffrances tout aussi bien que nous et le génocide en cours de la Culture Tibétaine. 10 mars 1959 et bientôt 10 mars 2009…. !!!!
Le dialogue est plus que jamais nécessaire concernant le Tibet, mais un réel dialogue et non pas celui sans issue et pratiqué ces dernières années par les Chinois.
Réel dialogue en particulier entre le Dalaï Lama, les représentants du gouvernement tibétain en exil et les plus hauts responsables actuels du gouvernement chinois; tout en espérant vivement de vrais interlocuteurs démocrates chinois dans un avenir le plus proche possible, pourquoi pas 2009, en remplacement de la « clique » actuelle qui persécute tant de minorités.
Ceci même si des progrès de façade peuvent sembler énormes à certains et en dépit de vos paroles selon lesquelles « La Chine a quitté la route de la dictature »
Le Président Sarkosy a rencontré le Dalaï Lama le 6 décembre dernier, vous serez à Pékin le 7 et le 8 février, n’oubliez pas que la Chine a plus besoin de l’Europe et de la France que nous n’avons besoin d’elle, elle nous vend plus que nous lui achetons et nous pouvons et devrions lorsqu’il y a nécessité réorienter nos achats et voire délocalisations vers l’Inde, le Maghreb, le Viet-Nam et de très nombreux autres pays dans le monde.
La Chine ne peut se passer de nos technologies, soyez très direct et très ferme, Monsieur le Premier Ministre vis-à-vis de sa politique consistant à de plus en plus envahir le Tibet pour piller ses ressources et massacrer son environnement, détruire sa culture sous le prétexte de « libération » à partir de 1950, puis avec le 10 mars 1959 pour achever cette « libération ».
Avec mes sincères remerciements pour le peuple tibétain, je vous prie de recevoir, Monsieur le Premier Ministre, mes respectueuses salutations.
Yves Le Corre
5 février 2009 à 19 h 10 min
Bonjour à tous,
Monsieur Jacques d’Hornes,
merci de vos pensées amicales. Il est certain que bon nombre de Québécois pensent que ce n’est pas toute la France qui pense ainsi et que peut-être un jour, il en sera autrement.
Je ne vous citerai pas tout ce qui s’écrit ici, les propos ne sont pas élogieux. Je signalerai toutefois que le parti souverainiste qui siège à Ottawa (50 sièges sur 75 députés venant du Québec) ainsi que le Parti souverainiste qui forme l’opposition officielle à Québec ont déposé une plainte officielle à l’ambassade de France à Ottawa contre les propos du chef d’État de France.
Voici un court article de « La Presse » de Montréal sur cette question:
« »" »" »"Marois et Duceppe envoient une plainte officielle à la France
Karim Benessaieh 5 février 2009
La Presse
Pour la première fois de leur histoire, le Parti québécois et le Bloc québécois ont adressé une plainte officielle à un chef d’État, en l’occurrence le président français Nicolas Sarkozy qui a accusé le mouvement souverainiste de «sectarisme».
Une lettre de quatre pages cosignée par les deux chefs de parti a été envoyée hier à l’ambassade de France à Ottawa. «Jamais un chef d’État étranger n’a autant manqué de respect aux plus de deux millions de Québécois qui se sont prononcés pour la souveraineté, peut-on lire. Aucun n’a utilisé envers le mouvement indépendantiste les épithètes pour tout dire méprisantes que vous employez.»
«M. Sarkozy devrait élargir le cercle de personnes qui l’informent sur le Québec, a déclaré la chef du PQ, Pauline Marois, en point de presse ce matin à Montréal. Ce qui fait mal, c’est que ce sont des propos contraires à la vérité.»
Le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, juge les déclarations de M. Sarkozy «inacceptables» et «inadmissibles». Outre les protestations, la lettre envoyée se veut une explication de ce qu’est le mouvement souverainiste, a-t-il précisé. »" »" »" »" »" »" »" »" »
Bien amicalement,
Alain Lavallée
Québec
6 février 2009 à 7 h 20 min
Cher Monsieur Alain Lavallée,
Vous avez dû voir que je viens de rédiger un billet sur la Chine, que la diplomatie entre différents pays est difficile….
Je pensais qu’en employant une langue universelle, nous arriverions à nous comprendre, or je m’aperçois que même en employant la même langue, il est aussi difficile de le faire. Les mots sont des instruments mais encore faut-il savoir en jouer !
En réalité, je pense que ce sont les hommes qui compliquent tout.
Bien amicalement à vous.
Jacques