Archive de février 2009
Crise. J’ai trouvé une bonne idée à méditer dans l’échange entre Mary et Jacques à propos de la TVA. En effet, l’idée de revoir la liste des produits de première nécessité me paraît judicieuse. La nécessité change avec le temps. Je vais creuser cette proposition.
J’ai bien entendu le message volontariste de Jacques – « Quand on veut, on peut » – à propos de la relance de la consommation. Il est clair qu’exclure a priori de relancer la consommation serait absurde. Mais je vois que qu’il est question d’ajouter au volet social (qui de fait sert aussi la consommation) des mesures relatives à une « TVA ciblée », afin d’optimiser le ratio consommation/importations.
J’ai suivi également les échanges entre Mistral et Nicole. Je trouve l’exemple des caissières de supermarché convaincant. Je connais bien leurs conditions de travail et les difficultés quotidiennes qu’elles doivent affronter. Cela n’enlève rien aux arguments de Mistral. Que ceux ou celles qui « devraient » manifester ne le fassent pas, ne « surlégitime » pas pour autant ceux qui ont plus de sécurité et qui s’engagent dans des actions pénalisantes pour les usagers. Nous le savons tous, ce ne sont pas ceux qui souffrent le plus qui font toujours le plus de bruit.
Pour Dominique M, je veux dire qu’il est, bien évidemment, de l’intérêt national que Total paie le plus d’impôts possible en France. Il est clair que la politique des pouvoirs publics ne doit pas conduire à ce que les entreprises bénéficiaires quittent la France pour que l’on ne garde que les déficitaires !
Chine. J’ai bien reçu le message de Lakdavoutou quant aux erreurs de traduction. Jacques d’Hornes a raison de souligner la complexité de la diplomatie et la nécessité d’avoir des professionnels dans cette discipline. Je suis parfois inquiet de l’évolution des moyens du Quai d’Orsay car c’est un ministère dont la compétence doit être protégée, dans l’intérêt de la République.
Merci à Polemos de sa contribution bibliographique à ce blog, très intéressante. Pour le « coq gaulois » qui doit se faire poète, je transmettrai !
Je souhaite dire à Bertrand Delporte que, contrairement à nous, Mme Clinton ne sait pas poser la question sur l’identité du Dalaï Lama. Je pense que c’est un sujet ouvert avec les Chinois pour peu qu’il soit traité en face à face et sans publicité. L’inacceptable pour un Chinois, c’est la « leçon » occidentale, par un leader occidental, au travers d’un media occidental.
Que Van den Busche m’autorise à lui dire que la vérité c’est bien que « nous ne sommes pas à armes égales » : 62 millions de Français versus 1,3 milliard de Chinois. L’essentiel est, selon moi, que l’on ne réponde pas à une volonté d’ouverture par une attitude de fermeture. Je ne fonde pas l’amitié entre les peuples sur un principe d’adhésion mais sur le principe de la réciprocité du respect.
jpr
|
Je prendrai position sur ce rapport quand il aura été remis au président de la République. Je sais que le comité s’est interrogé sur la taille des régions, ce qui est légitime. L’échec économique des régions actuelles est patent. Il leur manque la puissance, c’est-à-dire la dimension européenne.
Pour ce qui est d’un nouveau découpage des régions, je pense qu’il ne serait pas bon d’éclater les régions actuelles, je pense préférable de les rassembler. Je sais que cela fera débat en Poitou-Charentes, par exemple, puisque 4 alliances sont possibles, selon les 4 points cardinaux. Que Mme Royal utilise alors la loi dont je suis l’initiateur pour organiser un référendum régional sur le sujet.
Je m’exprimerai publiquement sur cet acte III de la décentralisation à la fin de la semaine prochaine.
jpr
|
J’ai cosigné ce matin dans le Figaro une tribune avec Marc Laffineur, vice-président de l’Assemblée nationale, Jean-Claude Carle, sénateur de Haute-Savoie, Philippe Dallier, sénateur de Seine-Saint-Denis, Françoise Guégot, député de Seine-Maritime, Jacqueline Irlès, député des Pyrénées-Orientales, Antoine Lefèvre, sénateur de l’Aisne, Philippe Paul, sénateur du Finistère, Valérie Rosso-Debord, député de Meurthe-et-Moselle qui réaffirme l’urgence de rétablir le dialogue entre la France et la Chine.
jpr
|
J’ai commencé mon tour des élus de la Vienne qui va me conduire à discuter avec les élus locaux du projet de réforme des collectivités territoriales.
A Montmorillon et à Vivonne, j’ai rencontré déjà plus de 120 élus.
Quelques idées apparaissent déjà consensuelles :
- La réforme des collectivités territoriales est nécessaire
- Les pays n’ont pas réussi à assurer leur légitimité
- La fusion des collectivités est nécessaire pour atteindre la taille critique
Vous trouverez, ci-dessous, le questionnaire qu’avec mon collègue Alain FOUCHE nous avons adressé aux élus de la Vienne.
Je vous communiquerai ici les résultats finaux de cette consultation.
jpr
Lire le questionnaire envoyé aux maires de la Vienne
|
M. Bergé met des conditions politiques au retour en Chine de deux bronzes volés par les troupes anglo-françaises durant le sac du Palais d’été de Pékin en 1860. C’est incroyable ! Si ces statues, une tête de rat et une tête de lapin, doivent rentrer en Chine, c’est parce qu’elles sont chinoises et dans ce cas, il n’y a pas de conditions à poser.
M. Bergé aime mêler l’argent et la politique. L’argent cherche toujours à imposer ses exigences or la richesse ne crée pas des droits diplomatiques. J’ai une autre conception du respect des peuples, de leur histoire et de leur culture.
La France ne peut être solidaire d’une telle arrogance. Ou cette affaire est publique et M. Bergé a tort. Ou elle est privée et le chantage politique est déplacé. Au total, je comprends mieux maintenant la proximité entre M. Bergé et Mme Royal.
jpr
|

Rencontre entre Jean-Pierre Raffarin et le Premier ministre chinois Wen Jiabao

JPR entouré de personnalités chinoises et d’une délégation de sénateurs et de députés
Lire le reste de cet article »
|
Merci à Jacques d’Hornes de m’avoir signalé cette vidéo sur Public Sénat.
jpr
|
Sur la crise : nous sommes tous d’accord pour dire qu’elle est dure, grave et brutale. J’entends Uwe Kiresky qui souhaite le départ du président mais je ne pense pas que cela relance la croissance et l’emploi ! Celui qui manifeste ne doit pas oublier celui qui souffre des grèves et des manifestations. Je suis d’accord avec Mary pour qu’on s’inspire de l’exemple américain et qu’on respecte davantage les résultats du suffrage universel. Mistral propose une « manif pour ceux qui bossent », le problème est que, pour ceux-là, le temps manque.
Je pense que la grève n’est pas condamnable en soi, elle est légale et peut être légitime. La manifestation pour l’emploi, pour les salaires, pour des revendications, cela fait partie de notre histoire. Benoît Breysse a bien raison de réfléchir à d’autres moyens de protestation que ceux qui bloquent le pays. Donc oui à la revendication sociale, mais non à la contestation par la rue de l’élection par le suffrage universel.
Je réponds donc à Uwe Kiresky que d’appeler au départ du président n’est ni très démocratique, ni constructif. Sans rancune.
Voilà qui va peut-être servir la « vivacité de notre blog » comme le souhaite Jacques d’Hornes que je remercie pour son analyse de la situation d’aujourd’hui à partir de celle de 1968.
Lire le reste de cet article »
|
Le secrétaire général du parti dans la province de Canton est, à l’évidence, quelqu’un qui compte à Pékin. M. Wang Yang a décidé de placer le choix de l’énergie nucléaire au coeur de nos entretiens. La Chine projette de construire une quarantaine de centrales nouvelles pour se libérer de la dépendance au charbon. La coopération avec Edf et Aréva est très positive selon mon interlocuteur.
Dernière image sur la « rivière des perles », émouvant. Juste ce qu’il faut aux membres de ma délégation (5 députés, 5 sénateurs et 5 membres de l’association Femmes, débats et société) pour avoir envie de poursuivre ce programme pour mieux connaître la relation franco-chinoise.
Je salue en partant le travail de nos diplomates sous l’autorité d’Hervé Ladsous. Merci, aussi, à mes amis chinois. Je vous donne rendez-vous demain sur France 2 à 13h15 pour faire le point sur ce voyage.
jpr
Lire l’article du Parisien
|
Dimanche 15 février :
Matin : retour Chine
13h15 : France2, invité du 13.15 de Laurent Delahousse
Pour info, à 13h : Diffusion sur Canal+ dans l’émission Dimanche + du reportage de l’équipe qui accompagnait le voyage en Chine.
Lundi 16 février :
9h-12h : Cours à l’ESCP
Mardi 17 février :
14h30 : Sénat, réunion de groupe
19h : UMP, réunion du bureau exécutif
20h : Cergy Pontoise, invité des « Mardis de l’ESSEC »
Mercredi 18 février :
18h30 : Assemblée Nationale, commission exécutive de Dialogue et Initiative.
18h45 : Public Sénat, diffusion de l’émission « jeu de Dames »
Jeudi 19 février :
18h : Le Figaro, invité du Talk
19h : Sénat, remise des insignes de chevalier de l’ONM à Me F. Sabourin
Vendredi 20 février :
Vienne
10h : Montmorillon, réunion cantonale
17h : Vivonne, réunion cantonale
Lundi 23 février :
Matinée : salon de l’Agriculture
|
Nous quittons Shenzen pour Canton où nous rencontrerons les dirigeants de la province, une équipe d’avenir. Aujourd’hui, nous avons visité le centre de R & D de l’entreprise ZTE. Cette entreprise est impressionnante par sa capacité de formation et par son potentiel d’innovation. L’Europe et la France devront compter avec elle…
Dans cette province, 286 entreprises françaises sont implantées et c’est ici qu’EDF posera prochainement les premières pierres des deux EPR commandés par la Chine.
Les contacts populaires sont très chaleureux… Les peuples chinois et français se ressemblent beaucoup en termes de convivialité. Cependant, l’annonce d’une initiative amicale de Nicolas Sarkozy dans les prochaines semaines reste nécessaire pour l’avenir de notre relation. Je pense que la venue de Jacques Chirac en avril sera une occasion de réchauffer nos relations.
jpr
|
J’ai participé ce matin à un chat sur le site Ifeng. Cette visite dans le Guangdong me permet aussi de faire le point sur la coopération entre la Vienne et Shenzen : implantation du Futuroscope, développement de l’entreprise ZTE à Poitiers… Le vice-président du Conseil général de la Vienne, André Sénéchaud, m’a rejoint pour cette partie du programme.
A suivre…
jpr
|
En lisant le China Daily, des amis me demandent comment je vais intervenir auprès de Nicolas Sarkozy après ma rencontre avec Wen Jiabao. La situation est suffisamment sérieuse pour que je lui parle directement. Je me suis entretenu avec lui le jour de mon départ pour la Chine et je le rencontrerai le lendemain de mon retour à Paris.
Ayant la charge de présider le Conseil national de l’UMP, plus particulièrement en charge des relations internationales, j’aurais évidemment le devoir de faire entendre ma voix et mon engagement sincère pour le renforcement de notre « partenariat stratégique ». Je veux rassurer tous ceux qui m’interrogent et notamment Fannie, je tiens les mêmes propos en Chine et en France.
Mes visites dans plusieurs provinces de Chine me confortent dans l’idée qu’il y a un chemin pour surmonter les difficultés : c’est l’amitié fondée sur la réciprocité du respect.
jpr
|
|
 |
|
Commentaires
le 10/03 à 05:49
Bonjour à tous, Cher Monsieur le Premier Ministre, Un petit bonjour ! Je vois que vous ne rest [...]
le 09/03 à 11:26
Rama Yade censure dure sur son blog,elle garde que les textes qui l'arrangent...! [...]
le 07/03 à 16:58
Cher Monsieur le Sénateur, Cher Jean Pierre Raffarin, Effectivement, il nous reste une semaine a [...]
le 07/03 à 08:40
[...] Les élections de 2010 pourraient être les dernières se déroulant sous le mode de scrutin actue [...]
le 07/03 à 05:35
Bonjour à tous, Cher Monsieur le Premier Ministre, Je n’ai pas grand-chose à ajouter à votre b [...]