15 commentairesLaisser un commentaire |
Site du SénatPublications Projets de loi Groupe Ump du SénatBlogs sénateursJean-Paul Alduy Christian Demuynck Catherine Dumas Jean-Pierre Fourcade Sites sénateurs |
S'abonnerCommentairesZwartepiet dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 15:32 Re: Les propos de Claude Guéant. Il me semble évident que la déclaration du Ministre de l' [...] Ernest Gransagne dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 12:36 Au risque de choquer mon ami Jacques d'Hornes, je ne suis pas fier d'être français... une fois encor [...] mélusine dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 10:12 Lorsque l'on s'exprime sur un sujet aussi " délicat" que la supériorité des civilisations, on a dan [...] Alain dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 08:36 Lettre à tous mes compatriotes Voici les 5 raisons qui vont me conduire à voter blanc : 1/ la cl [...] Claude dans La politique et l'esprit de distance le 07/02 à 22:44 Cher Jamel, Comme je ne veux pas mettre votre compréhension des choses en cause je ne peux que co [...] |
||||||
5 mars 2009 à 7 h 42 min
Bonjour à tous,
Monsieur le Premier Ministre,
Trois points chauds, « La France et l’OTAN », « Rapport Balladur » et « Quel leadership, quel projet pour l’Europe ? », beaucoup de travail en perspective, sans compter toutes les tâches multiples et diverses incombant à un Sénateur, très homme publique.
Vendredi soir, je suis dans l’obligation de « zapper » sur FR3 Poitou-Charentes (pour info : canal 287 sur Canalsat) pour connaître votre réaction sur ce projet Balladur sur lequel j’espère nous aurons l’occasion de revenir sur votre carnet.
« Quel leadership, quel projet pour l’Europe », il va falloir s’investir, trouver des arguments, bien préparer la campagne pour que les électeurs ne se trompent pas à nouveau de scrutin car nous avons actuellement l’impression que l’Europe ne nous aide pas beaucoup dans cette crise…
J’ai bien noté le RDV de Christophe Barbier.
Bien amicalement
Jacques
5 mars 2009 à 8 h 19 min
Monsieur le Premier Ministre,
Petit additif à mon billet précédent.
En ce qui concerne les élections européennes, il s’agira surtout de convaincre nos électeurs à se rendre aux urnes. Une abstention favoriserait les partis d’extrêmes (opposants à l’Europe) qui eux seront mobilisés.
Bonne journée
Jacques
7 mars 2009 à 8 h 54 min
Bonjour à tous,
Monsieur le Premier Ministre,
Je vous ai écouté sur France Bleue Poitiers, je vous ai vu aussi hier soir sur FR3 Poitiers et j’ai lu également quelques articles de presse parus sur différents quotidiens de votre région. Je vous rassure, je partage sur le fond votre point de vue de vouloir rendre puissantes nos régions. Je suis quand même beaucoup plus réservé sur la communauté de régions qui vous conviendrait. A mon avis, cela risque d’amener quelques problèmes et éventuellement le besoin de créer un échelon supplémentaire à ce « mille feuille » déjà bien fourni…
Nous pouvons peut-être en discuter, j’espère que d’autres personnes seront intéressées par le sujet.
Bien amicalement
Jacques
7 mars 2009 à 10 h 57 min
Bien que celà ne soit pas en rapport avec le sujet de cet article, je me permet de vous interpeller sur les évènements de martinique :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/03/07/01016-20090307ARTFIG00488-violentes-echauffourees-en-martinique-.php
Dans quel pays vivons nous ?
Quand les fonctionnaires font grèvent et descendent dans la rue en bloquant tout ce qu’ils peuvent au passage, ils expriment des « revendications légitimes ».
Mais quand ce sont les artisants, les commercants, les chefs d’entreprises, leurs salariés qui descendent dans la rue pour juste demander la fin des blocage, c’est « de la provocation ».
Pendant des années, les politiques ont ignoré les problèmes d’intégrations, de discriminations, d’immigration, celà a conduit aux cités, et à la situation actuelle.
Il se passe exactement la même chose au sujet de cette fracture grandissante entre les fonctionnaires et le privé.
Ne pas parler du problème ne le résoud pas, celà laisse le champ libre aux extrémistes en tout genre,non ?
7 mars 2009 à 16 h 10 min
Cher Jacques,
Vous parlez de « mille-feuille » cela rappelle la part du gateau….des postes…
Je me suis déjà exprimé sur le sujet en pensant que l’on fait plus de bruit « d’enthousiasme » pour un texte sur le redécoupage qui peut-etre s’affirmera comme un texte passable.
Les français sont dans la crise, ils n’ont pas les idées ailleurs.
Une région n’est puissance que si elle a les moyens de ses exigences.
La crise économique va ouvrir les yeux aux peuples et obliger les politiques à être plus créatifs ou plus intrépides dans les choix de gestion du devenir.
Je n’ai pas envie d’être hypocrite, voir des commissions dirigées par d’anciens reponsables politiques ou anciens ministres pour leur donner un petit baton à ronger, juste un petit retour d’ascenceur, nous sommes là dans la bienséance bourgeoise, pas dans le renouvellement des consciences.
Je crois à la psychologie profonde des électeurs, et s’il arrivait que les électeurs ne viennent pas aux urnes ?
Un chien quand il est malade, ne mange pas, cela n’implique pas qu’il est débile ou dans l’erreur.
Il reagit en fonction de l’environnement.
Quel espoir pour les hommes, les femmes, les jeunes, en France ?
Le chômage sans allocation, du travail sous-payé (depuis les années 80) et puis les boites qui ferment car il est fini le temps des productions sans remise en cause de l’objet à produire.
Bien cordialement,
jany guiot
7 mars 2009 à 17 h 19 min
Cher Jacques,
Je viens d’attraper un méchant virus africain, il n’y a plus qu’à attendre qu’il se stabilise, une semaine, deux…?
Tous parlent souvent de paludisme mais ce n’est pas toujours le cas.
Cela arrive à une période de ras-le-bol général chez beaucoup d’expatriés, les sociétés pétrolières qui cherchent à diminuer leurs coûts salariaux tout en conservant le niveau d’investissement.
Au Nigéria, il est vrai que nous trouvons certains locaux en phase avec le poste tenu, mais ce n’est pas la majorité.
Pour une question politique de developpement, de travail avec les communautés, beaucoup de Nigérians ont été embauché et ont reçu une bonne formation au sein des entreprises, par la suite le naturel revient au galop.
L’essentiel est d’obtenir un poste de manager (comme un chef de tribu)
Au Nigéria les traditions sont très fortes, à moins d’être insensible, il y a un moment où il faut savoir partir….
Au Nigéria, il est très rare de trouver un homme dont l’expression serait « Donner et Recevoir », c’est plus recevoir dans l’instant sans rien donner…
N’attendons pas de reconnaissance des sociétés en nous confortant dans nos jobs.
Tout à l’heure, j’étais à SOS International, organisme pour les premiers soins, j’ai rencontré un americain qui me disait qu’il avait parcouru le monde avec son travail, c’est le seul endroit qu’il n’avait jamais admis dans son coeur.
C’est vrai, il y a un micro climat, une approche si spéciale que vous ne pouvez jamais trouver un semblant de bien-être.
Ce n’est pas un problème d’insécurité…..de militants…de communautés…
C’est plus un problème de respect et de reconnaissance…
Bien cordialement,
jany guiot
7 mars 2009 à 19 h 12 min
Au Nigéria,
Il est de bon ton, dans les grandes entreprises, de dire que le personnel local est qualifié et performant.
Les carrièristent se mettent en avant en usant de la formule.
Il est vrai que j’ai rencontré quelques personnes ayant de réelles capacités, mais la plupart du temps nous trouvons des gens qui ne savent pas quoi faire de leur projet.
Mais il y a un tel ego demesuré, de violence dans le désir d’acquérir, que les relations deviennent conflictuelles…à moins d’être le gentil blanc « bien servile »
Je suis fatigué de cet état de fait…
Au Nigéria nous ne ressentons pas de racisme, l’expression est libre,
Autant ne pas construire la relation dans l’hypocrisie.
Les Nigérians sont demandeurs de notre savoir-faire, ils le disent…
C’est aux grandes sociétés internationales de ne pas fausser le débat en faisant croire qu’elles peuvent sans problème se passer des expatriés dans le suivi de leurs projets localement,
Bien cordialement,
jany guiot
7 mars 2009 à 22 h 50 min
Monsieur le Premier Ministre,
Par ce billet, je viens préciser mon point de vue sur ma réserve émise quant à votre idée de communauté de régions.
Tout d’abord, je tiens à préciser que l’idée de fusion entre deux voire trois régions est sans aucun doute la meilleure dans le but d’avoir des régions beaucoup plus puissantes et de les ramener à une dimension européenne. Votre démarche de référendums est saine et désintéressée ne voyant que l’intérêt de nos régions et de la France. Puissiez-vous être entendu par nombreux de nos concitoyens si les Présidents de Régions acceptent ces référendums que vous leur demandez, même si c’est risqué, mais comme vous le dîtes il vaut mieux avoir le « non » du peuple que celui d’élus conservateurs.
Pour se faire, il faudra être persuasif car les français sont très identitaires et très attachés à leurs racines. Cependant, le rapprochement de deux ou de plusieurs régions n’amènent pas à perdre son identité. La fusion des régions Aquitaine et Poitou Charentes sous l’appellation par exemple de « Grand Sud-Ouest Littoral » ne fait pas perdre votre identité tout comme pour les Picards s’ils étaient englobés dans une région « Nord de France », les gens se référant davantage à leur département ou à la grande ville de proximité, ils disent par exemple qu’ils sont de la région bordelaise, de la Gironde mais pas de l’Aquitaine.
Vous dîtes qu’une communauté de régions vous conviendrait également. Je suis beaucoup plus réservé, car si une fusion donnerait une cohésion totale ce ne serait pas le cas pour une communauté de régions, nous nous retrouverions dans un partenariat imposé car chaque région n’éprouve pas les mêmes besoins ni les mêmes pôles d’attraction et j’ai bien peur que cela amène à plus ou moins longue échéance des tensions entre ces régions liées sous un régime communautaire et je pense que la région la plus puissante risquerait de prendre le pas sur l’autre et l’étoufferait, sans compter dans le cas où les opinions politiques des dirigeants de ces régions divergent. Je redoute dans ces cas là qu’il faille avoir recours à un échelon supérieur pour régler ces différents litiges, créant de ce fait un échelon supplémentaire, ce qui n’était le but recherché par la décentralisation.
Je serais beaucoup plus favorable pour un partenariat pluraliste interrégional adapté. Un partenariat basé sur le respect réciproque, la concertation et l’équité. Nos régions doivent vivre ensemble et évoluer ensemble dans une parfaite unité. Un partenariat beaucoup plus rapproché entre différentes régions suivant les pôles d’attraction. Des partenariats qu’il faudrait multiplier entre toutes les régions de notre Pays, d’une part pour donner de la puissance à leurs activités mais également pour faire des économies.
Un exemple vous aidera à mieux comprendre mon point de vue. Par exemple, prenons les régions Aquitaine et Poitou Charentes, c’est parfait dans la fusion, ces deux ex-régions peuvent avoir des activités différentes mais elles peuvent très bien être complémentaires dans le but d’améliorer la puissance économique de leur unique région. Par contre, dans le cadre d’une communauté de régions, les regards seront différents, car il faudra partager les dépenses et la région non concernée par un projet sera beaucoup plus réticente à accepter certaines dépenses liées à ce projet.
Par contre, dans le cadre de partenariat entre plusieurs régions c’est très jouable dans la mesure où ces régions s’allient dans le cadre d’activités communes.
Un exemple très simple : prenons le marais poitevin, la Région Aquitaine (dans le cadre d’une communauté entre les deux régions précitées) ne possédant pas de marais ne sera pas très intéressée par une quelconque mesure liée à une activité que peut permettre des marais, mais qui revêt cependant une réelle importance pour le Poitou Charentes. Dans un partenariat entre votre région et la Région Nord/Pas de Calais (marais audomarois : Saint-Omer) ou la Picardie (hortillonnages amiénois), elle trouverait son bonheur pour différentes mesures (cultures agricoles, lutte contre la prolifération, etc…) en ayant une puissance multipliée avec l’apport des autres régions concernées.
Persuadé que la meilleure solution est la fusion, je pense cependant que nous devons examiner toutes les possibilités, mais en aucun cas faire le dépeçage d’une quelconque région.
Bien amicalement
Jacques
8 mars 2009 à 9 h 42 min
Cher Jany,
Je ne puis que vous conseillez d’être très vigilant quant à votre état de santé et je souhaite que ce problème qui vous affecte ne soit qu’un simple virus, même méchant. Ça se soigne, tandis que le paludisme vous marquera à vie et je vous conseille de prendre régulièrement les prescriptions préventives (nivaquine) pour éviter toutes complications. Pour ma part, j’ai toujours respecté les prescriptions, je n’ai jamais eu de crises de paludisme et pourtant souvent après un séjour sous les tropiques ou lors de périodes de fortes chaleurs, cela se répète durant un mois ou deux, régulièrement la nuit il m’arrive de me réveiller ayant l’impression de dormir dans une piscine tant je transpire et pourtant je n’ai ni température, ni chaud et ni froid mais je suis trempé…ça inquiète davantage la personne avec qui je dors, je n’ai jamais eu d’explications à ce problème.
Quant au problème de « ras le bol général », le monde bouge, le problème est patent et latent et peut-être amplifié en période de crise, vous devez être vigilant et savoir quand vous retirez surtout dans un pays où les traditions sont fortes.
Bien amicalement
Jacques
8 mars 2009 à 10 h 07 min
Petit erratum à mon dernier billet.
Je vous prie de bien vouloir m’excuser, mais dans ce billet j’ai pris la fâcheuse habitude d’accorder un verbe avec le pronom qui le précède. Bien lire « vous conseiller » en début de texte et « vous retirer » à la fin.
Merci
Jacques
8 mars 2009 à 14 h 26 min
Non Jacques !
Après examen ce n’est pas le paludisme…par contre je n’ai jamais voulu prendre de nivaquine et cela depuis plus de trente ans dans des zones à risques.
C’était un choix, j’ai préféré faire celui d’avoir un bon foie.
Non c’est un virus, non identifié mais qui laisse à penser qu’il sera contrôlé sous quelques jours par les défenses du corps.
Quant au problème de « ras le bol général », il va être temps de partir…
En Afrique il était encore possible de préparer un capital, mais aujourd’hui pour quoi en faire ?
Autant le réinvestir directement dans des biens immobiliers pour être sûr qu’il sera à l’abri d’une berezina économique.
Aujourd’hui, il faut aller à l’essentiel, oublier les comptes en banques car dans tous les cas, les états vont chercher à trouver les moyens du sauvetage mondial de l’économie.
Il est facile de prendre l’argent là où il est déposé ou sécurisé.
C’est plus facile de faire payer les peuples, plutôt que les responsables….
Bien cordialement,
jany guiot
9 mars 2009 à 9 h 13 min
Bonjour à tous,
Cher Jany,
Vous me rassurez oui et non, car il y a des virus aussi dangereux qui font autant de dégâts que le paludisme et dont l’un se rapproche par ses symptômes de cette maladie, je veux parler du « petit palu - la dengue » anciennement appelée « grippe tropicale ». Surtout veillez à vous hydrater correctement, « Merci docteur ! ». Non, je veux garder le sourire mais vous m’inquiétez un peu car il arrive souvent qu’un être se croit fort, hors d’atteinte et puis il s’écroule. Etes vous suffisamment entouré à Port Harcourt ? Mon cher Jany, nous ne devons pas jouer avec notre santé, c’est notre richesse. Que vous dire de plus si ce n’est de vous souhaiter un prompt rétablissement.
« Il va être temps de partir… », je vous sens un peu las, j’ai connu ces périodes où il faut faire un choix, tout va bien dans le travail mais vous avez l’impression de déranger et on vous le fait comprendre. Alors partir mais pour où et y faire quoi ? Un nouveau choix va se présenter, sous quel statut êtes-vous au Nigeria, avez-vous la possibilité de rompre le contrat qui vous lie à votre société ?
Sans doute que les biens immobiliers sont le meilleur placement. Dans quelle région du globe allez vous poser vos valises ? En Indonésie où un retour en métropole ?
Beaucoup de questions vont se présenter car vous approchez d’un âge où il faudra prendre la sage décision et vous venez de refonder une famille.
Je vous souhaite d’être pertinent et heureux dans vos choix mais surtout prenez le temps de la réflexion. Pensez au Yin et au Yang…
Bien amicalement
Jacques
9 mars 2009 à 16 h 17 min
Jacques,
Le type de virus rappelle « la dengue » pour l’instant je suis dans la phase évolutive, cela devrait retrouver l’équilibre dans une semaine d’après les médecins spécialistes.
Nous sommes bien entourés à Port Harcourt, il y a des médecins français ou expatriés.
Pour le futur et poser les valises, j’ai fait le choix de l’Indonésie, la métropole n’est pas libre !
Notre monde occidental est devenu indifférent au rythme de la vie, l’administration ne reconnait pas les couples mixtes, il y a toujours un dialogue de sourds car elle n’admet pas qu’une épouse de français, n’est pas fait sa demande de nationalité française.
Si le couple reste avec une nationalité différente, il y a très souvent des périodes de séparation pour l’obtention de visa ou de permit de séjour.
C’est tellement lourd qu’il est préférable d’habiter ailleurs.
Et puis comme je l’ai souvent formulé sur ce blog,
Un petit retraité en France c’est un pauvre !
Le même petit retraité vivant les trois-quarts de son temps en Indonésie, c’est un homme épanoui !
Il est important de sortir du canevas des idées que l’on nous présente pour nous faire comprendre que nous sommes dans l’erreur.
Le plus important est la qualité du vécu, pas la quantité de jours restant à souffrir sur un lit d’hôpital.
La qualité des soins en Indonésie est remarquable et les infirmères pas encore stressées, il est possible d’accompagner les malades et d’avoir son lit dans la chambre…l’amour ce n’est pas higiénique…
Bien amicalement,
jany guiot
9 mars 2009 à 16 h 18 min
Bjr Jean-Pierre Raffarin…!
C’est très juste ce que vous avez dit ce matin sur « LCI » dans l’émission de Christophe Barbier à propos de Ségolène Royal qui n’est pas pour le « Référendum »,ce qui est d’ailleurs très curieux pour quelqu’un qui prône la « Démocratie Participative » et vous avez rajouté qu’au fond,qu’est-ce qu’il y a de meilleure comme participation que le « Référendum » lui-même…?
Merçi Jean-Pierre,j’ai apprécié vos propos…!
9 mars 2009 à 18 h 04 min
Monsieur le Premier Ministre,
Je vous ai suivi ce matin dans cette interview de Christophe Barbier. Excellente prestation, beaucoup de sagesse et de pertinence dans vos propos que je partage, même si certains sujets abordés font et feront encore l’objet de réactions imprégnées de négativisme… Que dire ? vous êtes vacciné, et c’est la rançon de tout homme politique qui prend position.
Bien amicalement
Jacques