3 commentaires

1. Jacques d'Hornes dit :
   18 mars 2009 à 18:33

   Monsieur le Premier Ministre,

   Tout d’abord, je vous remercie d’avoir mis ces deux derniers billets pour nous permettre de nous exprimer sur la situation de notre Pays. Tout d’abord, cette vidéo de « Face à nous » qui nous permet de pouvoir la regarder à tout moment sans attendre la rediffusion par Public Sénat de cette excellente émission et ensuite ce billet (script et vidéo) de votre entretien sur RTL avec Jean-Michel Apathie. Ces deux billets sont liés par la crise économique planétaire qui nous préoccupe tant.

   Vos réactions sont pertinentes et très réfléchies et je les partage. Mais toutes vos analyses sont focalisées pour faire face à cette crise économique planétaire. Je crois que nous avons oublié que notre pays était déjà dans une situation critique avant que survienne cette crise qui n’a fait que l’accentuer et que nos dirigeants ont oublié le pourquoi ils avaient été élus et choisis en mai 2007 et notamment en certains points dont celui du pouvoir d’achat et je devrais y ajouter du coût de la vie, car ces deux points sont liés, alors que le Président s’y était engagé.

   Vous dîtes qu’il y a beaucoup d’inquiétudes dans notre société, c’est une réalité. L’inquiétude est présente et notamment dans les classes moyennes trop souvent oubliées, car grand nombre n’ont pas les moyens pour diverses raisons de surmonter cette crise et des mesures, que l‘on peut saluer, ont été prises pour certains, d’autres un peu plus aisés le peuvent mais pour la simple et bonne raison qu’ils ont soit des revenus un peu plus supérieurs ou quelques économies mais leur bas de laine n’est pas extensible.
   Depuis son élection, le Président de la République et le Gouvernement ont effectués quelques réformes et mis en place des mesures aidant certaines catégories de personnes, ces mesures étaient nécessaires, cependant le problème n’est pas résolu et tous les jours nous voyons apparaître de nouvelles mesures qui sont ressenties comme n’ayant aucun effet, le chômage augmente, le pouvoir d’achat continue à diminuer, etc…. Et toutes ces mesures sont ressenties par beaucoup comme des injustices car elles ne concernent que quelques catégories.

   Une bonne ou une mauvaise idée réapparaît, celle du bouclier fiscal. Sur ce point, je partage tout à fait votre analyse, j’ai bien compris la thèse du professeur d’économie David R. Kamerschen (*) et sa démonstration faite sur la fiscalité et la bière, très intéressante reflétant notre propre fiscalité et il faut à tout prix éviter que d’autres gros capitaux fuient à nouveau notre pays. Mais comment faire alors, car la relance viendra également par la reprise de notre commerce intérieur, or si pas de pouvoir d’achat pas de consommation, à ce sujet d’ailleurs je vois très mal partis les restaurateurs à qui l’on demande de faire un effort et notamment dans la création d’emplois qui seront inutiles s’il n’y a pas de consommateurs.

   Quels sont les problèmes qui rendent si inquiets nos concitoyens et notamment ceux de la classe moyenne ? C’est assez simple, ils ont un emploi ou sont retraités, depuis quelques temps déjà ils ne partent plus en vacances, ne vont plus au restaurant, ne reçoivent plus leurs enfants et petits enfants, ne font pas de dépenses exagérées, etc… la vie du parfait français de la classe moyenne, ils paient des impôts, et une fois qu’ils ont réglé toutes les dépenses obligatoires ils s’aperçoivent qu’il ne reste plus grand-chose pour finir le mois, triste constat et c’est là qu’ils considèrent qu’il y a beaucoup d’injustice… Car si le bouclier fiscal empêche les plus riches de payer plus de 50 % de leurs revenus en imposition et c‘est très bien, il ne permet pas aux gens moins privilégiés d’augmenter leurs revenus, je m’explique avec cet exemple : nous avons des revenus différents puisque nous n’avons pas les mêmes qualifications et c‘est logique, vous touchez 5.000 euros de revenus, vous êtes assuré d’avoir au moins 2.500 euros de pouvoir d’achat, je touche 2.000 euros de salaire auxquels il faudra que je retranche mes impôts, mon pouvoir d’achat, même proportionnellement, ne sera jamais équivalent au votre et pourtant nos dépenses obligatoires seront les mêmes, les prix du gaz, de l’eau, de l’électricité, du téléphone etc… sont identiques pour tout le monde qu’il soit riche ou pauvre.

   Je ne sais pas si j’ai été très clair dans mes explications, mais j’ai essayé de vous démontrer que, certe la crise actuelle est grave mais la situation de nombreux français est préoccupante et ne date pas d’ aujourd’hui.

   Bien amicalement à vous.

   Jacques

   NB : J’ai cité ce professeur d’économie car c’est en réfléchissant sur sa démonstration que j’ai pu argumenté mon exemple.

2. Jacques d'Hornes dit :
   18 mars 2009 à 18:47

   Monsieur le Premier Ministre,

   J’apporte une petite précision à mon billet précédent.

   Je ne dis pas qu’il faille faire des tarifs différents pour les dépenses obligatoires suivant les revenus de chacun. Mais je pense qu’il faudrait peut-être en premier lieu calculer le coût de la vie en prenant en compte toutes les dépenses obligatoires et évaluer la somme minimum dont chacun devrait pouvoir bénéficier pour vivre dignement et décemment au XXIème siècle dans notre Pays.

   Très amicalement.

   Jacques

3. Jacques d'Hornes dit :
   19 mars 2009 à 12:22

   Bonjour Monsieur le Premier Ministre,

   Je poursuis mon monologue et je me demande s’il est vraiment utile, mais enfin si sur l’ensemble de tous mes billets, une seule de mes idées émerge permettant d’améliorer la situation des gens qui sont dans le besoin, je serais satisfait. Un peu d’humour, je me répète sans doute mais vous aussi avec la répétition de billets ayant le même sujet, mais comment pourrions-nous faire autrement puisque cette crise planétaire est l’une de nos principales préoccupations et que nous cherchons à faire émerger des idées pour le bien de tous.

   Vous avez écrit dernièrement : « Il est clair qu’exclure a priori de relancer la consommation serait absurde », j’ai entendu également Monsieur Juppé ce matin sur LCI, même son de cloche. Certes les marges d’action sont étroites, mais c’est possible en facilitant la consommation de produits français et cela rendrait sans doute de la confiance à nos concitoyens.
   Comment rendre du pouvoir d’achat à tous ceux qui l’attendent ? Je ne pense pas que l’augmentation des salaires et des retraites, sauf dans les cas où il y a aberration et exploitation et où il faut agir, soit la bonne solution . C’est le cercle vicieux et certains profiteraient encore de cette nouvelle mesure pour augmenter les prix à la consommation en augmentant les marges bénéficiaires et en plus elle ne ferait que perpétuer les injustices.
   Les mesures qui rendraient du pouvoir d’achat relançant le commerce intérieur et qui seraient bien plus équitables sont celles qui amèneraient une réduction des marges bénéficiaires, des taxes et des surtaxes (nous sommes trop taxés dans notre Pays) qui freinent la consommation et dont seraient les bénéficiaires seraient sans doute les consommateurs mais ne seraient pas les seuls puisque plus il y a de demandes et plus il faut produire (création d‘emplois).
   Je parlais de surtaxes, en fait il faudrait dire taxé deux fois, car bien des produits de consommation sont taxés deux fois, il suffit de regarder une quelconque facture, si vous allez chez votre garagiste changer une pièce de votre automobile, cette pièce est déjà taxée par le fournisseur chez qui le garagiste paiera la TVA, mais quand vous regardez votre facture à la sortie de votre automobile du garage vous vous apercevez que la TVA inscrite sur cette facture est sur l’ensemble de cette facture (pièces et main d‘œuvre). Il en est de même au restaurant, la viande et les légumes que le cuisinier vous prépare, ces denrées à l’achat chez le fournisseur sont déjà taxées d’une TVA, mais quand vous réglez votre facture de restaurant, la TVA est sur l’intégralité du repas (produits de consommation et services).

   Bien des choses sont à revoir, mais je pense que si chacun met du sien, nous pouvons nous en sortir, et une nouvelle fois je répéterai mon leitmotiv « quand on veut, on peut ! »

   Bien amicalement et bonne journée à Bruxelles.

   Jacques

Laisser un commentaire