Nos échanges à propos de René Monory sonnent justes.
Martine P. résume l’essentiel : « Quel investissement de vie ! ».
René Monory respectait, aimait, vivait la vie. En pensant toujours au futur, il a toute sa vie investi.
Si Sedat me le permet je crois que l’on pourrait parler pour René Monory de « VI République plus les logiciels », il était beaucoup trop girondin pour se satisfaire de la Vème République (et bien sur de la IIIème).
« Un homme pas comme les autres » (Romain Bonnet)
« Il laissera un grand sourire sur la vie » (Viviane Gaschet)
« Le bons sens » (Biannic) : l’image du président était proche de sa vérité !
Je lis aussi (à l’extérieur de ce blog) les commentaires de ceux que Mistral appelle « les gens intelligents qui se gaussaient qu’un autodidacte devienne ministre ! ».
Trois Présidents de la République seront jeudi à Loudun pour son Adieu. René Monory fera encore œuvre de rassemblement.
CHINE
Merci à Sedat de m’avoir appris le rôle des servantes dans la poésie de BAI JUYI. Cette grande période de la dynastie TANG a su conjuguer splendeur et simplicité.
Je souhaite la bienvenue en France à Melle WANG Runying et je suis tout à fait favorable à de tels échanges. Toutefois, je souhaite que parmi les jeunes français expatriés il y ait beaucoup d’Ulysse qui après un beau voyage reviendront créer à la maison.
Je trouve aussi JERLAU sévère avec notre Président même si j’ai mesuré les mésaventures que nous ont values certaines options politiques.
Merci à André Essonne MBA et à Ernest Gransagne de leur message amical comme Jacques, Sedat et beaucoup d’autres : je n’ai pas encore le temps de lire un billet critique que la riposte et déjà en ligne.
Malgré cela je tiens à saluer moi-même la modération de Roger Charret. Grâce à de tels billets notre blog ne ressemblera pas aux autres. Nous avons la liberté aimable !
Eric REVEL
Bon enchaînement pour dire qu’ici nous n’apprécions pas la censure, pas plus celle de certains blogs, que celle de TF1 quant à la lettre d’Eric Revel à Ségolène Royal. Merci à Mistral de diffuser cette page de liberté.
J’approuve la réponse de SEDAT à Mélusine de Lusignan : la vérité ne peut se réduire à un concept.
LES REFORMES : « A BON ESCIENT »
J’entends régulièrement les cris que nous lance Jany de ces lointains rivages. Véritable SIRIUS, au loin, la France ne le quitte point. Le dernier message est important : « je voudrais tellement entendre le Président nous parler de devenir en ouvrant des milliers d’ateliers de réflexion ». Il est vrai que sur chaque grand problème de notre société, on a le sentiment que l’exécutif a fait le choix d’une réforme et que, parce qu’elle est « la » réforme, elle est bonne pour la France. Nous n’avons guère de débats entre divers projets de réformes, il n’y a pas d’échanges entre réformateurs mais seulement entre « réformateurs proclamés » et « conservateurs désignés ». « L’opposition joue peu son rôle de contre-propositions. Jacques a raison de privilégier les « réformes à bon escient ».
L’éducation est le plus bel exemple où les réformes les unes après les autres, comme les vagues, s’évanouissent sur le rivage. Même les vagues les plus hautes, les plus renversantes finissent par être arrêtées par des grains de sable.
Je partage l’idée de Dominique M pour réformer, il faut d’abord déconcentrer les effectifs. J’irai plus loin en disant qu’il faut déconcentrer jusqu’à l’établissement, au-delà du rectorat.
René Monory avait du affronter une grève parce qu’il voulait doter les écoles d’un directeur. Une école sans chef est un navire sans capitaine.
Le débat entre «Tous coupables » et le « manque de courage » est trop manichéen. J’ai écouté Carole, Mistral, Dominique M, Jany, Jacques et les autres. Notre blog a ses colombes et ses faucons. Dépassons le débat sur les responsabilités car pour moi le problème est davantage un problème de structure qu’un problème de personne. Pourquoi l’Education pourrait elle vivre en dehors des principes qui font vivre toutes les autres organisations ?
Plan stratégique à moyen terme, responsabilité du haut décentralisée vers des structures de base qui assument actions, budgets, résultats, évaluation, association avec les partenaires (parents), dialogue social décentralisé…De ce point de vue, je trouve les positions de Dominique M positives. Mon seul point de débat, c’est la nature des programmes qui me semblent devoir être votés par le parlement après avis d’une commission d’experts.
Merci à Mary d’entretenir notre vigilance quant à Madame Royal.
Pegeot et Carole ne sont pas assez optimistes, selon moi, pour l’avenir du véhicule électrique.
Jany appréciera qu’en chinois le mot crise s’écrit par l’adjonction des signes danger et opportunité.
Merci à Louis Caudron de son éternel service à l’action de René Monory. Sacré Talleyrand qui réussit encore aujourd’hui à déclencher un débat parmi nous entre Dominique M et Jacques d’Hornes : affaire de circonstances.
Pour moi l’une des meilleures citations de Talleyrand est celle là : « ne se fâche pas avec moi qui veut ». Moi aussi, Jacques, ce blog m’apporte beaucoup.
jpr
Commentaires
le 10/03 à 05:49
Bonjour à tous, Cher Monsieur le Premier Ministre, Un petit bonjour ! Je vois que vous ne rest [...]
le 09/03 à 11:26
Rama Yade censure dure sur son blog,elle garde que les textes qui l'arrangent...! [...]
le 07/03 à 16:58
Cher Monsieur le Sénateur, Cher Jean Pierre Raffarin, Effectivement, il nous reste une semaine a [...]
le 07/03 à 08:40
[...] Les élections de 2010 pourraient être les dernières se déroulant sous le mode de scrutin actue [...]
le 07/03 à 05:35
Bonjour à tous, Cher Monsieur le Premier Ministre, Je n’ai pas grand-chose à ajouter à votre b [...]