Carnet de Jean-Pierre RAFFARIN

17 commentaires

  1. Jacqueline de Paris dit :

    Bonsoir monsieur premier ministre,

    La France et les français savent dans les moments brisé de faire leur bonne choix, lequel été notre cher président, le vrais leadership, courageux, marqué et cité à la suite même de président des états unis Obama, pendant le sommet de l’OTAN.
    La dignité et la fierté de notre France au coeur de Europe ont besoin pour ses engagements, ses énergies, ses courages, ses volontés à la manière SARKOZY.
    Ce soir j’ai été à la réunion avec les nouveaux adhérents de club 55 et pour vrais dire je suis très inspirée et emotionnée. C’est vrais n’est pas le moment à faire son bilan, mais c’est le temps pour « déclencher » la fierté des promesse tenues.
    La france sera toujours à faire ses bonnes choix pour l’avenir de ses enfants.
    Notre prochaines rendez-vous, pour cela, sans suspense (grâce les promesses tenues) se sera en 2012.
    Soutien, courage et combats collectives pour notre France aux cotés de SARKOZY.
    Je vous souhaite de ma part, monsieur le premier ministre pour vos remarques sage et votre sens d’unification aux actions en équipe.
    Joyeux anniversaire des promesses tenues.

  2. Benoît Breysse dit :

    Monsieur le Premier Ministre,

    Toutes mes félicitations pour cette vidéo dont les propos sont justes et le ton captivant.
    En effet, « Cohésion » doit être le mot d’ordre pour nous sortir « ensemble » de cette crise.

    Respectueusement

    Benoît Breysse

  3. SEDAT dit :

    Bjr Jean-Pierre Raffarin…!

    Je pense tjrs comme vous,vous êtes le meilleur…!
    Nicolas Sarkozy est un génie,un « Wolfgang Amadeus Mozart », »pas un seul ne lui arrive à la cheville »,il connaît ses notes par/en coeur,très belle musique,en choeur et encore,heureusement que nous l’avons,c’est un miracle,je suis fier d’être français,vive la République,vive la France et vive l’Europe…!

    PS Et vive le rêve de la Chine…!

    Excellente journée,@+,Reynaldo.

  4. Jacques d'Hornes dit :

    Bonjour à tous,

    Cher Monsieur le Premier Ministre,

    Vous tracez une évaluation pertinente de la situation après deux ans de pouvoir.

    Vous avez raison sur toute la ligne tout simplement parce que le Président a fait de bonnes choses depuis son élection pour le Monde, pour l’Europe et pour lutter contre cette crise mondiale.

    Vous avez raison de souligner qu’il ne pouvait être que le seul à faire cela car dans notre Pays il n’y a pas d’alternative avec des opposants qui ne font que de l’obstruction. Cependant il y a toujours un « MAIS » et une nouvelle fois je vais me répéter, comme je le fais régulièrement depuis 18 mois (au soir du congrès UMP de Strasbourg) lorsque j’ai entendu pour la première fois Monsieur le Premier Ministre François Fillon parler de « solidarité » (un mot qui m’irrite parfois et pourtant je pense avoir un « grand cœur ») et que nous abordons le sujet de la gouvernance de notre Pays.

    Notre Président serait bien avisé d’écouter également votre discours car effectivement c’est tous ensemble que nous nous en sortirons et c’est dans l’unité et non dans la division que nous y parviendrons, mais il doit être également parmi les siens pour y parvenir en les écoutant avec estime et considération, c’est de cette manière que l’on dirige, l’époque du « moi, je » est révolue.

    Or force est de constater :

    - que l’engouement pour le Président ressenti en 2007 est bien retombé, il y a une raison et nous ne pouvons pas mettre en cause la seule crise car bien des problèmes existaient déjà avant elle, certes elle les a aggravés, mais n’ont toujours pas été résolus alors qu’il s’y était engagé lors de sa campagne présidentielle, il avait dit, par exemple, qu’il ne laisserait personne sur le bord du chemin, effectivement il ne laisse personne seul sur le bord de la route, il y met davantage de monde…
    - qu’il agit trop souvent individuellement ou en comité restreint. Il doit écouter tous ceux de sa majorité qui se rebellent sur différents points, ceux qui sont conscients de la situation intérieure de notre Pays car ce sont eux les hommes de terrain qui entendent le peuple souffrir. Son parti l’UMP doit également se faire entendre, son rôle ne consiste pas seulement à soutenir le Président en répondant aux attaques des autres partis, mais aussi à amener également des idées émanant des divers courants qui le composent. Je ne pense pas que ce soit le cas, il a même passé une vitesse supplémentaire depuis le début de l’année, en tant que sénateur vous en avez ressenti plusieurs fois l’effet : il ne doit pas penser une loi de réforme seul, la faire entériner par le conseil des Ministres et la faire lire seulement après par les Parlements parce que c’est écrit dans les textes, cela doit se faire dans la collégialité.

    C’est à ce prix que nous parviendrons et tous ensemble.

    Bien amicalement à vous et merci cher Monsieur Raffarin de toujours prôner l’unité.

    Jacques

  5. christiane dit :

    Bonjour M. Raffarin

    Vous parlez de rassemblement du pays autour du Président de la république , mais vous avez été le premier à diviser le peuple Français . Vous avez passé bien participer à monter les travailleurs du privé contre ces » fainéants  » de fonctionnaires , les pauvres contre les riches , les salariés contre les patrons ( d’accord bien aidé par le MEDEF ) sans parler des retraités contre les actifs ,etc ….
    Le fossé est profond entre les Français et non , je ne pense vraiment pas que M. Sarkozy va rassembler la population française .

    P.S : Je pense qu’il faudrait que vous repreniez des cours de théatre , votre « jeu  » de comédien me semble un peu dépassé !

  6. Claire Mermet-Maréchal dit :

    Oh, Monsieur RAFFARIN, comme le billet de Monsieur Jacques d’Hornes est juste et exprime fort bien également mon ressenti.

    Il y a eu la Présidence Européenne exceptoionnel et pour notre pays de nombreuses réformes nécessaires depuis deux ans. Je le reconnais volontiers. Mais notre Président n’a pu en assumer la tâche seul.

    Il lui y a fallu la complicité et le travail de tous ceux qui l ‘entourent.

    La reconnaissance envers ces hommes et ces femmes de soutien ne transpire pas souvent. Ma tristesse a été sincère à votre égard lorsque ce fait vous a touché personnelllement en fin d’année.

    Vous savez , Monsieur Raffarin combien j’ai ,depuis bien avant la création de l’UMP, énormément d’estime à votre égard, tant pour votre sens inné du rassemblement, que de votre bon sens tout simplement.

    Juste en aparté sur le dernier paragraphe de Monsieur Jacques d’Hornes « Son parti l’UMP…..amener des idées émanant des divers courants qui le composent », je ne pense pas ce que soit là la priorité de tous les membres de l’Union il y est des contrées de France où l’on s’étripe pas pour son pays mais pour ses propres intérêts.

    Félicitations Monsieur D’hornes et respectueuses salutations Monsieur Raffarin

  7. Jacques d'Hornes dit :

    Madame Claire Mermet-Maréchal,

    Vos propos à mon endroit me touchent beaucoup et je vous en remercie sincèrement. J’ai d’autant plus plaisir à le faire que la seconde partie de votre patronyme m’est familiale du côté de mon aïeule maternelle. Mais revenons plutôt à ce billet.

    Tout comme vous, c’est ce que je ressens et je pense que grand nombre de personnes sensées qui ont apporté leur voix à Monsieur le Président de la République doivent avoir les mêmes sentiments.

    Votre aparté sur mon dernier paragraphe est pertinent mais tous les hommes politiques n’ont pas ce désintéressement si caractéristique de Monsieur Raffarin alors qu’il le faudrait pour le bien de notre Pays.

    Bien amicalement

    Jacques d’Hornes

  8. ESSONE MBA André dit :

    Monsieur le premier ministre,

    C’est toujours avec fièvre que je suis vos différentes interventions. Je crois que vous avez parfaitement raison. Il est trop tôt pour parler de bilan de l’action du président Nicolas Sarkozy depuis son installation à l’Elysée. Il a été élu pour cinq ans et non pour deux ans. L’heure du bilan sonnera en 2012. Néanmoins, le seul bilan que l’on peut faire est celui de la présidence française non pas de l’union européenne ( l’union n’est pas un Etat) mais du Conseil européen. Sur ce point, je pense que la communauté internationale partage le meme avis que moi.

    Pour une fois, l’Europe a pu avoir un visage et tenir une position commune notamment sur la crise russo-georgienne. Monsieur Sarkozy à réaliser l’union pour la méditerranée, il est à l’origine de la convocation de la premiere réunion du G20 aux Etats-Unis: il a mis l’union europénne en marche. En toute objectivité le bilan de la présidence française du Conseil européen est largement positif. Pour le reste, c’est-à-dire la politique extérieure et interne du président Sarkozy, il faut encore attendre mais je puis vous assurer que l’on ne sera pas deçu. Depuis son poste au ministere de l’Intérieur dans votre gouvernement et celui de votre successeur direct, monsieur Sarkozy n’a jamais cessé de cultiver la politique du résultat et s’est toujours impliqué avec énergie à trouver des solutions aux problemes des Français et des Françaises.

    Profonds respects.

  9. Dominique M dit :

    M Raffarin,
    J’ai pris connaissance de votre message. Bravo pour la technique verbale. Quant au fond, vous en appelez à l’union et à la cohésion. C’était déjà votre leit motiv à l’époque où vous serviez les intérêts de M. Chirac. Et j’avais alors vivement regretté que vous sembliez préféré la fidélité à un homme à celle due à la France. La réforme de l’État est aujourd’hui une obligation morale pour nos gouvernants. Ils ont en mains toutes les informations sur la situation de la France. Ils ont en mains tous les rapports préconisant les solutions qui vont toutes dans le même sens. Et les français savent qu’il leur faut faire des sacrifices et remettre en cause les avantages acquis. Depuis deux ans, Nicolas Sarkozy occupe le devant de la scène. Depuis deux ans, il donne à tous l’image d’un président qui connaît toutt, s’occupe de tout, est en mesure de régler tout. Aujourd’hui, mieux que d’appeler les français à l’union et à la cohésion, je crois qu’il faut appeler nos dirigeants, et Nicola Sarkozy en premier, au courage et à l’action.
    Pourquoi annoncer une réforme des régimes spéciaux qui n’a été qu’esquissée et où les intéressés eux-mêmes sont surpris d’avoir une meilleure situation qu’avant?
    Pourquoi annoncer la baisse des prélèvements obligatoires dont on constate tous les jours l’augmentation, la baisse des effectifs dans la fonction publique dont on constate tous les jours l’augmentation, la maîtrise des dépenses publiques dont on constate tous les jours la dérive?
    Oui à la cohésion dans l’effort mais d’abord dans la réforme courageuse!

  10. Julien MOUCHEBOEUF dit :

    Monsieur le Premier Ministre,

    Je suis tout a fait d’accord avec vous sur fait quand l’heure du bilan est prématuré. Cependant, je suis trés fier de l’action de notre président Sarkozy, et d’autant plus au niveau européen.
    C’est votre action politique dymanique à l’entrée à Matignon qui a révélé en moi le désir de m’impliqué dans la vie publique, et notament à l’UMP.
    Aujourd’hui, je suis membre du comité départemtal de l’UMP de la Charente-Maritme, et élu d’une petite commune de la Charente-Maritime. Je vous en remercie!
    Mais l’intéret de ce message est de vous demander pourquoi vous n’avez pas souhaité repartir dans la reconquête de notre grande du Poitou-Charente?
    Stop au règne Royal !!!

    Profonds respects Monsieur le Premier Ministre.

  11. GRANSAGNE Ernest dit :

    à Julien,

    cela n’a rien d’un « règne », n’exagérez pas, cela ressemble plutôt aux « petites parades des starlettes » sur la corniche du Festival de Cannes, dans les années 60… Il suffit qu’une caméra soit présente, on montre les dents blanches et le tour est joué ! Une petite phrase vacharde sur le Président, une excuse envers une page d’Histoire réécrite, et on prépare un petit séjour à Marbella, où tout le monde sait que la-bas on y rencontre que des Smicards…

    Cependant la « starlette » a pris de l’âge et les cernes se cachent mal.

    Oui, soyons fiers de notre Présidente de Région qui réussit à ne rien faire pour elle ! (la Région)

    Le SUD VIENNE attend toujours son désenclavement depuis 3/4 de siècle, Poitiers et Limoges sont toujours reliés par une simple route à deux voies et un tortillard de train qui passe 4 fois par jour.

    Tous les élus successifs se sont désintéressés du sujet et cette région devient un mouroir…

    Si notre Sénateur, Monsieur Raffarin, voulait se pencher sur le sujet, il y a du grain à moudre :

    - un barreau LGV Poitiers Limoges mais il faudrait un calendrier resserré et des aménagements intelligents (J’ai des idées sur la question)

    - une liaison routière à quatre voie, avec franchissement commun de la Vienne. ( TGV + Route)

    Pour l’instant nos élus font le « cul de plomb » . Pensez-donc ! Quelque chose bouge !

    Amicalement

    Ernest

  12. Jacques d'Hornes dit :

    Bonjour à tous,

    Monsieur Ernest Gransagne,

    Ne croyez pas que je veuille ouvrir une quelconque polémique avec vous, mais en interférant sur le billet de Monsieur Julien Moucheboeuf, jeune élu de votre région, je ne vois pas très bien où vous voulez en venir si ce n’est que le décourager en lui montrant le monde cruel de la politique dans lequel il s’est lancé, car je me demande si vous vouliez dénigrer la Présidente de votre Région ou « tirer » globalement sur les élus de votre région avec ce problème d‘aménagement du territoire dans le Sud de votre département qui semble durer depuis ¾ de siècle.
    Si vous vouliez attirer l’attention des élus, faites le à bon escient, car je doute fort qu’ils ne se soient jamais penchés régulièrement sur ce problème, vous vous exprimez quand même sur le carnet de Monsieur le Premier Ministre, initiateur de l’acte II de la décentralisation et qui fût également Président de votre Région.
    Pour information en matière d’infrastructures, si la Loi du 13 août 2004 sur la décentralisation a prévu le transfert aux Départements de toutes les routes qui n’entraient pas dans la nouvelle définition du domaine routier national et s’ils ont leur mot à dire sur ce sujet, ni la Région, ni le Département sont habilités à prendre décision car ce tronçon de route auquel vous faites allusion a toujours dépendu, avant et après cette Loi, du domaine de l’Etat et autre Comité Interministériel d‘Aménagement et de Développement du Territoire (CIADT). Actuellement la liaison routière Limoges/Poitiers assurée par la RN 147 relève du Réseau Routier National (Décret n° 2005-1499 du 5 décembre 2005) et fait partie des Contrats Plan Etat-Région (CPER) en matière d’aménagement du territoire.

    Cordialement

    Jacques d’Hornes

  13. Jacques d'Hornes dit :

    Additif à mon billet précédent,

    Le Comité interministériel d’aménagement et de compétitivité des territoires (CIADT) se substitue désormais au CIADT

  14. Ernest GRANSAGNE dit :

    Réponse à Jacques d’Hornes, Bonjour à tous,

    Non pas de polémique, mais il est toujours difficile de se faire comprendre, car un texte ne fait pas apparaître les yeux qui plissent ou « l’humour à froid ».

    Mes propos n’étaient pas du tout dirigés contre Julien Moucheboeuf, mais je voulais juste « rebondir » sur le mot « règne »… C’est tout.
    Et l’humour, quand ça tombe à côté, il vaut mieux ne pas en faire. Je vais essayer de ne pas recommencer.

    Vous savez que Desproges disait : on peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui.
    Un autre disait : l’humour est la chose la plus mal partagée.

    Cela n’empêche que notre région de la Vienne Limousine est en émoi, car on dessine en ce moment la « bande des 2 km de large » du barreau LGV Poitiers Limoges.

    Nous devrions être contents qu’un tel événement arrive. Que nenni !

    Les associations écologiques crient « au loup » On ne veut pas de ça ici !
    Laissez notre campagne mourir en paix…

    Cependant si ce barreau se réalise, j’encourage tous les gens de bonne volonté à ouvrir les yeux.

    Pourquoi les riverains de cette nouvelle ligne devraient-ils regarder passer le train sans pouvoir y monter ?
    Pourquoi le sillon creusé entre Poitiers et Limoges ne devrait-il être qu’un sillon stérile ?
    Pourquoi ne devrions-nous qu’avoir des inconvénients ?
    Pourquoi ne ferions-nous pas de ce silon, un sillon fertile ?

    PROPOSITION :
    Les 120 km de la nouvelle LGV seront reliés par 15 trains par jour.
    Si l’on considère que Poitiers est déja une gare enclavée dans ses faubourgs, avec des parcs-autos saturés et un accès mal commode,
    Si l’on considère que Limoges Bénédictins n’offre elle aussi que des parcs-autos saturés…
    Il serait logique, judicieux, intelligent, de créer juste au milieu, à 60 km des deux capitales régionales, une gare.

    Cette gare « en plein champs » comme celle du TGV Nord, en Picardie, au milieu des champs de betteraves, permettrait à toute la population « horizontale » de La Souterraine à l’Est, jusqu’au Confolentais à l’Ouest de venir prendre un train rapide qui mettrait ce superbe bocage à 1:50 de Paris.

    Je fais un rêve :
    Si avant d’être trop vieux, je montais dans un TGV à la gare de Bussière-Poitevine ou Adriers ou Plaisance ( c’est en effet sur ces communes que cette gare pourrait voir le jour) et que 3 heures après, je dessendais à Londres, Amsterdam ou Brussel, j’aurais vraiment l’impression que l’Europe marche.

    On pourra toujours s’opposer à cette idée, en disant qu’elle est utopique, irréaliste, etc…
    Mais alors pourquoi les TGV s’arrêtent-ils au Futuroscope, puis à Poitiers 9 km après ?

    Et pourquoi les idées utopiques quand elles se transforment en réalité, ne deviendraient -elles pas des idées nobles pour le plus grand nombre. Celà s’est déja vu souvent non ?

    Nous pouvons imaginer qu’a partir de là, les PME, le secteur tertiaire, le Tourisme vert, pourraient se développer…
    Lorsque l’on met une région à 1:50 de Paris, tout est possible.

    Aujourd’hui la Vienne Limousine est un mourroir. Si l’on ne fait rien, ce potentiel de développement sera gaspillé.

    Le Circuit du Val de Vienne, au Vigeant n’est desservi que par des départementales inadaptées.

    Monsieur le Député Clément, nouvellement élu, ne fait pas connaître sa position.

    Les Maires de notre contrée, ne sont pas « moteurs ».

    Nous sommes entrain de perdre une belle opportunité. Cette LGV est une chance pour notre région; ne la laissons pas passer !

    Oui à la gare de Plaisance ! ou de Bussière ou d’Adriers !

    Vous imaginez nos amis anglais, nombreux dans la région, qui prendraient un train à « PANCRACE STATION » pour descendre à « ADRIBUS STATION » ? ( contraction ADRIERS/BUSSIERE)

    Je vais faire connaître ce point de vue mais serais honoré avant tout de connaître celui de notre cher Monsieur Raffarin.

    Ernest GRANSAGNE

    PS : cela ne s’inscrit qu’avec une N147 en 4 voies, bien entendu.
    Ce sont des chantiers qui devraient intéresser notre Président, qui par ces temps difficiles vont dans le bon sens : investir pour l’ a v e n i r .

  15. Jacques d'Hornes dit :

    Monsieur Ernest Gransagne,

    Je partage tout à fait votre thèse sur l’humour, il est effectivement souvent plus difficile de se faire comprendre par écrit que de vive voix où les intonations ou certaines mimiques quand on est face à face peuvent vous aider, c’est bien pour cela que lorsque je glisse une pointe d’humour dans l‘un de mes textes, je le précise : ça évite souvent des désagréments ou de l’incompréhension tout simplement parce qu’une autre personne peut approcher votre commentaire d’une façon bien différente.

    J’ai lu avec beaucoup d’attention vos explications concernant la LGV et je comprends vos arguments pour regarder l’avenir de la Vienne Limousine d’une façon différente. J’avais, il y a quelques années, milité de la même façon en ce qui concerne ma ville pour la faire passer d’un port reposant sur des activités en constructions navales (fermeture des chantiers) vers une station balnéaire et touristique, et comme toujours il faut du temps… il a fallu presque trente années pour la voir évoluer.
    Vous citez par exemple l’arrêt au Futuroscope pour le TGV puis à Poitiers 9 Kms plus loin, seulement au Futuroscope existe un attrait, y en a-t-il un pour votre jolie campagne, y a-t-il des projets ! Je ne pense pas que seules les merveilleuses petites églises remarquables pour leurs fresques romanes que l’on découvre en descendant la vallée de la Gartempe suffiront pour faire arrêter le TGV en rase campagne, car tout cela a un coût également.

    Je vous souhaite néanmoins que votre rêve devienne réalité et que vous puissiez en un après-midi aller boire une bonne bière à Bruxelles, il me semble que vous aviez dit que vous l’aimiez beaucoup.

    Amicalement

    Jacques

  16. Ernest GRANSAGNE dit :

    Jacques, ne me dites pas Monsieur,

    Eh oui ! Nous avons perdu notre belle brasserie de Montmorillon dans les années 50, il nous reste encore les macarons, les vaches limousines, les très beaux sentiers répertoriés et balisés pour les marcheurs ou les cavaliers, un patrimoine historique exceptionnel dans l’art roman, un concessionnaire Renault qui fête cette année sont centenaire ! Ce n’est pas si fréquent qu’une même famille tienne une affaire avec un même constructeur pendant un siècle…

    Cela m’amène à ajouter que Jean Robuchon, mon ami et chef d’entreprise du garage Renault se démène en ce moment pour le compte de notre Association de Véhicules Populaires -La Jante à Etoile – qui se joint à la compétence de Sport & Collection (Ferrari et véhicules de prestige) présidé par Jean-Pierre Doury ainsi que le Rotary Club Civray Sud Vienne, dont le Président est Michel Henot.
    L’objectif de nos efforts est d’organiser les 5, 6 et 7 juin 2009 un rassemblement de 500 Ferrari du monde entier, ainsi que 500 véhicules de prestige et 500 véhicules populaires.
    Il y aura des plateaux de compétition, des baptèmes de piste avec des pilotes, des survols en hélicoptère et une grande parade finale sur le Circuit du Val de Vienne, au Vigeant .

    Pourquoi tout cela ? Une juste cause.

    Tout le bénéfice de ces trois jours iront à la recherche pour le cancer et seront entièrement versés au CHU de Poitiers.

    C’est la façon qu’ont les gens du Sud-Vienne de montrer une certaine efficacité envers nos institutions qui ont davantage besoin d’actes plutôt que de promesses.

    Il fallait que ce soit dit.

    Il arrive que nous ne rêvons pas toujours. (dis-je en plissant les yeux !)

    Amicalement

    Ernest

  17. Jacques d'Hornes dit :

    Bonjour à tous,

    Cher Ernest,

    Quelle est belle la France et c’est comme ça que je l’aime quand ses enfants s’unissent et se battent pour dire qu’ils existent, pour dire que chaque lopin de terre a un passé mais veut également avoir un avenir, mais rappellent également qu’il ne faut pas les laisser sur le bord du chemin. C’est tous ensemble que nous devons avancer.

    Vous avez de la chance de pouvoir parler des vaches et surtout de pouvoir les contempler, il y a bien longtemps que je n’en ai pas approché une, dans la région où je me suis retiré il n’y a pas d’herbage, moi (sourire) j’ai les « touristes »…. Ils ont leur charme également, mais comme on dit « nous sommes contents de les voir arriver mais nous le sommes également quand ils partent »,…. Ils font malheureusement augmenter tous les prix !

    Je reviens sur les vaches, vous parlez des Limousines, il faut que vos élus y ajoutent des Parthenaises, des Bazadaises et des Blondes d’Aquitaine, et en faisant bon ménage, vous aurez une grande région forte et puissante qui vous permettra sans doute de voir se concrétiser tous vos rêves notamment ceux tournés vers l‘Europe, je pense que vous n’en retirerez que des avantages, par exemple avec un Limousin ayant une ouverture sur l’océan, ce qui n’est pas négligeable dans une économie « verte » et votre espace du « Seuil du Poitou », de par sa position, ne sera pas oublié et elles pourront y regarder passer les TGV en partance vers Madrid, Londres ou Bruxelles.

    Bien amicalement

    Jacques

Laisser un commentaire