14 commentairesLaisser un commentaire |
Site du SénatPublications Projets de loi Groupe Ump du SénatBlogs sénateursJean-Paul Alduy Christian Demuynck Catherine Dumas Jean-Pierre Fourcade Alain Lambert Sites sénateurs |
S'abonnerCommentairesjany guiot dans Le LFNY, lycée sans frontières le 09/02 à 11:20 Protection des ordinateurs. Mon epouse s'est renseignee, il y a un virus tres puissant qui sevit [...] SEDAT dans Le LFNY, lycée sans frontières le 09/02 à 09:00 Bjr Jean-Pierre Raffarin...! L'effet boeuf du débat sur l'"Identité nationale",les français ne sont [...] jany guiot dans Commentaires de commentaires le 09/02 à 01:16 Sedat, J'ai fait cette manipulation il y a plus d'une semaine avec une date anterieure, le proble [...] mélusine dans A l'ONU avec Ban Ki Moon en français le 08/02 à 22:35 0 Claude ! c'est de vous tout ça ? he bé, quel dialectique ! Vous en cachez des talents ! Merci d [...] SEDAT dans A l'ONU avec Ban Ki Moon en français le 08/02 à 20:41 Oui,biensûr,Claude et "mélusine",c'est la vie dans toute sa richesse et sa splendeur,l'expérience de [...] |
|||
8 juin 2009 à 12:47
Bonjour Mr RAFFARIN,
Je suis animatrice à La Direction Commerciale de La Poste (rue Maillochon). Je’ai le plaisir de vous informer que vous pouvez vous procurer un bloc collector « Johnny »‘ auprès de votre facteur au prix de 14,90 €. Je sais que vous êtes un grand fan de Johnny (je vous ai vu chanter « Que je t’aime » sur Canal) et que vous ne manquerez pas de partager cette info avec vos amis. Merci.
8 juin 2009 à 14:22
Cher Monsieur le Premier Ministre,
Chère Mary,
J’ai lu et écouté différents commentaires et je pense qu’il y a différentes façons d’interpréter le résultat d’élections.
Certes, nous pouvons nous réjouir du score de l’UMP lui permettant d’arriver en tête, reflétant ainsi l’action du Président de la République lors de la présidence française de l’Union Européenne mais peut-on pavoiser pour autant ? Nous le pouvons peut-être en voyant le Parti Socialiste se faire « Hara Kiri » dans une pluralité jamais atteinte jusqu’à présent mais nous pouvons quand même constater que la victoire acquise n’est pas le fruit d’un report de voix de partis adverses et nous sommes bien loin des 11 millions d’électeurs qui avaient voté pour Nicolas Sarkozy au premier tour des élections présidentielles de 2007.
Par ailleurs, il y a quand même un drôle de paradoxe car en examinant le résultat des 27 pays, nous nous apercevons que la Droite française est bien loin de réaliser le meilleur score européen alors que c’est notre Président de la République qui fût l’initiateur de cette nouvelle impulsion que nous voulons pour l’Europe, les partis de droite d’autres pays ont répondu présents alors que nous…
En employant le langage sportif, je dirais que la victoire est là mais la manière n’y est pas. Peut-on se satisfaire de ce modeste résultat sur des élections de députés européens, qu’en sera-t-il lors d’un référendum important ? NON, tout simplement parce que le « feuilleton » Europe n’est qu’épisodique et en tant qu’Européen convaincu je ne peux pas m’en satisfaire. L’Europe doit faire partie de notre quotidien, car la France seule ne peut pas exister dans ce monde, elle y parviendra qu’au sein d’une Grande Europe.
Je terminerais par cette phrase que j’aime tant, que vous aviez écrite sur le livre d’or de la Maison de Jean Monnet le 3 mai 2004 : « La France est grande quand elle inspire l’Europe … et le Monde ». Je pense que nos dirigeants seraient bien inspirés d’inculquer à notre Peuple que c’est cette Europe que nous voulons et que nous y parviendrons tous ensemble, mais il faut qu’ils s’y emploient.
Très amicalement à tous les deux.
Jacques
8 juin 2009 à 15:01
Il est certain que le film/documentaire « Home » y est pour beaucoup du score obtenu par « Europe Ecologie » et c’est une très bonne chose pour la préservation de la planète…!
9 juin 2009 à 9:52
Bonjour monsieur le Premier Ministre.
J’ai apprécié votre jugement très mesuré sur Claude Allègre. C’est un scientifique dont l’autorité n’est pas contestable. Et si elle devait être contestée ce ne pourrait être que pas ses pairs (qui le respectent) plutôt que par des statisticiens, des artistes, des bateleurs ou des moutons de Panurge.
Je suis un fervent défenseur de notre environnement. Mais les hommes qui ne croient plus dans l’apocalypse annoncée ont cependant toujours besoin d’avoir peur. Alors on leur a inventé une fin du monde permanente en diabolisant notre gaz carbonique et les OGM. Et ils aiment ça jusqu’à la délectation au point d’oublier leurs pollutions réellement et définitivement dangereuses pour notre environnement. Le CO2 et les OGM leur donnent des frissons mais pas les pollutions bactériologiques et chimiques, les pesticides, le sel et toutes les cochonneries qu’ils déversent sans vergogne dans tous les recoins de notre planète. Ces cochonneries qui s’y accumulent définitivement en rendant des tas d’endroits invivables pour nous, laissent la plupart des hommes de marbre.
La planète n’a pas conscience de la toute petite parenthèse ouverte à la naissance de l’humanité et il n’y aura pas grand-chose de changé pour elle lorsque cette parenthèse se refermera avec notre disparition. Son cycle de vie continuera imperturbablement jusqu’à sa disparition. Inquiétons nous pour nous, pas pour la planète.
La plupart des physiciens du globe dont c’est la vocation savent bien quel est le cycle du carbone et du gaz carbonique. Claude Allègre est de ceux là. Il sait bien que la température du globe détermine les proportions de concentration de CO2 dans les océans et dans l’atmosphère. Quand les océans sont froids, ils absorbent du gaz carbonique et quand les océans se réchauffent ils en rejettent (comme votre eau gazeuse quand vous la réchauffez). L’accroissement de la température est donc un facteur d’accroissement de la teneur en CO2 de l’atmosphère et non le contraire. Utilisons plutôt les milliards de la lutte contre ce réchauffement qui est inéluctable pour dépolluer notre planète et lutter contre la pauvreté.
Le réchauffement actuel n’est pas le premier et ce ne sera pas le dernier. N’oublions pas que le Groenland était vert au moyen âge (d’où son nom) et que la banquise était alors moins constituée qu’elle ne l’est, encore aujourd’hui, et les ours blancs sont toujours là.
Bien cordialement,
Claude
9 juin 2009 à 10:07
Bonjour Jacques,
Votre : « Je pense que nos dirigeants seraient bien inspirés d’inculquer à notre Peuple… » m’interpelle.
On peut, à la limite, inculquer les bonnes manières au peuple.
Pour les idées, je préfère que l’on ouvre à tous un vrai accès à la culture pour permettre à chacun de se forger des opinions pertinentes par soi même.
Les portes de nos écoles sont grandes ouvertes, ce n’est donc pas l’accès à l’école qui est en cause mais l’intérêt qu’elle suscite chez tous nos enfants. Cet accès à la culture pour tous passe donc par une autre manière de produire de l’enseignement. Il y a de trop nombreux maîtres qui ont peur que ça change parce qu’ils ont peur de perdre leur statut.
Mais c’est un autre sujet. C’est votre formule qui m’a poussé à l’évoquer.
Bien cordialement,
Claude
9 juin 2009 à 15:32
Bonjour à tous,
Bonjour Claude,
Quel plaisir de vous lire. Pour vous et ceux qui sont sensibles à l’environnement mais qui refusent d’être manipulés par des personnes (les nouveaux manitous éco-rouges), je vous invite à consulter et à déguster le lien ci-dessous :
http://www.pensee-unique.fr/index.html
Je ne me réjouis absolument pas de ces élections.
1) Honnêtement, je n’ai voté pour personne (je fais partie de ceux, les abstentionnistes, dont on parle peu).
Déçue de cette Europe bureaucrate, qui pense à elle, avant de penser aux nations.
Déçue de cette dame ogresque gourmande de toujours ++ d’ euros, de subventions (ex : la PAC, la avons maintenant des paysans-fonctionnaires), d’ arrangements, de l’ lobbiystes, de réglementations qui vont tuer notre industrie ……
2) Quant à notre pays, je serais à la place de l’UMP, je me ferais du soucis, concernant le peu de participation de SES électeurs et de tous ceux qui ont crû au changement.
3) Je suis sidérée que les électeurs aient pu voter pour ce personnage haut en couleurs qui représente les verts, ancien lanceur de pavés et interdit de territoire français….. mais quel chance pour le gouvernement, il va pouvoir nous distiller des taxes et re-taxes au nom de l’écologie (les électeurs verts viennent de lui ouvrir un gigantesque boulevard).
Oui, vraiment déçue et pessimiste pour l’avenir.
Cordialement.
9 juin 2009 à 15:34
Sorry : « nous avons »
10 juin 2009 à 4:17
Bonjour à tous,
Claude,
Il n’y a pas que les bonnes manières que l’on puisse inculquer, le Larousse cite même l’exemple : « inculquer une vérité ». Certes, ce mot est fort mais existe-t-il dans notre vocabulaire un autre mot qui exprime aussi bien sa force. Quand je veux faire passer l’idée de : « faire entrer quelque chose dans l’esprit de quelqu’un » je ne peux pas trouver meilleur mot, surtout si cette idée est d’expliquer, de persuader de manière convaincante, de graver dans l’esprit. J’aurais pu mettre « apprendre, enseigner, graver, imprégner, etc… » mais le mot employé n’aurait pas le même impact. Pour une fois, j’ai trouvé un seul mot pour dire beaucoup de choses vous n’allez pas me le reprocher… Personnellement, j’en suis satisfait étant très admiratif de Monsieur le Premier Ministre qui dit souvent beaucoup de choses en peu de mots.
Maintenant, effectivement, je peux très bien comprendre que cette phrase peut interpeller tout français et son côté « rebelle », toute vérité n’est pas toujours bonne à dire et je connais toute la gageure de notre Pays avec son peuple si « particulier » mais aussi ô combien attachant, mais telle est ma vision de la France face à son avenir et j’ai toujours été franc et honnête.
Très cordialement
Jacques
10 juin 2009 à 4:59
Bjr Jean-Pierre Raffarin…!
Le président Nicolas Sarkozy (hier,en déplacement en Savoie,Bourget-du-Lac) a parlé mardi d’une « erreur » de la France en misant sur le tout nuclaire et est revenu sur la polémique qui entoure la diffusion du film/documentaire « Home » sur France 2 à deux jours des européennes…!
« Là oû nous dépensons un euro pour le nucléaire,nous dépenserons un euro pour la recherche sur les énergies propres »,a-t-il promis…! Source « LCI ».
Très bonne nouvelle,donc actes,excellente journée,@+,Reynaldo.
10 juin 2009 à 6:13
Carole,
D’abord merci pour votre gentil compliment.
Pour votre point de vue sur l’Europe je vous renvois avec les beaucoup trop nombreux abstentionnistes à vos responsabilités.
Bien sûr que l’Europe est très imparfaite. Bien sûr qu’elle pourrait succomber à la bureaucratie fonctionnaire qui la guette.
La plupart des fonctionnaires français avec lesquels je discute sont souvent de votre avis. Or ce qu’ils reprochent à l’Europe bureaucratisée et fonctionnarisée c’est exactement ce qu’ils n’admettent pas qu’on leur reproche à eux, en France.
Tous les grands états composites se sont créés dans la douleur, par conquête ou suite à des guerres civiles. L’Europe s’est créée d’une manière pacifique et démocratique. La démocratie est lente. Alors nous n’en sommes qu’à la énième étape. Et il y en aura bien d’autre avant d’arriver à quelque chose qui tient bien la route.
C’est bien parce qu’elle est imparfaite et parce que l’on a laissé les technocrates s’en emparer qu’il est urgent que la politique reprenne ses droits. Nicolas Sarkozy a montré l’exemple en bousculant toutes les idées reçues au sujet de l’Europe. Il a montré qu’on pouvait passer outre à ce qui est trop convenu quand on a de bonnes idées. Et l’Europe qu’il a un peu violentée pendant 6 mois n’en a pas été trop mécontente. Parce que cela les aurait obligé à admettre ce qu’ils ne veulent pas supporter que beaucoup trop de français ont refusé de reconnaitre que leur Président ne s’était pas si mal débrouillé que ça. Quand ces français là laisseront un peu de leur idéologie au vestiaire, l’Europe les aimera un peu mieux et ils aimeront l’Europe.
Alors si vous restez tranquillement chez vous en disant « je hais les technocrates fonctionnarisés de Bruxelles mais chut ! Laissons-les faire leur petite cuisine entre eux », l’Europe s’enfoncera encore plus dans ce que vous lui reprochez. C’est votre complaisance qui vous démet de vos responsabilités et de votre pouvoir.
Bien cordialement,
Claude
10 juin 2009 à 20:47
Jacques,
Votre concision est remarquable. Inculquer traduit à merveille votre pensée qui est, comme vous le dites, de « faire entrer quelque chose dans l’esprit de quelqu’un ».
Ma remarque ne concernait pas votre vocabulaire. Je ne me le permettrai pas. C’est avec « faire entrer quelque chose dans l’esprit de quelqu’un » que je ne suis pas d’accord !
D’autre diraient « faire du bourrage de crâne ».
C’est d’une autre époque sous d’autres régimes.
On ne doit pas avoir la même conception de la démocratie. Comme je l’ai déjà dit je préfère que les gens se fassent leurs idées par eux même. A nous de leur en donner les moyens.
Si je pouvais penser que Jean-Pierre Raffarin ait si peu que ce soit l’envie de « faire entrer quelque chose dans l’esprit de nos concitoyens » j’aurai moins d’estime pour lui. Je le crois plus enclin à expliquer pour convaincre. Et je pense que c’est sans doute ce que vous vouliez dire.
Cordialement,
Claude
11 juin 2009 à 5:35
Bonjour à tous,
Claude,
Ce n’est pas ce que j’ai voulu dire, c’est-ce que j’ai dit.
Je ne remets en cause la démocratie, d’ailleurs chaque français est libre de son choix, je n’impose pas, je ne fais pas d’injonction je ne faisais qu’exprimer une vérité, celle que si la France veut être influente en Europe et dans le Monde elle doit s’en donner les moyens et ce n’est pas avec 60 % d’abstention que nous y parviendrons.
Maintenant, comme je le précisais dans mon billet précédent, avec un peuple comme le nôtre il faut, je pense, souvent répéter la même chose pour se faire comprendre… malheureusement souvent sans grand effet, Monsieur le Premier Ministre l’a souvent appris à ses dépens.
Cordialement
Jacques
11 juin 2009 à 17:32
Claude,
Je n’aime pas trop les citations, mais lisez celle-ci « La complaisance AVEUGLE engendre des amis ; la franche vérité nous fait des ennemis »;
Complaisance, comme vous l’entendez serait que j’ai agi par faiblesse, facilité et pourquoi pas autosatisfaction ?
Non Claude, c’est la première fois que je ne suis pas allée voter. Pourquoi ?
1 Voter blanc ne sert strictement à rien.
2 Pourquoi voter ? Hormis la médiocrité des débats qui ont eu lieu , où en est le projet initial des Fondateurs ?
3 Pour qui voter ? Je ne m’identifie à aucun groupe. J’aurais pu effectivement voter pour le groupe UMP, sur l’hypothèse que j’avais faite aux présidentielles concernant N Sarkozy. Mais hélas, depuis 2 ans, je constate que la fameuse rupture, n’était en fait que de l’ouverture à gauche (on a une belle panoplie d’incompétents à droite, pour aller recruter à gauche, non ?). Notre UMP nationale est devenue le clone du PS, en plus élégant .
4 Ma responsabilité : ne pas faire de chèque en blanc.
5 Mon pouvoir : ma liberté.
Cordialement.
PS : Qui pousse à l’EU aujourd’hui ? Les politiques. Eh oui, l’Europe n’a plus de concurrence entre ses 27 nations, la BCE, une monnaie trop forte, des disparités de tout ordre (cela ne va pas aller en s’arrangeant) .., des dettes pharaoniques : l’Europe est en état de faiblesse généralisée.
1979 : l’Europe des 9 2009 : l’Europe des 27 et me dit-on, elle va encore s’agrandir, un vrai gouffre !
11 juin 2009 à 21:37
A Carole…!
Si,cela (vote blanc) sert à apposer sa signature sur le registre de la mairie concernant les signatures d’un vote électoral,exemple de bonne citoyenneté,devoir civique,symbolisme…!