15 commentaires

1. verger dit :
   12 juin 2009 à 6:34

   Bonjour,
   Rien d’étonnant de la part des socialistes : Bertrand Delanoë est dans la droite ligne de la « bravitude » et des excuses en tous genres !! Quel manque de vision de la France ! Quelle décadence !
   Cordialement vôtre;
   Daniel

2. SEDAT dit :
   12 juin 2009 à 7:32

   Re…Jean-Pierre Raffarin…!

   Tout à fait d’accord avec vous…!

   Bertrand Delanoë joue avec le feu,la Chine avait immédiatement demandé à la Ville de Paris de cesser ses « Ingérences dans les affaires intérieures Chinoises » assurant que ce titre de « Citoyen d’honneur » décerné au chef spirituel tibétain avait soulevé une forte indignation du peuple chinois…!
   « Si la municipalité de Paris remet ce titre,cela entraînera de nouveau une forte opposition de la Chine,avait déclaré le porte-parole du ministère des affaires étrangères, »Ma Zhaoxu »…!

   Mais,vous savez bien,comme ne nous parlons plus de lui,il est aux oubliettes,il faut que Bertrand Delanoë se distingue…!

   Reynaldo.

3. POUPONNOT Yves dit :
   12 juin 2009 à 7:33

   Entierement d’accord.
   Mais comment faire cohabiter ces deux légitimités lorsqu’elles sont opposées politiquement?
   Cela pourrait faire l’objet d’un débat, mais avec qui?

4. tian dit :
   12 juin 2009 à 7:35

   Delanoê souhaitais obtenir plus de votes en honorant le Dalaî lama la veille de l’élection européenne mais son souhait est tombé à l’eau.

5. jacqueline de paris dit :
   12 juin 2009 à 8:13

   Bonjour, monsieur premier ministre !

   Je suis entièrement d’accord avec votre réaction vis à vis de mairie de Paris. En revanche n’est pas la premier fois que cette mairie prenne les actions parallèle avec la diplomatie nationale, en la défiant, abusée plutôt avec l’interprétation de sa part de la democratie.
   Les élus locaux, pensent, que la politique étrangère est les jolies phrase pathétique pour récolter les points électoral, en oubliant que les accords internationaux sont la complexité de présent et de futur. Aussi, leurs réceptions ne peuvent jamais donner les bonnes nouvelles aux actions appréciées de Dalai Lama, lequel sans aide d’une politique étrangère nationale n’aboutir jamais ses engagements. Par contre, la laïcité français est appréciée même de la puissante des états unis, lorsque nos élus adversaire de président sont prêts de abolir toutes à tous, pour une seule image électorale.
   En même temps il ne faut jamais oublier les parcours historique récente de la chine, étant sous « l’empire » demagogie de communisme et que la chine est un pays immense. Pour cela les changements radical se font progressivement pour éliminer toute les sortes des conséquences.
   Mes meilleurs souhaits à vos actions et tenez bon, pour l’avenir de planète.

6. Claire Mermet-Maréchal dit :
   12 juin 2009 à 8:26

   Bonjour Monsieur RAFFARIN,

   Paris n’est pas la France, mais quand Paris dérappe c’est la France qui paie les pots cassés.

   La punition ne s’est pas faite attendre avec le blocus sur les importations des voitures Renault en Chine.

   Encore une ânerie de plus à imputer à la gauche. Elle fait très fort et ses têtes pensantes se surpassent chaque jour un peu plus.

   Bien cordialement

7. Jean-Louis GUENARD dit :
   12 juin 2009 à 10:28

   Nous avons, nous Français, un grand amour de la posture et de la bravache.
   Se ranger aux cotés du Dalaï, c’est beau, c’est noble, ça fait bien dans les meetings socialistes, et puis surtout chacun sait que Nous détenons bien évidemment la Vérité et que les autres peuples (que dis-je, peuplades) seraient bien avisés de nous imiter.
   Où je ne suis pas d’accord avec le Premier Ministre (et celà est rare) c’est que je ne fais aucune différence entre les rencontres du Président et celles du maire: certes, la France a le droit de choisir ses amis, mais les ennemis de ses amis ont alors le droit de n’en être pas satisfaits.
   Richelieu aurait-il reçu le Dalaï ? Pas sûr

8. regard dit :
   12 juin 2009 à 11:00

   JE PARTAGE TOTALEMENT LES REFLEXIONS DE JP RAFFARIN
   Mais le Maire de Paris qui ne gère pas mal Paris n ‘a pas de dimension international

9. renaud ZHENG dit :
   12 juin 2009 à 12:14

   藏传佛教格鲁派有两大活佛转世系统，一个是达赖喇嘛，另一个为班禅额尔德尼。转世系统虽然不同，但达赖和班禅的宗教政治地位是平等的。1951年5月23日，中央人民政府与西藏地方政府《关于和平解放办法的协议》在北京签字。10月24日，达赖喇嘛致电中央人民政府毛泽东主席，公开表示拥护并执行协议。1957年以后，达赖喇嘛与西藏上层分裂势力公开支持由局部逐渐扩展至全面的武装叛乱，公开撕毁“十七条协议”。1959年3月17日，达赖喇嘛出逃印度。
   DALAI LAMA ，qui n’est pas represantant de TIBET,mais Tibet dans Chine famille depuis longtemps. U.E n’ est pas construit par un jour, il exsite des conflits entre different peuples sont normales. le debarquement de Normandit 6 juin 1944 qui me donne la paix est plus important que l’autre

10. michelbon dit :
    12 juin 2009 à 13:07

    Bonjour

    avez vous lu le testament de Dengxiaoping (parus dans le livre les services secrets chinois) qui exprime la stratégie chinoise actuelle ?

    et qu’en pensez vous ?
    merci
    Michel

11. Jacques d'Hornes dit :
    12 juin 2009 à 13:55

    Cher Monsieur le Premier Ministre,

    Je partage complètement vos arguments sur ce désaccord et effectivement, comme vous le précisez, cette cérémonie ne fut que la conclusion de sa précédente initiative.
    Elle fût assez discrète malgré la présence remarquée de quelques Parlementaires de différents partis. Je pense qu’il aurait été difficile pour Monsieur Delanoë de faire autrement compte tenu que se joue actuellement la suprématie du Parti Socialiste. Il me semble que le « gaillard » n’a pas perdu espoir d’avoir le poste de leadership pour 2012.

    Maintenant, compte tenu de la date du 6 juin, date commémorative d’un grand événement et qui plus est, avec la visite du Président Obama, plaçant de ce fait notre Pays sous le feu des projecteurs, le tout est de savoir si le moment choisi par le Maire de Paris pour recevoir le Dalaï Lama était opportun dans l’optique de la venue en France d’une mission commerciale chinoise qui est prévue ou d’une éventuelle venue du Président Hu Jintao souhaitée.

    Effectivement, la politique étrangère de la France ne peut varier des humeurs des élus locaux, mais je pense que c’est une spécificité des membres du Parti Socialiste qui n’en sont pas à leur premier coup d’éclat, bien peu respectueux des principes de la République également en d’autres lieux.

    Bien amicalement à vous.

    Jacques

12. Ernest GRANSAGNE dit :
    12 juin 2009 à 16:31

    Monsieur Raffarin,

    vous constaterez que tous les avis qui précèdent soutiennent votre position.
    Je partage entièrement tout ce qui est dit là…

    Cependant je pense que le Dalaï Lama, homme intelligent, cherche par tous les moyens à « asticoter » les dirigeants chinois. Il sait que de nombreuses personnalités dans le Monde soutiennent son action, donc il ne s’en prive pas.
    En France, la gauche donneuse de leçon a toujours confondu la réalité économique et les idées « Droit de l’hommistes »…

    Leur discours n’en finit pas d’être incohérent : qu’ils nous expliquent comment on peut tourner le dos à un peuple de 1 milliard et demi d’individus et vendre des automobiles et des avions ?

    Comment défendre la « veuve et l’horphelin » et éviter la fermeture de nos usines.

    Nous avons besoin de produire, pour vendre et exporter.

    Pour cela il faut des chefs d’entreprises qui ne croulent pas sous les taxes, des cadres motivés et respectés où la compétence soit reconnue. Il faut des ouvriers qui s’éclatent dans leur travail. Il faut des syndicats responsables qui soient ouverts dans la discussion avec les responsables d’entreprises.

    La France est loin de tout cela : on ne connaît pas le monde industriel. On ne connaît pas les exigences des marchés internationaux.

    Par contre « on exige » que les usines ne ferment pas ! Mais c’est justement parce que nous avons cet esprit perpétuellement « revendicatif » que les usines ferment pour aller sous des cieux plus aisés.

    Notre microcosme de « fonctionnaires de gauche » est le mal majeur de notre Pays.

    Quand à « l’égo » sans limite des éléphants socialistes, si ce n’était pas si tragique, cela pourrait faire rire.

    La « bravitude » et la « conneritude » ont atteint leurs limites, Les « excuses » n’y changeront rien !

    Il est cependant navrant que l’opposition soit toujours « à côté » lorsqu’il s’agit de défendre l’intérêt national.

    N’auraient-ils rien compris à ce qu’est une Nation ?

    Le Dalaï Lama doit bien se marrer avec tous les « pantins » qui lui font des « rond de jambes »

    Au fait ? combien a t-on signé de contrats avec lui ?

    Respectueusement.

    ps : sans tambour ni trompette, les trois jours de SPORT & COLLECTION sur le Circuit du Val de Vienne au Vigeant, ont permis de rassembler 500 Ferrari, 500 Véhicules de Prestige et 500 Voitures Populaires avec le Club La Jante à Etoile.
    Cela va permettre de remettre un chèque d’au moins 200 000 € au CHU de Poitiers pour lutter contre le cancer… Qui dit mieux ?

    Ernest G.

13. freyburger dit :
    12 juin 2009 à 20:47

    Notre président élu a vite oublié les propos du candidat. L’économie a eu raison de nos bonnes intentions. Le pays de la liberté de pensée est devenu le pays de l’échange économique. Ah le veau d’or.

14. biannic dit :
    13 juin 2009 à 16:39

    Une ex-candidate à la Présidence qui demande pardon au nom de la France , un Maire de Paris qui prend des initiatives du niveau gouvernemental , sont ce des comportements d’une démocratie exemplaire ? comme disait ma grand mère  » chacun à sa place et les vaches…. »

15. Claude dit :
    14 juin 2009 à 7:17

    Bonjour Monsieur le Premier Ministre,

    Le maire de Paris sait bien tout ça.

    Ce n’était pas sa priorité au moment où il a initié la réception du Dalaï Lama. Sa priorité était son destin personnel.

    Il ne faut pas lui en vouloir si, ne trouvant pas de causes justes à défendre en France, il va en chercher ailleurs qui semblent justes à ses militants qui ne voient pas si loin. Il ne faut pas lui en vouloir non plus s’il ne comprend pas les enjeux diplomatiques et économiques auxquels est confronté notre pays. Ses partisans n’en ont cure alors pourquoi s’en préoccuperait-il ?

    Il ne méprise pas les intérêts économiques de notre pays, il en ignore simplement les tenants et les aboutissants. Ce ne serait grave que si un jour une majorité de français lui confiait la responsabilité de diriger notre pays. Dormons tranquille, ce n’est pas demain la veille.

    Le Dalaï Lama c’est son bling-bling à lui et il en a bien d’autres.

    Cordialement,
    Claude

Laisser un commentaire