7 commentairesLaisser un commentaire |
Site du SénatPublications Projets de loi Groupe Ump du SénatBlogs sénateursJean-Paul Alduy Christian Demuynck Catherine Dumas Jean-Pierre Fourcade Alain Lambert Sites sénateurs |
S'abonnerCommentairesjany guiot dans Le LFNY, lycée sans frontières le 09/02 à 11:20 Protection des ordinateurs. Mon epouse s'est renseignee, il y a un virus tres puissant qui sevit [...] SEDAT dans Le LFNY, lycée sans frontières le 09/02 à 09:00 Bjr Jean-Pierre Raffarin...! L'effet boeuf du débat sur l'"Identité nationale",les français ne sont [...] jany guiot dans Commentaires de commentaires le 09/02 à 01:16 Sedat, J'ai fait cette manipulation il y a plus d'une semaine avec une date anterieure, le proble [...] mélusine dans A l'ONU avec Ban Ki Moon en français le 08/02 à 22:35 0 Claude ! c'est de vous tout ça ? he bé, quel dialectique ! Vous en cachez des talents ! Merci d [...] SEDAT dans A l'ONU avec Ban Ki Moon en français le 08/02 à 20:41 Oui,biensûr,Claude et "mélusine",c'est la vie dans toute sa richesse et sa splendeur,l'expérience de [...] |
|||
20 juin 2009 à 12:48
Monsieur le Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin,
Vos propositions sur l’acte II du quinquennat sont importantes et vous avez su les formuler clairement.
1-Sur la continuation de la décentralisation et l’architecture de nos structures de gestion, il est aussi important de bien les comprendre et d’en optimiser le fonctionnement, que ce soit dans la gestion économique, mais aussi dans la pleine compréhension de nos administrés.
Evitons les usines à gaz et la complexité des échanges.
2-Politique pour les jeunes
Il est certain que bon nombre de jeunes arrivent près de l’âge adulte sans projet, il est important de donner une chance à tous de « trouver sa voie »
Des jeunes peuvent être brillants dans leur scolarité, d’autres recherchent peut-être plus de reconnaissance, d’appui dans leur cheminement, d’autre préfèrent la liberté d’exister à leur manière, la vie s’écoule differemment en chacun, nous devons permettre l’éveil.
Mr le Premier Ministre, vous parlez d’école des projets, nous pourrions aussi parler de l’école de la découverte, l’école du conseil…
Les entreprises pourraient aussi améliorer la qualité de leurs stages.
3-Industrialisation verte,
En entendant vos propos, j’ai plus perçu la démarche comme globaliste, je m’entends:
Il est important que notre politique industrielle mette en valeur la réflexion sur l’industrialisation verte, mais ne soyons pas sectaires et ouvrons nous pleinement au devenir en ayant une perception globale.
La politique industrielle doit se tourner vers la qualité de notre offre, qualité de notre production, qualité de notre management, qualité de nos produits finis, qualité de notre assurance, qualité de notre service après-vente, tout en reconnaissant à la production son juste prix de revient et sa relation avec les salaires et notre architecture sociale.
Un exemple: le nucléaire n’est pas spécialement vert et pourtant il est important de le prendre en considération dans la qualité de notre environnement.
Oui à l’industrie verte, sans oublier l’industrie traditionnelle qui peut elle aussi trouver un meilleur compromis avec son envirronnement.
Evitons les petites guerres de clôchers.
La politique industrielle doit intégrer le dialogue sociale et la représentativité des salariés à la gestion des entreprises.
La qualité se trouve dans la relation de l’homme avec son entreprise.
Aujourd’hui la représentation syndicale s’éveille, avec cette crise qui est arrivée, il est temps de faire grandir la relation au sein des entreprises.
C’est le travail des Grands Hommes Politiques, des Grands Acteurs de l’Etat, de la Représentativité nationale, du Président de la République de faire comprendre à tous que c’est ensemble, dans la pleine conscience de nos responsabilités que nous pourrons grandir.
Veuillez agréer Monsieur le Premier Ministre, l’expression de ma très haute considération,
jany guiot
20 juin 2009 à 12:55
Monsieur Raffarin
Votre prise de position sur l’Acte II du quinquénat est porteur d’espoir et de progrès.
Oui, nous avons besoin d’actes volontaires qui redressent notre économie, tout en protégeant l’avenir de notre planète.
Notre Président n’a pas beaucoup de temps pour accomplir tout ce qu’il serait nécessaire d’entreprendre. Il faut dire aussi que la concentration des oppositions fait un remarquable travail de sape.
Monsieur Raffarin, vous qui avez de l’écoute, un bon jugement et qui accomplissez chaque jour un remarquable travail au service de la Nation, que ne vous entendons pas d’avantage sur ce qui fait beaucoup s’agiter aujourd’hui toutes les associations des « contre tout à tout prix » de notre belle Vienne Limousine.
Je veux parler d’un sujet qui m’est cher : la LGV Poitiers-Limoges.
Ce projet s’inscrit en droite ligne dans ce que vous défendez : le développement durable, l’industrie verte…
Ce projet est une chance pour le désenclavement de notre bocage du sud Vienne et de la Marche.
C’est une chance pour les habitants d’est et d’ouest de cette zone, de Guéret / La Souterraine, jusqu’à Civray / Confolens… Tous nos amis résidents anglais sont ravis. Tous les européens qui rêvent de s’installer à la campagne seraient combler d’avoir cette belle région à 1:50mn de Paris !
Cela implique une réflexion simple : pour que cette ligne soit « convaincante » il faut que la Vienne Limousine ne subisse pas les travaux de réalisation de la ligne, sans en avoir les retombées économiques.
La gare de Poitiers est enclavée et offre un accès parking difficile et saturé. La même remarque est à faire avec la gare des Bénédictins de Limoges.
Il suffirait de résoudre ces difficultés majeures en réalisant une gare intermédiaire, là où il y a de la place, exactement à mi-chemin entre les deux capitales.
Cela permettrait aux investisseurs de tous horizons de regarder avec un oeil neuf, vers Montmorillon, Bellac, Le Dorat, L’Isle-Jourdain, Le Vigeant, etc
Celà permettrait à nos amis anglais de rejoindre la Grande Bretagne aisément, avec un transport rapide, confortable et…écologique !
Cela implique aussi qu’il faille réfléchir à deux fois avant de continuer sur le projet à voix unique.
En effet comment espérer inscrire le barreau « Atlantique, Méditerrannée, Oural » avec une seule voie ? C’est un non sens.
Mais si RFF, révise un tout petit peu son cahier des charges, si les « politiques » s’entendent, en oubliant la couleur des partis (ce qui n’est pas la cas aujourd’hui, il suffit de regarder qui méne le bal des réunions organisées à répétition) vous verrez qu’une LGV double et une gare « drainante » dans le secteur Bussière-Poitevine / Plaisance / Adriers, permettrait un « consensus » sur la réalisation de ce beau projet.
Osons cette idée. Soyons porteurs d’idées neuves. C’est ainsi que des idées dites « utopiques » ont permi à l’Homme de progresser vers le mieux être.
Monsieur le Premier Ministre, Monsieur le Sénateur, cher concitoyen Poitevin, Monsieur Raffarin, merci de me lire et pardon d’avoir été trop long, mais je suis certain que les deux idées maitresses développées plus haut emportent les suffrages de toute une population directement concernée et qui malheureusement à ce jour ne voit que « troubles » ennuis » perturbations de tous ordres » alors que les difficultés de notre quotidien leur suffisent bien.
De plus nos élus locaux ne sont vraiment pas « moteurs » et ne se mouillent pas ! Il est urgent d’attendre, semblent-ils se dire. Puisque l’on parle de 2015… en ne disant rien et en ne faisant rien on arrivera bien à être réélu !
Et si vous preniez ce projet à bout de bras, vous, Monsieur Raffarin, pour votre Région, pour votre Département, pour les poitevins, mais surtout pour l’avenir, l’avenir d’une région que tout le monde envierait… Surtout du côté de Chateauroux !
Il est curieux que ce qui est mauvais pour la LGV Poitiers Limoges serait bon pour la ligne historique Limoges Chateauroux Paris ?
Il est curieux de constater également que les confolentais réclamaient cette ligne ?
Et si enfin nous avions dans notre région encore bien ancrée dans le début du 20e siècle, un homme qui permettait à la Vienne Limousine d’entrer avec résolution dans le troisième millénaire ? Celà ne vous ferait pas plaisir, Monsieur Raffarin ?
Dans l’attente de votre avis recevez mes salutations dévouées.
Ernest Gransagne
20 juin 2009 à 15:32
Cher Monsieur le Premier Ministre,
J’ai écouté ce podcast qui fait ressortir l’utilité de poursuivre l’action entreprise par le Président de la République depuis son élection.
En l’écoutant j’ai arboré un large sourire car pour rédiger mon billet posté dans « Face à nous » j’avais pourtant bien pris des notes pour retenir les points importants de votre intervention à Public Sénat, mais je dois avouer que votre synthèse objet de ce podcast est bien meilleure que la mienne ou alors l’image y est pour beaucoup… je reconnais qu’elle est plus expressive que mes propos.
Bien amicalement à vous.
Jacques
20 juin 2009 à 15:58
La démesure de l’être.
L’Acte II du quinquennat ?
Serait-ce la recherche d’un second souffle ? Une énergie d’ailleurs ?
Le chef d’orchestre doit savoir écouter et donner l’impulsion de sa profonde foi intérieure.
La foi, la confiance sont l’expression du guide porteur du message…
Le Grand Homme politique doit oublier son « moi » pour devenir « pluriel »
Son verbe doit venir de la source pour transporter les foules et montrer un chemin.
Bien sur, un planning de tâches est necessaire, des réformes, des mots, des actes…
Mais le plus important est le cheminement de tous les jours et la relation dans son environnement.
Le devenir n’existe pas, c’est un espace entre le temps présent et sa projection (possibilité d’être)
Plus l’homme est en harmonie avec son état d’être dans son environnement, plus sa vision s’éclaire pour se matérialiser en un chemin.
Plus l’homme est en osmose avec ce qu’il fait, plus sa vie dégage des aspects positifs.
L’équilibre n’existe pas, le doute peut exister, l’énergie passe de l’existence au néant, du blanc au noir, aux mille couleurs et à l’oubli.
Plus l’homme accepte cette condition de non-permanence, ses a-priori se transforment en éternité d’être…
Au fond un petit homme peut être un grand homme politique s’il oublie son moi, les petites phrases d’amertume.
Les sages, les moines, cherchaient le vide créateur…en essayant de faire taire la matière, de la néantiser jusqu’aux stigmates de la passion…pourtant la matière c’est l’expression visible de l’énergie de la vie, elle est l’a priori…au stade de notre connu, nous ne pouvons pas faire autrement que l’habiter et la reconnaitre dans son existence.
Comprendre la matière et en ressentir les limites, c’est la manifestation du sentiment d’espace et d’éternité.
Dans tout homme il y a des dons, des disponibilités d’être, il est important de donner la possibilté à chacun de s’éveiller dans son environnement.
Un Grand Homme est très souvent un homme très ordinaire….tout vient de la sincérité dans sa relation avec son environnement.
jany guiot
21 juin 2009 à 1:29
Ces propositions sur l’acte II du quinquennat sont importantes et indispensable pour la mise en place d’une politique de proximité capable d’épargner la France d’une complication dans les années à venir. La décentralisation, que je dirais avancée, dans le sens de rapprocher les collectivités locales en les intégrants dans une sorte d’économie de complémentarité est cardinal. Pour une autre fois, je vous trouve Monsieur le Ministre, un grand visionnaire sur tout ce qui concerne la politique de développement durable. Il est important aujourd’hui en France de travailler sur cet axe et de le combiner avec les orientations majeurs de l’acte I du quinquennat. C’est une nouvelle caractérisation de l’économie qui est en adéquation réelle avec les enjeux majeurs de la politique française.
Bien cordialement
Cherkaoui ROUDANI
21 juin 2009 à 7:13
Pour une Grande Politique Industrielle
Le Président, le gouvernement, les députés et les partenaires sociaux doivent impérativement se retrouver pour se lancer dans une grande politique industrielle.
Bien sûr il y a les pôles de compétitivité, mais il faut aller plus loin pour donner une impression forte dans les esprits.
Marquer le temps…
Multiplier les grands travaux pour redonner l’envie d’investir, quitte à s’endetter temporairement…
Ré-apprendre à aller chercher les marchés à l’étranger…
Nous avons un main d’oeuvre spécialisée formidable en France, nous devons pousser à la mobilité dans les spécialités, dans les nouvelles technologies, dans les régions, dans le monde.
Souvent nous voyons des annonces recherchant du personnel trop ciblés, il me semble que les DRH devraient comprendre qu’il est possible d’ouvrir les offres aux différents « savoir-faire » particuliers.
Exemple: Un superviseur de construction pourrait très bien être employé comme contrôleur de sécurité…après un rapide contrôle de ses connaissances dans le domaine.
Bien cordialement,
jany guiot
21 juin 2009 à 11:01
monsieur premier ministre, bonjour
Je suis contant que notre président a à ces cotes les hommes comme vous.
Son nouveau souffle a besoin pour tous. Par ailleurs ses engagement et ses énergies sont indispensables pour réaliser les restes des reformes. La transparences et le dialogue seront au coeur de ses promesses, tenues pas mal en ce moment. Les élus devront entendre le chef d’orchestre, lorsque on est bien sur le sol de berceau de droit de l’homme.
Bonne courage et tenez bon jusque au bout.