24 commentaires

1. Ernest GRANSAGNE dit :
   17 juillet 2009 à 19 h 15 min

   La CGT, pour ne citer qu’elle, à durant 45 ans, réussi ce tour de force de ne signer aucun accord d’entreprise dans la métallurgie, un monde que je connais bien.
   Cependant dés que quelqu’un éternue quelque part en France, les journaux télévisés ne savent que « cadrer » des images sur les délégués CGT sur fond de drapeaux rouges.
   Cherchez l’erreur…

   Au fait, vous vous souvenez que durant le premier week-end de juin 2009, Sport & Collection organisait 3 jours contre le cancer, sur le circuit du Vigeant, dans la Vienne ?

   Un chèque de 260 000 € à été remis aux dirigeants du CHU de Poitiers, le 9 juillet dernier, en présence du Président du Conseil Général et de Monsieur le Maire de Poitiers.

   Le Rotary de Civray, Sport & Collection, La Jante à Etoile, tous les bénévoles qui se sont donnés pour que cette manifestation soit un succès peuvent être fiers.

   Tout cela sans tambour ni trompette, mais avec conviction, passion et compétence.

   Voilà ce que l’on peut faire avec « la bagnole » si souvent décriée.

   Le CHU, lui, aura 260 000 € de plus pour les 12 mois à venir.

   Ernest Gransagne

2. jany guiot dit :
   18 juillet 2009 à 1 h 23 min

   Et puis si nous rajoutions « fraternite »
   Nous nous rendons compte que nous sommes fragiles que face a la maladie ou devant les difficultes de la vie.

   Nous devons toujours prendre une distance par rapport a notre discours, violent, il cache notre misere, nos peurs ou nos angoisses…mais jamais l’harmonie…

   Durant la vie, nous passons tous par une periode de revolte, d’incomprehension, de desir de reconnaissance…l’autre, notre proche, notre prochain est un miroir dans lequel l’on se retrouve.

   Pourquoi en vouloir a l’autre de nous rappeler nos manques, nos defauts…

   Un jour nous arrivons au stade de la comprehension et les defauts deviennent des qualites…

   Un espace de dialogue, c’est avant tout d’apprendre a savoir ecouter sans bondir sur le moindre mot, apprendre a controler ses emotions pour mieux les comprendre, apprendre a se decouvrir au travers les autres.
   Il n’est pas important d’avoir raison car la vie nous montre que la reponse est plus globale, plus complete.

   J’ai souvent remarque que les grands projets se font avec des gens tres ordinaires, dans un esprits de team.

   Regardez les grandes equipes de foot ball, elles peuvent brillees sur les medias de leurs individualite, mais elles sont toujours sous perfusion d’argent.

   Prenons une distance par rapport aux medias, aux lecons de chose toutes faites, et construisons ensemble les possibles dans la cordialite si le mot fraternite fait peur.

   Un petit bonjour de Dubai, il est trois heures du matin et les femmes sont tres jolies…

   Bien cordialement,

   Jany Guiot

3. jacqueline de paris dit :
   18 juillet 2009 à 2 h 24 min

   Bonsoir, monsieur premier ministre!
   J’imagine l’établissement de votre dernier phrase « LA REPUBLIQUE DE LA DIVERSITE », laquelle selon moi, ne pourra que être tres prochainement les leaders chips des voix différents rassemblées au tour de la table de notre humanité.
   Et que le demain, ne tardera pas à fleurie. Mais toujours dans le cadre d’imposition humaines, non plus des abus des opposants de lesquelles on est bien fatigués, revenir pas mal en arrière.
   C’est seulement une nouvelle Europe politique de demain pourra à nous donner réellement votre lancement, de la république de la diversité.
   Tenez bonne monsieur premier ministre.

4. ROUDANI dit :
   18 juillet 2009 à 13 h 24 min

   Bonjour Monsieur le Premier Ministre,

   J’aimerai bien commencer mon intervention par une citation du grand Albert Einstein qui disait » seul, celui qui en fait par lui même l’expérience, sait ce que sont les années de recherches, dans les ténèbres, pour une vérité que l’on sent, sans pouvoir l’exprimer, l’intense désir et les alternatives de confiance et de doute, jusqu’à ce que l’on atteigne la clarté et la connaissance ». Ceci dit, que celui qui assume ces responsablités avec détermination et objectivité et qui veille que l’intérêt général prône sur ces tendances psychologiques ne peut que arriver à la connaissance ou disons nous la sagesse. Je reviens sur la république de diversité. C’est une bonne chose et c’est le seul moyen de chercher cette, ce que j’appelle, synchromanticité collective qui permettra que tous le monde jouent sur les mêmes longueurs d’ondes comme des violoncellistes virtuoses. Pour y arriver on doit commencer par l’éducation de nos enfants et les préparer à communiquer d’une façon que leurs entendements intérieurs intègre la notion de l’autre, l’autre couleur, l’autre pays, l’autre religion… l’autre traditions et coutumes.

   Bien cordialement
   Cherkaoui ROUDANI

5. MAJCHRZAK dit :
   18 juillet 2009 à 18 h 18 min

   Monsieur le Premier Ministre,

   J’ai lu l’article dans Newsweek : « Laissez entrer la Turquie » et j’ai comme l’impression que les Etats Unis insistent beaucoup sur la position de la France et du risque pour l’Europe et la France de ne pas laisser entrer la Turquie dans l’UE.
   Est-ce de l’ingérence ? Un bon conseil d’amis ? Une manoeuvre ?

   Merci de m’éclairer sur votre position.

   G.MAJCHRZAK

6. Jacques d'Hornes dit :
   19 juillet 2009 à 7 h 27 min

   Bonjour,

   Monsieur le Premier Ministre,

   Ce billet est très intéressant et effectivement vous mettez le doigt où il faut, à savoir que le leader doit éviter que la diversité s’égare et dérive vers l’émiettement, la dispersion et finalement l’impuissance. C’est le grand risque et il faut être vigilant car je pense que dans ses rangs peut s’installer une certaine lassitude de voir que seules les idées provenant de l’entourage proche du leader soient retenues et que toutes les décisions ne se prennent qu’au plus haut niveau sans concertation et souvent en comité restreint, or il faut absolument que tous les membres de la majorité présidentielle se sentent concernés et participent à la réussite du projet. Il faut absolument maintenir l’unité et ne jamais laisser s’ouvrir la moindre brèche.

   Chaque idée ouvre un potentiel qu’il faut approfondir et développer, il n’y a pas de mauvaises idées, il n’y a que de « sottes gens ». Il ne s’agit pas de prendre note d’une quelconque conviction profonde ou idée émise, il faut aussi savoir en tenir compte. Je suis persuadé que dans les archives de tout homme politique, il y a quantité de réflexions qui furent sans doute lues mais qui n’ont jamais été exploitées alors qu‘elles apporteraient sans doute des solutions à certains de nos problèmes, c’est bien dommage dans un monde en manque parfois d’inspiration. Il faut aussi savoir aller au plus profond des choses, notamment dans les réflexions relatives aux réformes car bien souvent on s’aperçoit par exemple qu’une loi dès qu’elle est votée n’amène pas le résultat escompté.

   Dans un débat il ne s’agit pas de détruire systématiquement ce qui ne vient pas de soi, il faut au contraire chercher à améliorer l’idée avancée en développant son point de vue, mais cela doit se faire d’égal à égal, de citoyen à citoyen. Dans des débats, il faut que s’instaure une complicité conviviale et non une adversité et pour se faire il faut absolument qu’il y ait du respect entre les différents interlocuteurs, ce n’est qu’à ce prix que pourra se développer un débat constructif pour le bien de notre société, de notre Pays, de notre Monde.

   La fertilité de projets issus de débats ne pourra se produire que dans la collégialité, « Les petits ruisseaux font les grandes rivières ».

   Vous dites que la diversité impose au leader des qualités humaines profondes. Là est souvent le principal problème. Vous énumérez quelques qualités requises mais le leader manque également très souvent d’humilité, il recherche davantage un soutien qu’a apporter le sien. La politique du « moi, je » est révolue. On fait vivre une société, une entreprise, une institution en étant au milieu des autres, en partageant et en respectant les idées de chacun dans des débats constructifs. Il faut savoir utiliser au mieux le potentiel humain en tenant compte des connaissances et des compétences de chacun dans son domaine, en sachant admettre aussi les vérités qui viennent souvent de la base, des « petites gens » ou de courants minoritaires au sein d’un grand parti, le tout dans un grand respect. Bien souvent l’émergence d’une grande idée vient de la réflexion du citoyen « lambda » tout simplement parce qu’il a du vécu et la connaissance du terrain. C’est ça l’intelligence, la culture de toute entreprise dont dépendra sa réussite.

   La République de la diversité, c’est multiplier les rencontres entre divers courants, entre clubs et fondations, une très bonne initiative que cette rencontre entre Génération France et Dialogue & Initiative où avec Jean-François Copé vous aviez invité Emmanuel Valls, il faut poursuivre même l’étendre de l’extrême droite à l’extrême gauche (même chez Le Pen ou Besancenot peuvent émerger de bonnes idées), avec les syndicats, etc… c’est continuer à débattre, à échanger ses idées, mais tout cela ne pourra se faire que dans le respect réciproque « tu me respectes, je te respecte » mais surtout ne pas partir sur des bases conflictuelles qui n’amèneront rien de concret hormis agrandir le fossé de la violence, de la haine ou du mépris comme c’est trop souvent le cas dans les lieux de rencontres, de dialogues. Il faut aussi veiller au respect de la démocratie, bien souvent des débats deviennent houleux, voire violents en raison de la personnalité des intervenants. Certains interlocuteurs veulent asseoir leur infatuation et sont imbus de leur supériorité ce que les autres ne peuvent pas acceptés car pourquoi le point de vue de l’un serait-il plus pertinent que celui d’un autre intervenant, ce n’est pas à l’un des intervenants de trancher c’est à l’assemblée de se faire son opinion sur tel ou tel point de vue ou idée.

   Vous faites bien de préciser que la diversité ne peut exclure la mauvaise foi car dans toute communauté vous aurez toujours des gens qui cherchent à construire et d’autres qui ne cherchent qu’ à détruire, c’est la règle de l’obstruction, berceau des mensonges, de l’exagération et de la mauvaise foi.

   Il faut également éviter que ces débats soient orchestrés par des médias « à quatre sous » qui sèment bien souvent la zizanie tout simplement parce qu’ils recherchent le sensationnel qui fait exploser l’audimat, dans ce genre de débat il faut privilégier la « sagesse et l’indépendance » de l’organisateur. L’audimat amène rarement la qualité, il génère plus souvent des polémiques.

   Bonne fin de week-end.

   Jacques

7. mélusine dit :
   19 juillet 2009 à 10 h 47 min

   Perfide, Mélusine ? Comme toutes les femmes …

   In « De contemptu feminae » par Bernard de Morlas, ( réincarné en rappeur- censuré-à- la- Rochelle) mais au XIIe, moine de Cluny :

   « La femme ignoble, la femme perfide, la femme lâche
   Souille ce qui est pur, rumine des choses impies, gâte les actions…
   La femme est un fauve, ses péchés sont comme le sable.
   Je ne vais cependant pas déchirer les bonnes que je dois bénir…
   Que la mauvaise femme soit maintenant mon écrit, qu’elle soit mon discours…
   Toute femme se réjouit de penser au péché et de le vivre.
   Aucune certes, n’est bonne, s’il arrive pourtant que quelqu’une soit bonne,
   La femme bonne est chose mauvaise, et il n’en est presque aucune de bonne.
   La femme est chose mauvaise, chose mâlement charnelle, chair toute entière.
   Empressée à perdre, et née pour tromper, experte à tromper,
   Gouffre inouï, la pire des vipères, belle pourriture,
   Sentier glissant… chouette horrible, porte publique, doux poison…
   Elle se montre l’ennemie de ceux qui l’aiment, et se montre l’amie de ses ennemis…
   Gouffre de sexualité, instrument de l’abîme, bouche des vices…
   Tant que les moissons seront données aux cultivateurs et confiées aux champs,
   Cette lionne rugira, cette fauve sévira, opposée à la loi,
   Elle est le délire suprême, et l’ennemi intime, le fléau intime…
   Par ses astuces, une seule est plus habile que tous…
   Une louve n’est pas plus mauvaise, car sa violence est moindre,
   Ni un serpent, ni un lion.
   La femme est un farouche serpent par son cœur, par son visage ou par ses actes,
   Une flamme très puissante rampe en son sein comme un venin.
   Elle se farde, elle se falsifie, elle se transforme, se change et se teint…
   Trompeuse par son éclat, ardente au crime, crime elle-même…
   Autant qu’elle peut elle se plaît à être nuisible…
   Femme fétide, ardente à tromper, flambée de délire,
   Destruction première, pire des parts, voleuse de la pudeur,
   Elle arrache ses propres rejetons à son ventre…
   Elle égorge sa progéniture, elle l’abandonne, la tue, dans un enchaînement funeste.
   Femme vipère, non pas être humain, mais bête fauve et infidèle à soi même,
   Elle est meurtrière de l’enfant, et, bien plus, du sien d’abord,
   Plus féroce que l’aspic et plus forcenée que les forcenées…
   Femme perfide, femme fétide, femme infecte.
   Elle est le trône de Satan, la pudeur lui est à charge ; fuis-la, lecteur. »

   Ah ben, voui, on est perfide ou on l’est pas !!!

8. LAOUCHEZ Maurice dit :
   19 juillet 2009 à 18 h 06 min

   J’ai eu à combattre l’expression « minorité visible ». Je suis donc satisfait de constater qu’autour du concept de « diversité », une foule d’idées se développe. JPR a raison d’insister sur la tolérance, berceau de la vie ensemble de toutes les diversités.
   Mais le combat est de tous les instants, car les clichés hérités du passé ont la vie dure. Il sont parfois entretenus par des citations d’un autre âge, tirées par exemple d’écrits d’Aimé Césaire datant de 1939, et faisant référence constante à la notion de race. Prises au premier degré par de nombreuses personnes peu informées, ces citations décorent depuis plus d’un an tous les carrefours importants de Fort-de-France. Elles crédibilisent la notion de race, donc automatiquement de comparaison et de hiérarchisation des personnes. Exemple :  » Si je m’exige bêcheur de cette unique race, ce n’est point par haine des autres races… »

9. Claude SImonnet dit :
   19 juillet 2009 à 18 h 10 min

   La république de la diversité semble à la fois nécessairre et à la fois inaccessible.
    
   Nécessaire, afin que le pays retrouve une cohésion sociale suffisament ample, large, qui lui assure une efficacité dans l’action. 

   Ceci passe par la nécessaire reconnaissance des intérêts des uns et de ceux des autres. 

   Ceci passe par la nécessicité de la redéfinition de ce que peut être la « justice sociale ». Car la justice est une notion très relative qui s’entend selon ce que l’on est, ce que l’on représente ou ce qui est de l’ordre de l’ambition à laquelle l’individu peut, ne définir aucune limite. 

   Ceci passe par la redéfinition de ce que l’on appelle communément la richesse associée à la possession. 

   Cette double notion ne peut être, ni uniquement individuelle, ni uniquement collective. 

   La globalisation, la mondialisation ouvre un chemin plus large vers le partage. Sans hypocrisie, sans souci de taire la réalité , notre europe occidentale va devenir plus pauvre, plus travailleuse. Et notre travail nous rapportera moins. Il semble inéluctable que nous devions faire une partie du chemin en direction des peuples les moins nantis. 
   Il semble inéluctable que notre protection sociale ne puisse être revue à la baisse. 
   Ainsi,  dans le domaine de la santé publique, par exemple,  il semble inéluctable que notre demande en matière de soins courants soit minorée.
   Si le défi lancé par notre finitude doit être relevé, nous devons accepter les règles sociétales de la modération dans l’utilisation de notre corps, dans la prévention de notre santé. 
   Il n’est plus possible de vivre dans l’ignorance ou le refus de la finitude et de faire appel à la société pour colmater les brèches ouvertes par notre insouciance, à des coûts insupportables dont la charge est mutualisée. Il faut admettre que le recours à la providence sociétale est obligatoirement lié à l’acceptation de règles.

   Nous devons admettre que la technologie prenne une part plus importante dans la gestion de l’humain. 

   Nous devons admettre que notre espace de liberté soit amputé par une approche plus collective de la liberté et revenir à une définition moins anarchique.

   Croire que la liberté puisse être exercée pleinement est un leurre, car celle-ci trouve ses limites dans son contexte d’exercice. En profiter est bien évidemment lié au lieu, au temps, dans leur notion d’espace. De même, cette relativité est associée à la subjectivité.
   La liberté est liée à l’apparence, au vécu, au ressenti, à son statut. 

   Si les paramètres, définis plus haut, ne sont pas pris en compte, la république de la diversité devient inaccessible.

   La diversité sous-entend la notion de la réalité même de l’existence de l’individu, mais également celle du groupe, des lobbies et de la relation de force qui s’installe entre eux.
   De même la capacité de l’individuel à dépasser le groupe, par souci de compétition, de comparaison, de reconnaissance peut constituer un handicap à la réalisation de ladite république de la diversité. 

   Mais, par nature, l’humain est placé régulièrement devant les défis. Autant donc relever celui de la diversité puisqu’il se propose d’y associer le plus grand nombre pour le meilleur vivre. 

   Claude Simonnet

10. SEDAT dit :
    20 juillet 2009 à 7 h 37 min

    @ »mélusine »…!

    La femme a été « trompée » la première par le fruit défendu qui est « Fan d’elle »…!

    Pom pom pom pidou,excellente journée,@+,Reynaldo…!

11. jany guiot dit :
    20 juillet 2009 à 9 h 41 min

    Cherkaoui,

    Vous rappelez dans votre texte Mr Albert EINSTEIN et c’est vrai que la vie est une grande experience pour chacun d’entre-nous.

    Que nous soyons connus, titres des plus beaux diplomes, orateurs, poetes, secretaires de je ne sais quoi, nous devons passer par les experiences sur le chemin (l’experimentation) pour nous construire, nous depasser, nous projeter dans le devenir.

    Il est impossible a chacun de comparer son degre de developpement ou mieux encore de s’en vanter, car la vie, l’experience est un eternel recommencement.

    Chacun peut trouver dans sa vie, ses propres equations, son don, celui d’Albert Einstein etait la physique et sa vision de l’energie qui agit dans l’univers, mais pour un autre ce sera le don du theatre, de la peinture, du plombier, de la mecanique, du chant, la cuisine, de la sagesse, etc…Il n’y a pas de don mineur, il y a notre degre d’ouverture avec cette univers qui nous entoure.

    Nous devons etre en osmose avec notre environnement, notre univers…la friction est aussi une porte, une ouverture sur notre propre univers.

    Dans la vie, il n’y a pas de gourou, le gourou c’est la vie avec les experiences, les rencontres qu’elle nous offre.

    La vie est diversite, elle joue avec les contraires, de son infini a son neant…le miroir amene a reflechir…

    Le moine, le poete et le physicien peuvent se rencontrer, quand chacun apporte son equation, sa part de chemin, le coeur humble de celui qui sait que celui restera a tout jamais inacheve.

    Les hommes se retrouvent dans les images religieuses pour mieux communier ensemble, mais peut-on mettre dans un cage d’a priori un univers qui se joue du temps dans son infini de l’instant.

    Wilhem Reich ecrivait « ecoute petit homme », oui nous sommes petits et aussi grands dans cette univers demesure, nous devons trouver chacun notre voie, notre don pour mieux nous emanciper et nous projeter dans notre devenir tout en integrant les valeurs de notre environnement.

    Pardonnez mes fautes, clavier illisible
    Bien cordialement

    jany guiot

12. jany guiot dit :
    21 juillet 2009 à 3 h 49 min

    l’eternite dans l’instant.

    Que ce soit pour le physicien, pour le mathematicien ou pour le sage en quete de comprehension de l’univers, il y a pour tous une phase d’observation…pensez a Newton, a Galilee, a Einstein, Edison, aux grands artistes, aux poetes, cette phase d’observation s’apparente a une certaine vision, l’espace entre l’observateur et la chose observee a disparu, l’espace temps, l’energie concentree est toute tournee vers l’objet observe pour mieux en decouvrir l’essence.

    Ce sentiment d’osmose observateur et chose observee amene un contentement, une exaltation des sens, le coeur peut battre differemment, la respiration change de rythme en s’apaisant,,,,

    Cette observation du changement de rythme est un eveil de la conscience…

    Durant cette periode, la pensee se met en veille et s’ouvre a une autre dimension, un autre espace…

    L’homme est matiere et esprit, l’une sans l’autre n’existe pas…

    La pensee est matiere a reflexion, elle nous permet de vivre nos jours, de manger, de prendre le bus, de se rappeler…elle a aussi besoin de creer, c’est a dire de naitre de nouveau a un autre espace qu’elle ne connait pas…pour cela elle a besoin d’une energie incroyable, qu’elle trouvera dans sa propre contraction, la mort a son connu.

    La matiere s’etablit dans un espace temps, plus l’homme tend vers la chose observee, plus l’espace tend se comtracte pour ne plus exister, c’est la mort au connu, le neant, l’energie bouillonne pour se projeter comme pour se donner une nouvelle image de son existence, son energie est elle qu’elle a besoin de se creer un nouvel espace, celui de sa propre existence, celui de la vie.

    Chacun est different, chacun a une comprehension et une vision differente…chacun a un etat, un desir d’aller plus loin aussi different…C’est pourquoi, il n’y a pas de gourou qui puisse cheminer pour soi…

    Dans le chaos permanent de cette energie, l’homme peut trouver son harmonie…ou l’illusion de son harmonie…tout est dans son acceptation (la mort) au rythme demesure de l’energie qui regit la vie.

    Souvent l’homme qui a compris cela pense detenir un brin de verite, c’est une erreur, il n’y a pas de verite dans l’energie de la vie, elle fantasque au point d’etre son propre contraire dans l’instant qui peut suivre.

    Le jeu de l’espace entre l’observateur et la chose observee, le jeu de cette espace temps est lumiere et danse de la vie…c’est un espace de paix, de bien-etre, d’amour, de tendresse, de paix, d’emerveillement des sens, d’energie pur, de conscience, de creation, de projection, de formation d’un nouveau devenir.

    C’est un espace spirituel, au-dela de sa connotation religieuse…chacun le traduit suivant le schema de son conditionnement, de ses traditions, de sa culture, de son environnement…

    Dans les religions, Dieu n’avait pas d’image, c’est si vrai que dans les textes de la bible, les idoles etaient proscrits, les hommes avaient besoin d’image pour conforter leur foi…

    Il y a beaucoup a ecrire sur le sujet…

    Le chercheur, le sage, le poete se retrouvent tout en donnant des images et une perception differentes…ce n’est pas important…n’ayons pas d’apriori sur une vision qui n’a pas de permanence…

    Pourtant leur chemins s’illuminent d’un sentiment de confiance…

    Texte inacheve…incomplet, mal ecrit sur un clavier illisible…pardonnez la confusion des mots…

    Bien cordialement,

    jany guiot

13. SEDAT dit :
    22 juillet 2009 à 12 h 09 min

    @ »jany guiot »…!

    L’image de Dieu est nous-mêmes puisqu’il a dit au commencement des temps (Création): »Faisons l’homme à notre image »…!

    Sur ce,restons sage comme une…@+,Reynaldo.

14. mélusine dit :
    22 juillet 2009 à 13 h 18 min

    @ Jany : pourquoi le clavier est illisible ? Qui êtes-vous vraiment ?
    @ reynaldo : si chaque homme pouvait contacter en lui sa part féminine, ça éviterait aux femmes de se faire taxer de « sale pute » par un chanteur sans talent, on n’insulte pas ce qui fait partie de soi-même, sauf si on veut se détruire ( ça éviterait aussi à Jean Pierre Raffarin de s’en prendre à Ségolène Royal, car même s’il l’ignore, il y a une petite « Ségolène » en lui….si, si !!!)

15. SEDAT dit :
    22 juillet 2009 à 15 h 16 min

    Alors là,je partage parfaitement l’avis de « mélusine »,je pense et crois que chaque être humain vivant comme mort et une partie de nous-mêmes,nous avons toutes les potentialités (ADN) en nous plus ou moins endormies et qui ne demanderaient qu’à pouvoir se réveiller…!

    Victor Marie Hugo (Besançon,1802-1885,Paris) nous disait si justement aussi: »Nous avons tous les animaux (Images animées) de représentés en nous »…!

    Nous sommes le monde vivant…!

16. jany guiot dit :
    22 juillet 2009 à 16 h 14 min

    Melusine,

    Le clavier est illisible parce que je me trouve dans une petite boutique internet en Asie, les lettres sont en partie disparues, le clavier est americain et plein de graisse…les pieces sont souvent sombres et le blog de Mr Jean Pierre Raffarin m’est pas dans son cadre correctement ce qu’il fait que j’ai beaucoup de mal a construire des phrases completes.

    Tout a l’heure, j’ai essaye d’envoyer un mail a un ami sans succes.
    Il a fallut que je me deplace dans ce genre de boutique internet.

    A la reponse qui suis-je vraiment ?
    Je vous reponds que je suis celui qui vous ecrit en toute sincerite les mots qu’il a dans le coeur.

    Mes amities
    jany

    A reynaldo,
    ous dites « faisons l’homme a son image » vous me faites plaisir en citant cette phrase, hier en ecrivant mon texte je voulais la citer…Merci…

    Oui car je pense dans le fond de mon coeur qui nous sommes fait a son image…
    L’energie de la vie est partout, elle n’a pas de forme, elle a toutes les formes.

    L’homme a aussi une dimension extraordinaire, dans son existence, il respire l’univers, de son neant a la creation de son devenir, plus il est en osmose avec cette energie de la vie, plus il est soumis, plus il developpe son don de vie..plus il trouve une certaine harmonie…
    Car curieusement plus l’on est soumis au vaste ocean de vie, plus notre vie trouve son harmonie, plus le chemin trouve ses solutions, plus la vie est facile.

    Une phrase etonnante dans le votre pere, « soumet moi a ta volonte » meme si je ne suis pas de ceux qui tombent les genoux au sol pour prier tous les soirs, il y a beaucoup de textes religieux qui parlent…

    Pour le moine qui cherche, pour le chercheur en quete, pour le meditant, il y a un chemin…

    Une image, etre en osmose avec la mer, ne veut pas dire que nous sommes soumis comme un esclave, nous sommes soumis au rythme de cette mer (mere) nature, et acceptant cette relation nous trouvons notre force dans ses vagues…essayez d’aller dans le sens contraire, c’est la friction, le stress…

    L’homme qui est en harmonie avec son enironnement developpe son don de vie et ses dons divers.
    Son don de vie va l’amener a mieux integrer son devenir en ayant une projection plus claire.

    Qu’est-ce que cette projection ?
    Pour creer, l’homme doit mourrir a son present et son passe, dans l’instant, mourrir au connu, de ce meant, une energie formidable nait qui tend vers l’expansion, vers la vie, c’est l’etre en recherche de dimension, cet espace est different d’un individu a l’autre…c’est un espace de vision qui prend en compte l’environnement proche et lointain…

    L’avenir n’existe pas, c’est un present en expansion…
    C’est si vrai que pour connaitre notre futur, les scientifiques scrutent le ciel et ses annees lumieres.
    L’homme a besoin du passe pour construire ses jours, il a besoin aussi d’une autre dimension, celle de l’intelligence de la vie pour eveiller sa conscience.

    L’homme meurt et se projette dans l’instant pour magnifier son existence…
    En cela il est a l’image de cette nature (Dieu) il n’en est pas moins homme  » Tu es poussier… »

    Texte inacheve…

    Biem cordialement,

    jany guiot

17. jany guiot dit :
    23 juillet 2009 à 2 h 24 min

    Reynaldo & Melusine,

    Le feminin et le masculin, le Yin et le Yang,

    Nous les trouvons sur le chemin de la comprehension de notre vie…

    Dans notre relation avec l’univers, quand l’esprit descend, que la lumiere vient habiter l’espace du coeur, nous etre devient Yin et yang.

    Pourtant dans cette phase la reception n’est pas passive puisque notre etre en s’ouvrant se donne a la lumiere.

    jany guiot

18. Ernest GRANSAGNE dit :
    23 juillet 2009 à 12 h 48 min

    Un micro, pour Ségo ! Un micro, pour Ségo ! Un micro, pour Ségo !

    … et quand Ségo s’égosille ( répétez à haute voix : ) et quand Ségo s’égosille, vous pouvez comptez vos billes !
    @ Reynaldo : c’est probablement mon « côté féminin » qui se rebelle quand les « médias-caca relaient ave cette si grande complaisance, les propos de la Fée Mélessine.
    Vous pensez qu’elle est une sainte ?
    Vous pensez qu’elle peut avoir en permanence des propos discourtois, vénimeux, désagréables, être en opposition avec tout ce qui vient du Président ou du Gouvernement sans risquer de se faire contrer ?

    Il faut juste qu’elle sache que le Président est un homme élu, ainsi que la Majorité Gouvernementale.

    Probablement que si elle savait répandre un peu plus d’amour autour d’elle, elle gagnerait en crédibilité…
    Peut-être qu’elle a un grand manque dans son « côté féminin » ?

    Lorsque je l’entends, je suis agressé. Pourquoi ? Parce que 53,3 % des français, ça se respecte, tout simplement, …………comme les 46,7 % restants d’ailleurs.

19. renaud ZHENG dit :
    23 juillet 2009 à 13 h 31 min

    整个中世纪，圣地亚哥SAINT JACQUE对来自欧洲的基督教徒来说是最总要的圣地。每年都有成千上万的朝圣者从法国或者经过法国前往西班牙的圣地亚哥-德孔波斯特拉城朝圣。在法国境内共有4条朝圣的支路，它们最终汇合在一个跨越法、西边境的山口-龙塞斯瓦列斯山口。

20. mélusine dit :
    23 juillet 2009 à 14 h 03 min

    @ Jany : oui, tout à fait d’accord….c’est la philosophie des anciens, la fécondation de l’ombre par la lumière (l’union de la Fée et du Chevalier, l’action au service de l’intuition) chacun peut
    l’ expérimenter en soi ! L’alchimie ?
    @ Ernest : ras le bol de la mise en condition « dualiste  » : pour ou contre Ségolène Royal ! Si ce blog est uniquement destiné à lui « tailler » une robe de sorcière, je vais voir ailleurs . Je me fiche complètement de Ségolène Royal en tant que femme politique de gauche, mais si elle était un homme vous vous économiserez vos propos ringards sur sa feminité ( Mr Raffarin étant le premier à lancer « l’appat » !) Vous pouvez ironisez sur la part « féminine et masculine  » de chacun, ça n’enlève rien à la réalité, vous aussi , avez « une part féminine  » ( sûrement esclave et menottée, mais bon ,c’est votre problème !) Et si vous en doutiez, c’est ma part « masculine  » qui parle, l »épée à la main ! Non, mais ! Ras-le bol !
    Et la Fée Melessine n’existe pas !
    Et en parlant de diffuser de l’amour, je ne pense pas que Nicolas Sarkosy soit au premier rang… Il diffuse, c’est sûr, mais tout ,sauf l’amour et la confiance !
    Ouf !

21. SEDAT dit :
    24 juillet 2009 à 7 h 30 min

    Quelqu’un pourrait-il me traduire le texte de « renaud ZHENG »,pour moi,c’est de l’hébreu…!
    De grâce,aux bonnes âmes,merci,mesdames et messieurs,@+,Reynaldo.

22. jany guiot dit :
    24 juillet 2009 à 14 h 54 min

    Melusine,
    Vous rappelez l’alchimie, et je pense qu’il y a beaucoup d’autres traditions qui invitent elles aussi a la recherche de la connaissance.

    Le plus important est peut-etre de laisser les livres de cote et de se mettre a l’ecoute de la nature.

    Je ne prone pas un retour en arriere car ceux qui me connaissent savent que je suis un homme de projets.

    Dans la vie nous devons trouver notre propre plenitude avec les materiaux avec lesquels nous nous sommes construits dans notre environnement.

    Nous devons faire attention aux livres qui parlent de miracles ou autres et qui sont tout simplement de la gonflette pour intellos ou des placebos pour ceux qui sont en recherche de croyance.

    L’homme ou la femme peuvent trouver reellement leur equilibre ou l’harmonie en prenant conscience de leur existence dans l’univers.

    C’est ce que j’appelle l’initiation permanente, cette initiation n’attend pas de miracle et ne les pose pas en prealable…A priori…

    C’est le chemin de notre vie qui nous ouvre a des etats differents de conscience…

    Je suis toujours reste dans l’ombre pour tout ce qui est du domaine de la spiritualite car je sais que celle-ci est mal percue…politiquement et socialement incorrecte.

    Je sais que certains textes ecrits ne seront compris que par celui qui aura ete initie ou ouvert a l’experience.

    Des mon jeune age j’ai ete en relation avec la nature, j’ai pratique differents yoga, hatta yoga, yoga nidra (celui du sommeil et du cheminement) le krya yoga (un yoga des energies) avec un haut stade d’initiation, le zen, des meditations diverses pour terminer par un tres haut niveau de recherche du type derviche (mais sans relation avec les derviches tourneurs) car le premier effet de ce type de meditation est la relation directe avec…sans a priori, sans pensees…le corps est entierement a l’ecoute de la nature et se purifie des noeuds de son mal etre.
    Ce type de meditation ouvre a un certain degre de conscience et a des implications dans le quotidien.

    Bien-sur, ce type de meditation n’est pas sur le marche car elle ne demande aucun investissement.

    Je pratique le plus souvent seul, ou quelque fois avec mon epouse…

    Jusqu’a ce jour c’est le plus haut degre de meditation que j’ai pu rencontrer sur mon parcours, cette meditation n’implique aucune croyance au depart, ne demande aucun argent, il n’y a pas d’enseignement, il n’y a pas de dogme et les experiences recues pendant la meditations n’ont aucun besoin d’explication.
    C’est un nettoyage des canaux de vie…

    Comme vous savez Melusine, beaucoup de monde parlent de chakras, de meridiens etc…surtout dans les livres…je prefere les decouvrir et les ressentir par moi-meme.

    Cela n’empeche pas que je travaille sur de grands projets dans le monde.

    Je ne separe pas la matiere et l’esprit dans la vie, ma vie professionnelle est aussi spirituelle que ma vie privee…la matiere a besoin de l’esprit pour evoluer et grandir.

    Un jour je parlerai peut-etre des experiences dans ma vie, celles qui font que celle-ci est un petit paradis.

    Nous sommes tous libres dans la vie, la difference est dans l’appel du chemin…
    En indonesien, il y a un mot « les nafsus » les desirs, le desir d’etre est un a priori, ils nous empechent de grandir, nous devons nous liberer, nous nettoyer de cet ensemble d’a priori qui empeche notre cheminement.
    Le corps et l’ame sont un dans la relation avec l’univers….

    Body and soul, le corps et l’ame sont bloques, stresses, marques…nous le voyons lorsque nous nous promenons dans la rue, beaucoup de gens souffrent dans leur corps, leur coeur…que faut -il pour qu’ils se liberent des contraintes…un lache prise…il est difficile pour quelqu’un qui souffre de trouver une methode, un placebo….
    Dans la rechercher il n’y a pas de placebo, il y a l’experimentation et l’ouverture sur la connaissance tout en faisant tomber les noeuds, les contraintes, tout ce qui empeche de vivre, de respier tout simplement la vie au niveau ou l’on est.

    Il n’y a pas de methode, il n’y a pas de gourou, il n’y a que le contact avec la source, dans l’experience, que nous pouvons trouver notre propre voie.

    Bien cordialement,

    jany guiot

    jany guiot

23. jany guiot dit :
    24 juillet 2009 à 15 h 50 min

    Monsieur le Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin,

    Je ne veux pas ennuyer votre blog de texte sur le philosophie de la vie d’autant plus qu’il y a beaucoup a faire dans les aspects sociaux, societaux et environnementaux de celle-ci.

    C’est une continuation de ma recherche sur la vie, la spiritualite n’existe pas sans une approche de reponse dans la vie de tous les jours.

    C’est entreprendre…

    Merci pour tout ce que vous faites dans vos actions de tous les jours pour notre pays mais aussi pour le monde.

    Votre chemin, votre parcours politique vous remercieront et je suis sur que vous en avez a certain moment le contentement.

    Nous avons chacun un parcours, c’est a chacun de nous de le magnifier et de trouver l’expression parfaite de celui-ci.

    La politique est aussi un chemin…

    Pour Dame Segolene, ne gaspillez plus votre energie…son destin lui appartient, pensez au votre..a ce destin qui vous recompensera du travail effectue, meme si quelque fois celui-ci se fait dans l’ombre.

    Pardon encore pour toutes les fautes, il n’est pas facile d’ecrire d’ici…lorsque mon petit paradis sera construit, je pourrai sans probleme avoir une vraie connection internet…

    N’oublions jamais que le chemin ideal se fait toujours dans la joie et la fraternite, dans le respect des autres, meme de nos adversaires…

    Il est important que nous parlions de tout sur votre blog, car l’homme est construit de mille choses, qu’un homme politique, qu’un grand president est avant tout un homme…il a besoin de se construire et de trouver sa propre voie, son inspiration qui feront de lui un autre homme, a une autre dimension.

    La voie, l’inspiration, la mode changent….soyez celui qui inspire les hommes, les etats, par une reflexion libre et magnifique…

    Veuillez agreer Monsieur le Premier Ministre, l’expression de ma tres haute consideration,

    jany guiot

24. SEDAT dit :
    24 juillet 2009 à 16 h 36 min

    @ »jany guiot »…!

    La méthode,c’est Dieu…!

    « Sur terre,il n’y a qu’une seule star,c’est Dieu »…! MC Solaar.

Laisser un commentaire