27 commentaires

1. Jacques d'Hornes dit :
   11 août 2009 à 6 h 25 min

   Bonjour à tous,

   Monsieur le Premier Ministre,

   Ce billet est intéressant, comme toujours quand vous répondez à certaines réflexions qui ne manquent pas d’intérêts pour le bien de notre société. Merci également de nous faire part de votre emploi du temps estival où je remarque votre fidélité à Combloux et au chemin de Saint-Jacques de Compostelle, lieux appropriés pour la méditation, il est bon de pouvoir s’évader (sourire !).

   Dans les relations France/Chine, vous soulignez notre position stratégique en précisant notre « passivité » mais dans le contexte actuel, peut-il en être autrement au regard de certains événements récents, cette situation se décantera peut-être avec la visite dans notre Pays du Président Hu Jintao dans un avenir prochain.

   La violence… Rien qu’à l’écrire, ce mot me fait mal dans mon fond intérieur, il est plus que temps de réagir, faut-il attendre de dire « plus jamais ça » pour le faire… Un mot sur l’égoïsme de nos grands constructeurs, nous avons peut-être été un peu trop « crédules » dans l’aide apportée à la relance ceux-ci, il fallait sans doute mettre des closes relatives aux sous-traitants avant de les accorder.

   La Turquie et son adhésion à l’Union Européenne, je partage tout à fait votre point de vue, cependant nous ne devons pas ignorer l’importance de ce Pays et son rôle notamment au sein de l’OTAN. Il faut absolument conserver ce « partenariat privilégié » voire à le renforcer.

   La sécurité des enfants, je serai toujours derrière vous dans ce domaine que ce soit aux abords des piscines, dans les cars où ailleurs, la vie d’un être humain n’a pas de prix.

   J’en viens à la partie qui me concerne sans qu’elle m’appartienne. Je suis heureux de voir que vous ayez relevé cette « lassitude » dont je faisais part dans un précédent billet, elle fait partie intégrante de ce système, trop souvent on oublie les idées des « subalternes », dommage car ce sont eux qui sont sur le terrain, qui relève les défauts d’un système. Bien souvent ils sont désintéressés mais conscients de la confiance qu’on leur apporte, ils se donnent à fond et avec beaucoup de cœur pour faire passer leurs idées et leurs convictions et elles sont souvent payantes pour le bien de la cause qu’ils défendent et pour notre société.

   Le Foot ! Tristesse et désolation… Je serai très succinct, je pourrai écrire des pages sur ses anomalies, il est aussi le reflet de notre société.
   J’espère bien que notre championnat ne va pas se limiter à ce duel dont vous parlez, la France du Foot ne se limite pas à l’Atlantique et à la Méditerranée car malheureusement ça serait sa perte même si elle est déjà largement compromise. Il est temps que nos dirigeants (instances sportives et politiques) mettent les pieds dans le plat, le foot ne doit pas se limiter à deux clubs voire trois ou quatre en y incluant Lyon et Rennes et pour cause, peut-être le PSG même s’il n’est pas beaucoup mieux loti que d’autres. Quel fossé entre l’OM et Boulogne sur Mer (promu grâce son mérite) qui ne trouve même pas de sponsor pour son maillot. Ces clubs asphyxient le sport le plus populaire avec leur « pognon », je me demande à quoi cela sert puisqu’ils sont inexistants à l’échelon européen, le partage des recettes doit se faire de façon plus équilibrée et ce n’est qu’à ce prix que notre championnat « à deux vitesses » retrouvera ses lettres d’antan. Nous sommes tombés bien bas, même l’arbitrage se fait complice de ce système, nous l’avons déjà vu avec la première journée de championnat, il ne faut pas défavoriser l’un des prétendants… Ce n’est pas ce foot là que j’aime et qui me passionne, les matches des moins de 15 ou de 17 ans : OUI, là je suis partant, pas celui du professionnalisme que je ne cautionne plus depuis bien longtemps. Le foot, c’est le sport de notre jeunesse, celles des centres de formation, ces clubs qui prennent en charge les enfants de nos cités et qui se font piller dès qu’ils ont trouvé la « perle rare ». Revenons à des choses plus saines et notre Peuple retrouvera une partie de son bonheur…
   Je suis prêt à revenir sur ce sujet si vous le souhaitez, je ne manque pas d’arguments et le foot a toujours été l’une de mes passions, il l’est beaucoup moins… la preuve est que samedi soir, j’ai regardé le match de basket entre la Finlande et la France dans son intégralité (il avait débuté à 20H00) avant de m’orienter vers le foot à l‘issue, beaucoup de plaisir à voir l’émergence de ces jeunes basketteurs français qui « mouillent » leur maillot pour leur pays. Je serai sans doute beaucoup plus assidu la semaine prochaine avec les championnats du Monde d’athlétisme qui est ma discipline préférée, encore que j’aime tous les sports sauf les mécaniques (toujours pour la même raison, ma conviction étant que l’on ne doit pas mêler l’argent aux sports).

   Pour rester dans le sport et revenir à des choses plus agréables, votre chemin sur la route de Saint-Jacques de Compostelle va vous mener à Navarrenx, dernièrement nous parlions du Tour de France qui passionna notre enfance, comment ne pas avoir une pensée pour Robert Cazala qui fut longtemps le fidèle lieutenant de Raymond Poulidor et avec Jean Gainche l’un des sprinteurs attitrés de l’équipe Mercier, il était originaire de cette magnifique région du Béarn que vous allez traverser.

   Bonne marche à ce fidèle du chemin de Saint-Jacques de Compostelle.

   Amitiés

   Jacques

2. jany guiot dit :
   11 août 2009 à 14 h 07 min

   Le chemin de Saint-Jacques de Compostelle.

   Il est bon de retrouver, de temps a autres, les chemins de la tradition, les chemins des hommes qui etaient plein de foi…
   Le chemin est un mystere…dans le sens religieux…pour celui qui se laisse porter…

   Le chemin de Saint-Jacques de Compostelle, vous pouvez le parcourir tout une vie, il sera toujours different, comme la baie de Saint-Michel pour Melusine, comme les magnifiques photos de paysages de montagnes que vous avez poste.

   La purete des images ne represente-t-elle pas les paradis tant recherches par les hommes ?

   Laissons au chemin son mystere, cueillons les fruits de notre foi dans sa lumiere…

   Amities

   jany guiot

3. SEDAT dit :
   12 août 2009 à 7 h 55 min

   Sympas les « Sites/Villages » de « Lauzerte et « Navarrenx »…!

4. Claude Simonnet dit :
   12 août 2009 à 12 h 14 min

   Très cher Jean-Pierre,

   De même que Jacques, j’apprécie le
   jeu des questions-réponses dans votre
   blog.
   Les photos que vous y joignez donnent
   fraîcheur, détente et apaisement, et
   incitent à la réflexion et au respect.

   « Apprendre à vivre » écrit Luc Ferry.
   « Apprendre à mourir » écrit Emmanuel
   Hirsch.

   Je vous souhaite de longues et
   approfondies réflexions au cours des
   prochains jours.

   Toutes mes amitiés à tous.

   Claude Simonnet.

5. Jacques d'Hornes dit :
   12 août 2009 à 15 h 47 min

   Très cher Claude Simonnet,

   C’est vrai que je me suis pris au jeu, c’est sans doute parce que je l’ai trouvé très intéressant, et ce n’est pas la première fois surtout quand on voit que Monsieur le Premier Ministre s’est bien imprégné des sujets.

   Votre blog n’est pas non plus inintéressant surtout les derniers billets : solidarité, diversité, civisme, geste social, j’ai beaucoup aimé. De bonnes vidéos également.
   Il m’arrive souvent d’y faire un détour même si je ne m’y exprime pas beaucoup, il faut dire que ces derniers temps je n’avais pas l’envie de m’exprimer, ça revient !

   Bien amicalement à vous mon cher Claude.

   Jacques.

6. Carole dit :
   12 août 2009 à 21 h 54 min

   Bonjour monsieur Raffarin
   Bonjour à tous les blogueurs,
   Bonjour Jacques d’Hormes,

   Tout comme Jacques, ces derniers temps je n’avais pas vraiment envie de m’exprimer.
   Le climat (pas celui que nous prône nos nouveaux hayatollahs verts), la dengue, la gripa A…

   Outre le climat horrible qui règne en France, la violence inexcusable autant des ouvriers licenciés que des voyous de banlieue (vu sur CNN), il est une chose qui m’inquiète autrement : la dette

   http://www.jdf.com/rumeurs/2009/08/03/03011-20090803ARTJDF00068-standard-amp-poors-inquiete-de-la-dette-de-la-france.php

   Autrement j’aime assez le jeu des questions/réponse à l’intitiative de notre hôte.

   1 Il est évident que nous ne devons pas avoir peur de la rencontre USA-Chine. Il est également évident que nous sommes trop passifs. Les USA regardent la Chine (dollars), la Chine (dollars) regarde les USA (re-dollars), La Chine regarde l’Afrique, les USA regardent l’Afrique et l’Inde, la Chine regarde le Brésil, les USA regardent le Brésil, la Colombie, le Mexique……. et nous, nous attendons bien sagement, enfin pas tous…
   Ah si, les USA regardent de loin l’ Europe (surtout l’Allemagne et la Turquie pour ses bases militaires).

   2 Comme monsieur Raffarin a raison : il faut prendre garde au protectionnisme. Il suffit de regarder les derniers chiffres des douanes sur les exportations/importations.
   Quant à l’attractivité de notre pays, au vu des dernières séquestrations, violences dans les usines dont on entend les échos à l’étranger, elle me semble de moins en moins à l’ordre du jour.
   Nous avons un protectionnisme social en surenchère, et il va définitivement plomber notre pays malheureusement.

   3 La violence : elle est tout simplement inaxceptable.
   Comment se fait-il que seuls les entreprises étrangères osent tenir tête à tous ces suppôts cgétistes (?) et que nos chefs d’entreprises françaises ne disent rien devant la montée de la violence ?
   Comment se fait-il, que dans notre pays, on confonde la Loi et la voix de la rue ?
   Comment se fait-il , que dans notre pays, on parle de patrons-voyous en les ciblant et les mettant tous au même niveau ?
   Comment se fait-il que dans notre pays les banques n’affichent-elles pas leurs comptes en toute transparence (indice µ) ?
   Comment se fait-il, que dans notre pas, on critique les grands constructeurs automobiles par rapport aux équipementiers, sans se poser la question : pourquoi ces mêmes équipementiers ne ce sont-ils pas diversifiés ? On aime la diversité en France, donc les entreprises doivent aussi se prendre en charge et trouver d’autres clients, non ? Existerait-il une charte ayant pour obligation d’avoir un client unique ?

   Faut-il aussi parler de cette violence de nos banlieues, et en plus excuser ces voyous de leur désarroi estival, sous prétexte qu’en France la loi est illusoire ?
   On nous parle d’une taxe carbone, et tous ces feux de joie sur le dos du contribuable, on les taxe comment ?

   5 La Turquie : monsieur Raffarin uniquement un partenariat. Pas d’entrée dans l’Europe.
   La facture avec cette énorme Europe n’est déjà que trop lourde.
   Les message américain : monsieur Obama ne doit pas connaître les valeurs judéo-chrétienne de l’Europe, si il les connaît, cette invitation (ingérence) ne doit pas être prise en compte.

   6 Gratitude : merci à Jacques pour son commentaire.

   Amicalement.

7. Carole dit :
   12 août 2009 à 22 h 56 min

   Sorry, j’ai tapé rapidement et j’ai fait quelques « coquilles ».

   seules – se sont-ils – le message …………..

   Voili-voilou, enfin j’espère.

8. Jacques d'Hornes dit :
   13 août 2009 à 6 h 30 min

   Bonjour à tous,

   Monsieur le Premier Ministre,

   Ce petit billet pour saluer le retour de notre Amie Carole et la remercier pour l’excellente facture de son commentaire mais aussi pour vous signaler que je pense qu’il y a un petit problème en ce qui concerne votre billet « Les bonheurs du randonneur » sur lequel je n’arrive pas à poster des billets. D’ordinaire quand vous apportez un billet, il apparaît de suite avec la mention « votre commentaire est en attente de modération », là rien n’apparaît et si vous le doublez s’affiche la mention du doublon mais il n’apparaît toujours en attente de modération… et j’ai posté un billet hier après-midi, il n’a pas été validé. J’ai reposté un autre billet ce matin, nous verrons bien…

   Bien amicalement

   Jacques

9. Carole dit :
   13 août 2009 à 21 h 03 min

   Cher Monsieur Raffarin,

   Le lis un journal mexicain et je découvre un article qui est fort désagréable.
   Boycotter le tourisme au Mexique pour le cas de F Cassez.

   Mais où allons nous avec notre ingérence permanente dans les autres pays.
   Ils ont eux aussi des lois. Quand on connaît bien le Mexique et les souffrances endurées par ce peuple dûes aux sequestros, asaltos et narcos, on devrait se taire.
   Sincérement, je ne comprends pas que l’on puisse se mettre à dos tant de pays.
   La Colombie, le Mexique, la Chine ……… il faudrait peut-être penser de temps à autre, que des français vivent dans ces pays, respectent leurs lois, et qu’ils ne sont pas là pour subir les réflexions concernant les indélicatesses de notre pays.

   Que l’on regarde chez nous avant de donner des leçons au monde entier. Il y a du travail.

   http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/nacional/086722/piden-boicotear-turismo-mexico-caso-cassez

   Respectueusement.

10. Mistral dit :
    14 août 2009 à 12 h 29 min

    Question de la France d’en bas

    Pourquoi les banques sont elle en train de nous asphyxier ?

    Pourquoi les délégations sont enlevées au conseiller et au directeur d’agence pour être gérer par des administratifs planqués qui bloquent les prêts aux entreprises et aux particuliers ?

    Pourquoi les échanges sont verbaux sans trace écrites ?

    Pourquoi les banques refusent la garantie OSEO et demandent des garanties hypothécaires ?

    Les banques nous disent que la situation économique présente des risques. Bien. Combien de licenciement dans le secteur bancaire ? Combien de prime cette année ?

    Est ce un problème financier ? Est ce un problème de compétence ? Est ce un problème d’organisation des banques ?

    Je ne sais pas. Bien sur celà dépend des établissement mais manifestement il y a un gros problème.

    Je trouve honteux, scandaleux, inadmissible voir criminel (combien de suicide de patron de PME en ce moment ?? ) ce comportement qui détruit le bon travail fait par le gouvernement pour restaurer la confiance.

11. Claude Simonnet dit :
    14 août 2009 à 15 h 00 min

    Très cher Jacques,
    Merci pour vos amabilités. 
    L’expression de « valeur ajoutée » est 
    celle qui convient parfaitement dans 
    les échanges entre les nations. Elle
    sous-entend la valorisation d’un 
    travail et sa validation en tant que besoin
    collectif. Plus le monde avance 
    et plus la marge de valeur ajoutée 
    est faible et diminue d’autant la
    rémunération du travail. 

    Sans oublier que plus un pays parviendra
    à concrétiser la valeur ajoutée, plus il aura vocation à 
    dominer la scène internationale.
    Il semble que nos amis chinois 
    frappent à la porte des États-Unis 
    avec insistance. Bien que leur marge de
    manoeuvre soit limitée par, d’un côté, 
    le piège dollar, très fragile mais qui tente
    de résister, et par ailleurs, probablement,
    la volonté de conduire 
    un développement progressif et
    harmonieux de leur entité nationale, 
    la Chine peut très bien devenir un peuple
    conquérant. 
    Les État-Unis pourront-ils se succéder 
    à eux-mêmes?

    La Chine est entrée dans la course à
    l’espace avec succès. Elle produit dans
    ses sites industriels. Elle prète le
    nécessaire aux pays richement endettés. 

    L’Europe, manipulée à distance, est à 
    la peine dans les réponses aux défis de
    la mondialisation. Il manque à l’Europe
    des nations un objectif commun et une
    volonté de réussir ensemble, à court et
    moyen terme. Il y a trop de disparités
    dans un trop grand nombre.
    Pourvu que les voyageurs ne ratent
    pas le dernier train!
     
    En toute amitié. 

    Claude Simonnet.    

12. jany guiot dit :
    15 août 2009 à 16 h 04 min

    Renouvellement de passeport
    Pour les ressortissants français a l’étranger

    Monsieur le Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin,

    Dernièrement, j’ai fait la démarche auprès de l’Ambassade de France à Jakarta pour le renouvellement de mon passeport a fichier électronique.

    J’ai donc apporte toutes les pièces nécessaires pour constituer le dossier de demande de prolongation.

    J’ai été accueilli très chaleureusement par les services de l’Ambassade de France.

    La personne représentante de l’Etat m’a dit qu’il lui fallait remplir deux imprimes, le premier concerne la demande de passeport.
    Sans étonnement, elle m’a dit que le fichier électronique ne retrouvait pas mon dernier passeport (celui qui fait l’objet du besoin de prolongation), cela arrivait souvent me confirmait-elle.

    Nous avons donc été dans l’obligation de produire et signer un document inexact, avec un passeport antérieur pour permettre de lancer ma demande.

    Le second fichier électronique montre bien par contre le dernier passeport en cours de validité.

    Questions et conseils.

    1- Les personnes qui utilisent le logiciel de l’Etat ont-elles reçu une formation qui permette de remplir les formulaires sans difficultés ?
    2- Les logiciels sont-ils optimises régulièrement pour les rendre plus performant ?
    3- Les dossiers sont-ils actualises régulièrement par les services de l’Etat concernes ? Exemple dernier passeport en cours de validité dans le dossier informatique.
    4- Délais d’obtention du passeport (deux ou cinq semaines ?) La personne représentante de l’Etat n’a pas pu me donner un délai, ni n’a pu me confirmer si ma demande était reçue car le premier formulaire n’était pas réellement conforme.
    5- A l’étranger, la majorité des demandes concernent des prolongations de passeport en cours de validité, le motif de la demande « pages épuisées » souvent les pays prennent une page pour apposer leur visa. L’actuel passeport a 26 pages libres pour les visas et écritures…de la page 06 à la page 31…
    Je suggère qu’il y ait la possibilité d’obtention de passeport avec plus de pages pour les commerciaux et les personnes qui se déplacent souvent a l’étranger (quitte a payer un peu plus cher le document)…60 pages…
    Un avantage, cela diminuerait les démarches administratives à l’étranger qui ont un coût pour l’Etat et aussi pour les ressortissants français à l’étranger, cela éviterait aussi des pertes de temps, des voyages…etc.…
    Ne voyez pas dans ce message une critique de l’Etat, mais au contraire un plus pour permettre d’optimiser certains services de l’Etat qui en font souvent la demande.
    Administrateur et administres même combat pour rendre les démarches administratives plus fluides, moins complexes, plus chaleureuses encore…

    Merci…

    Veuillez agréer Monsieur le Premier Ministre, l’expression de ma très haute considération,

    jany guiot

13. Jacques d'Hornes dit :
    16 août 2009 à 6 h 13 min

    Bonjour à tous,

    Cher Monsieur le Premier Ministre,

    Ce petit message pour rétablir le contact et qui fait figure d’essai après mes petits soucis informatiques du milieu de semaine. A ce titre, je remercie beaucoup Monsieur Jean-Pascal Picy pour sa disponibilité et de l’aide qu’il m’a apportée pour régler ce problème.

    Fin de semaine qui est sportive, la reprise du top 14 avec un accent très british sur la rade de Toulon mais je ne sais pas si le jeu au pied de Wilkinson va beaucoup passionner le public, en premier lieu on demande à un ouvreur de jouer avec ses lignes arrières, jeu beaucoup plus passionnant, néanmoins on peut saluer l’efficacité de l’ouvreur anglais qui n’a rien perdu pour botter les coups de pieds arrêtés après ses longues blessures de l’an dernier.
    Le foot, j’ai l’impression que malheureusement nous sommes partis pour un championnat en comité restreint, les grosses pointures se disputeront la part du gâteau et les autres ne feront que de la figuration, le champion sera peut-être désigné à la différence de buts (à soigner !). Pour l’Equipe de France, l’Afrique du Sud 2010 est encore loin et sa route est pleine d’embûches.
    Les Championnats du monde d’Athlétisme, du bon et du moins bon en cette première journée côté français, j’ai trouvé un Mehdi Balaa bien affûté dans sa série du 1500 m. Dommage pour notre jeune sprinter Christophe Lemaître qui fût pris par la patrouille pour un faux départ, j’espère qu’il apprendra vite, c’est permis à 19 ans.

    Pour le reste et pour en revenir à votre billet et aux derniers commentaires de nos amis que je salue, je note les réflexions pertinentes de Carole sur le respect des lois qu’elles soient dans notre Pays ou ailleurs…. Les analyses de Claude Simonnet sont toujours très réfléchies. Une petite suggestion à Mistral, effectivement pas de traces écrites pour les échanges verbaux avec les organismes bancaires mais il me semble avoir compris que ces organismes pratiquent une politique d’enregistrement des échanges et notamment lors de communications téléphoniques avec l’approbation des clients, il faudrait que ce procédé puisse être réciproque, je ne connais pas la loi sur ce sujet, il faut dire que je ne suis pas trop concerné : à approfondir ! Je termine avec les soucis de Jany, toujours les lourdeurs administratives mon cher Jany !

    J’ose espérer que la chaleur ne soit pas trop lourde à supporter sur le chemin du Pèlerin, bon courage !

    Bien amicalement à tous.

    Jacques

14. jany guiot dit :
    16 août 2009 à 14 h 49 min

    L’Humanisme de Progrès et l’Ecologie des Hommes

    Chers Jacques et Claude Simonnet,

    C’est toujours avec un grand intérêt que je lis vos écrits…Ne m’en veuillez pas si je ne réponds pas ou ne commente pas dans le temps…ceci vient de mes difficultés dans l’accès a Internet ou bien aux obligations personnelles…

    Le dernier écrit de Claude montre le monde dans son évolution, notamment le partage de la « valeur ajoutée ».

    Le partage de la « valeur ajoutée » n’ira pas en diminuant la part de chacun, la part de chaque nation mais plutôt en progression. (si le monde progresse dans la réflexion sur des échanges économiques plus éthiques.

    Aujourd’hui le monde s’éveille dans les domaines socio-économiques, sociétaux et environnementaux.

    Plus les pays en développement de ces valeurs grandiront (importance du dialogue et des relations d’amitiés entre pays), plus la demande en richesse en produits finis grandira dans le monde.
    L’échelle des salaires s’ajustera progressivement dans le monde, en l’aidant dans les premiers temps par des régulations techniques du marche.
    C’est aux hommes de progrès de savoir dans quel monde ils veulent vivre.

    La valeur ajoutée grandira en volume, il faudra oublier la notion de part de marche.

    Ce qui veut dire qu’un pays comme la France, qui a beaucoup d’atouts dans les domaines politiques, diplomatiques, du droit des hommes, dans l’économie en général, verra grandir la demande sur son marche international (pas en pourcentage , mais en volume de marche)

    Nos atouts :
    • L’industrie en general…high tech..
    • Le nucléaire, l’eau, les énergies, avions…
    • L’industrie du luxe, produits de toilette, parfums, mode, etc.…
    • Notre agriculture, nos vins, notre agro-alimentaire, etc.…

    Soyons réalistes, peu de pays ont un tel potentiel en main…pourquoi sommes-nous encore frileux dans notre démarche commerciale ?

    Monsieur le Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin le dit, l’idée d’aujourd’hui est le partage de cette valeur ajoutée.

    Peut-on continuer a vivre en oubliant les hommes, surtout les autres ?
    Le dialogue dans les entreprises, la responsabilisation, la représentativité des salaries a la gestion des entreprises, doivent permettre de faire grandir notre société des hommes et de mieux prendre conscience de notre réel potentiel d’évolution.

    Nous entendons toujours certains responsables se réfugier dans le passe et continuer a réciter des fables d’hier, comme des dogmes bien argumentes du « circulez il n’y a rien a voir ».
    La gestion d’hier du patron paternaliste, c’était hier,
    Celle du patron tout puissant, plein de megalo, va disparaître…
    Les pôles de représentation d’actionnaires deviendront plus responsables par obligation éthique.

    Nous devons nous tourner vers le devenir, l’horizon des hommes nouveaux, nous tourner vers l’humanisme et les valeurs de progrès, si nous voulons exister.

    Prendre en compte l’homme dans son environnement global, celui qui le respect et le reconnaît « comme tel » dans ses qualités d’être…dans son environnement socio-économique, sociétal et environnemental…

    Je suis totalement en accord avec votre vision humaniste du monde de demain.

    N’oublions pas aussi « l’Ecologie des Hommes » qui est aussi un Humanisme.

    Ce n’est pas seulement le ramassage de crottin sur les chemins qui nourrira tous les hommes…
    Ni le refus de voir circuler les hommes, ni le contrôle de leur activité sexuelle pour limiter les naissances…C’est plutôt de prendre en considération tous les besoins des hommes dans leur environnement…et de permettre une gestion plus éclairée de ceux-ci.

    La gestion des déchets, de l’eau, de l’énergie, sont en devenir…il est possible d’aller plus loin sans remettre en cause les libertés de chacun.

    L’Ecologie des Hommes est un Humanisme, elle a besoin d’une bonne politique industrielle pour grandir,
    Nous ne sommes pas dans un monde cloisonne ou nous trouvons des « bons écolos »et des « méchants pollueurs »
    Le monde a besoin de tous pour grandir, a besoin de dialogue et de compréhension.

    A votre phrase Claude « Pourvu que les voyageurs ne ratent pas le dernier train! »

    C’est a chacun d’entre nous de prendre conscience que notre monde change très vite, que nous avons besoin d’une Europe éveillée pour nous asseoir a la table du dialogue et des négociations internationales, pour permettre de construire une société plus juste, plus chaleureuse, plus harmonieuse dans ses échanges.

    Aujourd’hui, la réflexion sur demain est de nature de la « démesure… »
    Nous avons besoin d’une réflexion globale qui prend en compte toutes les facettes possibles de l’évolution des hommes dans leurs environnements.

    N’oublions pas qu’aujourd’hui beaucoup souffrent de la fermeture de leurs usines, de leurs entreprises…Pourtant le monde a besoin d’eux pour s’éveiller…

    Demain est un chemin fantastique qui se présente…
    Celui des hommes au service des hommes…
    Le monde de demain grandira en conscience…en révélant la valeur initiatique du dialogue et de la reconnaissance de chacun…

    Mes amitiés,

    jany guiot

15. jany guiot dit :
    16 août 2009 à 15 h 03 min

    Cher Jacques,

    Non ce ne sont pas des soucis, c’est plutot un desir de proposer un petit plus pour la gestion des passeports…
    Que je sois entendu ou pas, ce n’est pas important…
    J’ai bien regler deux amendes tout en etant pas responsable…car les fichiers n’etaient pas en liaison.

    Demain est le jour national indonesien, le 17 Aout 1945 (jour de l’independance)

    Mes amities.

    jany

16. Benoît Breysse dit :
    17 août 2009 à 0 h 48 min

    Monsieur le Premier Ministre,
    Chers lecteurs,

    Toujours assidu dans la lecture de ce carnet, j’ai toujours le plaisir de constater que Monsieur le Premier Ministre n’hésite pas à intégrer les commentaires des internautes et à dialoguer avec eux.
    Ce dialogue est une bonne initiative !

    Respectueusement,
    Benoit

17. Jacques d'Hornes dit :
    17 août 2009 à 7 h 08 min

    Bonjour à tous,

    Cher Jany,

    Pour le passeport, c’est tout à fait ce que j’avais compris mais comme je sais que c’est toujours un « souci » pour se mettre en règles avec notre chère administration, aussi je l’ai indiqué comme cela pour votre prorogation de passeport… Je partage tout à fait votre point de vue quand on peut apporter une amélioration dans un système, c’est notre côté « perfectionniste ».

    Votre second billet en réponse de celui de Claude mérite davantage des réflexions avant d’y apporter une réponse, la valeur ajoutée peut-elle être prise en considération dans tous les domaines, surtout quand elle amène quelques « désagréments » (services non marchands) dans les relations humaines !

    Je termine avec les 9″58 d’Usain Bolt, c’est PHENOMENAL. Où s’arrêtera-t-il ?

    Il est 07H00 et je pars faire mon sport matinal, l’eau est à 25°C.

    Bonne journée à tous.

    Jacques

18. Claude dit :
    17 août 2009 à 10 h 16 min

    Bonjour Monsieur le Premier ministre,

    Un milliard d’euros brut pour 17.000 personnes d’une population de salariés dont la rémunération est essentiellement variable ne représente, en moyenne, que 3000 euros mensuels net par personne, je prends acte que vous trouvez cette moyenne exorbitante. Bien entendu cette somme est inégalement répartie, je vous le concède, mais chacun des 17.000 salariés concernés a des chances égales à celle des 16.999 autres si on fait abstraction de leur engagement et de leur talent.

    Je trouve que 3000 euros net par mois, en plus d’un salaire fixe modeste, n’est pas aussi exorbitant que ça pour des gens ayant consacré leur jeunesse aux études plutôt qu’à la cancrerie et qui ne comptent pas leurs heures de travail. C’est pour cela que je continue à penser qu’en annonçant des sommes globales qui dépassent l’entendement de la plupart des français les médias et trop souvent les politiques de tous bords participent à la désinformation de leurs compatriotes.

    Et je continue aussi à penser que cette désinformation participe au mur d’incompréhension qui s’élève progressivement, depuis de nombreuses années, entre ceux des français qui ne font jamais la part des choses et les entreprises.

    Ce n’est, bien entendu, pas la seule raison de l’antagonisme croissant entre les français et les entreprises (et surtout de leurs dirigeants qui ont l’outrecuidance d’entreprendre). Par exemple, le nombre trop important de fonctionnaires ou de salariés de très grandes entreprises et qui ne sont que de quasi-fonctionnaires, au sein de notre société participe également très largement à cette situation. Comment peuvent-ils envisager que demain ne soit pas fatalement meilleur qu’hier pour tous comme pour eux-mêmes ? Comment peuvent-ils comprendre que 3.000.000 de français entreprennent ou envisagent d’entreprendre alors que l’Etat et les grandes compagnies s’en chargent, bien ou mal, à leur place à eux ?

    Votre rôle de responsable politique est d’armer les français pour l’avenir. Or je n’entends aucun d’entre vous avertir les français que, comme après chacune des crises économiques que l’humanité a traversées, la compétition va être encore plus rude après cette crise. Nous allons avoir besoin, plus que jamais, d’une cohésion des français autour de ceux des leurs qui sont les moteurs de l’activité économique de notre pays. Il est dangereux se provoquer la suspicion des français à l’encontre des 3 millions d’entrepreneurs au simple prétexte qu’il y a des exceptions difficiles à admettre dans les modes de rémunération de l’excellence. Il est dangereux de suggérer, au nom de l’égalité, que l’excellence n’est pas acceptable.

    Bien cordialement,
    Claude

19. jany guiot dit :
    17 août 2009 à 14 h 38 min

    Cher Jacques,

    Nous parlions dans le sujet spécifiquement de la « valeur ajoutée »
    Mais sachez que dans notre réflexion générale, il n’est pas oublie le facteur humain.

    Comprenez Jacques qu’il est difficile de tout écrire sur un sujet, nous savons tous les deux que le facteur humain doit être pris en compte notamment le service aux personnes.
    La poste en campagne par exemple, l’infirmière a domicile, l’aide sociale, la santé en général, etc.…beaucoup d’espaces de vie qui sont combles et qui sont dits « non rentables économiquement »

    La société humaniste doit prendre en compte ces secteurs et les conforter dans leur fonctionnement.

    Il est important de construire une société du devenir en reconnaissant chacun dans son environnement (c’est un terme très vaste qui comprend beaucoup d’aspects de la vie de chacun).

    Quand je parle d’environnement, j’entends l’environnement global d’une personne, d’une société, d’un pays, etc.…
    J’entends la condition sociale, la cite, les infrastructures sociales et techniques qui entourent, l’atmosphère politique, le travail, le chômage et son traitement, l’école, l’hôpital, etc.…

    J’entends aussi le sociétal, les traditions, religions, relations, dialogues, ouverture sur la cite, l’acceptation de sa condition, les infrastructures d’accès, les routes, les bus, les taxis, les trains, les parties piétonnes, la participation a la vie de la cite, tout ce qui intègre l’homme dans son environnement et l’harmonise…

    J’entends aussi l’environnement, c’est-à-dire la pollution en général, le bruit, l’air, les risques divers, l’accès a celui-ci, la qualité d’existence, etc.…tout ce qui peut amener au mieux être.

    Chacun doit pouvoir trouver le respect et la reconnaissance dans son environnement global.
    Chacun doit pouvoir trouver sa voie, son chemin et faire ses choix en pleine conscience de ses possibilités d’être.
    Chacun doit pouvoir « être reconnu comme tel » dans sa condition sociale et sociétale, riche, pauvre, de grandes ou petites écoles, noir, blanc, jaune, rouge, juif, arabe, franc-maçon, dans sa réflexion, dans son point de vue, dans son existence.

    Si l’on reconnaît à tous le droit d’accès à l’information, a la formation, a la responsabilisation, a la participation aux choix, au dialogue, nous aurons fait un grand pas vers la société humaniste de progrès.

    C’est une utopie Jacques, nous savons tous les deux que nous sommes loin de ce niveau de conscience, il suffit de lire les blogs pour le comprendre.

    La société humaniste existera quand les ego de chacun prendront consciences qu’ils ont besoins de règles sociales, sociétales et environnementales pour survivre.

    C’est l’égoïsme de chacun, la peur d’être oublie par la sphère générale, qui poussera les hommes à grandir dans les idées humanistes…

    Texte inachevé Jacques,
    Car le développement de l’homme se fait en conscience, certains ont pu ouvrir leur cœur des leur jeunesse, le partage, l’amour des autres, la fraternité…
    D’autres ont besoin d’éducation, pour comprendre que nous ne vivons pas seul, que notre monde demande une certaine compréhension de l’existence, que nous ne pourrons pas toujours nous jeter comme des chiens sur la nourriture et ne rien laisser aux autres.

    L’humanisme à aussi besoin d’être éduque !

    ***Toujours un problème d’accent de temps (a) autres…le clavier…

    Mes amitiés,

    jany guiot

20. Jacques d'Hornes dit :
    18 août 2009 à 6 h 56 min

    Bonjour à tous,

    Cher Jany,

    J’avais très bien compris le sens de votre billet et votre réponse globale et je sais également l’importance que vous donnez toujours à l’humanisme mais la mondialisation, l’évolution de la société, du Monde, font que tout se paie et tout s’achète, or certaines valeurs auxquelles nous sommes très attachés ne n’achètent pas quand on peut le faire, c’est-ce que je voulais préciser et vous avez pris la balle aux rebonds avant que je puisse la développer, d’ailleurs le sens de votre réflexion va dans le sens que je voulais lui donner en évoquant l’égoïsme, le partage, le besoin de grandir dans les idées humanistes, la compréhension. Merci pour tout ce que vous dîtes.

    Je peux très bien comprendre que face à l’augmentation du chômage, aux délocalisations, etc… nous nous soyons tournés vers de nouveaux « jobs » pour y pallier et notamment ceux réservés au service à la personne, mais pour moi un service doit être gratuit, c’est une aide, un secours… qui se donnait gratuitement il y a encore quelques décennies dans l’entourage de chacun or maintenant il se paie et je ne pense pas qu’en le payant le service rendu soit de meilleure qualité ou qu’il soit efficace surtout auprès de certaines catégories de personnes qui ne recherchent qu’amour, fraternité, amitié, chaleur humaine, de simples moments rompant leur solitude qu’il est pourtant assez facile de donner quand on veut bien s’en donner la peine.

    J’espère avoir été assez clair dans mon développement pour exprimer ma pensée. Je termine sur votre conclusion « L’humanisme a aussi besoin d’être éduque »… ou faut-il le repenser ?

    Bien amicalement à vous.

    Jacques

21. Jacques d'Hornes dit :
    18 août 2009 à 7 h 15 min

    Petit additif à mon précédent billet pour lire :
    « certaines valeurs auxquelles nous sommes très attachés ne s’achètent pas ET quand on peut le faire ».
    La conjonction de coordination revêt une certaine importance. Merci.

    Jacques

22. jany guiot dit :
    18 août 2009 à 12 h 47 min

    Merci Jacques, pour votre reponse.

    Hier je pensais pourquoi ne pourrions-nous pas demander un service benevole des jeunes pour tous nos anciens seuls dans leur logement au travers une association en contact avec les mairies.

    Je sais que cela existe deja dans certaines communes, mais il serait bon d’en generaliser l’exemple pour apprendre la solidarite a nos jeunes volontaires.
    Je suis sur que beaucoup de parents verraient cette demarche comme positive pour l’education de leurs enfants.

    J’ai retrouve mon petit internet cafe, sans les accents mais au prix tres abordable de 3500 roupies par heure soit 25 cts d’Euro…

    Bonne journee,

    Mes amities.

    jany guiot

23. Claude dit :
    20 août 2009 à 22 h 51 min

    Bonsoir Jacques d’Hornes,

    Peu familier du vocabulaire économique, vous confondez les « services » que l’on rend (rendre service à quelqu’un) que l’on ne fait pas payer plus aujourd’hui qu’hier (au moins dans mon entourage) avec les services marchands (dont les services aux personnes) qui ont toujours été payants (programme 4ème des collèges). Dans les services aux personnes il y a les prestations de votre femme de ménage, de votre jardinier, de votre coiffeur, de votre médecin, de votre assistante ménagère ou de la nounou de vos petits enfants, etc. Ces services ont toujours été payants que je sache. Voir les « prestations de service ». Ne pas confondre non plus « services » et « services publiques ».

    Les derniers gouvernements ont incité à développer les services aux personnes qui sont un important gisement d’emplois pour des gens peu qualifiés qui doivent donc se contenter d’un travail peu rémunéré. Ces gouvernements et les précédents auraient été bien inspirés en faisant aussi aimer l’école à ceux qui seront les futurs « gens peu qualifiés » de demain et en leur donnant envie d’être les ingénieurs et les entrepreneurs dont nous aurons besoin et qu’ils sont souvent capables d’être en aimant l’école dès le primaire (moins de « pédagogistes » et plus de pédagogues).

    Bonsoir Jany Guiot,

    Conseillez donc aux jeunes de votre entourage de rejoindre nos jeunes dans les innombrables associations (dont les admirables « Petits frères des pauvres ») qui s’occupent assidument des personnes âgées seules.

    http://www.petitsfreres.asso.fr/accueil.php

    Mais je vais vous décevoir. Cette démarche n’est entreprise que par les jeunes qui ont déjà l’esprit « partageur » soit parce que leurs parents le sont déjà ou par imitations de leurs « bons » camarades. Il vaut mieux compter sur les parents et les enseignants pour former et éduquer les jeunes que sur les associations dont ce n’est pas le rôle. C’est rare qu’un jeune égoïste devienne altruiste à 18 ou 20 ans car c’est un état d’esprit qui s’acquière dès le plus jeune âge.

    Bien cordialement,
    Claude

24. carole dit :
    21 août 2009 à 23 h 40 min

    Il est dangereux de suggérer, au nom de l’égalité, que l’excellence n’est pas acceptable.

    Bien cordialement,
    Claude

    Que cette phrase est d’actualite. Je pourrais ajouter qu’au nom de l’egalite, on a voulu supprimer les inegalites concernant l’ecole et bien lamentablement aujourd’hui une majorite d’enfants au nom de cette ineptie n’auront pas de passeport pour le futur. Ceux qui ont voulu supprime le monopole des bourgeois (comme ils disent) ont fait subir a une partie de la population et a eux-meme le nivellement par le bas.

    Notre pays est complexe face a l’excellence, a la reussite, a l’argent (syndrome socialo-communiste) et ce n’est pas avec une rupture a gauche que tout cela va disparaitre.

    Quant au charisme, c’est un sentiment qui ne s’achete pas, certaines associations n’en ont cure puisqu’elles vivent au frais de la Republique, donc du contribuable.
    —
     » Il vaut mieux compter sur les parents et les enseignants pour former et éduquer les jeunes que sur les associations dont ce n’est pas le rôle. » Claude
    —
    Claude, si vous me permettez . Former et eduquer les jeunes par leurs parents OUI.
    Par les enseignants, surtout pas, aucune confiance dans la grande majorite. Leur role est d’instruire. Je n’en demande pas plus.

    Cordialement.

    Excusez-moi pour les accents, clavier qwerty.

25. Claude dit :
    22 août 2009 à 23 h 04 min

    Bonsoir Carole,

    Vous êtes pessimiste. Vous vous laissez aveugler par la grosse minorité de profs qui vont à l’école pour eux plutôt que pour les gamins et qui sont responsables de l’image des profs dans l’opinion publique. Ils sont trop nombreux, très voyants, mais largement minoritaires

    Ancien créateur et chef d’entreprises devenu prof certifié à 56 ans, un peu extra-terrestre dans les salles de profs, j’ai été un observateur impartial pendant 6 ans de ce qui se passe dans les collèges. Ailleurs, il n’y a pas de raison pour que ce soit différent.

    La grande majorité des profs est dévouée. Ils ne sont pas toujours bien formés (souvent par leur faute) mais leur talent et leur dévouement font le plus gros du travail. Sans eux beaucoup de jeunes qui s’en sortent rejoindraient la cohorte de ceux qui ne s’en tirent pas.

    Ce sont les « pédagogistes » et les syndicats qui gâchent le métier. Cela ne durera pas. C’est impossible que la sottise l’emporte définitivement sur le dévouement et l’intelligence. Le système est à revoir mais 70% de l’effectif est irremplaçable. Il faudrait simplement qu’il sache ce qui se passe en dehors de l’école et qu’ils acceptent l’idée que les « civils » ne sont pas aussi idiots qu’ils le croient.

    Pour le reste vous avez forcément raison.

    Bien cordialement,
    Claude

26. Claude dit :
    22 août 2009 à 23 h 08 min

    Carole,
    J’ai oublié de vous faire observer que si vous êtes à la hauteur pour éduquer vos enfants, tous les parents n’ont pas tout les atouts en main et la participation des profs ne fait pas de mal
    Cordialement,
    Claude

27. Carole dit :
    23 août 2009 à 17 h 48 min

    Bonjour Claude,

    Non, je ne suis pas pessimiste, simplement lucide.
    Vous etes au college, si j’ai bien compris. Combien de vos pairs s’interessent à leurs collegues de primaire ou de lycee ? Combien de vos pairs n’appliquent-ils pas aveuglement les directives de la rue de Grenelle club des experts/pedagos/syndiques et cyniques), sinon gare a la police des inspecteurs qui est la pour veiller a l’application des textes. Je ne parle pas de ces desobeisseurs, dont se regalent nos medias, non je parle de cette masse de profs qui appliquent, en fermant les yeux les programmes ineptes et alleges (desobeisseurs inclus).

    Effectivement, il existe de bons, voir tres bons professeurs, mais en minorite, et desesperes du niveau des enfants qu’ils recuperent d’une annee sur l’autre. Ces bons professeurs mettent un peu de sparadra sur les blessures qu’auront laisses leurs pairs. Quelques eleves s’en sortiront, mais les autres ……..

    Mais je crois Claude, que nous nous rejoignons sur un avis commun, sauf qu’il est tres difficile sur un commentaire d’expliquer le pourquoi du comment. Sauf pour l’education, ou traine dans les ecoles le virus du socialo-communisme, transmis a petite dose journaliere, dans la tete de nos enfants.
    Et malheureusement, c’est le credo de bien des profs.

    Je salue votre courage d’etre passe de la sphere privee, a la sphere publique.
    Et j’espere que vous arriverez a leur faire passer l’idee que les civils ne sont pas les idiots qu’ils croient.
    Et que le cliche vehicule dans les murs des ecoles, concernant les « civils » est completement perime.

    Excusez-moi, j’ai peu de temps.
    Cordialement.

Laisser un commentaire