15 commentairesLaisser un commentaire |
Site du SénatPublications Projets de loi Groupe Ump du SénatBlogs sénateursJean-Paul Alduy Christian Demuynck Catherine Dumas Jean-Pierre Fourcade Sites sénateurs |
S'abonnerCommentairesZwartepiet dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 15:32 Re: Les propos de Claude Guéant. Il me semble évident que la déclaration du Ministre de l' [...] Ernest Gransagne dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 12:36 Au risque de choquer mon ami Jacques d'Hornes, je ne suis pas fier d'être français... une fois encor [...] mélusine dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 10:12 Lorsque l'on s'exprime sur un sujet aussi " délicat" que la supériorité des civilisations, on a dan [...] Alain dans La politique et l'esprit de distance le 08/02 à 08:36 Lettre à tous mes compatriotes Voici les 5 raisons qui vont me conduire à voter blanc : 1/ la cl [...] Claude dans La politique et l'esprit de distance le 07/02 à 22:44 Cher Jamel, Comme je ne veux pas mettre votre compréhension des choses en cause je ne peux que co [...] |
||||||
9 octobre 2009 à 19 h 19 min
Bsr Jean-Pierre Raffarin…!
Vous ne pouvez point vous imaginer combien j’ai été heureux d’apprendre que le prix Nobel de la Paix ait été attribué à Barack Obama,c’est une excellente et réjouissante nouvelle,c’est sa fille qui lui a appris la nouvelle en entrant dans sa chambre: »Papa,tu as gagné le prix Nobel de la Paix »,c’est- elle exclamée,elle peut-être fière de lui,quand à Barack Obama,il a déclaré à la presse internationale: »Je ne considère pas (ce prix) comme une reconnaissance de ce que j’ai accompli mais plutôt comme une affirmation du leadership américain au profit des aspirations nourries par les gens de toutes nations »…!
C’est l’Amérique,excellente soirée,@+,Reynaldo.
Source « LCI ».
9 octobre 2009 à 19 h 23 min
[...] This post was Twitted by jeromeflipo [...]
9 octobre 2009 à 19 h 38 min
Monsieur le Premier Ministre,
C’est avec bonheur que j’ai appris que le prix nobel pour la paix a été décerné au Président Barack Hussein Obama pour les efforts consentis depuis son investiture (20/01/2009) en faveur d’un monde plus stable. Nous savons tous que le Président Obama a profondément changé l’image des Etats-Unis d’Amérique. Désormais la Maison Blanche est ouverte au multilatéralisme, à la coopération internationale, au dialogue avec ceux qui étaient considérés autrefois comme l’axe du mal: Iran, Corée du Nord,… Dernièrement, il a renoncé au projet du président Reagan repris par George Walker Bush qui consistait à installer un bouclier antimissile. En marge du dernier sommet du G20, il a reçu le président de l’autorité palestienne et le Premier Ministre israelien. Maintenant nous attendons les résultats de sa politique extérieure à l’intar de ceux de sa politique nationale.
Profonds respects.
9 octobre 2009 à 20 h 01 min
Cher Monsieur Raffarin,
Je partage votre point de vue sur la distinction attribuée à B. Obama.
Dans ce climat de guerre économique et de pression de toutes parts, cet homme devenu président des U.S.A. donne de l’espoir au monde. En revanche, l’émission télévisée, de jeudi soir sur A2 avec ce
reportage sur les milieux racistes d’extrème droite américaine, était stupéfiante et je n’imaginais pas
que cela existe encore. Espérons que les américains protègent B. Obama le plus longtemps possible.
9 octobre 2009 à 22 h 14 min
Bonsoir, monsieur premier ministre.
Avec une telle joie j’ai appris le prix nobel à président Obama, avec lequel la nouvel ère vient de construire son toits. Notre monde, a besoin pour ces nouveaux souffle, lesquels doivent aussi être récompenser moralement de la moralité de notre société. Nos besoins sont réciproqués; nous nous avons besoin pour nos leaderships et eux ont besoin pour le recompensement moral.
Obama, c’est une nouvelle génération de penser, de la manier de dire les chose, loin des tabous comblant.
Mille fois félicitations et l’encouragement profond Obama.
10 octobre 2009 à 4 h 23 min
Vive la reconciliation franco-americaine. Quand au prix Nobel de la Paix, s’il doit desormais couronner les hommes de bonnes intentions et non pas les grands hommes qui ont marque l’histoire d’actions remarquables, il perd de sa gloire. Imaginez un Prix Nobel de Medecine decerne a un medecin qui mobilise toute son energie et son pouvoir a essayer de soigner une maladie sans n’avoir trouve encore aucune solution.
Decerner le Prix Nobel au President americain a l’heure actuelle est un geste anti-democratique, > C’est proclamer elu un etre qui n’a pas encore fait ses preuves. Imaginez que n’importe quel tyran faisant preuve de bonne volonte pourra etre recompense a partir de maintenant.
10 octobre 2009 à 7 h 02 min
Bonjour à tous,
Cher Monsieur le Premier Ministre,
Vous avez trouvé les mots justes pour saluer l’attribution du Prix Nobel de la Paix au Président des Etats-Unis, Monsieur Barack Obama.
Votre billet m’a fait ouvrir le volume relatif aux prix Nobel de la Paix d’une série de livres concernant les prix Nobel qui sont en ma possession. J’ai pu y découvrir un extrait des dispositions testamentaires prises le 27 novembre 1895 par Monsieur Alfred Bernhard Nobel, qui sont à l’origine des Prix Nobel. Elles disaient ceci :
« Tout le reste de la fortune réalisable que je laisserai en mourant sera employé de la manière suivante : le capital, placé en valeurs immobilières sûres par mes exécuteurs testamentaires constituera un fonds dont les revenus seront distribués chaque année à titre de récompense aux personnes, qui, au cours de l’année écoulée, auront rendu à l’humanité les plus grands services. Ces revenus seront divisés en cinq parties égales.
……………………………………..
La cinquième à la personnalité qui aura le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des congrès pacifistes. »
L’action entreprise par ce nouveau Président Américain depuis son élection va dans ce sens et je pense que le Président Obama mérite bien cette distinction à titre d’encouragements.
Bien amicalement
Jacques
10 octobre 2009 à 9 h 13 min
@ »FRANCOISE »…!
Vous avez votre point de vue qui est une autre façon de voir les choses,d’ailleurs même Barack Obama n’a pas l’impression de mériter ce prix Nobel de la Paix 2009,quand j’ai lu votre billet,Françoise,j’ai tout de suite pensé à ce qu’avait déclaré hier,la veille, le polonais Lech Walesa,secrétaire du comité Nobel,prix Nobel de la Paix en 1983,qui juge prématuré le prix attribué à Barack Obama,mais (…): »Nous avons eu le sentiment qu’il était approprié de renforcer (Barack Obama) autant qu’on le peut dans sa lutte continue pour ses idéaux »…! Ce prix est donc un encouragement…!
Le président du jury du comité a déclaré: »Le comité a attaché une importance spéciale à la vision et aux efforts de Barack Obama pour un monde sans armes nucléaires,rarement une personne a réussi à capter l’attention et donner autant d’espoir en un avenir meilleur »…!
« Au crédit du président américain,sa velonté,affirmée à Prague en avril,de parvenir à un monde sans armes nucléaires,sa décision de renoncer au bouclier anti-missiles en Europe de l’Est ou encore sa proposition à la Russie d’accélérer les discussions sur le désarmement »…!
« Les Etats-Unis vont avancer vers un monde sans armes nucléaires pour mettre un terme à l’esprit de la guerre froide,déclarait en avril Barack Obama…! Nous allons réduire la place des armes nucléaires dans notre stratégie de sécurité nationale et demander aux autres pays de faire la même chose »…!
« Si Barack Obama a tendu la main au monde musulman,au Caire en juin dernier,ses efforts ne sont pas tjrs couronnés de succès…! Sur le dossier prioritaire du Proche-Orient,pas d’avancée…! En Irak,les troupes américaines sont tjrs présentes…! Quand à l’Afghanistan,Barack Obama réfléchit à l’opportunité d’y déployer des dizaines de milliers de troupes supplémentaires »…!
Source Copyright @ »2009 Euronews ».
10 octobre 2009 à 12 h 02 min
Françoise,
L’attribution du prix noble de la paix au président Barack Hussein Obama ne tient pas compte des résultats de sa politique de sécurité nationale notamment de sa politique étrangère. Evidemment, si vous faites allusion aux résultats ou produits de sa politique étrangère on dirait que cette distinction est prématurée. Heureusement que ce n’est pas le cas. Il s’agit seulement de recompenser et d’encourager le président Obama dans son engagement pour la stabilité et la paix à travers le monde. Depuis son investiture, il a entrepris de nombreuses réformes qui changent l’image de la Maison Blanche. Déosrmais, l’Amérique est ouverte au multilatéralisme et à la coopération internationale. Quand il était au Caire en Egypte, ila tenu un discours sur une nouvelle relation entre les Etats-Unis et le monde Arabe ou musulman. Il a tendu la main à ceux que la doctrine de la guerre préventive de Bush qualifiait d’axe du mal (Iran, Corée du Nord…). Dernièrement, Obama a renoncé au bouclier antimissile qui consistait à installer deux missiles en Pologne et un radar en Tchéquie. Ce dernier pouvait menacer profondement la paix et la sécurité internationale car Moscou (deuxième grande puissance nucléaire)y était farouchement opposé. De même, il est pour la non’prolifération nucléaire sinon pour un monde sans nucléaire. Je vous invite à lire attentivement son livre programme. Ne croyez-vous pas que toutes ces initiatives méritent d’être soutenues?
Profonds repects.
10 octobre 2009 à 12 h 16 min
Et maintenant,
…au boulot !
Il y a un mur à démolir en Israël.
La Palestine à construire.
Les extrèmistes de tout poil à neutraliser.
Les champs de pavot à remplacer par du sorgho, en Afghanistan et ailleurs.
Apprendre la tolérance aux hommes.
Exiger des banquiers qu’ils fassent seulement leur travail.
Réduire l’illetrisme à sa plus simple expression, partout dans le monde.
Respecter autrui et appliquer à la lettre : » La Liberté s’arrête là où commence celle du voisin. »
Effectivement, les priorités sont autrement plus différentes que de lutter contre des champs d’OGM en France, où de crier haro sur les 4×4 !
A chacun ses ambitions…
10 octobre 2009 à 14 h 49 min
oui mais on ne peut tendre la main à ceux qui la refusent qu’avec le poing fermé
ceux qui mettent de la dynamite autour de leur ceinture …
10 octobre 2009 à 15 h 38 min
Bonjour à tous,
L’effet Obama a encore fonctionné.
Cette fois-ci le comité Nobel s’est nourri de bonnes paroles. A moins que l’attribution de ce prix soit en forme de voeux pieux. Pourvu qu’il ne se soit pas mis les doigts dans les yeux.
A ce compte là, Nicolas Sarkozy qui a, lui, entre autres choses, arrêté une guerre Russie-Géorgie, qui essaye de pacifier la Méditerranée et qui a suscité le G20, méritait le prix Nobel de la paix au moins autant qu’Obama.
Je ne crois pas qu’il y ait (pour le moment) de comparaison possible entre Obama et la lignée des prix Nobel de la paix de ces dernières décennies.
Mais si ça fait plaisir à tout le monde… que la paix soit avec nous tous.
Cordialement,
Claude Molko
10 octobre 2009 à 15 h 56 min
Oui mais ceux-là font partie de « l’illettrisme » et sont des victimes toutes trouvées pour que triomphe « l’obscurentisme » .
Ils sont aussi des êtres « sans espoir » qui n’ont connu que la haine de l’autre, depuis qu’ils sont nés…
11 octobre 2009 à 6 h 14 min
Bonjour à tous,
Cher Monsieur le Premier Ministre,
J’ai lu tous les commentaires de nos amis, chacun présente des arguments qui sont défendables pour l’attribution ou non de cette récompense au Président américain mais nous ne sommes pas membres du Jury.
Cependant, il est une précision que j’ai apportée dans mon billet précédent, extraite des dispositions testamentaires de Monsieur Alfred Nobel, qui revêt une grande importance pour l’attribution de ce prix, à savoir que c’est « au cours de l’année écoulée », or le Président Américain, comme le relatent nos amis Reynaldo Sedat et André Essone Mba dans leur billet de réponse à Françoise, a fait quelques déclarations « fracassantes » sur le sujet depuis son élection.
Sans doute également que Monsieur Obama bénéficie des effets de contraste avec la politique bien différente en matière de Paix dans le Monde de son prédécesseur à la Maison Blanche pour un pays qui reste la plus grande puissance mondiale dans ce domaine.
Bien amicalement
Jacques
13 octobre 2009 à 0 h 42 min
Cher Mr le Premier Ministre,
Fni le temps des confrontations, fini l’axe du mal de Mr Bush! Fini le temps des mensonges pour justifier des interventions militaires.
La remise du Prix Nobel au President Obama est un signe fort. Les Etats Unis sont de retour sur la scene internationale pour la paix, la stabilité internationale, le dialogue et la responsabilité politique.
La France doit être un soutient à l’administration americaine sur beaoucoup point en matière de politique etrangère, notamment au Moyen Orient, mais aussi en Amerique Latine. Soutenir l’integration des pays du continent americain, est contribuer à la construction d’un partenaire strategique comun.
Je vous remercie Mr Raffarin pour votre contribution, votre action pour le monde et la France.
Cordialement.