13 commentaires

1. SEDAT dit :
   18 octobre 2009 à 18 h 23 min

   Il est déjà très fort Dominique Bussereau comme secrétaire d’Etat aux Transports,qu’il continue,il est sur la bonne voie…!

   Bonne soirée,@+,Reynaldo.

2. mistral dit :
   19 octobre 2009 à 10 h 07 min

   Bravo à vous. Ce renouvellement sage est exemplaire. tous mes voeux de réussite pour dominique bussereau et son équipe.

3. LAURENT dit :
   19 octobre 2009 à 11 h 07 min

   Mesdames, Messieurs les Sénateurs,

   Je tiens à vous faire part de mon désaccord profond sur la prochaine « élection-nomination » de M. Jean SARKOZY comme Président de l’Etablissement Public d’Aménagement de la Défense (EPAD).

   Quelles que soient les qualités personnelles de M. Jean SARKOZY, cette présidence demande expérience et compétence.

   Je me permets de vous rappeler l’article 6 de la Déclaration des droits de l’homme : « La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents ».

   Son jeune âge et par conséquent son inexpérience professionnelle ne peuvent pas en faire, pour l’heure, un candidat sérieux et crédible. Sa prochaine « élection-nomination » ne peut que s’apparenter à du népotisme car vous savez pertinemment que si M. Jean SARKOZY s’appelait M. Jean DUPOND il n’occuperait pas à l’âge de 23 ans de telles responsabilités.

   Je vous recommande d’écouter l’édito vidéo de M. Christophe BARBIER du 13/10 en cliquant sur le lien suivant : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/jean-sarkozy-indefendable_794102.html

   Je vous demande, s’il vous plaît, de bien vouloir faire entendre raison à celles et ceux qui défendent cette candidature « indéfendable » en vous prononçant publiquement (dans la mesure où vous partagiez bien évidemment mon opinion).

   A l’occasion de son discours sur la réforme du lycée, M. le Président de la République n’a-t-il pas lui-même insisté sur « la fin des privilèges de la naissance » ?

   Dans l’espoir d’avoir été entendu, je vous prie de bien vouloir agréer, Mesdames, Messieurs les Sénateurs, mes salutations respectueuses.

   Patrice LAURENT
   citoyen français

4. Claude dit :
   19 octobre 2009 à 12 h 30 min

   Monsieur Patrick Laurent,

   Que savez-vous de la compétence de Jean Sarkozy ? Que savez-vous des dossiers de La Défense qu’il connaîtrait moins bien que vous ?

   Il me semble évident que si le Jean Dupont que vous espérez et qui n’existe pas encore avait les mêmes mandats électifs locaux, la même expérience locale, la même connaissance des dossiers locaux, la même confiance de ses pairs et des autres élus de la même majorité (qui détiennent le pouvoir en France et dans les Hauts-de-Seine par la volonté de leurs électeurs), il aurait exactement la même probabilité d’être nommé à ce poste.

   Si, par ailleurs, on devenait inéligible par le simple fait que l’on n’aurait pas un BAC+4, il y aurait de la démission dans l’air aussi bien au Sénat qu’à l’Assemblée, aussi bien à droite qu’à gauche et dans pas mal de conseils d’administration de toutes sortes. Je vous rappelle simplement que le Président René Monory et le Premier ministre Pierre Bérégovoy n’avaient pas le BAC. Ils n’avaient comme diplômes que le certif, le BEPC et le BEI. Et on ne peut pas dire qu’ils ne connaissaient pas les dossiers.

   Mais je crois qu’il est à peu près certain que lorsque vos amis seront ultra majoritaires au conseil d’administration de l’Epad, vous serez élus président. Je vous en félicite par avance.

   Certains reprochent aux membres du conseil d’administration d’être acquis à la cause de Jean Sarkozy. Trouvez moi une seule élection où la majorité des électeurs seraient acquis à la cause de l’adversaire de celui qu’ils vont élire.

   Bonne journée,
   Cordialement,
   Claude
   pas moins citoyen français que vous
   ancien chef d’entreprise à Puteaux-La Défense

5. Philippe dit :
   19 octobre 2009 à 14 h 59 min

   Bon je vois que l’on parle du fils du président même en réaction à une candidature de Dominique Bussereau en Poitou Charente.

   Si j’étais UMP, je serais aux anges, car, il me semble que c’est un excellent candidat pour conduire une liste et « espérer » de battre madame Royale.

   Si l’UMP arrive à reprendre cette Région, alors là ce sera très fort.

   Je ne vais pas dire que je le souhaite, comme je le laisse deviner, ce ne sont pas mes idées, mais rien que d’imaginer une seconde madame Royale battue, je me réjouis.

   Vivement les élections régionales, et présidentielle surtout. Je sens qu’on va se marrer.

   Philippe

6. LAURENT dit :
   19 octobre 2009 à 16 h 50 min

   Monsieur Claude ;
   Préambule : mon message s’adressait prioritairement à M. Jean Pierre RAFFARIN, Sénateur.
   Quoi qu’il en soit, je n’ai jamais évoqué dans mon message un niveau BAC+4.
   Je n’ai personnellement rien contre les autodidactes.
   M. BEREGOVOY est effectivement un bon exemple. Mais vous savez sans doute que les temps ont changé et que l’ascenseur social est en panne depuis belle lurette.
   Si je puis me permettre n’oubliez pas que « comparaison n’est pas raison ».
   Pour rappel M. Pierre BEREGOVOY quitte le lycée en raison de la grave maladie de son père et il commence à travailler à l’âge de 16 ans en 1941.
   Il obtient effectivement un Brevet élémentaire industriel, un CAP d’ajusteur, un CAP de dessin industriel.
   Il entre sur concours en 1942 à la SNCF et intègre la même année la résistance.
   Il participe à la libération de Rouen en 1944 (à l’âge de 19 ans).
   Il adhère en 1946 à la SFIO et crée une section syndicale tendance FO.
   Il entre en 1949 au cabinet du ministre des travaux publics et des transports, comme attaché chargé des relations avec les syndicats et dirige aussi l’hebdomadaire socialiste La République de Normandie.
   Et tout cela à l’âge de 24 ans.
   Oui mais voilà je vous parle d’un temps que les moins de 20 ans, 30ans, 40ans, 50ans et même 60 ans ne peuvent pas connaître.
   Je ne suis pas sûr et certain que M. Jean SARKOZY est le même vécu !
   Ces destins « exceptionnels » courent très difficilement les rues de nos jours ! Excepté dans les Hauts-de-Seine, semble-t-il !
   Mais vous avez finalement raison : il ne s’agit pas vraiment de politique, de compétence, de talent, il s’agit tout bêtement de réseaux, d’amitiés…
   Je vous prie d’agréer, Monsieur Claude, l’expression de mes sincères salutations.
   Patrice LAURENT
   Citoyen français

7. Mary dit :
   19 octobre 2009 à 22 h 29 min

   Je réponds simplement ceci à Laurent :

   La jeunesse est l’avenir d’un pays.
   Ne pas faire confiance aux jeunes est pour moi ,lamentable et d’une grande tristesse.
   Mais quel âge avez-vous donc, mon cher ? car apparemment vous n’avez jamais été jeune. ou vous n’étiez alors pas digne de confiance.

   Il y a en France des maires extrêmement jeunes, et même un député très jeune ! (là, ça ne pose pas de problèmes, n’est-ce pas, il est socialiste ! )

   Remettez vous, cher Laurent !

   Si Jean Sarkozy est élu à la tête de l’Epad, il mènera à bien sa mission, il a le talent et le dynamisme nécessaires.

   Et par pitié, arrêtez cette ségrégation par la jeunesse, je ne le supporte pas.

8. Cazier dit :
   19 octobre 2009 à 23 h 10 min

   En osmose, avec J-P Raffarin, Dominique sera un bon candidat, avec des jeunes du POITOU-CHARENTES de surcroît dans la VIENNE.
   Assez,assez de Mme Royal, nous devons nous mettre au travail, pour gagner.
   Par ailleurs, il faut arrêter avec Jean SARKOZY, c’est ignoble et injuste toutes ces attaques !!!
   J’en profite, adhérent UMP, le mouvement n’appartient à personne, j’ai été exclu de mon canton, après avoir fait un travail sérieux, pour, une petite histoire à caractère privée.
   Recevez mes plus sincères AMITIES.
   J_LUC

9. Claude dit :
   20 octobre 2009 à 7 h 24 min

   Bonjour,

   Ouf ! Dominique Bussereau peut respirer, j’arrive. Je serai deux-sèvrien dans huit jours. Et comme maintenant l’inscription sur les listes électorales va pouvoir se faire sans réveiller le préposé ça va lui faire un électeur de plus.

   Cordialement,
   Claude

10. LAURENT dit :
    20 octobre 2009 à 18 h 46 min

    Mary,

    Relisez bien mes deux commentaires et vous devriez vous rendre compte que je ne pratique pas de « ségrégation » envers les jeunes.

    Pour répondre à votre interrogation, j’ai 39 ans.
    Pour plus d’information (en espérant que cela puisse vous éclairer), je suis père d’une petite fille ; « pacsé » depuis 2001 ; titulaire d’un Bac +4 ; assistant de profession et pour la petite histoire lecteur régulier du figaro, de libération et du monde entre autres (autrement dit j’essaye de m’informer et de me faire ma propre opinion au delà de toute querelle partisane).

    Votre commentaire laissant à penser que vous m’imaginiez socialiste, permettez-moi de vous préciser que je ne suis adhérent à aucun parti et que depuis ma majorité je vote à droite à chaque élection présidentielle (J. CHIRAC en 1995 et 2002 – N. SARKOZY en 2007 pour rappel), régionale, cantonale et municipale.

    Et oui, Mary, à l’examen de mes bulletins de vote, je « suis » de droite !

    Il n’en demeure pas moins que je sais encore faire preuve de discernement (à mon âge avancé) et que je suis affligé par la prochaine arrivée de M. Jean SARKOZY à la présidence de l’E.P.A.D. Celle-ci étant tout simplement indéfendable (tout du moins sérieusement).

    Vous saluez un renouveau de la classe politique (place au jeune !), là où l’on ne peut que décrier un Népotisme quasiment assumé.

    En dépit de ce désaccord (votre âge et le mien n’y étant pour rien), je vous prie d’agréer, Mary, l’expression de mes sincères salutations.

11. mistral dit :
    21 octobre 2009 à 21 h 15 min

    Laurent vous mélangez deux choses différentes.

    Le conseil d’administration et la direction de l’epad.

    Par exemple, ma fédération patronale (ffb) a un CA composé de patrons qui se réunit quatre fois par an. Le CA élit son président tout comme l’Epad.

    Ensuite il existe au sein de la fédération des salariés avec des compétences, un secrétaire général qui eux sont présent tous les jours.

    Vous etes gagné par la désinformation et le matraquage initié par la gauche. Drole de débat politique … Pitoyable même. Merci aux journalistes et aux socialistes. celà ne grandit pas la république.

12. LAURENT dit :
    22 octobre 2009 à 12 h 24 min

    Mistral,
    J’ai souvent l’impression que les lecteurs de mes quelques messages ne parlent pas la même langue ! Tout cela est bien étrange. Cela explique sans doute ses fâcheuses incompréhensions.
    Mistral, je ne mélange strictement rien du tout.
    Je vous rassure, je fais encore la différence entre un Conseil d’Administration et la Direction d’une entreprise ou d’un établissement quel qu’il soit. Mais je vous remercie pour toutes vos précisions qui éclaireront sans doute de nombreux lecteurs égarés.
    Je serais gagné par la désinformation orchestrée par une gauche pitoyable et relayée avec plaisir par des médias partisans (si l’on en croit tout du moins le très convaincant porte parole de l’UMP, Frédéric LEFEBVRE) !
    Permettez-moi de trouver votre argumentation (je n’ose dire accusation) quelque peu légère !
    Pour paraphraser mon précédent commentaire, je ne suis pas un poisson-pilote de la gauche. Je vous rassure également, je ne suis ni un sous marin « Villepiniste », ni un journaliste revanchard qui ambitionnerait de « se payer » la tête du Président de la République.
    Peut-on dans ce pays de liberté, être un simple citoyen, électeur de droite, non militant et critiquer le parti majoritaire UMP, présidé par l’actuel Président de la République (chose incongrue) sans pour autant être vilipendé ? Souhaitez-vous véritablement que disparaissent un à un le peu de contre-pouvoirs existant dans ce pays ?
    Dans « Mon projet », programme de 2007 du candidat Nicolas Sarkozy (téléchargeable sur le site de l’U.M.P), l’actuel Président de la République n’insistait-il pas sur « Une démocratie irréprochable » (Point 2 du projet) ? Je cite : « Je renforcerai les pouvoirs de celui-ci (le parlement), notamment de l’opposition, parce que je ne veux pas gouverner seul et que je pense qu’une démocratie se protège des risques de dérive lorsqu’elle est capable d’organiser et d’accepter ses propres contre-pouvoirs ».
    Accepter ses propres contre-pouvoirs ! Voilà le maître mot !
    Au nom du droit et du devoir d’opposition (en dehors de toute considération partisane), de nombreux français s’expriment actuellement et manifestent leur opposition de principe à « l’élection-nomination » de Jean SARKOZY à la tête de l’EPAD.
    Et il n’y a rien d’ignoble, d’infâme, de pitoyable dans cela.
    Sur le fond, j’entends votre argumentation mais je ne la partage pas.
    Elle est on ne peut plus clair : pourquoi tant de bruits puisque de toute façon, le Président du Conseil d’Administration ne dirige pas l’EPAD; les pouvoirs exécutifs étant concentrés dans les mains du Directeur Général. Il n’y a par conséquent aucun risque à « élire » une personne soit disant incompétente. Quel dommage Jean SARKOZY pourrait-il bien faire puisqu’il ne peut rien faire ?
    Je vous retourne humblement la question : si la Présidence du Conseil d’Administration ne sert à rien (et par extension si le Conseil d’Administration ne sert également à rien), quel intérêt dans constituer un ?
    Veuillez agréer, Mistral, l’expression de mes sincères salutations.
    Patrice LAURENT
    Citoyen Français.

13. Daniel Sintes dit :
    27 octobre 2009 à 17 h 00 min

    ah!!!!

    « La vie d’un Homme c’est un parcours pas un rond point ! »

    j’adore Daniel Sintès

Laisser un commentaire