11 commentaires

1. Vonrock dit :
   10 janvier 2010 à 13 h 57 min

   Et encore …
   toujours aucun : « Travaillez a résoudre l’épidémie de chômage qui ravage la France. »
   Mais par contre il y a toujours des rendez vous partisan alors que vous devez représenter TOUS les français et pas seulement les français de l’ump.

2. Mistral dit :
   11 janvier 2010 à 10 h 47 min

   @ vonrock :

   quelle drole d’idée ???

   Au nom de quoi un élu devrait représenter ceux qui n’ont pas voté pour lui et le combattent, hein ???

   Au nom de la gauche qui perd les elections et veut ensuite que son programme soit appliqué …quitte à mettre les fonctionnaires dans la rue et autres agent des « services publics » !

   Quand au chomage, si les français étaient plus courageux et ne voulait pas tous devenir fonctionnaire, il y en aurait moins.

3. Ernest GRANSAGNE dit :
   11 janvier 2010 à 12 h 52 min

   Bonjour Monsieur Raffarin
   Bonjour à tous

   Circulez, y’a rien à voir ! …Tout ça pour ça ? La Guyane et la Martinique viennent de dire non à ceux qui ont cru « que la rue allait prendre le pouvoir ».
   C’est raté… Besancenot aurait pu faire des économie sur ces voyages en avion, ils n’ont servi à rien.
   Il serait judicieux, à partir de maintenant, de faire les bons choix économiques pour ces terres éloignées de la Métropole. En évitant les gabegies, en désignant des responsables compétents, mais aussi en faisant respecter la démocratie.

   Pour cela les « minorités » qui détruisent, qui tuent, qui paralyse un pays, au détriment d’une majorité silencieuse, qui subit, doit être réprimée avec fermeté.

   La République, ce n’est pas une serpillère…

   Si d’aventure certains ne le savent pas, il faut qu’il l’apprennent.

   Pour cela, il existe des lois, des services d’ordre, des tribunaux, des prisons… et un gouvernement…. qui doit gouverner.

   Il y a, là aussi, beaucoup de travail à accomplir. Il y a eu beaucoup d’argent disparu dans le sable…

   La Caraïbe le vaut bien, la Guyane aussi ! Soyons efficaces, pragmatiques et intelligents.

4. SEDAT dit :
   12 janvier 2010 à 11 h 55 min

   @ »Mistral »…!

   Le Président de la République française représente tous les français et pourtant il a des opposants,ses propres contradictions comme les nôtres,c’est la vie,@méditer,merci.

5. Claude dit :
   12 janvier 2010 à 17 h 42 min

   Vonrock,

   Vous savez bien que la plupart des idées soutenues par l’opposition sont contraires aux intérêts des électeurs de cette opposition. Il est plus important de veiller aux intérêts de tous que de cautionner de mauvaise idées simplement pour satisfaire votre goût pour les monarques inutiles et dangereux qui feignent de se placer au dessus des partis afin de mieux enfoncer ceux qui ne sont pas de leurs camps ou pour précariser leur potentiel électoral quitte à l’angoisser pour le fidéliser (écouter le dernier discours anxiogène de Martine Aubry qui pousse ainsi les plus fragiles au découragement au lieu de les pousser à agir).

   Je ne suis pas de ceux qui notent 19/20 les bons résultats du Président tout en lui attribuant 7/20 parce qu’il a utilisé les seuls moyens de réussir qui étaient disponibles. On ne peut pas donner 19/20 au vainqueur du marathon et 7/20 parce qu’il a usé ses chaussures.

   Alors remercions le Président de défendre, contre votre avis, vos intérêts en même temps que les miens. Et même si je lui donne tort sur certains aspects de ses choix je ne lui donnerai pas de mauvaises notes car je dois admettre que, globalement, il est celui qui se trompe le moins. Comme je fais la part des choses, je lui donne 17/20 pour la totalité de son boulot en 2009 qui fut plus difficile pour ceux qui avait la responsabilité de faire les choses que pour ceux qui, comme vous, n’avaient qu’à juger et critiquer ce qui a été fait.

   Cordialement,
   Claude

6. Ernest GRANSAGNE dit :
   12 janvier 2010 à 19 h 59 min

   Là Claude, chapeau ! Fermez le ban ! (à propos de votre commentaire de 17:42)

   Un peu dans la même veine :

   J’ai suivi hier soir le débat entre MM Copé et Hollande… chez Yves Calvi.

   Tous les sujets « scabreux » ont été développés et fort bien défendus par M. Coppé – la burka…l’identité nationale… les impôts… la crise… le bouclier fiscal… la retraite…

   Toutes ces questions trouvaient des explications rationnelles, réfléchies, abouties…

   En face M Hollande était enfermé dans son « sectarisme dépassé » avec comme seul argument, celui de la gauche qui seule peut sauver les faibles, les pauvres et les gens intelligents, pourvus qu’ils soient de gauche… En opposition permanente avec ce que pouvait dire Coppé, bien entendu.

   Il était misérable, vindicatif et avec sa grande habitude de la caméra, essayait maladroitement de faire du « Mitterand » : « maîtrisez-vous Monsieur, gardez votre calme ! »

   Et oui ! le « politbureau » surveillait l’artiste…

   Avec une telle opposition, le débat n’en est pas sorti grandi.

   EG

7. SEDAT dit :
   13 janvier 2010 à 13 h 32 min

   Bien que je ne sois pas spécialement pour la « Gauche »,je trouve que François Hollande est un des seuls qui soit « Propre » au sein de son parti et qu’il a des chances pour 2012 parmi d’autres…!
   @Suivre,Reynaldo.

8. Claude dit :
   13 janvier 2010 à 15 h 48 min

   Reynaldo,

   De mon point de vue le Président de la République ne représente pas tous les français. Il est tellement différent (lui ou un autre) de la plupart d’entre eux que cela me parait impossible. Que pour les français, il représente au moins ceux qui ont voté pour lui et qui l’ont chargé d’une mission et ce sera déjà pas mal. Pour les autres, les étrangers, il représente simplement la France avec tous ses citoyens globalement, toutes ses composantes, son histoire et ses valeurs. Cela me semble un peu différent et plus lourd à porter.

   Ce dont je suis sûr c’est qu’il est porteur des intérêts de tous y compris et surtout des plus défavorisés qui, pour ce quinquennat, sont majoritairement de gauche. Il s’agit donc pour lui de porter majoritairement les intérêts de ceux qui en ont le plus besoin et qui ne votent pas pour lui sans léser les intérêts de ceux qui pourvoient à la solidarité et sans lesquels les moyens de cette solidarité n’existeraient pas.

   Le plus difficile pour lui sera de donner le goût de l’effort à ceux qui reçoivent plutôt que de produire pour donner. J’ai appris aujourd’hui, dans une émission populaire, que le goût de l’effort ne venait qu’en cinquième position dans les valeurs que les français veulent inculquer à leurs enfants. Il est plus important pour eux que, plus tard, leurs enfants puissent demander l’aumône poliment plutôt que de faire l’effort d’être autonomes. Comment voulez vous qu’un Président corrige ça en 5 ans seulement ?

   L’histoire reconnaitra ceux qui auront réellement agi pour le bien commun plutôt que pour leur clan, beaucoup plus tard.

   Amicalement,
   Claude

9. SEDAT dit :
   13 janvier 2010 à 16 h 48 min

   C’est son titre,sinon cela serait: »Président de la République française juste pour ceux qui ont voté pour lui »…! Non…? mdr
   Mais je vous ai compris,vous avez aussi raison…! lol

10. Claude dit :
    13 janvier 2010 à 19 h 19 min

    Alors Reynaldo, disons qu’il est le Président de tous les français qui le considèrent tout à fait comme leur Président. Il ne va quand même pas contrarier les autres. lol aussi !

11. Claude dit :
    13 janvier 2010 à 19 h 24 min

    Reynaldo, pour finir : Pensez vous que le Président Bernard Accoyer représente tous les députés ? Moi je pense qu’il se contente de présider l’assemblée et d’assumer les fonctions parfaitement définies qui sont les siennes sans représenter le moindre député.

Laisser un commentaire