51 commentairesLaisser un commentaire |
Site du SénatPublications Projets de loi Groupe Ump du SénatBlogs sénateursJean-Paul Alduy Christian Demuynck Catherine Dumas Jean-Pierre Fourcade Pierre Hérisson Sites sénateurs |
S'abonnerCommentairesmélusine dans L'étrangeté du monde le 03/09 à 18:41 D'accord avec Ernest, "on s'en fout de la breloque de Maistre", par contre ce dont on ne se fout pas [...] Mistral dans L'Ump et ses valeurs le 03/09 à 17:34 @Mélusine : encore pour info : http://www.lepoint.fr/le-parquet-fait-appel-d-une-remise-en-liberte- [...] jany guiot dans L'Ump et ses valeurs le 03/09 à 15:09 Cher Jacques, Merci pour vos réflexions sur le dialogue et les idées... Vous écrivez: Bien souvent [...] SEDAT Reynaldo dans L'étrangeté du monde le 03/09 à 08:43 Bjr Jean-Pierre Raffarin...! En effet,très étrange...! Mdr http://www.youtube.com/watch?v=kOl [...] Jacques D'Hornes dans L'Ump et ses valeurs le 03/09 à 06:17 Bonjour à tous, Cher Jany, Votre billet du 1er septembre ne manque pas d’intérêts. Je passe su [...] |
|||
15 mars 2010 à 17:46
il est temps de dire haut et fort que tous ceux sui ne veulent plus de la gauche en regions votent pour nous soyons serieux le fn est a droite
15 mars 2010 à 17:58
Ainsi que toutes les voix UMP abstentionistes muettes au premier tour en choeur pour le second tour,c’est la seule réserve de voix pour l’UMP,elle lui sera très difficile d’aller les chercher/trouver ailleurs…!
Mais rien n’est joué…!
15 mars 2010 à 18:10
le dicton du jour: « quand on vote contre, on vote pas pour!.. »
Si, comme semble le dire les socialistes, c’est un vote sanction contre le gouvernement qui s’est opéré hier, nous pouvons alors conclure au piètre bilan des régions (rappelons le, très largement à gauche) pour ne pas avoir enthousiasmé l’électorat sur leurs résultats. En conclusion quand on est pas bon… mieux vaut se défendre en tapant sur les autres !… Allez courage, c’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses…
15 mars 2010 à 18:19
Bonjour monsieur premier ministre,
Justement, ne se sont pas jouer tout sur la table. Dans la dure de cette semaine, la campagne commence; surtout d’abord il faut réveiller les abstentionnistes et ensuite la clarification aux autres électorats, que on vote pour les régions. Les sortants, c’est les socialistes et non plus le président de la république. La victoire des régions, mon avis personnel, n’est pas en défait pour sarkozy, mais plutôt de nous en basa, pour une « telle » immobilisme. Non plus P.S et leurs biseautages ECO, ont gagné, car leurs programmes, même s’il se réunissent au deuxième tour, aux yeux des français, ce serait justement pour garder leurs chaises et non plus de tenir leurs engagements et leurs promesses électorale.
En île de France, je crois, que l’on a fortement des possibles chance, si le combats commence à l’immobilisme.
Bonne courage les têtes des listes pour leurs programmes de l’avenir.
15 mars 2010 à 18:39
Mon cher Jean-Pierre, j’aurais plus choisi la formule « Dominus vobiscum » « le Seigneur soit avec vous », que « sursum corda » « élevons notre coeur », car je crois bien qu’il faut que le Seigneur s’en mêle pour réveiller les abstentionnistes qui font partie, non pas des gens qui se désintéressent de la politique, mais dec eux qui ne comprennent pas la politique du président et sont perdus devant la discordance de langage des ministres. Il faut vraiment être proche des gens, les discours ne doivent être que péoccupation des personnes, de leurs problèmes, les autres concidération politico-philosophico et autres sont des réflexes de gens nantis qui ne vivent en rien sur le terrain des emprunts, des maladies qui enrainent le chomage, des fermetures d’entreprises, des victimes des scandales financiers. Trop de choses annoncées qui n’arrivent pas ! iIL faut expliquer au jour le jour, ce qui est fait !
Les ministres, les députés doivent avec les sénateurs mouiller leurs chemises et sortir des cérémonies réceptions petits fours, champagne. Allez vers les gens, invitez-vous dans une petite commune et demander à un habitant d ‘organiser une petit repas à la salle communale, pour débattre en dehors des circuits politiques et là vous sentirez la France et ses besoins, le reste c’est toujours l’administration qui le gère, vous n’avez aucun pouvoir dessus.
Volià, mon ami, les pensées d’une fidèle votante qui oeuvre toujours pour la France et le peuple françias.
Bises
MAT
15 mars 2010 à 19:15
Comptons très vivement sur les abstentions… j’en ai rencontré beaucoup dimanche qui attendaient de voir (c’est pas bien! ) mais je suis confiante.
15 mars 2010 à 19:34
Monsieur le Premier Ministre, Cher Jean-Pierre Raffarin,
Depuis les débuts de mon engagement politique, à l’âge de 16 ans, chez les Jeunes Giscardiens, à la fin des années 70, jusqu’à aujourd’hui, je n’ai jamais failli à ma famille politique, ni par une attitude critique et déloyale, ni par un engagement militant tiède, ni en me réfugiant par dépit dans l’abstention ou le vote hostile. Et je ne suis pas non plus sur le point de virer ma cuti. Mais de grâce, cessons de nous voiler la face !
La majorité présidentielle, l’UMP, le Président de la République, qui s’est impliqué personnellement dans cette campagne, qui a lancé ses ministres dans la bataille et influé sur la composition des listes, sont aujourd’hui lourdement défaits. Prétendre comme la plupart de nos élus et dirigeants qu’il n’en est rien relève d’un comportement autiste qui ne peut qu’accentuer le malaise -voire la colère- de notre électorat.
Nous avons, sans qu’il soit besoin d’attendre le second tour pour le reconnaître, subi un cuisant échec, et l’abstention n’y change rien, bien au contraire car elle révèle, bien sûr un immense désarroi des Français qui subissent de plein fouet les effets de la crise et qui ne croient plus dans la capacité des politiques à les en protéger, mais aussi, et il convient de ne pas la sous-estimer, l’immense déception du peuple de droite, perturbé par la politique d’ouverture, par le style présidentiel, par un discours bien sûr volontariste mais trop souvent lénifiant et cruellement contredit par la réalité, par le refus éhonté de nos dirigeants d’écouter la base, par l’impuissance à réformer en profondeur pour changer la vie.
Oui, changer la vie ! Car ce sont des changements profonds qu’attendent les Français sur le terrain de l’économie et du marché de l’emploi, dans le domaine de l’éducation, de la protection sociale, de la sécurité, de la Justice, de l’immigration, du fonctionnement de l’administration… Depuis 2007, de très nombreuses réformes ont été entreprises, mais malheureusement souvent mal comprises. Je veux croire que toutes étaient utiles, je fais crédit au gouvernement de leur pertinence et des améliorations qu’elles ont apporté. Mais cependant pourquoi ce sentiment qu’ont les Français, de tous bords, que rien ne bouge vraiment, si ce n’est à la marge, et pas toujours favorablement ? A-t-on fait naître en 2007 trop d’espoirs qui ne peuvent être que déçus lorsque confrontés aux réalités ? Ou bien ne disperse-t-on pas trop ses efforts sans finalement apporter des solutions de fond à quelque problème que ce soit ? Qui peut aujourd’hui objectivement dire en France que, dans tel ou tel domaine, des changements profonds ont été depuis 2007 apportés qui « révolutionnent » favorablement la vie des Français. Il n’en est malheureusement aucun. N’est-il pas temps de concentrer tous ses efforts sur quelques grands dossiers -l’emploi, la protection sociale, la sécurité, l’éducation- et de faire bouger les choses en profondeur ?
Il faut aussi s’interroger sur le mode de gouvernance imposé par Nicolas Sarkozy. Lorsque sur le terrain et même hier dans les bureaux de vote, l’on entend, exprimée dans des termes d’une rare violence, l’hostilité au Président de la République et à son mode de gouvernance, n’y a-t-il pas lieu d’en déduire également que la France n’est pas mûre pour un régime présidentiel et une concentration de tous les pouvoirs dans les mains d’un seul homme ?
Voilà, Monsieur le Premier Ministre, cher Jean-Pierre Raffarin, quelques réflexions, assurément trop longues et décousues, mais je voulais pouvoir exprimer à un ami ce que j’ai sur le cœur !
15 mars 2010 à 19:53
Bonjour Monsieur Raffarin,
merci de toujours faire une remarque agréable sur mes quelques lnterventions sur votre oecuménique blog.
A gauche, on veut ignorer « la crise »
A gauche on ratisse large : on fait croire que l’extême gauche est noble, que l’extrême droite est infréquentable… Il faudrait encore le prouver.
A gauche, on morcelle les clans, pour mieux se rassembler à la fin.
Comble de perversité : François Mitterrand, le Maître en la matière, a « inventer » le Front National pour lancer un rouleau de fil de fer barbelé, dans les jambes de la droite.
Cela fait des années que nous sommes empêtrés dans nos « bonnes manières ».
Une fois de plus l’UMP après avoir éviter le pire pour notre Pays, verra la gauche arriver et sans vergogne se mettre aux commandes dans une France qui sera juste entrain de commencer à se relever…
Elle n’aura plus qu’a redistribuer les subsides en tapant dans la caisse.
Avec le Président, nous attendions des actes sur le nettoyage des banlieues, sur la remise en mouvement d’un ensemble d’injustices et voilà que nous n’osons jamais.
La sécurité sociale absorbe toujours les « éxagérations » des irréponsables qui comptent sur les « largesses à la française », l’école est dans la rue, les élèves deviennent les otages de meneurs, les enseignants sont plus prompts à interrompre leur travail, plutôt qu’à apprendre la belle langue de Molière…
On ne boucle pas les réformes, le Président focalise toutes les haines : de l’opposition, des médias, des fonctionnaires, des ouvriers, des agriculteurs, des chiraquiens, de Villepin et de sa cour, enfin de tout le monde…
Tout cela se sait, se voit, s’entend. …et se vérifie dans les urnes !
A gauche on se déchire, on se déteste, on ne fait rien, on critique, on maintien le « foutoire » juste comme il faut, on agite les bons bras de levier, CGT, Justice, Enseignement, Transports, quand on le désire… Et quand une échéance électorale arrive, tout le monde est sur le pont et crache en même temps dans la grande bassine.
Dans la bassine est ficellée l’UMP !
J’avoue que je ne comprends pas le comportement de mes concitoyens.
Nous sommes trop heureux sans doute, trop habitués au confort assisté et nous ignorons trop que les autres pays de la planète sont moins bien lotis que nous.
Le 2e tour pourrait écrêter un peu les résultats de dimanche dernier, mais les abstentionnistes sont des gens imprévisibles.
A quand le « vote obligatoire » comme dans d’autres pays d’Europe ?
Cela est le prolongement directe de la démocratie.
Un citoyen qui possède le droit de vote et qui ne vote pas, n’est pas un démocrate, n’est pas un bon citoyen et ne devrait pas prétendre pouvoir obtenir les même droits que celui qui vote.
Je suis avec vous Monsieur Raffarin et admire le travail que vous faites.
Respectueusement
Ernest Gransagne
15 mars 2010 à 22:32
Il y a danger !
Si le PS l’emporte au prochain tour, le gouvernement sera bloqué dans son élan pour combattre la crise. La gauche se sentira plus forte dans ses « combats de rue » et empêchera la majorité présidentielle d’avoir l’énergie pour trouver les meilleures solutions aux problèmes de notre pays.
Je souhaite que les abstentionnistes du premier tour, votent au second tour et j’espère que le PS n’utilisera pas la fraude électorale (urnes pré-remplies etc.). Les socialistes sont très forts dans ce domaine (cf Aubry/Royal)…
15 mars 2010 à 23:02
Monsieur le Premier Minstre,
Nos ancêtres avaient peur que le ciel leur tombe sur la tête. Maintenant le maître mot est « protégé ». Nos concitoyens aspirent à être protégé. Offrons leurs des protections de toutes sortes et ils viendront voter( peut être pour nous) Et plus ils sont jeunes, plus ils veulent être protégés.
Quel dynamisme?
Une petite remarque sur les bulletins de vote: pourquoi ne pas avoir mentionner l’âge des candidats et la profession? Nous avons fait campagne sur le renouvellement et la jeunesse de nos candidats.
Bien respectueusement
Yves Pouponnot
15 mars 2010 à 23:25
Bonsoir à tous,
Elections : une véritable baffe, autant pour la gauche, que pour la droite (écart ridicule). Leurs scores sont pitoyables, et la gauche jubile. Et maintenant on assiste à la débâcle et au troc des voix des électeurs. Allez machin-truc, tu viens chez moi et t’auras un petit cadeau, la République, même fauchée, en regorge. C’est pas grave, on va emprunter, on a l’habitude……………….
Ex à gauche : Frêche est viré du PS, mais on va se le récupérer, tout bon pour la gauche. Grrrrr:
Une petite bouffe sur le dos du contribuable et c’est réglé.
N Sarkozy a déroulé le tapis rouge à la gauche, baffe.
N Sarkozy a déroulé le tapis rouge aux verts, baffe.
N Sarkozy a oublié ses électeurs, qui sont loin d’être des veaux, baffe.
Le problème c’est la CONFIANCE, les ABUS, l’ INDIFFERENCE du peuple, la LANGUE DE BOIS, les COMBINES …….
Le score incroyable de l’asbtention + le % des votes blancs et nuls est aujourd’hui le seul moyen dont dispose le peuple pour se faire entendre. Fallait oser, il a osé. On ne leur a pas dit sur les bandes TV, « allez voter et vous aurez 4 fruits ». Ce refus de voter montre que les francais ne croient plus les politiques et acceptent de moins en moins la politique d’infantilisation.
Qui a voté : les fonctionnaires ou assimilés, les retraités (conscience civique), les étudiants de fac (biberon journalier au lait de Coco), les écolos qui vont faire régresser le pays, les politiques et leurs innombrables coures, et ceux qui se culpabilisent de ne pas utiliser leur petit bout de papier, pourtant si peu utile quand les politiques sont élus.
Elle a raison la petite Rachida Dati, que la droite revienne à ses fondamentaux, il est urgent d’arrêter les gazouillis :
http://www.la-croix.com/afp.static/pages/100315165510.2jnq8unz.htm
Et puis, tant qu’on y est, les bonnes nouvelles continuent :
Encore une superbe idée de Boorlo, mais où va-t-il mener la France ?
http://www.lejdd.fr/Economie/Actualite/Electricite-Les-Francais-devront-economiser-178980/
1/ Monsieur Boorlo serait-il un adepte forcené du Club des Ayatollahs verts ?
2/ Ou bien, plus grave, la France serait-elle à placer au niveau d’un pays émergents ?
Quand j’ai lu cet article, j’ai eu l’impression de lire les directives de Chavez aux pauvres venezueliens.
Moody’s alerte !!!!!!! Attention à la note.
http://www.trader-forex.fr/actualite-forex/news-L-euro-chute-face-au-dollar-pendant-le-sommet-de-l-UE-sur-la-Grece-100315192520.spyk594k
Ernest a totalement raison, il est urgent d’arrêter les bonnes manières et de changer de cap, parce qu’autrement en 2012, ce sera la gauche à l’Elysée.
Je conteste par ailleurs cette phrase :
#Un citoyen qui possède le droit de vote et qui ne vote pas, n’est pas un démocrate, n’est pas un bon citoyen et ne devrait pas prétendre pouvoir obtenir les même droits que celui qui vote.#
Quel droit a-t-on aujourd’hui à part de tout accepter sans broncher du gouvernement ??????
Parce qu’à doite, les manifs, c’est pas dans les génes ………..
Ne jamais jeter la pierre à une personne qui ne vote pas. Les votes blancs ou nuls sont à peine analysés. Par contre la grandiose abstention d’hier, alors celle-là, elle fait parler dans les chaumière et c’est ce qui compte. Et ceux qui n’ont pas voté, sont sûrement ceux qui ne font pas gréve, ceux qui n’abusent pas du système, ceux qui se lèvent tôt, ceux qui respectent leur police ………….. ne nous trompons pas sur la représentation de ces 53%.
C’est une alerte gravissime, au gouvernement d’en tenir compte !
Bien cordialement.
16 mars 2010 à 7:14
Bonjour à tous,
Cher Monsieur le Premier Ministre,
Je n’en rajouterais pas ! L’heure est effectivement à la mobilisation pour essayer de sauver ce qui peut encore l’être. Mais il faudra bien y venir. Je me retrouve parfaitement dan les analyses pertinentes de nos amis que je viens de lire, elles sont sincères de la part de gens qui se sentent « abandonnés ». Vous le savez très bien, je m’exprime régulièrement sur ce sujet dès qu’il est abordé, et je ne dois pas être le seul des fidèles à la Droite depuis des décennies qui doit le ressentir. J’ai commencé à vous alerter au lendemain du discours de clôture de Monsieur François Fillon aux journées parlementaires de l’UMP de Strasbourg de septembre 2007, soit 5 mois après l’élection du Président de la République (voir mon billet du 3 octobre 2007 à 17H21 dans « Commission Balladur » du 21 septembre 2007). Il faudra que ça bouge et avant 2012 au risque d’avoir une nouvelle cruelle désillusion, comme c’est le cas régulièrement dans les différentes élections depuis mai 2007. Mais pour faire bouger les choses, il faut écouter vos fidèles, il ne s’agit pas de faire état du « café du commerce » ou des marchés de nos villages, il faut encore entendre ce qui s’y dit et savoir interpréter les propos et les faire remonter à la tête de notre Pays. Je sais que vous y êtes attentif, aussi j’espère que vous ouvrirez un large débat sur ce sujet.
Restons dans l’actualité et remobilisons nous pour ce second tour.
Bien amicalement à vous.
Jacques
16 mars 2010 à 9:06
@ »Carole »…!
Et c’est pour cela,que l’on devrait rendre le vote obligatoire…!
16 mars 2010 à 10:17
Je préfèrerais que certains élus s’abstiennent de tous commentaires devant les presses écrites et télévisées et, de leurs dire qu’ils feraient mieux de faire la campagne du 2ème tour pour mobiliser le plus de monde possible. Merci
16 mars 2010 à 10:42
Monsieur le Premier ministre.
Votre analyse est très bonne.Je vous rejoint. La droite doit expliquer les enjeux…avoir un langage précis et net. La gravité de la situation est telle qu’il faut une mobilisation permanente et pas d’atermoiements qui rendent stérile tous les plans envisagés pour sauver l’économie de nos pays .Il en va de l’avenir de chacun de nous et surtout de notre système politique..Question: nos compatriotes ont ils compris. ? merci de votre action..et bravo à votre collègue actuel en poste de premier ministre.
16 mars 2010 à 11:51
Et ENCORE une réunion partisane …
Mais la en plus, il y a ce président et ce premiers ministre de SOI-DISANT tous les français … mais non …
Et la aussi ENCORE, toujours aucun travail de ce gouvernement pour luter conter le chômage …
RIEN.
éh! il est ou mon emploi ??????
16 mars 2010 à 12:05
Bonjour Monsieur le Premier Ministre?
pour information:
http://www.eurofora.net/newsflashes/news/regionalelections.html
Avec respect.
EM
16 mars 2010 à 14:34
Je note un certain relâchement pour ce qui est des accents. Quand le chat dort, les souris dansent.
16 mars 2010 à 19:29
Mon cher Jean Pierre,
Comme il est difficille d’expliquer l’inexpliquable, l’inexcusable…
Je me souviens d’une réunion ou Raymond Barre disait « Notre constitution a été faîte pour de Grands Hommes »
Je ne sais ou va notre pays mais ce dont je suis certain c’est que le vote de nos concitoyens révèlent une grande désillusion et une profonde amertume…
Nous en sommes arrivés même à voter « Vert »
Avons nous perdus le sens de la vision, des projets et des valeurs fondamentales…
Il est temps qu’au sein de cette grande famille républicaine socle de notre société humaine jaillisse la voix de la France pour les Français et au service des Français…
Alors ils retrouveront la confiance et l’espérance.
Comme, je vous l’ai souvent dit « Commencer par la Réforme de l’Elu » …Alors ceux qui boudent les isoloirs reprendrons confiance car vous aurez montrés l’exemple…
Toute mon amitié
Alain Dumesnil, 94160 Saint Mandé
16 mars 2010 à 19:34
@ »Reynaldo »…!
Vote obligatoire, dites-vous ……….
En ce moment, ne croyez-vous pas que le peuple est un peu NOYE dans les obligations ?????
Je pense que la « BRONCA » via l’abstention est positive pour la démocratie. qui est en train de se transformer en démocratie cynique et apathique (paradoxal). L’apathie est nuisible pour la démocratie.
Vote non obligatoire :
Incertitude totale pour les résultats, c’est bien. El pueblo fait voir qu’il n’est pas en accord avec le système, tous partis confondus. Le risque : le plus mauvais gagne. Et alors commence le trading des votes pour les fusions et acquisitions, volé aux dépends de celui qui a sincèrement voté. Voir la gauche (récup des votes verts pour faire obstacle à la droite). Celui qui a voté vert, n’avait peut-être pas forcément envie que son vote aille à gauche. Ils ne s’encombrent pas (gauche, Verts, Coco, FDG…), pendant que la droite joue la jeune fille effarouchée avec les votes du FN.
On n’aurait pas ce risque, si les langues étaient un peu moins plombées.
Vote obligatoire :
Danger avec les politiques qui vivent du système clientélisme (regardez comme tous se bousculent au portillon pour avoir des postes).
Achat déguisé de certains votes (syndicats ou autres…..).
De plus, aller voter sans certitudes, sans vision aucune est une utopie.
Civisme ne veut pas dire réflexion.
Il y a des pays où le vote est obligatoire. Le polulisme est souvent en tête avec achat de voix.
Remarquez, dans les pays où le vote est obligatoire, les personnels des organismes et entreprises publiques n’ont pas droit de vote. Ils sont au service de l’Etat, donc ne s’expriment pas.
Tiens, il y a aussi les + de 70 ans qui n’ont pas droit de vote, Vous trouveriez cela normal ?
Le vote obligatoire peut amener à pas mal de dérives, on en a suffisamment, non ??????
Dans l’Etat où est la France et surtout les francais, que croisent furtivement nos politiques (coucou Jacques), le plus grand drame actuellement est la chute du prestige politique.
Y-a pas que l’école qui est nivelée par le bas !!!!!!!!!
« 8″=1
16 mars 2010 à 19:35
Zut Reynaldo, je voulais vous faire un smiley, râté……….
16 mars 2010 à 22:47
Cher Monsieur le Premier Ministre ,
Le parti auquel vous appartenez et que je soutiens a , reconnaissez-le franchement pris dimanche dernier une grande claque .
C’est formidable de constater à chaque élection les réactions des politiques qui ne veulent rien comprendre ou admettre , et qui , même lorsqu’une cause est perdue continuent à croire qu’ils vont gagner . Le triste spectacle de la soirée électorale nous a été donné une fois de plus .
Il ne faut pas prendre les vessies pour des lanternes !..
Maintenant il vous faut bien analyser les causes de cet échec et certains parlementaires de l’UMP commencent à ruer sérieusement dans les brancards s’étant du reste fait remettre aujourd’hui sur les rails par une déclaration de Monsieur François FILLON .
On ne peut pas toujours avoir le doigt sur la couture du pantalon façe aux décisions prises » au château »
On ne peut pas toujours nous obliger à admettre que l’ouverture était une bonne chose , et rejeter parmi nos rangs des candidats de valeur au moins égale .
Que donnent en contre partie les socialistes et autres ramifications aux largesses faites par le Président de la République ? sinon qu’ils aiguisent leurs couteaux pour mieux nous dévorer .
Attention !… le signal d’alarme vient d’être tiré par votre électorat .Il faut réagir au plus vite .
Cela les Français qui vous soutiennent et qui ont soutenu le Président SARKOZY lors de la dernière élection présidentielle ne le comprennent plus …
Charasse ….Migaud …. Besson …. Kouchner et leurs acolytes etc…., les électeurs UMP ne comprennent plus .
STRAUSS KHAN nommé par le Président de la République et qui pourrait être dans quelques années un candidat redoutable contre celui de l’UMP .
Il faut redresser la barre du bateau et faire une politique correspondant aux aspirations de ceux qui vous ont mis au pouvoir . Vous n’avez pas été élu pour satisfaire les socialistes ou écologistes .
Quand ceux-ci seront au pouvoir , et on peut craindre qu’ils y reviennent vite maintenant , croyez bien qu’ils ne vous feront pas les mêmes cadeaux .
Comment voulez-vous que les médecins votent aujourd’hui pour vos candidats après ce qui vient de se passer et le manque de confiance qui leur a été accordé ces derniers mois ainsi que les réformes qui les touchent ?
Comment voulez-vous que certaines professions libérables ( et je pense aux Notaires entre autres) vous accordent leur confiance à raison des textes mis en place récemment les concernant notamment au sujet de certains des actes qu’ils reçoivent ?
Comment voulez-vous que les Magistrats vous accordent leur confiance , avec ce qu’ils vivent au quotidien dans les Tribunaux ?
Comment voulez-vous que certaines catégories de contribuables qui ont économisé toute leur vie pour s’assurer une retraite tranquille que les caisses risquent de ne plus pouvoir leur accorder , acceptent pour des patrimoines familiaux ou acquis à leur sueur de leur front , et qui ne sont pas si importants que cela ,de supporter le paiement de cet impôt imbécile qu’est l’ I.S.F.? Quand comptez-vous enfin supprimer cet ISF qui touche souvent des foyers qui n’ont pas de gros revenus alors que par le bouclier fiscal vous avez donné des avantages évidents à des grandes fortunes aux revenus aisés qui n’en avaient pas besoin , ou qui grâce à leurs conseils fiscaux effectuent des montages leur permettant de passer à travers ?
Tout cela agaçe votre électorat et il est grand temps de réagir .
La sagesse et le bon sens qui sont au nombre de vos qualités seront -ils suffisants pour convaincre le Président de la République et le Gouvernement ?
On ose l’espérer …. mais ….
Que le Château ait son rôle , mais qu’on laisse le Gouvernement a
16 mars 2010 à 22:49
( suite de l’article précédent coupé en cours de rédaction )
Que le Château ait son son rôle , mais qu’on laisse le Gouvernement avoir le sien ….
Je souhaite que dimanche prochain les électeurs qui ne sont pas déplacés au 1er tour prennent conscience de la situation , car dans nos rangs ils sont nombreux à avoir boudé cette élection la confondant à l’évidence avec une échéance nationale !…
Je vous assure de mon soutien .
Très respectueusement et cordialement à vous
17 mars 2010 à 0:57
Monsieur le Premier ministre,
Je suis vraiment déçu, par ce premier tour des régionales, mais j’ose, je ne suis pas surpris, car, les adhérents, ne sont pas écoutés. En effet,voici plus de trente ans, que je suis présent et ma déception est grande et nous n’avons, jamais atteint ce si faible résultat depuis des lustres. J’irai voter dimanche, car, mes convictions non pas changées, mais, je crois, que les jeux sont fait en Poitou-Charentes.
Par ailleurs, Monsieur le Premier Ministre, je vous ai remis un courrier le 15 juin 2009, personnellement, je n’ai pas eu de réponse de surcroît de dialogue sérieux, je ne demandais pas de privilèges,mais être écouté,j’ai le pacte 55, que vous connaissez, je ne suis pas sûre de continuer après dimanche prochain. Par ailleurs, les 500000 adhérents, promis à Avrillé 49, ou sont-ils ??????Par le Secrétaire Général de l’UMP……..
17 mars 2010 à 9:26
BONJOUR
Je suis étonné de voir entre les deux tours nos premiers ministres étaler leurs divergences
Messieurs vous avez connu aussi de moment difficiles UN peu de pudeur dans vos propos et merci de vous imposez le silence . Demain il sera toujours temps de critiquer
Un militant de base
Hgood
17 mars 2010 à 10:34
Monsieur le premier ministre
Il faut que les politiques comprennent que le pouvoir économique et politique est en tout état de cause second comparé aux droits des gens ( propriété,sécurité,logement,éducation, santé, emploi etc…)
Ils feront alors le travail pour lequel ils ont été élus et alors peut être l’abstention reculera.
Respectueusement.
PA
17 mars 2010 à 11:04
Bonjour à tous,
Je ne suis pas surpris de la réaction de trop de gens qui se disent ne pas avoir été assez écoutés par le Président et le gouvernement. C’est comme au foot et pour Raymond Doménech. Nous avons des millions de Chefs de gouvernement et de Présidents qui revendiquent la parole.
Je ne suis pas politologue, je suis simplement un français moyen qui réfléchit. Je ne demande pas à gouverner à la place du gouvernement. Je regarde, j’écoute et j’adhère ou pas aux projets qui me sont proposés. Si le total me parait cohérent et « jouable » je l’accepte en bloc y compris ce qui ne me plait pas (comme la ridicule politique anti CO2) puisque chacun d’entre nous a quelque chose qui ne lui plait pas dans un programme de gouvernement.
Je crois avoir compris les projets du gouvernement et j’adhère à son programme qui a été construit d’une manière concertée par N. Sarkozy et F. Fillon avec l’aval des états-majors de la majorité.
Je ne suis pas UMP. C’est pour moi simplement le meilleur pis allé actuel. Je suis centriste et libéral. Et je vois bien depuis le début que s’il y a un déficit de communication entre l’exécutif et ses électeurs ce n’est pas dans le sens que tous les donneurs de leçons croient. Le déficit de communication, d’explications et de pédagogie incombe aux personnels politiques de la majorité. Si, il y a 3 ans, ils ont adhéré au projet de N. Sarkozy et de F. Fillon c’est qu’ils l’avaient compris. C’est donc à eux de l’expliquer, d’abord à ceux qui leur brossent les chaussures qui prétendent être plus avisés que tout le monde et qui peuvent relayer les explications, puis à tout le monde. La base ne comprend rien parce que les arguments de l’opposition sont donnés avec plus de force et de conviction que ceux de la majorité. L’arithmétique simpliste et démagogique de l’opposition passe mieux que l’arithmétique pragmatique du gouvernement. L’opinion publique comprend mieux la division du temps de travail que la multiplication des richesses produites par le travail. La crise a compliqué la compréhension des choses et retardé l’application des preuves « que ça marche ». Alors, il faut encore plus d’explications.
Quand le Président a trop écouté « sa base » il a dit des sottises. Par exemple, le Président a eu le tort d’enfourcher les chevaux de bataille de l’opposition en critiquant ceux qui gagnent de l’argent, en fustigeant les entreprises et en méprisant les banquiers. Ce n’était pas à son programme et personne ne lui demandait de se tirer une balle dans le pied en écoutant les démagogues de service. Les gens qui gagnent de l’argent, les entreprises et les banquiers sont indispensables à l’économie mais représentent la droite dans l’inconscient collectif. Les combattre c’est donner raison à Martine Aubry et se mettre du côté de ceux qui jouent l’ignorance du peuple contre son éducation. Voila ce qui se passe quand Sarkozy écoute les Cassandres plutôt que son intelligence qui lui dicte le contraire.
Reprendre ses fondamentaux c’est cela. C’est revenir au pragmatisme, cesser d’écouter tout le monde et personne, simplifier la vie des français au lieu de la compliquer pour faire plaisir à tel ou tel. Et pour que ça marche, expliquer, expliquer, expliquer sans cesse.
Un exemple ? Supprimer l’imprescriptibilité des ABS (abus de bien sociaux) a été compris par l’opinion comme un déni de justice qui consistait à absoudre par avance les chefs d’entreprises. Personne n’a expliqué en quoi consistait la prescription. Personne n’a expliqué qu’actuellement, payer une contravention pour le compte d’un collaborateur était aussi imprescriptible qu’un crime contre l’humanité. Personne n’a expliqué qu’on pouvait tuer tous les clients d’une banque dans un hold-up et être blanchi au bout de 10 ans sans être pris alors que l’on pourra être poursuivi toute sa vie pour avoir payé le coiffeur à sa petite amis sur la caisse de son entreprise.
En deux jours personne ne compensera ce déficit d’explications. L’abstention des électeurs de droite doit servir de leçon. Vonrock a tort quand il suppute que le Président représente tous les français mais il a raison quand il dit qu’il est le Président de tous les français et pas uniquement de ceux qui, parmi ses électeurs, voudraient que l’on entende que leurs propres demandes. Il faut jouer l’intérêt général et expliquer pourquoi. Vonrock ne comprend pas que l’on combatte le chômage par tous les moyens alors que lui n’a toujours pas de travail. Il faut lui expliquer un peu mieux ce que l’on fait pour ça. Cela ne lui donnera pas un travail demain matin mais il comprendra que l’on s’occupe de lui, même s’il vote pour ceux qui préfèrent l’inquiéter.
J’irai voter dimanche prochain comme dimanche dernier (j’ai fais 400 kms pour venir voter) parce que la France toute entière a besoin que l’on défende l’emploi et l’économie jusqu’au plus petit village dans nos régions. Une toute petite voix de rien du tout ne fera pas la différence mais elle sera mieux que l’indifférence de ceux qui imputent à notre Président leur propre incompréhension égoïste et nombriliste des choses.
Si vous avez compris le projet de votre Président, portez-le avec lui et si vous ne l’avez pas compris, réclamez pour qu’on vous l’explique. Globalement, pour le moment il n’y a pas d’autre projet crédible.
Bons votes,
Cordialement,
Claude
17 mars 2010 à 14:17
Bonjour monsieur Raffarin,
Bonjour à tous,
Pour changer un peu des élections……………………
La Chine aime la diversité, mais en investissements :
http://www.heritage.org/Research/Reports/2010/02/China-Global-Investment-Tracker-2010
La France ???????????????????????
Sont top les chinois, $7,6 milliards en Grèce !!!!!!!!!!
Et l’EU qui va renflouer les caisses avec l’argent public.
Pendant que certains bouchent les troux, que dis-je un abîme, avec de l’argent inexistant, les chinois INVESTISSENT. Je ne sais si le port d’Athènes appartient encore aux grecs……………
Et après on critique les HF.
Cordialement.
17 mars 2010 à 17:04
Oups,de plus,les 53,65% d’abstentionnistes lors du premier tour de ces « Régionales 2010″ ne représentent seulement et uniquement que les français inscrits sur les registres de vote des mairies…!
1 000 000 000 de chinois,et moi,et moi,émoi…!
18 mars 2010 à 10:18
Bonjour,
La classe de CM1 de SAINT HILAIRE du POITIERS cher à votre coeur, n’a trouvé que ce moyen pour vous contacter ! Nous nous préparons depuis le début de l’année à pariciper au concours lancé par MON QUOTIDIEN et le SENAT.Ca y est, le concours est lancé ! Vous le savez déjà, nous devons vous rencontrer pour vous poser des questions sur votre métier et sur ce que vous pensez de l’école idéale. Nous sommes prêts ! Comment vous contacter pour prendre rendez-vous ? Notre « copie » doit être prête pour début mai ! Pourriez-vous nous contacter rapidement sur cette adresse mail ? Merci beaucoup d’avance du temps que vous voudrez bien nous consacrer !
Les élèves de CM1 de l’école SAINT HILAIRE de POITERS et leur enseignante
18 mars 2010 à 11:52
[...] Aujourd’hui 18 mars 2010 à 15 heures en présence du Président de la République française,Nicolas Sarkozy,cérémonie d’intronisation à l’Académie française de Simone Veil (Auteur du discours de réception,par Jean d’Ormesson),Académie française fondée en 1935 par le Cardinal de Richelieu et qui a pour objectif de faire respecter partout dans le monde la langue de Molière…!
Sursum corda…!
18 mars 2010 à 13:12
Cher Monsieur le Sénateur,
Cher Monsieur Jean Pierre Raffarin,
Cette campagne a été une campagne les plus pire, que celle que j’ai connu en 2004. Dans un climat tendu et de crise sociale sans précédent, le Parti Socialiste se croit le roi du challenge de toute les Régions.
Hier en écoutant madame Aubry, en critiquant et » tapant du sucre sur le dos » du Président de la République, comme elle a fait sur la chaine Public Sénat dans son meeting de Nantes, je trouve cela inacceptable dans notre société, la démocratie à des limites à la bêtise!
J’espère qu’elle ne gagnera pas toutes les Régions, et que nos électeurs endormit viennent voter pour notre liste celle du changement et de renouveau, celle de nos Président UMP. Et non celle des socialistes qui font des programmes avec du vieux avec du neuf, qui n’ont plus rien à proposer.
Je compte sur vous, Cher Jean Pierre Raffarin, surtout en Poitou Charentes, mais aussi dans d’autres Région comme la Haute Normandie de donner votre soutien.
Merci en tous cas de défendre chaque jour notre parti et famille politique.
Bien à vous
18 mars 2010 à 14:13
Bonjour Reynaldo,
Sourions un peu :
Avec vous on n’arrête pas d’apprendre du nouveau.
Franchement, j’ignorai vraiment que le Cardinal de Richelieu était si jeune. En fait il est encore plus vert que les académiciens. Si l’Académie française avait été créée en 1635, à 13 ans, Molière aurait été drolement fier que l’on veuille déjà défendre sa langue.
N’est-ce pas dans la grande vadrouille qu’un 6 se transforme en 9 sur une porte de chambre d’hotel ?
Mort de rire comme vous auriez pu dire…
Pardon,
Amicalement,
Claude
18 mars 2010 à 16:14
Ah oui,effectivement Claude,excusez-moi pour l’erreur et merci pour la rectification…! Mdr…!
18 mars 2010 à 22:55
Bonsoir Reynaldo,
C’est drole mais il n’y a pas à s’excuser. Il n’y a rien de grave. Je fais bien plus de fautes de frappes (et autres) que ça.
Amicalement,
Claude
19 mars 2010 à 7:33
Bonjour à tous,
Reynaldo,
L’erreur est humaine et c’est bien de la reconnaître.
Claude a raison, certains billets amènent à sourire. Votre dernier n’échappe pas à la règle, et je pense que certains « puristes » l’apprécieront (Lol).
Cordialement
Jacques
NB : Quelques échanges rédigés dans « Poitou-Charentes : 2 points à gagner » du 18.02.2010.
19 mars 2010 à 9:35
@ Claude
Merci pour ce billet.
19 mars 2010 à 9:40
messieurs, j’ai voté Sarkosy en croyant au changement!!!!!pour changer…à tour de bras, sans écouter…zéro.Tout est fait pour les riches, c’est tout.pour la campagne, je n’apprécie pas du tout que le président et ministres, élus pour représenter tous les français..se mettent en campagne pour un parti, avec l’argent du pays.De plus, quand on est élu pour représenter un pays, on ne fustige pas,ceux qui n’ont pas voté pour vous, à grands renforts de mots et phrases calomnieux et injurieux pour eux.pour Raffarin et les autres ministres, quand ils auront compris que t’en qu’ils cracheront leur venin, insultes, leur cote descendra au plus bas. Quel spectacle que de voir Raffarin, la haine dans ses yeux quand il parle de Ségolène!!!c’est abominable, il ferait mieux de rester dans sa campagne, il fait honte. plus vous critiquer, plus vous serez écarté, moins on veut de vous, n’avez vous pas compris, messieurs qui vous succédez sur les plateaux à grands renforts d’un texte appris par coeur ,que l’on vous a dicté, tous le même discours, sans ambition personnelle, juste ce que l’on vous a dit de dire, c’est affligeant, vous êtes tombés bien bas,c’est de la déconfiture, et, alors, ne vous étonnez pas du résultat…il est à la hauteur de vos propos.changez d’attitude, soyez moins arrogant et plus poli, ne parlez pas que des autres, mais plus de positif, d’avenir….et on vous appréciera peut-être…un peu, car le mal est fait…vous n’êtes plus crédible, pour rien, rien.tout est mal et vous continuez, sans écouter, vous avez mis la France en FAILLITE COMPLETE, sur tous les fronts.Alors, arrêtez, arrêtez
19 mars 2010 à 19:35
Bonsoir Baudoin,
En fait, si je vous lis bien, vous en voulez à ceux qui gagnent plus que vous et aussi à ceux qui ont moins que vous (et qui n’auront 705 euros qu’en 2012). Et, voyez vous, il n’est même pas sûr que ceux qui vont toucher 30% de plus de minimum vieillesse grâce à Sarkozy votent pour lui. Comme il n’est pas sûr, aussi, que ceux qui ont sauvé leur emploi dans la crise grâce à sa politique audacieuse d’investissements votent pour lui.
Mais si ça continue, en 2012, on est parti pour 5 ans de socialisme pour vous rafraichir la mémoire. Parce que ce qui chasse les entreprises et les entrepreneurs a bien été mis en place par vos copains que je sache. Non ? Et ça n’est quand même pas la faute à Sarko s’il y a des gens qui prennent leur retraite sans avoir accumulé assez de retraite. Est-ce que vos copains n’y seraient pas aussi beaucoup pour quelque chose ?
Je devine que vous n’étiez pas fonctionnaire sinon, avec un dernier salaire net de 1800 euros vous toucheriez au moins 1500 euros de retraite.
Cordialement,
Claude
PS – Si vous mettez 20 ans pour faire trois enfants, ce n’est quand même pas la faute des politiques de droite comme de gauche. Moi, j’en ai 5 mais ce n’était pas pour avoir « quelque chose », c’était simplement pour avoir des enfants. Et j’en suis bien récompensé.
19 mars 2010 à 20:16
Votre email accessible à le rubrique contact en bas de la page qui vous est consacrée en bas de la page du site de l’UMP est complètement plombé. A transmettre à votre webmaster avec un cigare à fumer gros comme un zeppelin.
Tester en essayant de vous envoyer un message avec un email de chez yahoo.fr et 1 fichier attaché.
Bon, autre chose de plus sérieux:
Une guerre entre Israël et l’Iran est imminente, avec un risque de 3ème guerre mondiale…
Je suis juif, probablement d’ascendance royale davidique,et reconnu comme musulman.
Que faire pour éviter une guerre imminente entre Israël et l’Iran?
Proposer au Président Ahmanidejad de reconstruire le Temple de Jerusalem
en participant au budget de reconstruction et en proclamant son accord officiellement.
Le budget total sera colossal.
Mais nous pouvons tout simplement commencer par rénover les soubassements,
ce qui ne passera pas inaperçu.
OUi, je suis fou.
Savez-vous que la racine carrée de -1 existe ? ( + i1 fois – i1 font -1 )
Tous les électroniciens savent cela,
et savent aussi que normalement tous nos appareils électroniques ne devrait pas fonctionner
si la racine carrée de -1 n’existait pas.
Ce sont les fous qui guident le monde.
Autant choisir les bons.
Les Obama, Sarkozy et autres se cassent les dents dans des négociations sans résultats probants,
c’est parce qu’ils ne respectent que la logique.
Soyez illogiques, merci de forwarder ce fichier joint.
Bien cordialement,
Jean-Marc LAMBERT,
1200 WOLUWE-SAINT-LAMBERT (BELGIUM)
Email: bk379122@skynet.be
GSM 00 32 (0)496 10 65 90
http://users.skynet.be/bk379122/
19 mars 2010 à 20:18
Merci de vérfiier votre page web et mettez-vous sur Facebook. Beaucoup de personnalités politiques le font, c’est plus fiable. Les serveurs de mails ne sont pas toujours bien configurés pour les envois de l’étranger.
19 mars 2010 à 20:50
Monsieur Raffarin , bonsoir .
Je suis toujours encore avec attention ce qui se passe en votre région.
En consultant le blog de La Charente libre je suis tombée sur le commentaire d’un internaute et je me sens obligée de vous le transmettre, si vous ne l’avez encore vu .
Mme Royal est tout simplement ahurissante ( je ne pense pas que le mot soit trop fort ) !
Avec mes salutations respectueuses et toute ma considération à Mr Bussereau .
Le post :
« Vendredi 19 mars 2010 à 17 h 27
Quelle honte !
Moi aussi, j’ai reçu la gentille lettre de notre candidate aux élections régionales.
Au début, en ouvrant l’enveloppe, je me suis dit « Tiens c’est original d’envoyer une lettre manuscrite aux picto-charentais »
Dés les premières lignes j’ai cru à un canular. En fin de lettre, j’étais affligé !
Mme Royale nous prend-elle pour des illettrés, voire des demeurés ? Est ce parce que la région, la Charente, puisque c’est là où je vis, est une zone rurale que ses habitants sont des ignares, des crottés naïfs et incultes ?
C’est une honte et ce manque de respect amène non pas la colère mais l’indignation.
Ce n’est pas une lettre d’une candidate aux élections régionales que j’ai reçue. C’est une lettre d’un élève de sixième (loin d’être le meilleur). Avec des fautes de syntaxes, des fautes de français, des phrases qui ne veulent rien dire. Au secours !!
Soit c’est une opération de communication (je l’espère pour elle) de mauvais goût, soit notre candidate doit dès aujourd’hui se chercher une autre occupation.
« J’ai besoin de vous pour m’occuper de vous ». Quelle belle phrase pleine de sens !
Mme Royal veut « BIEN prendre soin de nous ». Qui remercier ? La bonne fée ou maman ?
Quant au « projet distribué dans les lettres précédentes », il n ‘est plus valable puisque de nouvelles alliances vont le perturber.
Et le paragraphe sublime, dans lequel elle nous explique que cette lettre n’est pas un bulletin de vote, qu’il ne faut pas le mettre dans l’enveloppe !
Alors là, le rire me prendrait si la situation n’était pas aussi grave !
Devant un tel affront, une telle insulte, un tel mépris devinez pour qui je vais voter ?
(et dire qu’elle aurait pu être présidente de la République….) »
( http://blog.charentelibre.com/journal/index.php?post/2010/03/18/5391-royal-lemporterait-avec-63-des-voix )
19 mars 2010 à 23:17
Hors sujet mais ceci devrait intéresser Monsieur le Premier Ministe ; http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2010/03/lunion-dont-lesp%C3%A9ranto-est-langlais.html
19 mars 2010 à 23:17
Premier Ministre bien sûr ! Désolée
20 mars 2010 à 6:27
Bonjour à tous,
Cher Monsieur Beaudouin,
Je comprends très bien votre Révolte, c’est celle que l’on entend régulièrement à tous les coins de rue à condition de prêter l’oreille, et c’est sans doute la raison qui pousse de plus en plus de retraités à manifester régulièrement dès qu’ils en ont l’occasion, chose inédite dans notre Pays.
Ces personnes, bien souvent sages et réfléchies, qui ont travaillé toute leur vie sans rechigner, élevé convenablement leurs enfants en leur donnant une situation, qui ne se sont jamais plaintes jusqu’à maintenant, c’est votre cas, ont-elles perdu la tête…. Je ne le pense pas, elles sont réalistes et il y a un véritable problème qu’il faut régler au plus vite, notamment sur leur pouvoir d‘achat, tout augmente sauf les salaires et les retraites et les bas de laine ne sont pas extensibles. Mais ce problème ne repose pas seulement sur les épaules du Gouvernement de Droite qui, certes a tendance à un peu trop oublier (suivant le cas) ces catégories de la classe moyenne qui ont pourtant voté en masse pour le Président de la République en 2007, mais aussi sur celles du camp d’en face qui détiennent tous les autres pouvoirs de la commune aux régions (socialistes) avec des impositions qui ne cessent de croître (+ 110 % en 12 ans de gouvernance socialiste en région PACA, un record), c‘est sans doute la seule chose où les socialistes ne sont pas en retard avec l’obstruction face au Gouvernement et les passe-droits pour certains emplois car pour le reste…! c’est le néant. Tout cela fait parti de notre quotidien et représente nos principales préoccupations. Certes nous devons nous battre mais le faire à bon escient.
Cependant, il est difficile d’admettre la façon que vous employez pour revendiquer le fait d’avoir une vie décente en déployant une telle agressivité à l’endroit de Monsieur Raffarin, sans doute l‘un des seuls (toutes appartenances politiques confondues) qui se batte pour défendre la cause de ceux qui sont dans le besoin, il monte régulièrement au créneau se faisant même taxé parfois de « frondeur » . Vous semblez manquer de discernement, vous adoptez envers lui une attitude que vous lui reprochez. Certes, je ne doute pas qu’il mette beaucoup de conviction et de « hargne » lors des meetings pour décortiquer le bilan et démanteler le projet (cela fait partie du jeu) de celle que vous appelez si familièrement Ségolène, mais je ne pense pas qu’il s’en prenne directement à la personne de la concurrente socialiste, il irait à l’encontre de ses propres convictions à savoir : les valeurs de l’humanisme pour lesquelles il s’est toujours battu et se bat encore.
Je pense cher Monsieur, qu’il est temps de se ressaisir, d’examiner la situation et de faire le bon choix dès ce dimanche car là nous prenons un nouveau bail, avec des lendemains très difficiles, malheureusement !
Amicalement
Jacques
20 mars 2010 à 11:00
Trois mots rapides:
- pour Delphine Proffit et les jeunes de Saint Hilaire : adresse de ma permanence, 3bis rue des Ecossais 86000 Poitiers. ok pour rdv ;
- pour Beaudoin. Je ne peux laisser passer le mot « haine », sentiment que je ne connais pas. Si Beaudoin avait assisté à l’un des douze
meetings auxquels j’ai participé, il aurait constaté que ma langue est plus l’humour que la haine ;
- jusqu’à dimanche 21/04 à 20h restons mobilisés, pour convaincre les abstentionnistes. Mais à 20h j’ouvrirai sur ce blog le débat sur « les leçons des régionales 2010″. Je souhaiterais connaître vos analyses avant de rencontrer le Président dés le début de la semaine.
20 mars 2010 à 12:36
Bonjour Jacques,
Vous avez de la chance de comprendre la révolte de Beaudoin. Moi, partant du principe, peut être à tort, qu’il correspond au cas général, je ne la comprends pas. Quelle que soit la façon dont on tourne le problème, le montant de sa retraite est la conséquence de son temps de travail, de ses salaires, de ses taux de cotisation et de sa probable durée de vie en retraite. Tout le monde sait ça.
S’il s’en prenait à ceux qui, ayant travaillé moins que lui, au même salaire, avec le bénéfice d’un autre régime que le sien à la charge du pays, reçoivent 1,5 fois plus que lui, alors je comprendrai. Mais ces privilégiés ne le comprendraient pas.
J’expliquais à mes élèves qu’il n’y avait qu’un seul moyen à peu près fiable pour avoir une grosse retraite. C’est de faire de « grosses études » dans un domaine qui offre de « gros débouchés » et d’avoir donc un « gros salaire » et de travailler au moins 42 heures par semaine pendant au moins 45 ans. A l’école on accepte généralement l’implacable réalité de l’arithmétique. Cependant, certains me disaient clairement qu’ils préféraient « glander » à l’école puis de s’en remettre à la générosité nationale plus tard (c’est ce qu’en terme élégant on appelle la solidarité nationale). Mais beaucoup d’autres « glandaient » sans calcul en s’en remettant simplement à l’avenir sans trop savoir ni pourquoi ni comment, comme leurs parents, des années avant eux. Ceux là c’est contre eux-mêmes qu’ils auront à se révolter quand ils trouveront injuste qu’un de leurs camarades d’école gagne bien sa vie avec son travail puis ait une retraite convenable.
Je les rassurai cependant en leur expliquant qu’il y a toujours l’école de la seconde chance pour ceux qui auraient le courage d’aller encore à l’école, le soir, après le boulot.
Ce n’est pas dans les réunions syndicales que l’on construit sa retraite mais à l’école d’abord puis au travail ensuite. Les réunions syndicales servent surtout à oublier les dures lois de l’arithmétique mal pratiques quand on revendique. Ce n’est pas là que l’on apprend à laisser le bénéfice de la solidarité nationale aux handicapés et aux accidentés de la vie.
Beaudoin pourra nous dire « et les traders, les footballeurs et les chanteurs ? ». A quoi je répondrai « qu’est-ce qui vous a empêché d’être trader émérite, footballeur professionnel de talent ou chanteur à succès ? ».
Bon vote,
Cordialement,
Claude
20 mars 2010 à 14:47
Monsieur Raffarin,
Tous,
Décadence totale :
http://fr.novopress.info/53671/provocation-%E2%80%93-a-la-fnac-on-se-torche-avec-le-drapeau-francais/
http://www.youtube.com/watch?v=F1uDl5HgkKM
21 mars 2010 à 8:29
Monsieur le premier Ministre,
Vous avez écrit :
« Je ne peux laisser passer le mot « haine », sentiment que je ne connais pas. Si Beaudoin avait assisté à l’un des douze meetings auxquels j’ai participé, il aurait constaté que ma langue est plus l’humour que la haine ; »
C’est entre autres motifs, pour cette raison que nous vous avons toujours apprécié. Pas de racisme, pas de haine, pas d’ambiguïté chez vous ! … La franchise, l’écoute, et le débat honnête, sont des qualificatifs qu’on doit vous attribuer sans se tromper sur la personne.
Hors sujet : Comment peut on tolérer dans notre pays, ce manque de déontologie dans la grande partie des médias français qui font très souvent des commentaires ou reportages tendancieux. Lorsque la Gauche est au Pouvoir, les infos vont dans le sens du Poil ou presque. Lorsque la droite dirige, les journeaux télévisés ne cachent visiblement pas leur appui et leur participation à une certaine désinformation. J’espère me tromper .
21 mars 2010 à 8:37
Journaux ( bien évidemment)
21 mars 2010 à 14:05
« Je souhaiterais connaître vos analyses avant de rencontrer le Président dés le début de la semaine. »
Nous vivons une période de déstabilisation importante, socialement et politiquement. Si, à gauche, l’Ego et la mauvaise foi évidente de certains responsables qui n’hésitent pas (ils n’ont jamais hésité d’ailleurs) à courtiser les extrêmes, si une certaine Ségolène « se la joue » artiste et people… elle adore ça .. Mais où donc est la gauche d’un Mendès France avec qui tout pouvait devenir possible ? , à Droite, nous devons impérativement tenir compte des leçons du passé pour appréhender un avenir heureux dans une Europe unie.
Je ne considère pas le parti socialiste français actuel comme un parti démocrate, loin de là, ses certitudes d’être l’intelligentsia, ses interpellations virulentes anti ceci anti cela mais en même temps pro pour tout ce qui peut faire plaisir à des leaders qui visiblement n’aiment pas la France (je pense à Tariq Ramadan par exemple), éloigne la France des vraies valeurs de morale.
Je m’inquiète aussi de certains responsables libéraux (UMP et l’ UDF de Lecanuet et VGE… qui, eux aussi , essaient de faire plaisir à tout le monde en faisant quelquefois un discours qui ne va pas dans le sens de la réalité historique…je pense au M.Orient et à ce qu’a dit notre Président (pour qui j’ai voté) sur Jérusalem…alors que le minimum pour le représentant de la France, était d’ouvrir les livres d’histoire, de cette histoire en l’occurrence très proche puisque des années 45/50) mais aujourd’hui le dialogue est bien à droite…à condition de ne pas renier ses idées, ses projets, ses ambitions quelque pourraient être les désavantages crées justement par cette rigueur dans cette politique du langage vrai… Nonobstant les intérêt de pays comme l’Arabie Saoudite et autres contrées qui un jour ou l’autre feront payer cher à notre Pays, ses faiblesses. Ayons le courage de voir qui sont nos vrais amis et qui sont ceux qui veulent se servir de nous.
Je reste persuadée que vous êtes quelques uns, en France à avoir ce courage là, cette fermeté dans le respect de la vérité… La preuve… Le Président de la République va vous rencontrer…Alors oui, lui dire qu’il est là pour mener la politique des Français qui ont mis son nom dans l’Urne. .. Et des autres bien entendu…. Mais avant tout sa propre classe politique.. Aider le Monde, c’est magnifique… Servir son Peuple va permettre de l’aider, ce Monde là.