Nous vivons une période de déstabilisation importante, socialement et politiquement. Si, à gauche, l’Ego et la mauvaise foi évidente de certains responsables qui n’hésitent pas (ils n’ont jamais hésité d’ailleurs) à courtiser les extrêmes, si une certaine Ségolène « se la joue » artiste et people… elle adore ça .. Mais où donc est la gauche d’un Mendès France avec qui tout pouvait devenir possible ? , à Droite, nous devons impérativement tenir compte des leçons du passé pour appréhender un avenir heureux dans une Europe unie.

Je ne considère pas le parti socialiste français actuel comme un parti démocrate, loin de là, ses certitudes d’être l’intelligentsia, ses interpellations virulentes anti ceci anti cela mais en même temps pro pour tout ce qui peut faire plaisir à des leaders qui visiblement n’aiment pas la France (je pense à Tariq Ramadan par exemple), éloigne la France des vraies valeurs de morale.
Je m’inquiète aussi de certains responsables libéraux (UMP et l’ UDF de Lecanuet et VGE… qui, eux aussi , essaient de faire plaisir à tout le monde en faisant quelquefois un discours qui ne va pas dans le sens de la réalité historique…je pense au M.Orient et à ce qu’a dit notre Président (pour qui j’ai voté) sur Jérusalem…alors que le minimum pour le représentant de la France, était d’ouvrir les livres d’histoire, de cette histoire en l’occurrence très proche puisque des années 45/50) mais aujourd’hui le dialogue est bien à droite…à condition de ne pas renier ses idées, ses projets, ses ambitions quelque pourraient être les désavantages crées justement par cette rigueur dans cette politique du langage vrai… Nonobstant les intérêt de pays comme l’Arabie Saoudite et autres contrées qui un jour ou l’autre feront payer cher à notre Pays, ses faiblesses. Ayons le courage de voir qui sont nos vrais amis et qui sont ceux qui veulent se servir de nous.
Je reste persuadée que vous êtes quelques uns, en France à avoir ce courage là, cette fermeté dans le respect de la vérité… La preuve… Le Président de la République va vous rencontrer…Alors oui, lui dire qu’il est là pour mener la politique des Français qui ont mis son nom dans l’Urne. .. Et des autres bien entendu…. Mais avant tout sa propre classe politique.. Aider le Monde, c’est magnifique… Servir son Peuple va permettre de l’aider, ce Monde là.

Décadence totale :

http://fr.novopress.info/53671/provocation-%E2%80%93-a-la-fnac-on-se-torche-avec-le-drapeau-francais/

http://www.youtube.com/watch?v=F1uDl5HgkKM

Vous avez de la chance de comprendre la révolte de Beaudoin. Moi, partant du principe, peut être à tort, qu’il correspond au cas général, je ne la comprends pas. Quelle que soit la façon dont on tourne le problème, le montant de sa retraite est la conséquence de son temps de travail, de ses salaires, de ses taux de cotisation et de sa probable durée de vie en retraite. Tout le monde sait ça.

S’il s’en prenait à ceux qui, ayant travaillé moins que lui, au même salaire, avec le bénéfice d’un autre régime que le sien à la charge du pays, reçoivent 1,5 fois plus que lui, alors je comprendrai. Mais ces privilégiés ne le comprendraient pas.

J’expliquais à mes élèves qu’il n’y avait qu’un seul moyen à peu près fiable pour avoir une grosse retraite. C’est de faire de « grosses études » dans un domaine qui offre de « gros débouchés » et d’avoir donc un « gros salaire » et de travailler au moins 42 heures par semaine pendant au moins 45 ans. A l’école on accepte généralement l’implacable réalité de l’arithmétique. Cependant, certains me disaient clairement qu’ils préféraient « glander » à l’école puis de s’en remettre à la générosité nationale plus tard (c’est ce qu’en terme élégant on appelle la solidarité nationale). Mais beaucoup d’autres « glandaient » sans calcul en s’en remettant simplement à l’avenir sans trop savoir ni pourquoi ni comment, comme leurs parents, des années avant eux. Ceux là c’est contre eux-mêmes qu’ils auront à se révolter quand ils trouveront injuste qu’un de leurs camarades d’école gagne bien sa vie avec son travail puis ait une retraite convenable.

Je les rassurai cependant en leur expliquant qu’il y a toujours l’école de la seconde chance pour ceux qui auraient le courage d’aller encore à l’école, le soir, après le boulot.

Ce n’est pas dans les réunions syndicales que l’on construit sa retraite mais à l’école d’abord puis au travail ensuite. Les réunions syndicales servent surtout à oublier les dures lois de l’arithmétique mal pratiques quand on revendique. Ce n’est pas là que l’on apprend à laisser le bénéfice de la solidarité nationale aux handicapés et aux accidentés de la vie.

Beaudoin pourra nous dire « et les traders, les footballeurs et les chanteurs ? ». A quoi je répondrai « qu’est-ce qui vous a empêché d’être trader émérite, footballeur professionnel de talent ou chanteur à succès ? ».

Bon vote,
Cordialement,
Claude

Cher Monsieur Beaudouin,

Je comprends très bien votre Révolte, c’est celle que l’on entend régulièrement à tous les coins de rue à condition de prêter l’oreille, et c’est sans doute la raison qui pousse de plus en plus de retraités à manifester régulièrement dès qu’ils en ont l’occasion, chose inédite dans notre Pays.
Ces personnes, bien souvent sages et réfléchies, qui ont travaillé toute leur vie sans rechigner, élevé convenablement leurs enfants en leur donnant une situation, qui ne se sont jamais plaintes jusqu’à maintenant, c’est votre cas, ont-elles perdu la tête…. Je ne le pense pas, elles sont réalistes et il y a un véritable problème qu’il faut régler au plus vite, notamment sur leur pouvoir d‘achat, tout augmente sauf les salaires et les retraites et les bas de laine ne sont pas extensibles. Mais ce problème ne repose pas seulement sur les épaules du Gouvernement de Droite qui, certes a tendance à un peu trop oublier (suivant le cas) ces catégories de la classe moyenne qui ont pourtant voté en masse pour le Président de la République en 2007, mais aussi sur celles du camp d’en face qui détiennent tous les autres pouvoirs de la commune aux régions (socialistes) avec des impositions qui ne cessent de croître (+ 110 % en 12 ans de gouvernance socialiste en région PACA, un record), c‘est sans doute la seule chose où les socialistes ne sont pas en retard avec l’obstruction face au Gouvernement et les passe-droits pour certains emplois car pour le reste…! c’est le néant. Tout cela fait parti de notre quotidien et représente nos principales préoccupations. Certes nous devons nous battre mais le faire à bon escient.

Cependant, il est difficile d’admettre la façon que vous employez pour revendiquer le fait d’avoir une vie décente en déployant une telle agressivité à l’endroit de Monsieur Raffarin, sans doute l‘un des seuls (toutes appartenances politiques confondues) qui se batte pour défendre la cause de ceux qui sont dans le besoin, il monte régulièrement au créneau se faisant même taxé parfois de « frondeur » . Vous semblez manquer de discernement, vous adoptez envers lui une attitude que vous lui reprochez. Certes, je ne doute pas qu’il mette beaucoup de conviction et de « hargne » lors des meetings pour décortiquer le bilan et démanteler le projet (cela fait partie du jeu) de celle que vous appelez si familièrement Ségolène, mais je ne pense pas qu’il s’en prenne directement à la personne de la concurrente socialiste, il irait à l’encontre de ses propres convictions à savoir : les valeurs de l’humanisme pour lesquelles il s’est toujours battu et se bat encore.

Je pense cher Monsieur, qu’il est temps de se ressaisir, d’examiner la situation et de faire le bon choix dès ce dimanche car là nous prenons un nouveau bail, avec des lendemains très difficiles, malheureusement !

Amicalement

Jacques

Je suis toujours encore avec attention ce qui se passe en votre région.

En consultant le blog de La Charente libre je suis tombée sur le commentaire d’un internaute et je me sens obligée de vous le transmettre, si vous ne l’avez encore vu .

Mme Royal est tout simplement ahurissante ( je ne pense pas que le mot soit trop fort ) !

Avec mes salutations respectueuses et toute ma considération à Mr Bussereau .

Le post :

« Vendredi 19 mars 2010 à 17 h 27

Quelle honte !

Moi aussi, j’ai reçu la gentille lettre de notre candidate aux élections régionales.
Au début, en ouvrant l’enveloppe, je me suis dit « Tiens c’est original d’envoyer une lettre manuscrite aux picto-charentais »

Dés les premières lignes j’ai cru à un canular. En fin de lettre, j’étais affligé !

Mme Royale nous prend-elle pour des illettrés, voire des demeurés ? Est ce parce que la région, la Charente, puisque c’est là où je vis, est une zone rurale que ses habitants sont des ignares, des crottés naïfs et incultes ?

C’est une honte et ce manque de respect amène non pas la colère mais l’indignation.

Ce n’est pas une lettre d’une candidate aux élections régionales que j’ai reçue. C’est une lettre d’un élève de sixième (loin d’être le meilleur). Avec des fautes de syntaxes, des fautes de français, des phrases qui ne veulent rien dire. Au secours !!

Soit c’est une opération de communication (je l’espère pour elle) de mauvais goût, soit notre candidate doit dès aujourd’hui se chercher une autre occupation.

« J’ai besoin de vous pour m’occuper de vous ». Quelle belle phrase pleine de sens !
Mme Royal veut « BIEN prendre soin de nous ». Qui remercier ? La bonne fée ou maman ?

Quant au « projet distribué dans les lettres précédentes », il n ‘est plus valable puisque de nouvelles alliances vont le perturber.

Et le paragraphe sublime, dans lequel elle nous explique que cette lettre n’est pas un bulletin de vote, qu’il ne faut pas le mettre dans l’enveloppe !

Alors là, le rire me prendrait si la situation n’était pas aussi grave !

Devant un tel affront, une telle insulte, un tel mépris devinez pour qui je vais voter ?
(et dire qu’elle aurait pu être présidente de la République….) »

( http://blog.charentelibre.com/journal/index.php?post/2010/03/18/5391-royal-lemporterait-avec-63-des-voix )

Tester en essayant de vous envoyer un message avec un email de chez yahoo.fr et 1 fichier attaché.

Bon, autre chose de plus sérieux:

Une guerre entre Israël et l’Iran est imminente, avec un risque de 3ème guerre mondiale…

Je suis juif, probablement d’ascendance royale davidique,et reconnu comme musulman.

Que faire pour éviter une guerre imminente entre Israël et l’Iran?

Proposer au Président Ahmanidejad de reconstruire le Temple de Jerusalem
en participant au budget de reconstruction et en proclamant son accord officiellement.

Le budget total sera colossal.
Mais nous pouvons tout simplement commencer par rénover les soubassements,
ce qui ne passera pas inaperçu.

OUi, je suis fou.
Savez-vous que la racine carrée de -1 existe ? ( + i1 fois – i1 font -1 )
Tous les électroniciens savent cela,
et savent aussi que normalement tous nos appareils électroniques ne devrait pas fonctionner
si la racine carrée de -1 n’existait pas.
Ce sont les fous qui guident le monde.
Autant choisir les bons.

Les Obama, Sarkozy et autres se cassent les dents dans des négociations sans résultats probants,
c’est parce qu’ils ne respectent que la logique.

Soyez illogiques, merci de forwarder ce fichier joint.

Bien cordialement,

Jean-Marc LAMBERT,
1200 WOLUWE-SAINT-LAMBERT (BELGIUM)
Email: bk379122@skynet.be
GSM 00 32 (0)496 10 65 90
http://users.skynet.be/bk379122/

En fait, si je vous lis bien, vous en voulez à ceux qui gagnent plus que vous et aussi à ceux qui ont moins que vous (et qui n’auront 705 euros qu’en 2012). Et, voyez vous, il n’est même pas sûr que ceux qui vont toucher 30% de plus de minimum vieillesse grâce à Sarkozy votent pour lui. Comme il n’est pas sûr, aussi, que ceux qui ont sauvé leur emploi dans la crise grâce à sa politique audacieuse d’investissements votent pour lui.

Mais si ça continue, en 2012, on est parti pour 5 ans de socialisme pour vous rafraichir la mémoire. Parce que ce qui chasse les entreprises et les entrepreneurs a bien été mis en place par vos copains que je sache. Non ? Et ça n’est quand même pas la faute à Sarko s’il y a des gens qui prennent leur retraite sans avoir accumulé assez de retraite. Est-ce que vos copains n’y seraient pas aussi beaucoup pour quelque chose ?

Je devine que vous n’étiez pas fonctionnaire sinon, avec un dernier salaire net de 1800 euros vous toucheriez au moins 1500 euros de retraite.

Cordialement,
Claude

PS – Si vous mettez 20 ans pour faire trois enfants, ce n’est quand même pas la faute des politiques de droite comme de gauche. Moi, j’en ai 5 mais ce n’était pas pour avoir « quelque chose », c’était simplement pour avoir des enfants. Et j’en suis bien récompensé.

Reynaldo,

L’erreur est humaine et c’est bien de la reconnaître.

Claude a raison, certains billets amènent à sourire. Votre dernier n’échappe pas à la règle, et je pense que certains « puristes » l’apprécieront (Lol).

Cordialement

Jacques

NB : Quelques échanges rédigés dans « Poitou-Charentes : 2 points à gagner » du 18.02.2010.

Sourions un peu :

Avec vous on n’arrête pas d’apprendre du nouveau.
Franchement, j’ignorai vraiment que le Cardinal de Richelieu était si jeune. En fait il est encore plus vert que les académiciens. Si l’Académie française avait été créée en 1635, à 13 ans, Molière aurait été drolement fier que l’on veuille déjà défendre sa langue.

N’est-ce pas dans la grande vadrouille qu’un 6 se transforme en 9 sur une porte de chambre d’hotel ?

Mort de rire comme vous auriez pu dire…

Pardon,
Amicalement,
Claude

Cette campagne a été une campagne les plus pire, que celle que j’ai connu en 2004. Dans un climat tendu et de crise sociale sans précédent, le Parti Socialiste se croit le roi du challenge de toute les Régions.
Hier en écoutant madame Aubry, en critiquant et  » tapant du sucre sur le dos » du Président de la République, comme elle a fait sur la chaine Public Sénat dans son meeting de Nantes, je trouve cela inacceptable dans notre société, la démocratie à des limites à la bêtise!

J’espère qu’elle ne gagnera pas toutes les Régions, et que nos électeurs endormit viennent voter pour notre liste celle du changement et de renouveau, celle de nos Président UMP. Et non celle des socialistes qui font des programmes avec du vieux avec du neuf, qui n’ont plus rien à proposer.

Je compte sur vous, Cher Jean Pierre Raffarin, surtout en Poitou Charentes, mais aussi dans d’autres Région comme la Haute Normandie de donner votre soutien.

Merci en tous cas de défendre chaque jour notre parti et famille politique.

Bien à vous

Sursum corda…!

1 000 000 000 de chinois,et moi,et moi,émoi…!

Pour changer un peu des élections……………………

La Chine aime la diversité, mais en investissements :

http://www.heritage.org/Research/Reports/2010/02/China-Global-Investment-Tracker-2010

La France ???????????????????????

Sont top les chinois, $7,6 milliards en Grèce !!!!!!!!!!
Et l’EU qui va renflouer les caisses avec l’argent public.
Pendant que certains bouchent les troux, que dis-je un abîme, avec de l’argent inexistant, les chinois INVESTISSENT. Je ne sais si le port d’Athènes appartient encore aux grecs……………
Et après on critique les HF.

Cordialement.

Je ne suis pas surpris de la réaction de trop de gens qui se disent ne pas avoir été assez écoutés par le Président et le gouvernement. C’est comme au foot et pour Raymond Doménech. Nous avons des millions de Chefs de gouvernement et de Présidents qui revendiquent la parole.

Je ne suis pas politologue, je suis simplement un français moyen qui réfléchit. Je ne demande pas à gouverner à la place du gouvernement. Je regarde, j’écoute et j’adhère ou pas aux projets qui me sont proposés. Si le total me parait cohérent et « jouable » je l’accepte en bloc y compris ce qui ne me plait pas (comme la ridicule politique anti CO2) puisque chacun d’entre nous a quelque chose qui ne lui plait pas dans un programme de gouvernement.

Je crois avoir compris les projets du gouvernement et j’adhère à son programme qui a été construit d’une manière concertée par N. Sarkozy et F. Fillon avec l’aval des états-majors de la majorité.

Je ne suis pas UMP. C’est pour moi simplement le meilleur pis allé actuel. Je suis centriste et libéral. Et je vois bien depuis le début que s’il y a un déficit de communication entre l’exécutif et ses électeurs ce n’est pas dans le sens que tous les donneurs de leçons croient. Le déficit de communication, d’explications et de pédagogie incombe aux personnels politiques de la majorité. Si, il y a 3 ans, ils ont adhéré au projet de N. Sarkozy et de F. Fillon c’est qu’ils l’avaient compris. C’est donc à eux de l’expliquer, d’abord à ceux qui leur brossent les chaussures qui prétendent être plus avisés que tout le monde et qui peuvent relayer les explications, puis à tout le monde. La base ne comprend rien parce que les arguments de l’opposition sont donnés avec plus de force et de conviction que ceux de la majorité. L’arithmétique simpliste et démagogique de l’opposition passe mieux que l’arithmétique pragmatique du gouvernement. L’opinion publique comprend mieux la division du temps de travail que la multiplication des richesses produites par le travail. La crise a compliqué la compréhension des choses et retardé l’application des preuves « que ça marche ». Alors, il faut encore plus d’explications.

Quand le Président a trop écouté « sa base » il a dit des sottises. Par exemple, le Président a eu le tort d’enfourcher les chevaux de bataille de l’opposition en critiquant ceux qui gagnent de l’argent, en fustigeant les entreprises et en méprisant les banquiers. Ce n’était pas à son programme et personne ne lui demandait de se tirer une balle dans le pied en écoutant les démagogues de service. Les gens qui gagnent de l’argent, les entreprises et les banquiers sont indispensables à l’économie mais représentent la droite dans l’inconscient collectif. Les combattre c’est donner raison à Martine Aubry et se mettre du côté de ceux qui jouent l’ignorance du peuple contre son éducation. Voila ce qui se passe quand Sarkozy écoute les Cassandres plutôt que son intelligence qui lui dicte le contraire.

Reprendre ses fondamentaux c’est cela. C’est revenir au pragmatisme, cesser d’écouter tout le monde et personne, simplifier la vie des français au lieu de la compliquer pour faire plaisir à tel ou tel. Et pour que ça marche, expliquer, expliquer, expliquer sans cesse.
Un exemple ? Supprimer l’imprescriptibilité des ABS (abus de bien sociaux) a été compris par l’opinion comme un déni de justice qui consistait à absoudre par avance les chefs d’entreprises. Personne n’a expliqué en quoi consistait la prescription. Personne n’a expliqué qu’actuellement, payer une contravention pour le compte d’un collaborateur était aussi imprescriptible qu’un crime contre l’humanité. Personne n’a expliqué qu’on pouvait tuer tous les clients d’une banque dans un hold-up et être blanchi au bout de 10 ans sans être pris alors que l’on pourra être poursuivi toute sa vie pour avoir payé le coiffeur à sa petite amis sur la caisse de son entreprise.

En deux jours personne ne compensera ce déficit d’explications. L’abstention des électeurs de droite doit servir de leçon. Vonrock a tort quand il suppute que le Président représente tous les français mais il a raison quand il dit qu’il est le Président de tous les français et pas uniquement de ceux qui, parmi ses électeurs, voudraient que l’on entende que leurs propres demandes. Il faut jouer l’intérêt général et expliquer pourquoi. Vonrock ne comprend pas que l’on combatte le chômage par tous les moyens alors que lui n’a toujours pas de travail. Il faut lui expliquer un peu mieux ce que l’on fait pour ça. Cela ne lui donnera pas un travail demain matin mais il comprendra que l’on s’occupe de lui, même s’il vote pour ceux qui préfèrent l’inquiéter.

J’irai voter dimanche prochain comme dimanche dernier (j’ai fais 400 kms pour venir voter) parce que la France toute entière a besoin que l’on défende l’emploi et l’économie jusqu’au plus petit village dans nos régions. Une toute petite voix de rien du tout ne fera pas la différence mais elle sera mieux que l’indifférence de ceux qui imputent à notre Président leur propre incompréhension égoïste et nombriliste des choses.

Si vous avez compris le projet de votre Président, portez-le avec lui et si vous ne l’avez pas compris, réclamez pour qu’on vous l’explique. Globalement, pour le moment il n’y a pas d’autre projet crédible.

Bons votes,
Cordialement,
Claude

Je suis étonné de voir entre les deux tours nos premiers ministres étaler leurs divergences
Messieurs vous avez connu aussi de moment difficiles UN peu de pudeur dans vos propos et merci de vous imposez le silence . Demain il sera toujours temps de critiquer
Un militant de base
Hgood