18 commentaires

1. Carole dit :
   9 avril 2010 à 19 h 05 min

   Bonjour monsieur Raffarin,

   Oh lalalalalalala, c’est la déconfiture ou une prise de conscience urgentissime de nos élus.
   Ca part un peu dans tous les sens dirait-on après la fessée des régionales.
   De Villepin et son nouveau parti PRS. J’ai cru à une blague. J’ai pensé à Parti Rénové Socialiste.
   Ah de Villepin et le CPE, Betancourt…….. Quelle plaisanterie.
   Puis on a Juppé, qui y pense aussi en se rasant le matin. Hein si N sarkozy ne se représente pas, il se verrait bien en Président. Je crois rêver.
   Et puis les centristes (Bayrou HS) donc le sauveur est H Morin. Risible.
   Et puis il y a aussi tous ceux dont les langues se délient. Incroyable de se prendre une râclée et de régler ses comptes après la bataille. Ben voui, les députés et autres accros des postes étatiques, peut-être ne seront-ils pas réelus , vous vous rendez compte. Ils ont tous suivi les directives gouvernementales et aujourd’hui ils critiquent ces mêmes directives. On se croirait dans une cour de maternelle. C’est d’un pathétique.
   A Lambert sur son site ajoute sa petite note. Mais on doit reconnaître que monsieur Lambert alerte depuis pas mal de temps contrairement à d’autres.
   Le seul dans tout ce club qui me parait honnête et inquiet pour son pays est monsieur Fillon.
   C’est certain qu’avec le POIDS au sens propre et figuré qu’il a sur les épaules, il ne peut pas sourire tous les jours. Je n’oublie pas qu’il fut le seul en Corse à dire que les caisses étaient vides.
   Bref, ca fait gribouille tout ca. Faudrait peut-être arrêter de pleurnicher et prendre les choses en main.

   Donc monsieur Fillon nous parle de revoir, dépoussiérer, examiner scrupuleusement, voir supprimer les niches fiscales :

   http://www.journaldunet.com/economie/magazine/classement/les-niches-fiscales-en-france/les-niches-fiscales-preferees-des-francais.shtml

   http://www.journaldunet.com/economie/les-dix/niches-fiscales/

   Pas d’état d’âme, il faut faire un grand, très grand ménage.

   Puis le bouclier fiscal serait remis en cause lui aussi. Bonnnnnnnnnnnnn. J’ai vu qu’il y avait une proposition de loi au Sénat si je ne me trompe.
   On tricote et on détricote. Aie !!!!!!!!!!!

   Tant que vous y êtes tous, il faudrait supprimer l’ ISF. Et là il y a urgence. Cela donnerait un peu plus de sécurité fiscale, autant pour les investisseurs que pour le pauvre pékin de base qui a hérité d’une maison ou bout de terrain. En parlant de cet impôt absurde l’ISF, je trouve scandaleux que des personnes qui ont hérité, et donc ont payé des droits de succession, se trouvent en plus obligés de payer cet impôt. Quand on voit la crise de l’immobilier (bulle des prix), comment peut-on faire payer cet impôt alors que le marché est en chute libre. La valeur baissant, l’ISF est injustifiable.
   Rayer l’ISF et l’inscrire dans la Constitution avec décret d’urgence.

   J’ai vu également que E Besson allait faire chiffrer le coût de l’immigration: très bien.
   Et après ?

   Subventions aux associations : ménage à faire également.
   Contribuables associés ont tout sous la main pour faire avancer le gouvernement à pas de géant.
   L’urgence serait aussi de supprimer le MRAP et toutes ces associations qui ne servent qu’à diviser pour mieux régner. La discrimination positive est une sorte de favoritisme pour les uns par rapport aux autres. Plus on en parle, plus cela suscite de la colère. De toute facon, comme les caisses sont archi vides, il faut faire des coupes claires. Je pense et ne suis pas la seule que ces suppressions seraient les bienvenues.

   Après les régionales N Sarkozy et succintement modifier le gouvernement dans le sens de la droite, très bien. Mais ce n’est pas une raison pour rénfiler les charantaises. Maintenant, il faut agir très vite en pensant aux 53% (mas o menos) qui étaient les réserves de voix de la droite.

   Les roses/verts/rouges sont en ordre de guerre médiatique, donc il faut leur savonner le terrain: Cela ne me paraît pas trop difficile puisqu’ils vont se créper le chignon entre eux.

   Volonté, courage et reponsabilité sans langue de bois, c’est ce qu’attendent les francais.

   Cordialement.

2. Carole dit :
   9 avril 2010 à 19 h 09 min

   Lo ciento,

   Je ne me relis pas et voilà : Dites-le me dit-on et je le dis trop vite.

   Rectif :
   Je pense et ne suis pas la seule POUR QUI ces suppressions seraient les bienvenues.

3. jany guiot dit :
   10 avril 2010 à 2 h 17 min

   Le Medef ne doit pas etre un contre pouvoir, il doit etre avant tout un veritable pole d’inovation, de dialogue, avec les representants de l’Etat, avec le syndicalisme…
   Monsieur Roux de Bezieux se trompe…son discours est celui d’un temps revolu…Madame Parisot a fait beaucoup pour le dialogue en France…
   Aujourd’hui le monde des entrepreneurs doit s’ouvrir, il doit permettre au dialogue responsable de s’installer au sein de notre societe, la representativite des salaries a la gestion doit faire partie de ce renouveau dans le dialogue.

4. jany guiot dit :
   10 avril 2010 à 6 h 17 min

   En Avril 2007 j’ecrivais cela, il me semble qu’aujourd’hui nous sommes encore au meme point

   La représentativité syndicale et des salariés
   à la gestion générale de l’entreprise.

   La concertation sociale, sociétale et environnementale
   J’ai pu voir la dernière conférence de presse de Mme Parisot sur une vidéo du 17 avril 2007.
   Comme Mme Parisot a su le dire, il est important de lancer en priorité la représentativité au niveau de l’entreprise, par des salariés élus (syndiqués dans la mesure du possible).
   Pourquoi une telle priorité ?

   Car c’est en partant des entreprises que l’on pourra donner une nouvelle architecture de l’ensemble de la représentativité syndicale et des salariés en France.
   La représentativité mode Mme Parisot ne doit pas être frileuse et doit s’ouvrir à la gestion générale de l’entreprise.
   Gestion des avoirs
   Gestion du marché
   Gestion de la politique industrielle
   Gestion du savoir-faire
   Gestion économique

   La représentativité des salariés au niveau de l’entreprise n’a pas les mêmes buts que la représentativité nationale ou régionale.
   Elle a pour but de permettre aux salariés de s’ouvrir à la gestion de l’entreprise par un dialogue clairement établi et de par la même, de mieux les responsabiliser.

   L’avenir est à l’éveil des consciences, nous voyons ou entendons aujourd’hui sur les médias, un discours obscurantiste sur la gestion des profits.

   En 2007, faire des profits c’est encore un tabou, un péché mythique qui ronge l’imaginaire de la jalousie sociale.

   Pourtant les profits sont nécessaires pour construire et harmoniser les domaines sociaux, sociétaux et environnementaux.
   Un salaire de 4000 euros et le salarié se fait appeler « bourgeois »…
   Les médias n’aident pas non plus à élever le débat.

   Le dialogue social et la représentativité des salariés vont permettre à tous de mieux comprendre les nouveaux challenges de la politique industrielle dans la construction de l’Europe et dans la mondialisation.

   Il est important de comprendre que c’est par le dialogue, la représentativité, la concertation sociale, sociétale et environnementale, que notre pays va prendre la dimension de son devenir.
   Pour cela tous les hommes de progrès, les hommes politiques, les entrepreneurs, les syndicats doivent se responsabiliser pour donner une architecture humaniste de progrès à une société qui se cherche.

   Ne copions pas sur les autres, soyons des leaders,
   Les idées sont magnifiques quand elles prennent source dans la rencontre, dans un dialogue responsable, dans un cadre ou chacun se respecte dans la reconnaissance des différences des points de vue.

   Bien cordialement,

   jany guiot

5. Alain Lavallée dit :
   10 avril 2010 à 13 h 18 min

   Bonjour Monsieur le Premier ministre,

   ce ne sont pas les thèmes de discussion post-électoraux qui manquent actuellement et votre réunion post-opérationnelle de lundi matin permettra certainement de faire le point.

   Je voudrais prendre quelques mots pour souligner la catastrophe qui frappe la Pologne ce matin, une partie de l’élite politique polonaise décédée dans un accident d,avion alors qu’ils allaient commémorer une tragédie. Quelle douleur pour les Polonais! mais par-delà c,est la vie des politiciens qui se consacrent aussi à représenter dignement leur pays. Une tragédie comme celle-là va probablement avoir certaines répercussions sur la Pologne et ses voisins européens.

   Je constate que vendredi vous rencontrez à la fois le Conseil permanent de la Francophonie et Mme Ashton, qui a bien des difficultés avec l,usage d’autres langues que l’anglais entre autres.

   Je me permets de vous souhaiter une bonne semaine, fort occupée, et bons préparatifs pour votre séjour éventuel à l’ÉNAP.

   Amicalement,

   Alain Lavallée

6. Caroline dit :
   10 avril 2010 à 18 h 11 min

   Je suis stupéfaite de l’attitude des parlementaires de droite après la défaite des régionales. On sentait leur peur de perdre leur siège. Pas l’intérêt de la France, non, leur réelection d’abord. C’est pitoyable ! Et chacun de ramener son couplet pour changer cela, changer ceci…
   A 57 ans, je ne suis pas de leur génération, mais quel leçon que cette pétition de ces jeunes élus UMP qui se revendiquent de la génération Sarkozy ! C’est sûr qu’en ces moments un peu troubles de défaites les élus de gauche et les élus de droite c’est kif kif ! Quelle déception ! C’est à nous dégoûter de la politique !

7. David dit :
   11 avril 2010 à 0 h 56 min

   article intéressant

8. jany guiot dit :
   11 avril 2010 à 10 h 23 min

   La Sinistrose serait-elle revenue ?

   A lire tous les commentaires sur le Carnet mais aussi dans les journaux, il semble apparaître une nouvelle forme d’acceptation de l’évènement…on n’y croit plus…c’est la Berezina…

   Je comprends Caroline quand elle dit « on sentait leur peur de perdre leur siège » et pourtant c’est ce qui va arriver si la réaction se fait encore attendre.

   Je me souviens d’avoir parle de « sinistrose » dans les années 93 a 95…la situation sociale dans le pays était difficile, Jacques Chirac avait été élu sur la « fracture sociale ».

   Les journaux étrangers ne parlaient que de ce syndrome…

   Nous sommes en 2010, le Président de la République en place est brillant, les reformes prennent place petit a petit et pourtant la « communication est rompue ».

   Il reste du temps pour remettre de l’ordre dans les troupes pour préparer l’échéance de 2012, mais il n’y en a pas pour rassurer les français…

   Faut-il parler de burqa ou de retraites ?
   Faut-il se battre sur le carbone ou relancer vite la dynamique industrielle ?
   Faut-il se battre pour l’emploi, les financements des comptes sociaux ou attendre ?

   Il est important de redresser la barre au plus vite et le dire a ceux qui souffrent, ceux qui attendent…

   Ne laissons pas s’installer « la sinistrose »

   Ne laissons pas « la fracture sociale » se profiler à l’horizon…

   Les français « aussi » aspirent à un horizon !

   jany guiot

9. jany guiot dit :
   11 avril 2010 à 10 h 46 min

   Monsieur le Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin,

   « Ils ont fait des bêtises ! »

   Les mots que j’emploie sont des mots simples, sans programme, sans formes lumineuses…
   En France actuellement il y a beaucoup de souffrance, la souffrance de ceux qui attendent un destin…un emploi…dans l’incompréhension générale

   Ma mère qui a 81 ans n’a jamais vu cela, elle n’ose plus regarder les informations, elle vote a droite, mais elle me répète souvent « ils ont fait des bêtises ! »

   La Sinistrose serait-elle revenue ?

   A lire tous les commentaires sur les Carnets mais aussi dans les journaux, il semble apparaître une nouvelle forme d’acceptation de l’évènement…on n’y croit plus…c’est la Berezina…

   Je comprends quand on entend dit « on sentait leur peur de perdre leur siège » et pourtant c’est ce qui va arriver si la réaction se fait encore attendre.

   Je me souviens d’avoir parle de « sinistrose » dans les années 93 a 95…la situation sociale dans le pays était difficile, Jacques Chirac avait été élu sur la « fracture sociale ».

   Les journaux étrangers ne parlaient que de ce syndrome…

   Nous sommes en 2010, le Président de la République en place est brillant, les reformes prennent place petit a petit et pourtant la « communication est rompue ».

   Il reste du temps pour remettre de l’ordre dans les troupes pour préparer l’échéance de 2012, mais il n’y en a pas pour rassurer les français…

   Faut-il parler de burqa ou de retraites ?
   Faut-il se battre sur le carbone ou relancer vite la dynamique industrielle ?
   Faut-il se battre pour l’emploi, les financements des comptes sociaux ou attendre ?

   Il est important de redresser la barre au plus vite et le dire a ceux qui souffrent, ceux qui attendent…

   Ne laissons pas s’installer « la sinistrose »

   Ne laissons pas « la fracture sociale » se profiler à l’horizon…

   Les français « aussi » aspirent à un horizon !

   Veuillez agréer Monsieur le Premier Ministre, l’expression de ma très haute considération.

   jany guiot

10. jany guiot dit :
    12 avril 2010 à 3 h 23 min

    De Voici a la Gazette de Maman…

    Les medias font la part belle aux imaginaires…oubliant qu’il y a une France qui attend et qui voudrait sortir de la panade…

    La tache du Premier Ministre Fillon est de diriger le gouvernement et de mettre en oeuvre la vision du Président de la République, n’allons pas chercher plus loin, qu’il serre ou desserre les poings n’est pas important…

    L’important est qu’il mette tout en oeuvre pour que les français retrouvent le chemin de la confiance et que les industriels remettent les machines en route…

    Il ne faut pas se faire d’illusion, ni se tromper, ce n’est pas son effacement qui doit prouver de la qualité de son management mais son engagement dans les causes importantes, comme l’emploi, comme les retraites, comme le financement des comptes sociaux, comme la relance du secteur industriel etc…

    Ne laissons pas nos imaginaires remplir des lignes sur « le beau ténébreux » qui n’aurait pas de moyens d’action.

    Laissons cela aux medias qui ont besoin de faire de l’audimat sur des contes de fee.
    Avant de s’interesser aux chaumieres, pensons au chomage, aux retraites et a l’activite industrielle qui propose des emplois a ceux qui esperent un renouveau dans le domaine.

    .Monsieur le Premier Ministre Fillon a tous les outils nécessaires pour terminer son job…Il est responsable aussi devant les français.

    Bien cordialement

    jany guiot

11. Jacques D'Hornes dit :
    12 avril 2010 à 6 h 19 min

    Bonjour à tous,

    Cher Jany,

    Certains mots et quelques-unes de vos expressions sont très pertinents pour relater le climat dans lequel notre Pays se trouve actuellement…

    Beaucoup de lucidité chez votre chère Maman. Elle doit se dire ce que pensent beaucoup de nos concitoyens : « En ce temps là, quand le Pays allait mal, quand la majorité présidentielle recevait une bonne fessée à des élections, etc… etc… nous avions au moins une intervention Présidentielle télévisée sur les chaînes publiques ou encore celle du Premier Ministre pour essayer de redonner la confiance au Peuple qui l’avait élu ». Et elle a sans doute raison : le Peuple ne peut pas se contenter d’un « je vous ai entendu mais nous ne changerons rien à notre politique » sans aucun commentaire précis, liberté donnée aux médias d’interpréter les propos. Comme vous dites « la communication est rompue ».
    Certains Parlementaires et non des moindres, au lendemain de ces élections, se sont exprimés s’interrogeant sur la ligne politique, ils ont même été reçus à l’Elysée, mais nous avons la vague impression qu’ils en sont ressortis avec simplement le petit doigt réajusté sur la couture de pantalon ! Je ne pense pas que c’est ce qu’attendent grand nombre de français et notamment ceux qui ont cru en notre Président de la République en mai 2007 et qui l’ont suivi.

    Hier soir, j’écoutais notre cher sélectionneur de l’Equipe de France de football sur une chaîne spécialisée, il répondait à un panel de « sélectionneurs », comme il y en a 60 millions dans notre Pays, sur ses choix et sa politique. J’y ai vu une certaine similitude avec notre Exécutif, ses réponses à certaines questions étant loin d’être convaincantes, le coup de grâce étant donné par le sourire affiché par quelques journalistes sportifs qui avait l’air de dire « de bons articles en prévision, qu’est ce que l’on va rigoler…! », une seule différence c’est que le foot est un jeu et on ne peut pas toujours être les meilleurs, mais l’avenir de notre Pays et de son Peuple n’en est pas un…surtout quand certaines personnes et de plus en plus subissent, depuis pas mal de temps déjà, les conséquences de la politique menée.

    Bien amicalement

    Jacques

12. jany guiot dit :
    12 avril 2010 à 9 h 03 min

    Cher Jacques,

    Merci de votre réponse qui témoigne encore une fois que nous avons les mêmes sentiments dans cette période étrange de l’après régionales…

    Je voulais parler de « fessee » et c’est vous qui la mettez en valeur dans votre texte…

    Comme vous dites, en d’autres temps on n’aurait dit « Je vous ai compris »
    Aujourd’hui plus rien, les français, les électeurs, les administres, vont devoir encore attendre, un geste, un mot…

    En Mai 2007, le candidat usait de mille mots pour parler aux français…
    Aujourd’hui, ils attendent …
    Pas un mot pour expliquer, pour redonner de la confiance…

    Et que font les grands responsables de la majorité ?
    Ils parlent de Burqa, de mariages gays,…du financement des comptes sociaux, des retraites,…

    Il y a un monde de différences, je ne sais pas ou l’on va, mais les troupes semblent un peu abasourdies…

    Bien amicalement,

    jany guiot

13. HENROT dit :
    14 avril 2010 à 12 h 15 min

    Cher Monsieur Raffarin,
    vu et bcp apprécié votre passage au GJ du 13 avril…
    J’espère que vous avez copieusement « savonnée » Pauline Lefevre après l’avoir remise à sa place à l’antenne, car sa prestation était honteuse, déplacée, qui illutre bien l’inconsistance de cette demoiselle…mais que fait donc Denizot ?

14. marie helene valette dit :
    14 avril 2010 à 12 h 37 min

    je ne regarde plus le grand journal et pour causes
    ma fille ,de 22 ans scandalisee par l’idiote et inconsequente demonstration de mediocrite de pauline lefevrre m’a demande de reagir
    alors j’ai pense au pricipal interpele par cette ^prestation violente
    quand vous les politiques oserez vous avoir un discours en accord avec vos convictions et ne pas laisser les chretiens harceles par cette bataille mediatique(vs avez eu le courage de repondre, mais sur le net ils ont enleve votre reponse)
    il est un temps que ns vivons ou il est plus facile d’attaquer les non violents que les acharnes,quelle faiblesse de pensee!!!!
    en vous remerciant

15. Marta dit :
    14 avril 2010 à 15 h 11 min

    Monsieur le Premier Ministre,

    Autant j’ai fortement apprécié votre réponse à Pauline Lefèvre dans le Grand Journal, autant j’ai été choquée par votre commentaire concernant M. Halliday (son départ à l’étranger pour être à l’abri des impôts) : « je ne le juge pas », avez-vous dit. Que vous puissiez avoir de l’amitié pour cet homme et de l’admiration pour l’artiste, ceci vous est strictement personnel. Mais qu’en tant qu’élu en responsabilité politique comme vous l’êtes encore actuellement et comme vous l’avez féjà été – au plus haut niveau de l’Etat – vous ne puissiez pas au moins déplorer cet état de fait, cela m’ a profondément choquée.

    Au moment où tant de Français éprouvent des difficultés pour boucler leur budget chaque mois, cela prouve une fois de plus combien la classe politique a perdu le sens d’une certaine justice selon la devise inscrite sur le fronton de tous nos édifices publics « Liberté, Egalité, Fraternité ».

    Personnellement, parce que je devais 60 Euros aux Impôts, j’ai subi récemment une retenue sur ma pension de retraite !!!! Je ne juge pas », me répondrez-vous sans doute……

16. marie dit :
    14 avril 2010 à 20 h 31 min

    Fière et heureuse de la réponse de Mr Raffarin au GJ, après la piètre prestation de Pauline L.
    elle était simple, souriante, ferme,
    elle fait honneur aux chrétiens souvent malmenés par des généralisations méprisantes.
    Voici ce que j’ai écrit sur le site où j’ai retrouvé cette phrase.
    Merci, monsieur, d’être là un homme libre.

17. bruno dit :
    15 avril 2010 à 10 h 41 min

    J’ai particulièrement apprécié votre attitude courtoise et ferme lors de la chanson grotesque de Mme Météo de Canal+. Canal+ vous a pris en otage, obligé à écouter cette chanson veule, reprise en choeur par journalistes et public. Vous avez répondu avec calme, intelligence, sans entammer de polémique qui n’aurait été voués qu’à faire des vagues.
    Bravo, car je pense sincèrement que vous vous êtes sorti par le haut d’un piège minable, affirmant vos convictions religieuses sans jouer le jeu de vos interlocuteurs.

18. dumas anne dit :
    18 avril 2010 à 21 h 02 min

    Bravo pour avoir témoigné de votre foi ! bravo ! je suis fière de vous !

Laisser un commentaire