|
La Chine devient progressivement et inéluctablement un leader mondial. Dans ce pays, dont le taux de croissance mensuel est l’équivalent de notre taux annuel, de nombreux français réalisent des performances qui mériteraient d’être connues. Cette refexion conduit la Fondation pour la Prospective et l’Innovation à proposer la création d’un grand prix pour la meilleure performance française en Chine. En écoutant et en observant les acteurs de la relation sino-française, sur le terrain, on mesure la diversité des réussites, des initiatives et des performances. Pour le Grand Prix de cette année la liste des nominés pourrait être très longue :
|
Posté dans 40 commentaires
Laisser un commentaire
|
|
Site du Sénat
Groupe Ump du Sénat
Blogs sénateurs
Sites sénateurs
Jean Arthuis
CarnetJPR sur iPhone
TwitterS'abonner
Commentaires
le 02/02 à 09:47
Bonjour Monsieur le Premier Ministre, Si le courage est de chercher la vérité et de la dire, j'e [...]
le 01/02 à 23:08
Bonsoir Monsieur le Premier Ministre, Bonsoir à tous, Les temps sont durs pour beaucoup, et il est [...]
le 01/02 à 22:44
Mon pari pour la jeunesse passe par une réforme de l'éducation nationale. http://www.guillaumelel [...]
le 01/02 à 22:15
En tant que pictavien dont vous étiez amis avec la mère, je vous le dit à titre personnel : J'aurai [...]
le 01/02 à 21:48
François Hollande déclare à la Presse : "Ce sont les risques du meunier" ! Il n'en ressortira sûr [...]
Mon carnet chinois
La fondation
Le club
IDÉES
PORTRAIT
7 juin 2010 à 23 h 23 min
Bsr Jean-Pierre Raffarin…!
J’avais acheté le « Paris Match » avec Carla Bruni en couverture sur un beau tapis rouge déroulé en son honneur,sublime,Carla première dame de Shanghai,vedette surprise de l’Exposition Universelle,elle a séduit les chinois…!
Excellente performance…!
8 juin 2010 à 2 h 30 min
Monsieur le Premier Ministre,
Je ne doute pas de la nécessité de porter en Chine notre Maitrise, et notre savoir faire.
Mais attention à ne pas y perdre notre âme.
Notre Oasis est en Europe.
Construire cette Europe et le défit majeur à parachever dans les mois qui viennent.
Je pense que cette Europe puissance et citoyenne, doit s’accomplir en tant que projet. Si elle reste à l’état d’une grande illusion, la chute vat être rude…
Attention à ne pas privilégier le mirage Chinois, au profit de notre Cité Commune.
La croissance du PIB en Chine est pétrie de toutes les contradictions de notre temps.
Les déséquilibres potentiels sont si gigantesques, que nous devrions nous interroger sur sa durabilité.
Le chantier vital pour notre futur c’est construire un nouvel Euro articulé autour de l’axe Franco Allemand.
La chine qui dans l’immensité de son territoire, maintient dans une relative et précaire cohabitation, toutes les époques, du Moyen âge au 21ème siècle, doit être considérée avec mesure et discernement.
Des bulles se préparent en Chine.
Et la stabilité sociale du modèle des travailleurs migrants est tenue sur le fil du rasoir, par une main de fer, dans un gant de soie.
Très cordialement.
Emmanuel
8 juin 2010 à 5 h 14 min
Monsieur le Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin,
C’est une bonne initiative de mettre en lumière ceux qui se battent dans des domaines divers dans un pays étranger.
La Chine est un symbole, elle a un développement extraordinaire qui peut permettre a beaucoup de nos compatriotes de tenter leur chance et d’entreprendre dans ce très grand pays d’avenir.
La Fondation pour la Prospective et l’Innovation peut les aider en faisant connaitre leurs projets aux autorités chinoises et françaises et aussi aux autres entrepreneurs ou mécènes.
La fondation pourrait aussi inviter les Grands Groupes a s’intéresser aux petits entrepreneurs pour leur apporter « la confiance », une sorte de tutelle conseil.
Vous écrivez Monsieur le Premier Ministre:
« Nos amis Chinois ont considéré la visite officielle, en avril, de Carla Bruni Sarkozy comme une véritable performance ! »
Nos amis chinois ont le sens de l’hospitalité, n’en faisons pas une caricature en proposant un prix exceptionnel à M. et Mme Sarkozy…Le voyage du couple fait partie de la fonction présidentielle…
La Fondation pour la Prospective et l’Innovation est libre dans ses choix, dans ce monde ou tout ce qui brille est extraordinaire…Je préfère la dignité des simples gestes pour ceux qui se battent…a celle « des incroyables » qui se congratule de beaux discours…(C’est aussi de la vulgarité).
Nous devons respecter le chemin qui se présente a nous car il vient de la source.
Veuillez agréer Monsieur le Premier Ministre, l’expression de ma très haute considération.
Jany guiot
8 juin 2010 à 5 h 40 min
Lu dans Le Figaro
« Euro: « un vice de construction » (Delors)
AFP
07/06/2010 | Mise à jour : 23:15 Réactions (8) L’ex-président de la commission européenne, Jacques Delors, interrogé par Sud-Ouest au sujet de la crise de l’euro, a estimé « qu’il y avait dès le départ un vice de construction: la partie monétaire était bien faite, la partie économique insuffisante ». « Autrement dit, l’euro ne fonctionnait que sur une jambe », a-t-il dit dans cette interview à paraître mardi, tout en soulignant que « le bilan de l’euro, durant les dix premières années (était) plutôt positif ».
« J’ai toujours dit que l’euro protège (même des bêtises commises par certains pays) mais ne stimule pas », a-t-il ajouté. M. Delors a dit « plaider depuis quinze ans pour un rétablissement de cet équilibre (entre la partie monétaire et la partie économique, ndlr) qui était à la base du rapport du comité Delors (1989) ». »
*******************************
Il est facile apres coup de commenter l’actualite, pourtant un bon nombre de francais demandait a ce que l’on soit plus serieux dans la gestion de la zone Euro, notamment apres la premiere crise economique, il y a 10 ans…
Bruxelles veut valider les budgets nationaux des 27…c’est deja une avancee…
Mais nous devrions intensifier les controles pour la zone Euro et preparer les Etats a plus de vigilance dans leurs gestions.
L’Euro est une monnaie extraordinaire pour le monde de demain, elle est construite sur des valeurs de progres qui respectent le developpement des peuples.
Soyons plus serieux dans notre gestion et tout redeviendra normal en peu de temps…
Bien cordialement,
jany Guiot
8 juin 2010 à 8 h 03 min
Lu dans Le Figaro
La politique étrangère turque inquiète Washington.
« La tenue lundi à Istanbul d’une conférence, où le premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, a affirmé qu’il n’y aurait pas de «réconciliation» entre la Turquie et Israël, si le gouvernement Nétanyahou persiste à refuser une enquête internationale après son raid contre une flottille «humanitaire» envoyée vers Gaza, est venue confirmer l’ampleur du fossé qui se creuse entre l’allié turc, Israël, l’oncle d’Amérique et, au-delà, l’Occident. »
Les Etats des pays europeens doivent etre tres vigilants, la Turquie n’est pas du tout prete a rentrer dans les instances democratiques de l’union…
Ne laissons pas rentrer le loup dans la bergerie…
Beaucoup de responsables politiques europeens se rendent en visite en Turquie…Pourtant les francais doivent veiller a ce que les politiques ne les obligent pas a un choix qui peut mettre en difficulte le devenir de l’Europe…
jany guiot
8 juin 2010 à 8 h 07 min
Bonjour,
Mme Bruni a tout simplement séduit tout le monde, même lors du discours pour les français de Shanghai. Et Mr Delon quelle classe franchement.
Le grand prix PME, c’est bien dans l’idée. Mais dans la réalisation, dans la vie de tous les jours, quand est ce que les symboles de l’Etat se mettrons à écouter les petits et arrêter de cirer les pompes de Carrefour etc. ? Je suis d’accord, ils font de l’argent mais ils n’ont pas autant besoin des autorités que nous PME.
Je travaille et j’importe des produits alimentaire « made in France » et fabriqué de façon artisanale. Je suis compétitif sur le marché mais je n’ai aucune aide, aucune écoute et tout simplement aucune réponse quand je contact ubifrance, le consulat etc. On me demande de payer, payer et encore payer. Quand Carrefour, et les autres noms ronflants viennent, payent-il? Je doute fort de cela.
再见欢迎你们在中国, aurevoir et bienvenue à tous en Chine
8 juin 2010 à 9 h 42 min
Cher Jean,
Le texte que j’ai ecrit au dessus vous correspond…
Je pense que nos responsables politiques doivent prendre conscience qu’il faut aider les personnes comme vous…
Bien sur, il y a Carrefour et les Grands Groupes…
Mais vous devez pouvoir exister aux yeux de nos representants politiques et de nos ambassades.
Je vous souhaite une bonne continuation,
Bien cordialement,
jany guiot
8 juin 2010 à 14 h 33 min
Bonjour Jany, Bonjour a tous,
Effectivement ce que vous avez dis plus haut est juste. Je parle de la Chine par expérience et je suppose que partout c’est pareil.
Ce qui me désole, c’est que j’ai envoyé un mail voila 6 mois à Ubifrance et qu’à ce jour ils n’ont même pas pris la peine de me répondre quoi que ce soit. Je reste persuadé que j’aurais été le patron de Carrefour Chine ou d’un grand groupe français souhaitant s’installer en Chine, j’aurais eu le droit au « package PREMIUM ».
J’ai eu le même genre de problème en présentant un produit « Made in France » et ils n’ont pas spécialement jugé bon de faire travailler une entreprise française plutôt qu’une marque propriété d’un grand groupe américain qui fait un produit bas de gamme…
Je ne vous parle pas du pavillon français qui se sert chez un « boulanger » industriel chinois plutôt que chez un français talentueux qui lui vend des vrais produits de notre pays.
Des fois, j’aimerais baisser les bras et me dire, bon je vais acheter des produits ailleurs car moins cher, faire plus de marge et tant pis pour mon pays. Mais je n’y arrive pas, j’ai l’espoir, j’aime mon pays et sa culture gastronomique. Et c’est dans ces moments que l’on doit encore plu se serrer les coudes.
Pour info, Il n’y a que 2% maximum de produits importés chez Carrefour Chine. Et donc même pas que du français… Pourquoi on continue de leur déballer le tapis rouge?
je le répète, l’Italie qui va mal, est beaucoup plus à l’écoute des petits et les aide car ils savent très bien que les gros peuvent se débrouiller tout seul et ont les moyens. Ils reçoivent les gens et répondent aux mails.
Je ne suis pas intéressé par les prix etc. par contre qu’est ce que je serais heureux de dire à un de mes fournisseurs: on a réussi ensemble et l’État m’a soutenu. Utopie?
8 juin 2010 à 16 h 10 min
Non Jean, ce n’est pas une utopie…
Peut-être qu’un jour, un homme politique entendra votre message…
Mais en attendant, il faut continuer a croire en votre bonne étoile, il y a toujours un destin pour celui qui se bat, qui essaie de trouver un chemin…
Dans la vie, il peut y avoir des moments de doute, des moments d’attente, on a l’impression d’être oublie, les portes se ferment, mais il faut croire, dépasser cette phase, pour mieux grandir.
Je le vois un peu partout en Asie, les produits de luxe, la gastronomie de qualité se vendent bien.
La ou j’habite, il y a un Carrefour, il ne vend que du beurre « Elle et Vire » et quelques yaourts de longues conservation, des confitures, et rien d’autres, même les vins sont oublies…
La partie boulangerie est incapable de faire du pain…
Il est certain que si un français généraliste s’installait, il ferait fortune…
Mais comme vous savez certainement, les français à l’étranger ne sont pas souvent en amitié, souvent ils s’évitent, ils se méfient, quelques petits groupes, surtout dans les grandes sociétés…
Vous ne les connaissez que si vous réussissez…
Bien cordialement,
jany guiot
8 juin 2010 à 16 h 19 min
Bonjour Jean, et Jany,
Merci Jean pour vos propos.
L’incurie politique vat tout simplement nous conduire à un point d’inflexion, que nous dépasserons sans difficulté, et nous rentrerons dans un cycle récessif dont nous ne sortirons pas.
C’est évident qu’il faut soutenir les PME, les entreprises artisanales.
Et plutôt que de rêver de faire parti du G2, nous devrions nous concentrer sur notre avenir dans notre espace géographique, pour éviter de finir tous pauvre.
Concernant l’Euro Jany, c’est l’outil d’un projet qui n’existe pas.
C’est l’outil d’un projet qui n’existe pas dans un espace géographique inconciliable, et dont on ne pourra tirer aucune convergence.
Il fallait reconsolider un nouvel Euro.
Il fallait prendre des décisions courages pour reconfigurer géographiquement et économiquement la zone Euro.
Il fallait que notre cher premier de droite soutienne Angela Merkel.
En l’état nous allons devoir accepter de financer les intérêts composés de la dette Grec en y consacrant plusieurs points de PIB.
Et les intérêts de l’engagement de l’état Français dans le plan de stabilisation seront quoi qu’il arrive dus aux marchés.
Jusqu’à quand vat on supporter cette disparition totale de toute forme de souveraineté des Etats au profit de la peste brune de la finance mondiale ?
Alors l’Euro vat crever de part cette même Chienlit politique d’en haut.
Un jour viendra ou ces politiques devrons rendre des comptes, et sortir de leur bulle.
Leurs plans d’austérité pour sauver l’usure vat faire basculer nos démocraties dans le populisme, le chaos social.
Là ou nous devrions construire… Ils ne savent que spéculer et détruire…
J’ai été affligé de penser qu’aucun politique trouve aberrant qu’un élu puisse disposer d’un logement de fonction. J’ai halluciné devant le discours d’un cadre de l’UMP capable de défendre la notion de gratuité du logement lorsque l’on touche 13000Euros d’indemnités publics par mois…
A chaque fois que ces politiques s’expriment, c’est les extrêmes qui marquent des points.
En 2012 tous les Français qui rament avec 2000Euros par mois pour trouver un logement convenable, se souviendront de ces paroles…
Bon courage à tous malgré tout.
Et Monsieur le Premier Ministre, revenez en France, défendre les intérets de la France en Europe.
8 juin 2010 à 18 h 25 min
Emmanuel,
Je ne voudrais pas vous attrister, mais je pense que l’Euro, cette belle monnaie sera toujours la lorsque vous prendrez votre retraite…
Aujourd’hui l’Euro est a un bon niveau, il permet de doper nos exportations… nos achats en pétrole étant plus réduits en temps de crise avec un prix bas du baril font que nous avons encore de la marge…
Pour ce qui est de l’économie, attendez que la confiance revienne et vous verrez que l’on aura vite oublie la crise…
Les Etats de l’Europe s’attaquent aux déficits, laissons leur le temps de nous prouver que leur action est réelle.
Dans tous les cas, il faudra remettre un peu d’ordre dans l’économie mondiale…
Monsieur le Premier Ministre défend aussi les intérêts de la France lorsqu’il est en Asie…
Dans la vie en général, dans l’économie, dans l’entreprise, il y a une dynamique qu’il est impossible d’inscrire dans un format de mots.
Mettons toutes les chances de notre cote en améliorant la gestion en général, en ayant une politique industrielle et commerciale plus affûtée.
La magie de la confiance fera le reste si elle s’installe… et si l’on ne cherche pas a créer le doute.
Bien cordialement,
jany guiot
8 juin 2010 à 20 h 57 min
Bonjour Jany,
ou vous trouvez vous sur cette belle planète? Pour ma personne, je suis a Shanghai. le même beurre Elle&Vire est présent chez mon Carrefour. Il y a même du beurre président. Du vin, il y en a, mais je ne bois pas donc je m’abstiendrais. La boulangerie, c’est déprimant: des battes de baseball!!! Pourtant en France, c’est le même matériel et le produit est bien meilleur…
Je travaille sur un petit blog/site web. Il va être un peu corrosif parfois, mais je vais présenter le monde d’une PME de sa création à son fonctionnement de tous les jours. De ses échanges avec ses représentants et ses potentiels clients français tel Carrefour ou Auchan. J’ai trouvé une autre PME française et maintenant on travaille ensemble. On a eu les mêmes problèmes avec le consulat, le pavillon français, Carrefour etc.
En même temps, je le dis là, je ne sais pas si Mr Raffarin lis, mais j’ai peur d’avoir des problèmes et que le consulat tente de me mettre des bâtons dans les roues plutôt que de se remettre en question et de se recadrer. Oui, je le dis, j’ai peur de représailles du consulat ou de l »ambassade.
9 juin 2010 à 5 h 37 min
Bonjour Jean,
J’écris le moins possible sur l’endroit ou je suis pour une simple raison, aujourd’hui sur Internet n’importe qui peut vous trouver…Cela peut être pour des instants de bonheur comme pour des périodes de problèmes…Tout le monde n’est pas « reglo » dans la vie…
Ce que je peux vous dire, je ne vis pas a Jakarta la ou il y a plusieurs Carrefour, la ou l’on peut trouver beaucoup d’articles de confection, de mode, des restaurants….j’habite dans une ville moyenne culturelle, il y a un Carrefour, un aéroport, des hôtels 5 étoiles et une ambiance superbe.
Je ne bois pas non plus, il m’arrive de prendre du champagne quand j’ai le plaisir de voyager pour les grandes compagnies pétrolières…qui ont su garder un peu de confort à leurs collaborateurs…
Je ne suis pas contre les vins, un bon moment passe en famille ou entre amis à une bonne table est le meilleur temps pour s’ouvrir aux plaisirs partages de la vie…
Il est important pour vous Jean que vous gardiez de bons rapports avec les administrations, le Consulat, l’Ambassade, vous pourriez avoir besoin d’eux et ce serait dommage que quelques mots vous ternissent…d’autant plus que vous semblez avoir beaucoup d’aplomb et de sincérité dans votre parcours…
Ne craignez pas les représailles, faites tout pour aller dans le sens qui semble vous convenir.
Ne soyez pas trop « corrosif » sur votre blog, allez plutôt vers les autres…
C’est des conseils sérieux car je me suis souvent révolte, en pensant être dans la vérité, mais les notables n’en ont rien a faire de nos vérités, ce qu’ils recherchent c’est la paix et surtout pas de vagues dans leur carrière…
L’ami idéal pour les notables, c’est le caméléon, celui qui sourit a toute occasion, qui écoute, et qui est dénigre pour son manque de personnalité…ce type la n’est pas un concurrent…il n’est pas dangereux…il vient toujours aux parties de boules en souriant…
Monsieur Raffarin lit certainement ce que vous écrivez Jean, il est donc important que vous mettiez toutes les chances de votre cote pour qu’il entende votre discours.
La reconnaissance, vous ne la trouverez que dans vos proches ou en vous…
J’ai depuis des années travaille sérieusement, en apportant toujours ma pierre, mes connaissances aux projets, en cherchant le dépassement, 60, 70, 80 heures…les sociétés « s’en foutent », elles préfèrent « le caméléon »…Esthétiquement c’est mieux…
Je me suis trompe, on apprend à tout age.
La preuve que la société ne s’intéresse pas a ce qu’elle fait…
Pourquoi pensez-vous qu’il soit nécessaire de dire aux Etats, aux politiques, qu’ils doivent être plus sérieux dans leur gestion ?
Qu’il faille une vraie politique commerciale et industrielle ?
Qu’il faille une politique de la qualité ?
Qu’il faille un vrai dialogue social et sociétal ?
Qu’il faille éveiller les consciences ?
Etc.…
La raison principale vient du manque d’intérêt, du manque de responsabilisation, devant la tache…
Il est donc important d’entreprendre sa vie et de construire son propre devenir sans les préjuges qui nous entourent…
Chacun doit trouver son don, cela peut être le commerce, la technique, la médecine, l’art…et de le développer tout le long de la vie, être en osmose avec son élément.
J’arrête la car je suis trop long,
Bonne continuation…
jany guiot
9 juin 2010 à 9 h 59 min
[...] Le caméléon n’a la couleur du caméléon que lorsqu’il est posé sur un autre caméléon…!
François Cavanna.
9 juin 2010 à 12 h 55 min
Monsieur Guiot,
Je ne prends pas de pari sur l’Euro:
http://www.lesechos.fr/info/industrie/020591675543-l-or-au-sommet-sur-fond-de-marasme-financier.htm
http://www.lesechos.fr/info/industrie/020591675543-l-or-au-sommet-sur-fond-de-marasme-financier.htm
Sans politique, l’Euro est mort…
Faute de mourir rapidement, cela semble bien parti pour une agonie à moyen terme.
Un outil sans projet reste un outil…
Interdire ou ne pas interdire les ventes à découvert.
Nous n’en sommes plus là. La question est de savoir si les Etats souhaitent recouvrer leurs souverainetés.
C’est l’unique question à poser…
Si les intérêts composés sur la dette souveraine sont contraints par l’impôt à circuler pour la croissance des PME en Europe, la donne changera…
Sinon…
9 juin 2010 à 13 h 37 min
Cher Reynaldo,
Si Cavanna a dit cela, c’est qu’il etait d’une tres grande intelligence…
Et vous l’etes certainement pour l’avoir trouve…
Il est vrai qu’un cameleon ne peut exister que parmi ses semblables…
Autant donc rester fidele a son image, celle qui nous a ete donne…
Bien amicalement,
Jany
9 juin 2010 à 13 h 55 min
Emmanuel,
Vous ecrivez « Sans politique, l’Euro est mort »
L’Euro existe, il ne pourra pas mourrir, puisqu’il a remplace la monnaie Francaise, Allemande…
Nous savons tous que l’Europe a besoin de politique et de gestion…ce n’est pas nouveau…
Est-il necessaire d’aller chercher une confirmation dans « les echos » ?
L’economie du monde a besoin de retrouver la confiance apres ces deux crises consecutives…
Elle doit prendre la lecon des crises comme un avertissement et apprendre a etre mieux gere au niveau des Etats…
Il y a plus de 10 ans, malheureusement, les Etats n’ont pas entendu la lecon de la premiere crise…
Souhaitons qu’aujourd’hui, les Etats ont bien compris…
Bien cordialement,
jany guiot
9 juin 2010 à 13 h 57 min
Bonjour Jean,
Cool ! Vous êtes en train d’apprendre.
Je connais beaucoup de créateurs d’entreprises qui avaient des qualités professionnelles remarquables dans leur domaine. Malheureusement les cimetières d’entrepreneurs en sont pleins. Etre un pro dans sa spécialité, c’est indispensable mais cela ne suffit pas, c’est 10% de votre future réussite.
Les deux principales causes de défaillances des jeunes entreprises sont l’incapacité des créateurs de « négocier » au sens le plus large et, plus tard, le manque de capitaux propres en cas de réussite trop rapide.
Négocier et convaincre, c’est 90% de l’activité d’un chef d’entreprise (même peut-être plus).
Quand on crée son entreprise on commence par négocier avec son banquier (quand j’ai démaré j’avais 30.000 FF de découvert auprès de ma banque et je l’ai amenée à penser qu’il fallait me faire confiance quand j’ai eu besoin de libérer une partie du capital de ma première S.A. Elle ne l’a pas regretté). Puis on négocie avec le bailleur des locaux, puis avec ses premiers collaborateurs qu’il faut quelquefois aller débaucher là où on les a repérés et où ils gagnent bien leur vie et qui doivent vous faire confiance. On négocie avec ses fournisseurs, son expert-comptable, son commissaire aux comptes, ses inspecteurs des impôts ou les percepteurs qui vous accordent un délai, avec l’inspection du travail, si vous grandissez un peu, avec le ou les syndicats, avec les élus auxquels vous demander de l’aide ici plutôt que sur le territoire de son concurrent, avec votre épouse et vos enfants qui trouvent que vos horaires dépassent trop les 35 heures, avec vos clients bien entendu (mais comme vous êtes un vrai pro, c’est cette négociation la plus facile), etc. On n’arrête pas de négocier (et aussi de remplir de la paperasse mais c’est une autre histoire).
Négocier ce n’est pas se mettre à plat ventre (vous savez, j’ai un sacré caractère, plutôt entier). Ni être un caméléon comme vous le suggère Jany dans un post au demeurant très raisonnable. On ne négocie pas deux fois avec quelqu’un qui est sans couleur, sans odeur et/ou sans saveur. Mais c’est surtout respecter son interlocuteur en lui montrant que son intérêt coïncide avec le notre et s’adapter à ses propres contraintes et préférences. Quand vous avez besoin des autres qui sont sollicité par tout le monde, ils vous aideront, vous, plutôt qu’un autre, parce que cela leur fera plaisir, parce qu’ils aimeront vous aider vous et pas un autre. Si vous ne les « aimez » pas, ils ne vous aiment pas non plus. Si vous vous méfiez d’eux, ils se méfient de vous. Si vous leur demander l’impossible, ils ne vous l’auront pas. Ne demandez que des choses difficiles mais possibles et qu’ils seront fiers de réussir.
Moi, en plus, parce que c’est dans mon caractère, je ne négociais qu’avec des gens pour lesquels « toper là » sans signer me semblait jouable mais en concrétisant toujours mes négociations par un accord écrit sous une forme ou une autre.
Je ne vais pas écrire ici un manuel du parfait créateur d’entreprise pauvre, je n’en ai pas le talent. Je veux simplement vous faire comprendre que vous portez en vous vos réussites et vos échecs et que ce n’est pas une bonne manière d’être que d’accuser les autres de l’aide qu’ils ne vous apportent pas. C’est à vous de leur donner envie de vous aider. C’est parce que l’on ne réussit pas toujours tout que l’on apprend et que l’on progresse mais à la seule condition de prendre la responsabilité de nos échecs sans les imputer aux autres.
Après, les capitaux propres ne vous manqueront que si vous échouez ou si vous réussissez trop bien, trop vite. Ce sera une autre histoire et d’autres occasions de négocier.
Bon courage,
Cordialement,
Claude
9 juin 2010 à 14 h 00 min
http://lci.tf1.fr/economie/conjoncture/2010-06/l-euro-en-chute-encore-des-economistes-predisent-sa-fin-5871012.html
9 juin 2010 à 15 h 01 min
Pour Claude et Jean
Je n’ai pas suggere a Jean, qu’il soit un cameleon, relisez s’il vous plait, je suis toujours tres precis lorsque j’ecris.
Ce que j’ai ecrit c’est que nous en rencontrons beaucoup,
Je n’ai pas l’esprit du « notable » et je pense que beaucoup l’on compris sur ce Carnet…
Il est evident que je ne conseillerais pas Jean dans ce sens, il m’aura certainement compris…
Je lui conseillais de garder de bons rapports:
Il est important pour vous Jean que vous gardiez de bons rapports avec les administrations, le Consulat, l’Ambassade, vous pourriez avoir besoin d’eux et ce serait dommage que quelques mots vous ternissent…d’autant plus que vous semblez avoir beaucoup d’aplomb et de sincérité dans votre parcours…
Je reconnais aussi qu’etre un tres bon pro, ce n’est que 10% de la possible reussite…Je ne l’ai compris que sur le tard…Je ne dis pas malheureusement car j’ai su mener la barque, mais c’est dommage de ne pas multiplier les gains quand on a le capital.
C’est peut etre ce qu’il manque a beaucoup….
Le Capital est la, c’est l’esprit d’entreprise qui manque…
Nous en avions deja parle differemment…
Aujourd’hui, le jeune qui se lance a besoin de capitaux pour grandir…
Souvent les seniors qui ont la capital pourraient investir dans un projet de confiance…
Les poles de rencontres entre jeunes et seniors ne sont visibles que pour des professionnels de l’entreprise privee…Pas pour tout le monde…
Aujourd’hui, celui qui veut investir a tres rarement de bons conseils aupres des banques…
Ce que je veux dire, c’est qu’il ne sera pas rapproche du jeune entrepreneur qui cherche a se developper, qui a besoin de grandir en fonds.
Je voudrais rappeler que en France, la vie est cloisonnee, un entrepreneur est entrepreneur, un salarie est un salarie…Il y a tres peu de « ponts visibles » qui pourraient permettre a tous de passer de l’un a l’autre sans probleme…
Aujourd’hui, les jeunes sont plus eveilles au « business »…
Bien cordialement,
jany guiot
9 juin 2010 à 15 h 19 min
Cher Reynaldo,
J’ai lu l’article sur l’economie que vous nous avez invite a lire….ce dont je vous remercie…
***Avant de lire l’article, j’ai ete attire par une publicite…sur la droite de l’ecran…
Une jolie femme en maillot de bain rouge tres sexy avec ces mots « Pour un ete 100% confiance »
Faisons confiance dans la vie, dans l’economie, l’Euro continuera a vivre…
Laissons les histoires de loups aux « economistes », ils adorent se raconter des choses pour mieux exister aupres des autres…
La verite, elle sera sur le marche…
Soyons confiants, soyons vigilants…
Les Etats doivent apprendre a mieux gerer…
Bien cordialement,
jany
9 juin 2010 à 15 h 32 min
Reynaldo,
Ces économistes ont raison. Il y a de sérieuses chances pour que l’Euro ne devienne qu’une monnaie comme beaucoup d’autres, voire disparaisse (cela me semble cependant impossible qu’il disparaisse totalement).
Mais d’autres économistes ont raison aussi quand ils pensent que l’Euro a de sérieuses chances de survivre et que la France et l’Allemagne qui sont au pied du mur vont réagir et vont transcender la zone Euro en l’obligeant a devenir vertueuse. La France et l’Allemagne ont tout intérêt à ce que l’Euro ne soit pas trop fort mais que la zone Euro sorte du maelstrom dans lequel elle est actuellement. Il y a encore des états qui veulent y rentrer, ce n’est donc pas si mal que ça.
Mais que l’on ne se trompe pas. L’Euro est encore surévalué. Ce n’est pas le fait qu’il baisse qui est un problème (sauf pour ceux qui en ont acheté en espérant qu’il monte). Ce qui fait problème ce sont les raison de sa baisse. C’est notamment l’inquiétude de ceux qui détiennent des Euros directement ou indirectement de ne jamais pouvoir encaisser leur vraie valeur si des états sont défaillants.
Pensez que les experts en question sont surtout les conseillers écoutés qui font prendre des risques à ceux qui les écoutent et qui les paient pour ça. Cette position n’encourage pas à être optimiste. Ne sommes nous pas entrés, pour tout, dans une « civilisation de précaution » ? Je crois beaucoup à l’effet d’entrainement et notre civilisation de « précaution » devient une seconde nature et la « précaution » qui prévaut en ce moment c’est de ne pas faire confiance à ceux qui ont laissé les gouvernements endetter leurs pays au delà de l’imaginable parce qu’il vaut mieux perdre un peu, peut-être, par manque d’optimisme que de risquer de perdre beaucoup en étant réaliste, voire optimiste. Et puis, s’il baisse encore après tout ce qu’ils disent, ils pourront en faire acheter plus avant qu’il remonte (moyennant honoraires).
Les ignorants comme Emmanuel mettent en cause les dirigeants actuels qui ont le problème né 30 ans plus tôt pendant 20 ans à régler avec très peu de marge de manoeuvre au lieu d’avoir une attitude positive dénuée de propagande néfaste à l’intérêt commun qui ne leur permettrait pas d’exister aussi bien selon eux.
Amicalement,
Claude
9 juin 2010 à 16 h 48 min
Lu dans Le Figaro
« Partout dans le monde, l’administration à la diète »
Nous le voyons, la crise a aussi permit aux Etats de prendre conscience de la necessite d’ameliorer leur « gestion ».
Combien de fois, j’ai parle sur ce blog de la necessite d’ameliorer la gestion que ce soit au niveau des entreprises ou au niveau des Etats…Je passais pour un etre negatif, qui ne comprenait rien…
Aujourd’hui la crise a mis tout le monde d’accord…
Les administrations doivent etre a la diete, les entreprise doivent mieux gerer leurs projets a tous les niveaux (au niveau des moyens techniques, du manpower et du savoir faire, de la gestion, du commercial, de la prospective, etc…)
Il faut une politique generale de gestion et une politique industrielle et commerciale.
Une bonne gestion sans dynamique de croissance n’amene pas grand chose dans l’assiette…
Bien cordialement,
jany guiot
9 juin 2010 à 17 h 00 min
Lu dans Le Figaro
Poutine a foi en l’Euro
AFP
09/06/2010 | Mise à jour : 13:33 Réagir Le premier ministre russe, Vladimir Poutine pense que les difficultés de l’euro ne sont que « temporaires ». La Russie garde selon lui sa « foi » dans l’euro. Il estime également que l’Union européenne a réagi de « manière absolument correcte ».
Il a raison Vladimir Poutine…
Ne paniquons pas dans le brouhaha des sirenes, gardons le cap dans la tempete…
Ayons confiance…
Et donnons-nous rendez-vous dans un an…
Ne nous precipitons pas a l’eau avant d’etre sur que le bateau ne coule reellement…
Bien cordialement,
jany guiot
9 juin 2010 à 17 h 18 min
Bonjour Reynaldo,
je ne peux pas vous laisser dire des choses incomplètes :
le caméléon qui est dessous est aussi de la couleur de celui qui est dessus !
… et cela change tout !
Très très amicalement
Ernest (parfois j’ai honte)
9 juin 2010 à 17 h 20 min
Jany,
Nous sommes tous convaincu qu’il faut plus de politique à l’échelle d’une Europe politique.
Mais il est urgent alors de le faire savoir, de le dire, de l’écrire…
Pour Claude
Mon ignorance est sans aucun doute immense, autant que ma curiosité.
Car je cherche à comprendre.
Est ce n’est certainement pas en lisant vos propos que je vais trouver la moindre réponse.
Vous dites que l’Euro peut survivre, ou disparaitre. Ce qui revient à ne rien dire.
C’est ce qu’ont fait nos Economistes et politiques qui voyaient dans la croissance des 10derniéres années, le signe que nous avions trouvé la pierre philosophale… En fait nous étions tous assis sur des armes de destructions massives.
Il est évident qu’il faut plus de politique à l’échelle de l’Europe.
Alors pourquoi vat on contraindre nos budgets nationaux, au niveau de la Commission, plutôt que de converger vers un budget Européen ?
Pourquoi vat on stigmatiser les dettes de certain, plutôt que de les relativiser, en les adossant à un PIB Européen, et à une capacité d’endettement de la zone Euro ?
Expliquez-moi pourquoi nous savons tous qu’il faut plus d’Europe, et que l’on prenne toujours le chemin inverse ?
Pour Claude encore, jamais je ne me permettrai de vous qualifier d’ignorant.
Vous ignorez qui je suis.
J’ignore qui vous êtes.
Dans mes propos il n’y a pas la moindre propagande.
Je pense nécessaire de faire un bilan.
Ce bilan dégagera des responsabilités qui se partagent entre des non décisions de gauche et de droite.
Ce bilan nous permettra de partir sur de nouvelles bases.
Ce bilan nous permettra de dépasser la crise systémique dans laquelle nous sommes.
Ce bilan permettra de remettre en marche une dynamique de projet et de progrès.
Pourquoi ce bilan est systématiquement laissé de côté ?
Une question Claude pour combler mon ignorance, par un peu de votre culture à priori si savante.
L’Euro est sous évalué par rapport à quoi, et pourquoi?
C’est quoi la parité juste entre Euro et dollar?
Et plus surprenant au regard de l’actualité présente, c’est quoi la parité juste Euro FCH?
J’apprécierai une réponse détaillé…
Cela m’aidera dans mes investissements à venir…
En l’état tout ceci m’inspire surtout d’attendre…
Moi je suis vraiment d’un naturel optimiste.
Il me semble cependant que le doute qui entretient le spéculatif, ne se lèvera pas d’un coût de baguette magique.
Mon sentiment est que les décideurs attendent un miracle.
On cherche des signes d’une reprise à la loupe binoculaire.
Vous semble il réaliste Claude, d’envisager une reprise forte, sans investissement ?
Vous semble-il raisonnable de considérer les marchés comme un moyen fiable de lever des capitaux pour développer l’activité ?
Que vous inspire la rigueur : prendre des risques, ou épargner ?
On nous explique que la reprise est là.
Alors dernière question pour Claude reprise économique, mais dans quel secteur économique ?
Cela m’intéresse particulièrement et directement : mais vraiment directement…
Est ce que les Etats ont bien compris. Je pense que les Etats gèrent le quotidien comme ils peuvent.
Et les premières décisions prisent suite à la crise financière, ont consisté à donner de l’essence, et des allumettes, à des pyromanes.
Pour conclure je souhaite faire un périple en Chine, juste histoire de combler mon ignorance.
Si l’un d’entre vous a la gentillesse de me conseiller les quelques endroits clés à visiter, je l’en remercie par avance…
Tout ceci est écrit avec toute l’humilité de mon ignorance.
9 juin 2010 à 17 h 25 min
Jany,
Désolé de vous avoir choqué.
Vous écriviez : « L’ami idéal pour les notables, c’est le caméléon, celui qui sourit a toute occasion, qui écoute, et qui est dénigre pour son manque de personnalité…ce type la n’est pas un concurrent…il n’est pas dangereux…il vient toujours aux parties de boules en souriant…
Monsieur Raffarin lit certainement ce que vous écrivez Jean, il est donc important que vous mettiez toutes les chances de votre cote pour qu’il entende votre discours. »
J’avais compris à tort que vous décriviez l’ami idéal des notables. Puisqu’il faut souvent avoir de bonne relations avec eux, j’avais compris que, par conséquent, vous donniez le conseil implicite d’être un caméléon. J’avais même compris, à tort, je le reconnais maintenant, que vous aviez conseillé à Jean de faire le caméléon auprès de J.P. Raffarin, ce que je trouvais déplacé. Encore désolé.
Vous faites bien de me reprendre. Cela démontre qu’il ne suffit pas d’écrire avec beaucoup de précision il faut, quelquefois aussi, être lu par quelqu’un qui pratique exactement le même type de précision que celui qui écrit.
Cordialement,
Claude
9 juin 2010 à 17 h 31 min
Jany,
Je ne panique pas.
Je cherche un peu de lumière cohérente.
Il me semble que le discours politique qui consiste « à dire tout vat très bien », est loin de la réalité du terrain, pour ceux qui cherchent un job par exemple…
J’espère que l’Euro passera ce cap.
Mais je comprends parfaitement ceux qui estiment que l’espace économique et monétaire n’a qu’une composante monétaire: on a l’outil mais pas le projet…
Et je ne vois rien dans les décisions actuelles qui permet d’envisager que ce paradoxe vat changer.
9 juin 2010 à 17 h 51 min
Vraiment pour conclure Claude, et cesser de vous importuner avec mes affabulations d’ignorant.
Je pense que l’Europe a largement le potentiel pour être le relai du leadership mondial, en lieu et place de l’économie dollar.
Mais il me semble que de cette Europe, nous n’en voulons pas.
A priori tout est fait pour servir les intérêts de l’économie dollar.
Et nos marchés ont les yeux rivés sur la reprise Américaine.
Et la reprise en Europe?
Au G20, qui n’est en fait qu’un G2, nous brillons surtout par notre absence.
Alors vive l’Europe, et vite l’Europe…
9 juin 2010 à 18 h 09 min
Juste un dernier pour conclure…
http://www.lesechos.fr/info/marches/020594058329-les-hedge-funds-britanniques-arrivent-discretement-a-geneve.htm
Cela vat pas être simple de réguler maintenant du hors bilan localisé en Suisse.
Alors y a le feu au lac, comme on dit en Suisse.
Mais j’ai cependant un élément de réponse concernant le FCH…
9 juin 2010 à 18 h 23 min
Claude,
Je respecte les notables et dans la mesure du possible les relations que j’ai avec eux, mais je me suis souvent apercu que c’est un monde qui se cloisonne facilement.
C’est pourquoi j’ai ecrit cette rapide caricature du cameleon…
Cela ne veut pas dire qu’ils sont tous comme cela, heureusement…
Bien cordialement,
jany
9 juin 2010 à 18 h 49 min
Emmanuel,
Juste un point pour souligner votre incapacité à lier les problèmes les uns aux autres.
Vous dites : « Et nos marchés ont les yeux rivés sur la reprise Américaine. » Vous avez raison. Et comme vous avez une conscience étroite des choses (on dit aussi une étroitesse de vue) vous croyez que c’est parce que nous sommes inféodés aux Etats-Unis mais simplement parce que le continent américain en général et les E-U en particulier sont nos meilleurs clients et que si nos meilleurs clients ne nous achètent pas nous aurons un trou dans notre chiffre d’affaires. Etre dépendants n’est pas être inféodés.
Le commerce c’est ça : chaque fois que quelqu’un vend c’est parce que quelqu’un achète. Je suis désolé de ne pas avoir une théorie plus fumeuse à vous offrir mais ce n’est pas plus compliqué que ça.
Si nos économies patinent c’est parce que, ne travaillant pas assez, nous consommons plus que ce que nous produisons et par contre coup nous produisons trop cher. Les allemands travaillent mieux, ont un coût du travail plus faible et vendent plus qu’ils n’achètent. C’est un bon exemple à suivre et voilà bientôt 3 ans que malgré la crise qui lui a bougrement compliqué les choses N. Sarkozy essaie de nous remettre au travail, de faire faire des économies à l’Etat et de rendre notre travail plus compétitif.
Ceci prouve que tout se tient et qu’à enfoncer des portes ouvertes pour scandaliser ceux qui vous lisent vous ne faites pas avancer les choses simplement parce que ces portes, ouvertes ou fermées, ne communiquent pas entre elles.
Quelle que soit votre discipline, l’analyse systémique est une notion de base, un outil fondamental que l’on enseigne depuis longtemps dès la première année d’école ou de fac et qui permet d’observer méthodiquement les interactions des systèmes entres eux. La plupart des gens pratiquent d’une manière spontanée et empirique cette façon d’étudier leur environnement et cela marche à peu près. Je pense que vous avez zappé ça. Si vous voulez convaincre ou même seulement intéresser sans agacer, soyez plus méticuleux dans vos analyses et cohérent dans vos synthèses.
Cordialement,
Claude
PS – L’étroitesse de vue consiste à regarder de petites choses très grossies par le petit bout de la lorgnette au point de ne pas voir ce qu’il y a autour.
9 juin 2010 à 18 h 56 min
Monsieur le Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin,
Pour qu’il n’y ait pas d’ambiguite, dans mon texte je ne demande pas a notre ami Jean de faire le cameleon avec vous, ni avec qui que ce soit…
Je faisais la caricature d’une certaine societe qui quelque fois s’enferme dans un certain egocentrisme….
« L’ami idéal pour les notables, c’est le caméléon, celui qui sourit a toute occasion, qui écoute, et qui est dénigre pour son manque de personnalité…ce type la n’est pas un concurrent…il n’est pas dangereux…il vient toujours aux parties de boules en souriant… »
Monsieur Raffarin lit certainement ce que vous écrivez Jean, il est donc important que vous mettiez toutes les chances de votre cote pour qu’il entende votre discours.
Par contre il est important pour Jean qu’il puisse vous presenter son « bon fond » afin de pouvoir etre entendu.
Veuillez agreer Monsieur le Premier Ministre, l’expression de ma tres haute consideration.
jany guiot
9 juin 2010 à 23 h 07 min
Mr Claude tout votre baratin est à mourir de rire,
En moyenne la France travaille plus qu’en Allemagne: 38H contre 35,6H (données de 2007 en même temps qu’une certaine campagne).
Les lois Hartz sont supposées avoir rendu l’accés au marché du travail plus efficace en Allemagne.
Alors le chômage 7,1% en 1992, et 8,3% en 2010 contre 7,4% en 2008. Aussi le plus de flexibilité à priori n’a pas eu d’effet sur l’amélioration du marché du travail.
Et qui est Monsieur Hartz :
L’inspirateur de ces réformes, Peter Hartz, était le directeur du personnel de Volkswagen, où il négocia des accords sur la flexibilité des horaires.
Il a démissionné le 10 juillet 2005 à la suite d’une affaire de corruption.
Aussi la compétitivité Allemande c’est sans doute assez peu le résultat de salaires qui reste plus élevés qu’en France, et qu’une certaine flexibilité relative du marché du travail.
Par contre ils ont un tissu de PME à capital familiale, et des ingénieurs de terrain d’un tout autre calibre que les ingénieurs Français, et enfin des norme DIN dans des secteurs clés que les allemands nous ont imposé comme référentiel EN lors de l’harmonisation des standards.
Concernant les Etats Unis, ils ont été le moteur de la croissance mondiale. Mais ce n’est plus le cas. C’est à priori la Chine… Du moins c’est ce que l’on peut lire.
A tel point que deux fois déjà, dont pendant le dernier G20 ce week end, Mr T G a imploré les Européens de prendre le relai en consommant plus de produits made in USA.
Alors oui regardons la croissance de la croissance en Europe.
Etroitesse d’esprit.
Je ne vous insulte pas. En contrepartie de ce que j’écris, vous vous permettez de me traiter de tous les noms.
Pour info la quasi totalité des excédents commerciaux de l’Allemagne sont fait en Europe.
« Avec des exportations qui représentent approximativement 40% du PIB et une balance commerciale largement excédentaire, l’Allemagne est un champion de l’exportation. L’Union Européenne, dans son ensemble, est son premier partenaire commercial : 47,8% des importations et 53,1% des exportations allemandes se font avec les 15 anciens membres de l’UE, et 9,8% des importations et 9,3% des exportations avec les nouveaux Etats membres. »
Votre lecture de l’économie, est tordue, bouchée. Vous vivez avant LM. Et surtout vous êtes un pur produit de votre maitre à penser.
Analyse systémique un terme qui vous dépasse à priori complètement.
« Si nos économies patinent c’est parce que, ne travaillant pas assez, nous consommons plus que ce que nous produisons et par contre coup nous produisons trop cher. Les allemands travaillent mieux, ont un coût du travail plus faible et vendent plus qu’ils n’achètent. C’est un bon exemple à suivre et voilà bientôt 3 ans que malgré la crise qui lui a bougrement compliqué les choses N. Sarkozy essaie de nous remettre au travail, de faire faire des économies à l’Etat et de rendre notre travail plus compétitif. »
Ce que nous ne produisons pas, ne pouvait plus l’être pour des motifs de coût du travail contre lesquels aucune entreprise en France n’est capable de lutter.
Pour la suite.
Il a maintenu les 35h… Qui correspondent à un horaire légal mais pas effectif.
« Il essaye de nous mettre au travail », encore un discours démago de gauche et de droite. Alors pourquoi n’avoir pas supprimé les 35h…
35h qui ont du reste abouti pour beaucoup à une annualisation du temps de travail, de plus :
« Les Français ne sont pas des paresseux. Rien n’est plus faux en effet que ce préjugé d’une France paresseuse : les salariés français figurent au contraire parmi les plus productifs au monde. Le point de vue de Guillaume Duval, rédacteur en chef du mensuel Alternatives Economiques.
Il faut, parait-il, « réhabiliter la valeur travail ». Nicolas Sarkozy en a fait le thème central de sa campagne victorieuse. Il considère manifestement que la paresse actuelle des Français est la cause principale des difficultés que rencontre le pays. Il s’agit pourtant d’une contrevérité qui aurait dû, en bonne logique, lui coûter l’élection tant le propos est insultant à l’égard des 22,5 millions de salariés, qui travaillent dur chaque jour, et des 2 millions de chômeurs, qui aimeraient pouvoir en faire autant.
Rien n’est plus faux en effet que ce préjugé d’une France paresseuse : les salariés français figurent au contraire parmi les plus productifs au monde. Selon les chiffres du Bureau of Labor statistiques (BLS), organisme officiel américain donc peu suspect de socialisme militant ou de francophilie excessive, un (ou une) Français(e) qui occupe un emploi avait produit 71 900 dollars de richesses en moyenne au cours de l’année 2005. C’est certes moins que les 81 000 dollars produits par l’employé américain moyen mais significativement plus que les 64 100 dollars d’un anglais, les 59 100 dollars des allemands ou encore les 56 300 dollars d’un japonais… »
Poursuivons…
Il se décide 2ans après le début de son manda à réformer les retraites.
Il subventionne les heures supplémentaires. Ce qui me semble unique en Europe.
« Travailler plus pour gagner plus », aucun problème, nous attendons.
Ces réformes je les attends. En commençant par la suppression du financement sur fonds publics des heures supplémentaires.
Loi Hartz en France no problème. Allons-y. J’attends. Plus que deux ans pour cela.
Travailler de 18ans à 70ans no problème. J’ai signé mon premier contrat à 18ans.
Et enfin à priori il souhaiterait reconstituer un tissu de PME à capital familiale.
J’attends. Mais j’ignorai que cela pouvait se décréter ???
La crise des sub-prime a démarré à priori en 2007.
Et il est arrivé avec ses gros sabots en faisant une réforme fiscale qui n’a été que dans le mauvais sens budgétaire.
Mais sinon c’est un personnage qui bouge beaucoup, dans la catégorie girouette.
Alors les niches fiscales, rabot ou pas rabot ???
Flexibilité, fin du CDI, travailler plus…
Mais allons y… Nous verrons bien après le résultat.
Il semblerait que les Allemands ont seulement une belle machine à exporter. Et que cela ne les mets pas à l’abri de déficits budgétaires abyssaux.
Et ils exportent, parce que leurs partenaires Européens les laissent faire.
Et les Allemands s’appauvrissent.
Pour les chiffres je vais en rester là.
Bon Sarkozysme Claude.
Bonne continuation Claude.
Et cordialement Claude…
10 juin 2010 à 17 h 36 min
Emmanuel,
Il est assez facile de balancer les chiffres lus dans Capital (ou Alternatives Economiques). Ne vous faites pas plus bête que vous n’êtes. Je ne vais pas répondre à tout ce que vous dites trop en vrac. Avec quatre exemples d’analyses trompeuses ce sera déjà bien assez long et je suis désolé pour ceux qui ne vont pas aller jusqu’au bout :
1 – Vous croyez que je vous insulte. Où avez-vous vu que je parle d’étroitesse d’esprit ? Vous m’avez lu trop vite. Je parle d’étroitesse de vue ce qui est différent pour ceux qui ont un tout petit peu lu. En tout cas, l’étroitesse de vue, c’est ce que vous montrez. Si ce que vous dites n’est pas le reflet de ce que vous êtes je n’y suis pour rien. Je ne suis pas là pour vous faire un cours de psychologie, je n’en ai pas la capacité. La largeur ou l’étroitesse de vue sont factuelles. Ni l’une ni l’autre ne sont des quantifications d’intelligence mais des qualifications. Pour faire simple et risquer d’être compris : quand un professeur «large de vue» entre dans une classe il voit en premier l’entité classe. Il regarde la classe par le gros bout de la lorgnette, il «voit large». Il prendra conscience des individus en faisant l’effort de «zoomer». Quand son collègue «étroit de vue» entrera dans la même classe, il verra d’abord les individus, successivement (généralement pas tous). Il regarde sa classe par le petit bout de la lorgnette, il «voit étroit» et ne prendra conscience de l’entité classe qu’en faisant l’effort de contre zoomer. La largeur et l’étroitesse de vue sont en lien mais ne sont pas à confondre avec l’esprit d’analyse ou de synthèse. Ces notions assez «grand public» sont généralement connues des responsables ou animateurs de groupes sociaux ou de travail (laissons en la maîtrise et une meilleure description aux psychologues dont c’est le métier).
2 – Il y a productivité et productivité. Vous parlez de la productivité d’une heure de travail basée sur la valeur ajoutée. Moi je parle de la productivité d’une nation (total des richesses vendues ou consommées au prix du marché/population active y compris celle qui chôme). Faites le calcul il ne vous donnera pas le même résultat. On ne peut pas dire qu’une nation est plus ou moins travailleuse simplement parce une partie d’entre elle travaille mieux que les autres avec de meilleurs outils et une meilleure rationalisation du travail quand les autres se tournent les pouces par vocation ou impossibilité de faire autrement. Il est par exemple ridicule de comparer le nombre de voitures produites par individu chez deux constructeurs dont les productions ne bénéficient pas des mêmes efforts de rationalisation ou d’automation ni de répartition de l’effectif qui produit. Interchangez-les et vous verrez ! A vous lire, nous sommes super compétitifs (coût du travail bas et productivité élevée) mais si nous étions si compétitifs que ça nos clients le sauraient surement. Contrairement à vous, Guillaume Duval sait très bien comment il biaise les indicateurs pour mieux militer.
Il faut noter que les français sont les bienvenus notamment dans les équipes de recherche et de développement américaines surtout parce que ce sont les meilleurs et les plus entreprenants qui s’y expatrient, malheureusement. Notre pays n’est pas encore redevenu attractif pour eux et n’est pas redevenu synonyme d’entreprenariat mais espérons les faire revenir. Ce sera plus long que de les faire partir. Ceux qui ont créé leur entreprise là bas y resteront.
3 – Vous comparez des taux de chômage de crise en Allemagne (et surement aussi en France) avec des taux de chômage antérieurs à la crise. C’est soit une erreur soit un parti pris. Vous ne pouvez pas comparer l’hygrométrie de l’air en temps ordinaire de hautes pressions avec celle d’un jour d’orage ou alors il faut le préciser.
4 – vous dites «Il semblerait que les Allemands ont seulement une belle machine à exporter». Vous avez raison de penser que les allemands ont une belle machine à exporter (et ce n’est pas d’hier). Mais vous vous trompez quand vous dites «seulement». Quand leur machine à exporter exporte de nombreux produits c’est qu’on l’a alimenté avec de nombreux produits compétitifs que les allemands ont fabriqué (de la «boîte noire» ne ressort que ce qu’on y a entré). Les meilleurs commerciaux ne font jamais de miracles avec des produits trop chers même quand ils sont bons.
Il faut se méfier des statistiques auxquelles on ne fait pas dire ce qu’elles disent. L’exemple le plus frappant et qui est repris par tout le monde dans la communication anti allongement du temps de travail est celui de l’emploi des séniors que l’on présente plus faible en France alors qu’il est plus élevé qu’ailleurs et dont on ne connait pas la tendance en cas d’allongement de la durée de travail (généralement basé sur le taux de travailleurs au travail pour la tranche de 55 à 64 ans). Si l’âge de la retraite était de 65 voire 67 ans comme ailleurs il y aurait forcément un certain nombre de travailleurs en activité pour la tranche de 60 à 64 ans qui s’ajouteraient à la statistique française pour la faire passer largement au-dessus de la moyenne. Mais il est difficile de quantifier ce nombre autrement que par comparaison. On sait aussi que l’apport de travailleurs sur un marché du travail non contraint est un des facteurs de croissance et de tendance au plein emploi, donc à l’emploi des jeunes et des anciens (voir l’arrivée massive des femmes sur le marché du travail qui a créé du travail et non du chômage). Maintenir un grand nombre de travailleurs au travail aura probablement le même effet (si le processus n’est pas trop progressif sur un laps de temps trop long et qui rendrait les effets peu visibles en nous privant de l’effet de levier de l’enthousiasme d’un pouvoir d’achat accru spectaculairement).
Ceci étant dit vous avez un certain nombre de constats qui vont dans le même sens que les miens mais vous n’en tirez pas les mêmes arguments. C’est sans doute simplement parce que vous voulez absolument faire dire aux faits que Sarkozy est responsable de notre situation et que ses objectifs vont dans le mauvais sens alors que je sais bien que Sarkozy n’est pas responsable de la situation dont il a hérité et que sa stratégie va globalement dans le bon sens et les faits le prouveront après la parenthèse de la crise s’il n’est pas empêché de réussir par les oiseaux de mauvais augure qui ont un effet négatif sur le moral de ceux qui auront à faire le plus d’efforts.
Notamment, sans le dire, vous fiant à ce qui s’en dit chez vos amis, vous contestez les effets de la loi TEPA. Certains effets attendus de la loi TEPA ont été amoindris par la crise mais certains autres ont participé indirectement à mieux la passer (en particulier tous ceux qui ont donné du pouvoir d’achat aux français).
Trouvez vous anormal, par exemple, qu’un enseignant qui fait des heures supplémentaires (moins onéreuses pour le budget de l’Etat que des embauches) soit mieux payé que celui qui n’en fait pas et accumule les heures d’absence ? L’exonération des heures supplémentaires permet ça. Savez vous seulement qu’un enseignant, avant la loi TEPA était découragé de faire des heures supplémentaires (moins payées que ses heures normales) ? Or les enseignants qui font des heures sup sont généralement les plus actifs et les plus engagés. L’exonération des heures sup a permis de bonifier les salaires sans modifier la grille de rémunération des fonctionnaires. Et, si peu que ce soit, cela réhabitue les français à l’idée de travailler plus. La crise rend moins visible les effets de la mesure mais ils sont là quand même. Et, ainsi, le pouvoir d’achat moyen des enseignants a très sensiblement augmenté sans qu’ils s’en vantent.
Le remboursement d’une partie des intérêts de crédit aux acquéreurs de logement est destiné à booster la construction immobilière. Sans la crise il aurait été facile de savoir de combien cela aurait majoré le nombre de mises en chantier et combien cela aurait rapporté à la communauté, avec la crise il est impossible de savoir précisément combien cela en a sauvé. Ces mises en chantier sauvées ont maintenue une activité, du travail lui même générateur d’activité, ont rapporté de la TVA et le pouvoir d’achat donné aux bénéficiaires à créé ou sauvé des emplois (fiscalisés) et de la TVA (qui rendait déjà 1/5 de l’incitation à l’Etat et probablement 3 à 4/5 par l’effet de levier). Sans la crise le résultat aurait été encore meilleur en rapportant plus qu’il n’a coûté. Les riches ne souscrivant généralement pas de crédit pour leur logement, cette mesure a donc bénéficié aux accédants les moins riches qui ont pu acheter un peu plus.
En vrac comme vous :
Les prémices de la crise des subprimes est antérieure à 2007 mais ce n’est réellement qu’en 2008 qu’elle s’avère être une crise majeure. Vous êtes sans doute le seul à dire qu’on savait réellement en 2007 ce qui allait se passer. Sans la crise des matières premières celle des subprimes serait encore latente (et surement bien plus explosive).
Cette crise est la crise de l’endettement. Le paradoxe est que les états se sont encore plus endettés pour parer la crise. Mais n’est ce pas ce qui arrive quand un ménage s’endette au-delà de sa capacité de rembourser ? Certains (comme la gauche et certains de la droite dure et vous sans doute mais vous n’indiquez jamais de remède en vous contentant d’accuser en vrac ceux que vous n’aimez pas) pensent que la solution à la crise consiste à mettre le coût de la crise à la charge des ménages en cash (hausse des impôts et des prix). D’autres comme moi pensent que la solution la plus acceptable par les ménages est de mettre la crise à leur charge en travail (croissance). La seule chose qui fait que nous sommes d’accord est qu’il ne faut pas se faire d’illusion, ce sont les ménages qui devront payer tous ensemble ce qu’ils ont emprunté tous ensemble. En effet tout ce qui rapporte, rapporte in fine aux ménages et tout ce qui coûte, coûte toujours aux ménages. Nous ne sommes en désaccord que sur les modalités. Je suis un optimiste et je crois à la croissance si on a une politique vertueuse mais non « assassine » alors que vous êtes un pessimiste qui pense que seuls les remèdes de cheval sont efficaces et tant pis pour le cheval.
Tout comme le développement des PME ne se décrète pas (et personne ne l’a décrété) la vertu ne s’impose à personne. Le développement des PME et la vertu se suscitent et on ne fait pas d’incitation sans paroles et sans argent. Il faut donc distribuer de la parole à ceux qui y sont sensibles et de l’argent à ceux qui en feront un usage utile à tous (même si la morale et l’équité ne sont pas toujours en première ligne au premier abord, ce qui compte c’est l’équité de la finalité).
Cordialement,
Claude
11 juin 2010 à 18 h 10 min
Bonjour a tous,
Merci pour tout ces messages que je lis avec attention. Étant en déplacement, je n’ai pu venir avant.
Jany, un de ces jours, j’espère vous rencontrer. Franchement. Ce n’est pas que je ne veuille pas rencontrer les autres hein! Au contraire, je serais ravi aussi.
Je viens de trouver certaines personnes que vous nommez « notables » qui vont tout faire pour appuyer ce projet d’aider les PME de l’agroalimentaire français à se développer en Chine. J’espère maintenant que nous réussirons. La seule reconnaissance que j’espère, c’est celle que recevra ce projet, pas ses initiateurs.
Le monde est plus personnel, moins solidaire. En gendarmerie c’est ce que j’aimais. Une main sur ton épaule, tu peux aller de l’avant, tu sais que quoi qu’il arrive, cette main t’aidera.
11 juin 2010 à 18 h 47 min
Merci Jean pour votre message,
Je vous souhaite de réussir, quand on a la volonté et l’énergie, on ne peut que réussir…
A l’étranger, il est important de s’entraider…et de créer un cercle d’amis sur qui il est possible de compter…
Bon continuation Jean,
jany
16 juin 2010 à 0 h 42 min
Présentation du projet ELITE
Demande de rencontre le 23 juin à Paris.
- Philippe Loesch: AEFE / Conseiller NDRC & SASAC
- Jean Dorey : Directeur Ecole Centrale Pekin.
Monsieur le Premier Ministre,
Nous nous sommes rencontrés en octobre dernier sur le site du Normandoux lors d’une visite de délégation chinoise et à cette occasion je vous ai présenté l’AEFE ( Association Executive For Excellence* dont je suis à l’origine et que j’anime), groupement de grandes sociétés françaises bien implantées en Chine. L’AEFE coopère avec le Comité France Chine.
Vous m’aviez alors invité à vous rencontrer à nouveau et c’est avec grand plaisir et honneur que je réponds à cette invitation qui serait aussi pour moi l’occasion de vous présenter le projet « ELITE », susceptible de placer la France et ses représentants au cœur des dispositifs et initiatives des autorités centrales et locales chinoises pour soutenir et développer l’innovation technologique:
Les Parcs High Tech et les Centres d’innovation en Chine.
Ce projet est basé sur mon expérience acquise en France, en Europe et à l’international (Technopoles, Pôles d’Excellence, Pôles de Compétitivité, CEEI, Programme AL-Invest.Brésil…) et en Chine où depuis 1995 je participe au programme TORCH du MOST dédié au développement des parcs high tech et des centres d’innovation chinois, sites d’accueil et d’accompagnement des entreprises innovantes en Chine.
Le projet ELITE, établi avec les parties chinoises concernées, possède 2 volets:
- Un volet FORMATION destiné aux dirigeants d’entreprises innovantes chinoises.
- Un volet PARTENARIATS destiné à favoriser les coopérations internationales.
Le volet FORMATION serait animé par nos écoles d’ingénieurs et nos écoles de commerce.
Le volet PARTENARIATS concernerait notamment nos jeunes sociétés innovantes, nos groupes industriels et fonds d’investissement technologiques.
Monsieur le Premier Ministre, je serais très heureux de pouvoir vous présenter plus en détail ce projet de Plate Forme d’Excellence Internationale, dont un Pôle serait en Chine et l’autre Pôle en France.
Je serais très honoré de vous pouvoir vous rencontrer ce vendredi 23 juin, en compagnie de Mr. Jean DOREY, Directeur de Centrale Pékin, à Paris ce jour, à l’heure et au lieu de votre convenance.
Si cette date ne vous convenait pas, je serai à votre disposition à celle que vous pourriez me proposer.
Dans l’attente de votre réponse, et en vous remerciant d’avoir porté attention à ce courrier,
Soyez assuré, Monsieur le Premier Ministre, de ma plus haute considération.
Philippe LOESCH
Coordinateur AEFE
Conseiller Spécial TC NDRC & TC SASAC.
Conseiller Torch/MOST
00 33 6 07 46 47 49 / philippe.loesch@sploesch.com
AEFE. Membres: Air Liquide/PSA/Schneider Electric/Societe Generale/Sodexo
16 juin 2010 à 15 h 25 min
Bojour monsieur Loesch,
C’est ce genre de groupes qui devraient aider les PME Française en France et en Chine à se développer. Je cru comprendre que vous aidez les PME-PMI sino-françaises.
Je pense que ce qui serait bon pour ces PME-PMI, c’est de pouvoir compter comme client ces entreprises françaises que vous rassemblez.
Auriez vous un document (PDF ou DOC) qui présente mieux ce que fait l’AEFE? un site web?
En tout cas, si cela peut permettre aux petits d’enfin pouvoir se montrer, c’est une lueur d’espoir pour des boites comme moi.
9 septembre 2010 à 10 h 51 min
Bonjour,
Nous sommes présents en Chine depuis dix ans, diverses activités que je vous laisse tous découvrir sur notre blog.
Bonne lecture
Christine
http://chantier-naval-alutech-nautisme.over-blog.com
C’est une bonne idée de la part de la Fondation. Partageons nos expériences !