C’est Villepin qui vous a enseigné la physique ?
Claude

ITER au stade d’études d’avant projet devrait coûter 15milliards d’Euros. C’est une estimation faite par des politiques.

« Et Sarkozy, il va le faire, il peut le faire »…

Si nous sommes tous ruinés dans 2ans, il n’y est pour rien. Tout du moins il est loin d’être l’unique responsable. Je dirai même que tous les Français ont été complices de ce désastre pendant 30ans.

Mais pour le projet ITER tous les voyants sont au rouge vif maintenant…
« Mais malgré cela, il va le faire, car il estime pouvoir le faire»…

In fine, la résultante dans 10ans sera: « nous achèterons nos réacteurs à fission en Chine».

Plutôt que de créer une filière énergétique en s’appuyant sur le géni et la clairvoyance d’un Gérard Mestrallet, et d’une Ane Lauvergeon, il va nous attacher un boulet au pied.
Ce projet dénoncé à juste titre par Charpak va vider les caisses d’une Europe incapable de se doter d’un budget et d’une fiscalité communes.

De fait les Américain, les Chinois, les Coréens, ils rient à chaudes larmes.
Avec ITER, ils nous contraignent dés à présent à devoir utiliser leur technologie dans 10ans.

Dans 10ans nous n’aurons plus de PME . Et l’Europe aura définitivement renoncé à « la Stratégie de Lisbonne ». Stratégie de Lisbonne pour laquelle cette Europe a déjà échoué. L’objectif c’était en effet 2010…

« Mais bon, il peut le faire, et il va le faire»…

Au fait le confinement inertiel, pour lequel la France disposera en 2012 du LMJ, est bien plus prometteur qu’un confinement par un champ magnétique créé avec des aimants supra dont la fiabilité reste relative… Des aimants qui dans la configuration machine d’un Tore Supra de la taille d’ITER sont totalement irréparables.
De fait si un pourcentage d’aimants est défectueux, on pourra fermer ITER.
Mais avant cela il va falloir réaliser la machine.
Et en l’état il n’y a que des études d’avant projet. Et le projet démarre à juste titre avec une première crise budgétaire qui ne pourra aller qu’en s’aggravant.

« Mais malgré tout il va le faire»…

La France dispose d’ingénieur X-mine pour réaliser un audit technique et économique sérieux.
Mais la parole reste aux politiques.
Des politiques qui doivent commencer à penser le budget ITER comme un chèque en blanc.
En ont-ils les moyens ?
A priori oui si l’on compare les besoins d’ITER, autour de 30milliards sur 15ans, et un gouffre bancaire comme HRE.
A priori seulement, car la politique économique aujourd’hui c’est « sauver les banques ». Vu la tournure que cela prend (pas de reprise), on a des raisons de douter de cette approche.

Actualité éco du jour : la bourse le CAC moins 2.80, et le FCH + 1.34…

Mais la parole reste malgré tout aux politiques…
Et il va continuer dans cette trajectoire quoi qu’il arrive…
Et lui comme les autres ne veur pas d’une fiscalité Européenne.

La politique de la France envers les minorités sera passée au crible mercredi et jeudi par le Comité de l’ONU chargé de la lutte contre les discriminations, les débats devant être dominés par le sort des Roms, des gens du voyage et la question de l’identité nationale

Le Comité de l’ONU chargé de suivre l’application de la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale, qui examine périodiquement la situation dans chaque pays membre, a déjà diffusé la série de questions qu’il s’apprête à poser à Paris après la présentation du rapport français.
Elles portent notamment sur « le grand débat sur l’identité nationale » ouvert par le ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et et du Développement solidaire, sur la politique d’immigration, ainsi que « sur la discrimination à l’égard des Roms », des sujets qui agitent le monde politique français depuis quelques mois.
La France tentera « d’apporter des réponses, de montrer que des lois ont été votées » et surtout qu’ »elle a une approche différente des minorités qu’aux Etats-Unis ou en Inde, du fait du principe de l’égalité de tous devant la loi » que représente la laïcité, a expliqué à l’AFP une source diplomatique.
« On assiste en France à une régression » concernant le droit des minorités qui va « vers une rupture de l’égalité de traitement », a dénoncé la responsable juridique de la Ligue des droits de l’homme Isabelle Denise, interrogée par l’AFP.
Sur les Roms et les gens du voyage, « il y a un amalgame entre les deux (…) qui a des conséquences sur des déclarations tonitruantes », souligne-t-elle en rappelant que les gens du voyage représentent un « mode de vie » et non une identité. De leur côté, insiste-t-elle, les Roms sont en majorité des Roumains qui font partie de l’Union européenne, régie par le principe de libre circulation.
Ces personnes font l’objet d’une « stigmatisation » destinée à « faire peur », s’inquiète Mme Denise.
Déjà en 2005, lors du dernier examen du comité sur la France, Paris avait été cloué au pilori sur le sort des Roms. Mais, selon la Ligue des droits de l’homme, les recommandations faites alors n’ont pas été suivies.
Ces sujets sont brûlants en France depuis un discours prononcé le 30 juillet à Grenoble (sud-est) par le président Nicolas Sarkozy qui a lancé une « véritable guerre nationale » contre la criminalité en liant immigration et insécurité. »

Le sieur Claude est en promotion: à emporter avec les bagages…

Londres veut que les banques prêtent davantage
[ 09/08/10 - 18H02 - Les Echos - actualisé à 18:43:47 ]

Forcer les banques à prêter davantage est le grand cheval de bataille des libéraux démocrates de la coalition au pouvoir.
NICOLAS MADELAINE (CORRESPONDANT À LONDRES), LES ECHOS
Les six grandes banques dominant le marché britannique – Royal Bank of Scotland (RBS), Lloyds, Barclays, HSBC, Standard Chartered, auxquelles s’est joint l’espagnol Santander -se veulent coopératives concernant le débat envenimé sur la raréfaction des prêts aux entreprises.

Alors que le chancelier de l’Echiquier, George Osborne, vient de les mettre en garde, déclarant qu’elles avaient « une obligation économique » à prêter aux petites et moyennes entreprises (PME) et que le gouvernement « ne tolérerait pas » que les banques fassent pression sur ces dernières indûment, les établissements bancaires lui ont envoyé un courrier en fin de semaine dernière lui expliquant comment elles allaient réfléchir à une relance du crédit. Les patrons de ces banques eux-mêmes vont présider la commission (« taskforce ») sur cette question, exigée fin juillet par Vincent Cable, le ministre des Affaires économiques. Le tout sera coordonné par la British Bankers Association (BBA) et quatre groupes de travail seront mis en place : sur l’état de l’offre et de la demande de prêts, la titrisation, le soutien de l’Etat et le financement du commerce extérieur. Les conclusions seront disponibles début octobre.

La publication de cette lettre, rédigée par Stephen Green, président de HSBC et de la BBA, intervient alors que les banques britanniques ont publié 15 milliards de livres de profits semestriels au total. Leurs prêts sont cependant restés stables.

Depuis longtemps, les banques, qui bénéficient de politiques monétaires très expansives depuis la crise du crédit de ces trois dernières années, font valoir qu’elles ne rechignent pas à prêter et que ce sont les entreprises qui sont timorées et veulent réduire leur endettement. Les PME sont en désaccord. Selon le médiateur des services financiers britanniques, les plaintes des entreprises déçues de ne pas être soutenues par leur banque ont grimpé de 120 % pour les douze mois jusqu’à fin mars dernier. Certaines entreprises se sentent trahies.

Forcer les banques à prêter davantage est le grand cheval de bataille des libéraux démocrates de la coalition au pouvoir. Une des grandes menaces qui planent sur les banques du Royaume-Uni serait de devoir se séparer de leur banque d’investissement. Une commission sur cette question doit donner ses conclusions dans un peu plus d’un an.

Pour une fois je vous donne raison.

Et je dois aussi ajouter à ce que vous dites que les gangs américains de la drogue et du crime recrutent également dans nos banlieues (et celles des autres aussi).

Pour la violence, vous qui n’avez pas l’air très actif (normal avec toutes ces aides) mais très intelligent, que préconisez vous ? Signer un pacte de tranquillité (avec les délinquants ?) comme le suggère votre copain Montebourg ? Montebourg qui est tout de même beaucoup plus modéré que vous même s’il ne donne pas beaucoup plus de solutions applicables que vous ?

Si vous n’avez vraiment pas de bonnes idées, ne vous découragez pas vous pourrez toujours continuer à cracher dans votre soupe pourvu qu’on ne la partage pas avec vous.

Claude

Tous ceux qui se laissent aller à mélanger délinquance et immigration, je les laisse méditer ces quelques lignes :

« Les élites des banlieues françaises choyées par… les Etats-Unis
En France, le « diversity management », la gestion de la diversité, a du mal à passer des bonnes intentions aux actes. Outre-Atlantique, c’est une réalité. L’ambassade américaine à Paris repère et forme les jeunes français prometteurs issus des quartiers populaires via son programme de « visiteurs internationaux ».
Aux Etats-Unis, c’est un concept politique. Et il s’enseigne. Le « diversity management » (gestion de la diversité), dans un pays qui vient d’élire son premier président noir, est l’un des thèmes de l’« International Visitors Program » (Programme pour les visiteurs internationaux). Chaque année, ils sont 4.000 jeunes, dont une trentaine de Français conviés aux Etats-Unis pour trois semaines de séminaire. Ressortissants des pays où les Etats-Unis ont une ambassade, issus des formations de jeunesse des partis ou d’associations jugées influentes, ils sont appelés à être la future élite de leurs pays et sont invités à ce séminaire où l’on évoque aussi bien le manque d’accès à l’eau courante en Alabama que l’évolution des droits civiques. Le programme est en place depuis soixante ans. En leur temps, Nicolas Sarkozy, François Fillon ou Laurent Fabius y ont participé.
Mais depuis la fin des années 1990, l’Oncle Sam n’invite pas chez lui que les nouveaux diplômés de grandes écoles. « On regarde ce que les jeunes font sur le terrain, pas quelle école ils ont fait. Ceux qui fondent un magazine ou une association de réflexion sur la banlieue sont forcément des gens d’avenir », explique Lora Berg, attachée culturelle de l’ambassade américaine à Paris, dont tous les employés sont invités à repérer les jeunes prometteurs. Mais c’est surtout une Française, Randiane Peccoud, qui supervise ce travail. Réunions, lancement de projets, bouche-à-oreille… L’ambassade suit tout ce qui bouge dans les quartiers populaires, avec des techniques de réseau classiques. Elle dispose aujourd’hui de la meilleure liste de la diversité en France.
« Le pouvoir se prend »
Invitée à Washington en tant que fondatrice de l’association Les Indivisibles (lire ci-contre), Rokhaya Diallo pense que, « contrairement à la France, les Etats-Unis ont compris qu’il y avait des Noirs, des Beurs, des Ultramarins qui peuvent compter. Pour des raisons démographiques, il y en a qui perceront ». Et donc, autant les aider. Le séminaire comporte aussi une branche consacrée aux techniques de campagne politique. Les conseillers en communication démocrates y enseignent comment démarcher les électeurs en porte-à-porte, comment se constituer un réseau. « Ce que j’en ai tiré, c’est que le pouvoir ne se demande pas, il se prend », s’enthousiasme Reda Didi, fondateur du think tank Graines de France.
Car ce programme révèle une différence de fond entre la France et les Etats-Unis. Dans un pays qui pratiquait la ségrégation il y a cinquante ans, les minorités participent aujourd’hui aux conseils d’administration et sont dans les plus hautes sphères politiques. « La France continue de traiter les questions de diversité comme si elle était obligée, elle n’a pas compris qu’il en allait de sa propre dynamique », observe Marc Cheb Sun, fondateur de « Respect Mag ». « Aux Etats-Unis, la diversité est vue comme une grande force. Même s’il y a des signes encourageants, ce n’est pas encore le cas en France », souligne Lora Berg.
Les participants semblent satisfaits : les Etats-Unis leur portent un intérêt qu’ils disent ne pas recevoir en France. « Les mêmes personnes qui sont discriminées en France sont promues aux Etats-Unis », résume Rokhaya Diallo. « J’ai envoyé un tract sur mon think tank aux députés français ; personne ne m’a répondu. Par contre, ça a enthousiasmé plusieurs membres du Congrès américain », ajoute Reda Didi. Comme les autres, il assure toutefois ne pas avoir mis son sens critique dans sa poche pour succomber à un nouveau rêve américain.
CORENTIN BAINIER »

Concernant Villepin et le renouvellement de son adhésion, c’est lui que cela engage, et uniquement lui. C’est sa stratégie.

Pour Ernest, un humanisme qui porte en lui la haine des autres?
Un humanisme qui plaide pour la peine capitale?
Parlons de Citoyenneté Européenne, et Française.
Parlons de la République. Il n’y en a qu’une. Et elle est indivisible.

Que les réformes se fassent. On attend cela depuis trois ans…
Tout comme on attend qu’il soit le Président de tous les Français.
De même que nous attendons qu’il gouverne, et non qu’il s’attache à coller à des enquêtes d’opinion.

J’ai 40ans. J’attends une réforme des retraites, et pas un bricolage de plus…
C’est une crise systémique, j’attends que ces politiques prennent conscience de cela et l’assument.
Tous son clientélisme fiscal qu’il a perpétué est à déconstruire. J’attends qu’il assume cette responsabilité.

En 2007 il fallait faire le bilan de 30années PS et Droite ou le politique a été le champion du discours vide de sens…
Hors cette politique spectacle prospère plus que jamais.
S’il devait faire suivre d’effet chaque mot qu’il prononce, il me semble que nous l’entendrions moins.

La sécurité, pour laquelle nous ne sommes pas en guerre mais devons agir, il ne faut pas en parler mais agir.
En fait d’action trois présumés délinquants ont été arrêtés dans une démonstration de force ridicule devant des caméras, dans la continuité d’un discours outrancier, et hors sujet.
Ce problème de sécurité publique qu’il arrête d’en parler, qu’il agisse.
Hors son action va consister à placer des caméras.
Et en fait d’effectif supplémentaire, la Police de Grenoble va recevoir 30auxiliaires de sécurité.

NS comme ses prédécesseurs c’est: parole parole parole etc…

Malheureusement cela arrive aujourd’hui, dans les années passées, seuls les terroristes utilisaient de tels méthodes…

Je voudrais tant que la poésie de vos jours dans un monde ou tout le monde s’aime soit une réalité…
Pourtant, il y a des gens qui fuient les ghettos…
Allez faire un tour a Saint Denis, aux Mureaux, a Chanteloup les vignes, a Mantes, etc.…

Bien cordialement,

jany

Je suis assis sur la terrasse dehors, j’ai plante des petits arbres…Kantil, Cempaka, Kenanga, Oranger…Sawo Kecik, Bougainvilliers aux fleurs rouges et violettes…
Les Cempakas et les orangers fleurissent en continue et donnent un parfum enchanteur…

L’artériosclérose est responsable d’au moins 50% des raisons de la mortalité dans les pays occidentaux, sont-ils tous de droite ?
Nous devons combattre cette maladie comme les autres en travaillant en amont sur les causes…La nourriture, le stress…l’environnement…

Aujourd’hui la France souffre dans ses banlieues, la violence existe bien…La peur fait taire les gens qui croient que cela n’arrive qu’aux autres…

La pensée unique de la gauche des années 95 a 2001 existe bien aussi et nous le voyons encore aujourd’hui, il est difficile de parler de la violence, c’est un tabou…
La gauche, pour des raisons électoralistes, se refuse d’en parler, sauf certains maires de banlieues PS qui en parlent franchement…

2002 a été une surprise pour le PS et pour ses dirigeants, ce serait dommage pour ce parti qu’il ne comprenne pas la leçon de cette époque…

Aujourd’hui la violence est telle qu’elle aura un poids important dans la balance au moment du vote de 2012…

Le Président de la République a son expression, elle peut plaire ou déplaire aux français, mail il ne travaille pas seul, il y a une équipe qui gouverne, il y a des Assemblées qui veillent, il y a une architecture de gestion de notre pays…Nous ne pouvons pas tout remettre en cause car un visage, des propos nous déplaisent en occultant tout la dynamique qui travaille au bien de tous…

Segolene, Martine, Dominique, et Cie ne travailleraient pas seuls non plus, les fonctionnaires de l’Etat seraient toujours présents pour mettre du charbon dans la machine qui gère l’ensemble…

Aujourd’hui les Etats doivent apprendre a mieux gérer, a mieux anticiper, la réponse de droite ou de gauche serait la même si la démagogie ne venait pas s’installer…

Qu’a fait la gauche en 2001 pour la reforme des retraites… ? Rien
Je ne suis pas contre la gauche, je suis pour qu’elle se responsabilise et qu’elle soit honnête dans son discours…

Mitterrand faisait envoyer des copies de ses discours lorsque nous le questionnions sur la violence…Etait-ce une réponse ?

Le Ministère de la Cohésion Sociale a fait beaucoup plus pour les banlieues…mais la tache est immense et vous le savez certainement…La crise est aussi la, avec ses emplois qui attendent…

Bien cordialement,

jany guiot

INFO LE FIGARO – Villepin renouvelle son adhésion à l’UMP
Judith Waintraub
04/08/2010 | Mise à jour : 11:44 Réactions (42) INFO LE FIGARO – Dominique Villepin vient de renouveler son adhésion à l’UMP. Il a envoyé le 30 juillet à Xavier Bertrand un chèque de 100 euros (soit plus que le montant requis ) accompagné d’une lettre dans laquelle il souligne l’importance d’apporter des réponses à l’ «inquiétude grandissante» des Français. L’ex-premier ministre a joint à sa lettre une copie du discours qu’il avait prononcé le 19 juin à l’occasion du lancement de son mouvement, République solidaire. Une attention que le secrétaire général de l’UMP a sans doute particulièrement appréciée.

je suis surpris de constater que mes idées profondément humanistes, non sectaires, prônant l’amour des différences, ouvertes sur le monde entier, sans limite de frontières, puissent être cataloguées par vous « d’extrèmes ».

Je serai toujours contre la « vision de gauche » des Royal, Aubry ou Hamon, qui n’éructe que des phrases sans signification, ou d’un Villepin qui ne fonctionne que dans la haine du Président que sa démarche en est ridicule et « hors sujet ».

Ce n’est pas parce que l’on dit certaines vérités que l’on est dans les extrèmes…

Cependant je sais que toutes les vérités ne sont pas faciles à entendre.

Pour notre Président élu, le choix est facile : il n’y en a pas !

Il doit gouverner. Quel que soit le temps.

Pour le moment, on ne peut pas dire que le temps s’y prète !

Dommage quand même que votre manque de discernement, vous empèche d’y voir clair.

Cela dit ça ne m’empèche pas de dormir non plus : vous êtes un homme libre.

Je continue également de penser que nous aurions le plus grand intérêt que toutes les réformes promises soient accomplies très vite.

La France est en déclin depuis des décennies, si vous ne le voyez pas, c’est grave.

Salutations

Toujours les mêmes exagérations ! Pourquoi assimilez vous les socialistes au fascisme ? Vous n’avez pas le sens de la mesure.

Cool…
Claude

Cette droite porte la totale responsabilité de l’état de la France.
En 2012 les Français choisiront entre la République ou le fascisme.
Je vois de quel côté vous vous situez…
Vous choisissez les extrémes.

Bonne continuation…

Nous ne partageaons pas les mêmes idées, et encore moins les mêmes valeurs.

Salutations.

Bonjour,
Un probleme sur le site, je vous reponds…

Les belles voitures immatriculées à l’étranger roulent toujours…
Nous sommes dans les années « Capone » et cela donne une certaine euphorie aux petits dealers qui se voient déjà dans la cour des grands…
C’est ce sentiment de puissance, dans cette impunité reconnue, qui leur donne le droit de tirer sur la police…

Ils apprennent même à intimider les gens dans la rue « t’as pas un clope ? »
Suivant la réponse qu’ils obtiendront, ils sauront si la personne est déstabilisée…

Nous avons assez de témoignages pour savoir que nous devons réagir vite et très fermement.

Le discours du PS est dépasse, ce discours est le même qu’avant 2002, le PS n’a jamais reconnu la violence….
En 2012, les électeurs devront choisir la violence avec le PS ou la lutte pour la sécurité de tous avec la droite rassemblée.

Amities,

jany

Bonjour,
Les belles voitures immatriculées à l’étranger roulent toujours…
Nous sommes dans les années « Capone » et cela donne une certaine euphorie aux petits dealers qui se voient déjà dans la cour des grands…
C’est ce sentiment de puissance, dans cette impunité reconnue, qui leur donne le droit de tirer sur la police…

Ils apprennent même à intimider les gens dans la rue « t’as pas un clope ? »
Suivant la réponse qu’ils obtiendront, ils sauront si la personne est déstabilisée…

Nous avons assez de témoignages pour savoir que nous devons réagir vite et très fermement.

Le discours du PS est dépasse, ce discours est le même qu’avant 2002, le PS n’a jamais reconnu la violence….
En 2012, les électeurs devront choisir la violence avec le PS ou la lutte pour la sécurité de tous avec la droite rassemblée.

Amities,

jany

Chacun a son parcours Emmanuel, un parcours qui peut justifier ce que chacun peut ecrire…C’est pour cela que nous avons des differences…
Ces differences sont importantes a prendre en compte pour faire sa propre synthese…

Continuez a ecrire, a dire ce que vous ressentez car c’est important pour le debat et aussi pour aider aux changements de methode (si necessaire)

Bien cordialement,

jany

Je ne partage pas du tout votre pessimisme.
Donnons des moyens à la justice, en écoutant les Magistrats qui sont sur le terrain de la délinquance des jeunes.
Donnons les moyens en général à l’ensemble de l’appareil judiciaire.
Il a réformé la carte judiciaire, mais sans obligation de moyens…

Donnons à la police les moyens qu’elle réclame à Grenoble et ailleurs. A Grenoble les policiers demandent des armes, des voitures rapides, des gilets par balles, et surtout des effectifs supplémentaires.
Il souhaite installer de la vidéosurveillance ???

Et arrêtons les discours qui stigmatisent les Quartiers.
Les quartiers c’est la France. Il n’y a qu’une France, et qu’une République.

Concernant le Trafic de drogue, prenons l’exemple des USA. Le premier act de prohibition Américain date de 1914 « le Harisson Narcotics Act ».
Les Américains luttent avec la DEA depuis presque 40ans. Les moyens mis en œuvre sont militaires. Et le trafic est toujours aussi florissant.
Aux USA subsiste la peine capitale. Et pourtant le législateur n’a pas jugé opportun de condamner à mort les trafiquants.
Probablement parce que couper une tête ne l’empêche pas de repousser.
Les enjeux financiers du trafic représentent des milliards. En France on tue pour un paquet de cigarette.

Rien ne justifie la peine capitale de mon point de vue d’être humain… Quel que soit le crime…

Concernant les prisons ce gouvernement semble décidé à rénover nos prisons insalubres. C’est très bien. C’est la démarche à suivre, y compris en faisant appel à des opérateurs privés pour financer ces opérations.
Mais il me semble nécessaire aussi de reconsidérer l’incarcération systématique.

Nous sommes dans une impasse politique peut être… Qui en porte la responsabilité depuis 8ans ?
Aussi, que la politique parle moins et agisse.
Qu’est ce qui imposait à NS de faire un discours fleuve à Grenoble, avec un sujet de polémique dans chaque phase?
Qu’il écoute ce que les policiers souhaitent pour faire leur bouleau.
Et qu’il parle moins…

Et enfin et surtout que cette politique soit irréprochable. Le feuilleton de l’été nous explique surtout qu’il y a deux justices. Ce qui constitue un repère catastrophique pour les jeunes.
Est-ce que tous les Français vont avoir le droit au même régime de faveur? Est-ce que tous les justiciables dont le nom apparait dans une affaire de fraude fiscale massive, et de blanchiment vont être interrogés à leur domicile, ou sur leur lieu de travail?
Vous avez écrit des ouvrages Jany…
Pourriez-vous me communiquer l’éditeur, J’aurai plaisir à les lire.

Très cordialement.

Emmanuel

en totale communauté de pensée avec ce que vous développez sur la justice et la criminalité.

Depuis que Badinter a mis la peine de mort hors sujet en France, on ne cesse plus de défendre l’indéfendable…

Les prisons deviennent des annexes du Club Med, les écroués deviennent des héros, voire des martyrs victimes de la barbarie policière.

Etre « pour » ou « contre » la peine de mort est une alternative beaucoup trop simpliste.

La question n’est pas si simple.

La preuve est que l’Etat dont on ne peut pas dire qu’il n’est pas démocrate – les USA – n’a pas encore franchi le pas !

Je pense profondément que si l’on ne remet pas  » la victime  » au centre du débat, notre Société va à sa perte.

Notre Justice a besoin d’un « coup de torchon » , il va bien finir par le faire avant que « d’autre ne s’en charge » de manière non souhaitable, par les républicains que nous sommes.

Assumons !

Pour l’instant nous sommes en attente, les victimes aussi, celles qui ont pu survivre du moins, les caïds et autre petites frappes, elles, roulent derrières leurs vitres fummées.

Jusqu’à quand ?

eg

Sans commentaire – tout est dit -

Ernest

J’ai longtemps lutte pour défendre le droit et contre « la peine capitale »
Aujourd’hui, je reste profondément contre ce geste…Pourtant le trafic de drogue, le terrorisme de banlieue, ont amene un autre type de violence…Une violence qui ne permet pas a toute une population d’accéder au bonheur, a la tranquillité…

Nous savons tous que cette violence a de multiples causes, il n’est pas nécessaire de les rappeler ici, nous sommes assez grands pour en avoir fait le tour.
Il y a plus de dix ans, j’écrivais « Kalachnikov Démocratie, la justice du pauvre »…Les Ghettos en Bastille d’ignorance…

Beaucoup de jeunes ne trouvent pas dans nos institutions les repères dans lesquels ils pourraient se reconnaître, certains refusent la société et les valeurs communes, d’autres se livrent à la délinquance (trop longtemps acceptée par d’anciens gouvernements dont la véritable faute a été la fuite des responsabilités)

L’on rase bien les tours « des ghettos urbains » en y mettant des charges de dynamites (le feu) pour mieux construire une vie plus harmonieuse.
Au fond, dans cet acte, nous ne changeons que la forme, seule la lumière du véritable dialogue social peut changer le fond.

Si l’on détruit les tours, c’est que l’on admet qu’il est impossible de rendre à l’homme sa liberté de s’épanouir et de s’intégrer dans une société plus adulte et plus responsable sans faire cet acte de destruction.
Les tours des ghettos sont des « Bastilles d’ignorance » où nous marginalisons nos propres contradictions, notre propre mal être, celui de la peur du devenir.

Aujourd’hui, nous y sommes arrives, c’est le point de non-retour…
La violence est la, le trafic de drogue comme seule porte sur l’avenir, le travail a disparu avec la crise et les gestes pour l’attirer vers les banlieues deviennent de plus en plus vains…

Et la Justice a-t-elle évolue ?

Pourtant cette violence est la depuis trente ans, trente ans c’est beaucoup…Si j’ai rappelé la période des « lumières », c’est qu’il y a un questionnement qui revient aujourd’hui dans les pays occidentaux…
Comment protéger nos démocraties contre les débordements ?

Je n’ai pas mis en avant l’Iran comme exemple, j’ai eu l’occasion de travailler en Iran et je sais que les jeunes iraniens sont formidables…Je ne parle pas du gouvernement…

Le trafic de drogue est puni très sévèrement dans beaucoup de pays du Moyen Orient à l’Asie…
En Asie, Il y a très peu d’actes de violence dans les rues car la police réagit très sévèrement…

La réflexion va venir naturellement dans nos pays occidentaux, nous avons une justice qui défend « l’injustifiable », les actes « barbares » au nom du droit « du justiciable »…et dans le même temps que fait-elle pour les victimes terrorisées ?
Comment allons-nous nous en sortir ?

Sommes-nous prêt à changer nos prisons pour permettre aux hommes de grandir ?
En 2003, j’écrivais sur les prisons « l’Ombre au Soleil »
Pour un nouvel humanisme dans les prisons
Aujourd’hui les centres de détention sont devenus difficiles à gérer.
Cette difficulté est due en grande partie à la concentration carcérale et à la non-acceptation de l’autre qui en résulte (phénomène de périmètre vital).
Les différences deviennent des murs d’incompréhension et des raisons de violence.

Aujourd’hui tous les clignotants sont au rouge, il nous faut choisir et prendre nos responsabilités, nous ne pouvons construire une société juste, sans de véritables régulations acceptées par tous, les règles de la démocratie.

La question de la violence, du trafic de drogue, de leur traitement par la justice, de la qualification de nos prisons est immense…nous sommes dans une impasse…

Inacheve

Bien cordialement,

jany

Cher Ernest,

Même si la Marine est une grande famille, je ne connais pas ce Capitaine de Corvette.

Je ne doute pas que vous ayez passé une soirée très agréable car il a sans doute évoqué quelques souvenirs, car même au-delà des quarantièmes il y en a également et non des moindres et comme bien souvent ils relient les hommes, ils restent gravés dans nos mémoires.

C’est gentil d’avoir eu une pensée pour moi au cours de cette conférence. C’est vrai que l’on ne s’ennuyait pas dans la Marine et je mentirais si je disais le contraire. En écrivant ces quelques lignes, quantité de souvenirs me reviennent et souvent ce sont les bonnes parties de rigolade qui resurgissent. L’important était qu’elles réunissaient tous les membres de l’équipage du plus petit des matelots au Commandant, l’union sacrée sur laquelle il faut pouvoir compter pour mener un bâtiment à remplir ses missions.

Bien souvent, compte tenu des éléments météorologiques, surtout dans ces contrées, il y avait parfois un « ras le bol complet », un ras le bol de manger plutôt un casse-croûte pendant plusieurs jours que quelques petits pois et pour cause, nous risquions de jouer aux billes dans les coursives, un ras le bol de ne pas pouvoir récupérer du sommeil en retard suite aux quarts qu‘il fallait quand même effectuer et à l‘état de la mer, un ras le bol de marcher sur les cloisons, je ne parle pas de tous ces exercices (sécurité, poste de combat, etc…) auxquels tout l’équipage devait participer pour entretenir notre efficacité à intervenir en tout temps, en toute circonstance et tout lieu. Nous nous devions d’être opérationnels 24H/24. Et dans ce cas, de bonnes parties de rigolade liées à quelques plaisanteries ou mésaventures de l’un d’entre nous, certains d’entre nous conservent quelques séquelles pour avoir par exemple embrasser une porte étanche, permettaient de retrouver le sourire.
Je m’ouvre un peu, et pourtant j’évite souvent d’en parler avec des personnes qui ne connaissent pas le milieu car il faut l’avoir vécu pour pouvoir comprendre la vie d’un marin. Cette vie n’est pas toujours facile, mais elle permet aux hommes d’être soudés, elle permet de poser un regard sur autrui, l’aider à passer ce moment où il est déprimé et le faire en toute humilité, se rendre disponible pour aider un petit camarade dont le simple regard exprime la détresse, etc…, la liste est longue mais elle mène à la fraternité.

La Marine c’est ça aussi. Il ne faut pas la voir seulement au travers de ses missions de représentation avec de bonnes escales, il y a une vie à bord de nos bâtiments avec un seul but, servir au mieux notre Pays.

Bien amicalement

Jacques

jany

La France doit retrouver son eclat et sa joie de vivre…

Merci a notre Ministre Brice Hartefeux…

Bien cordialement,

jany

Bien cordialement,

jany

Je ne partage pas du tout votre opinion…
Le débat est définitivement clôt pour le plus grand nombre de démocraties…

L’Iran est un régime barbare et moyenâgeux, et rien d’autre. Et une majorité d’Iraniens souhaite quitter ce régime barbare qui lapide des femmes.
Cordialement.
Emmanuel

Je ne partage pas du tout votre opinion…
Le débat est définitivement clot pour le plus grand nombre de démocratie…

L’Ira

Avec son discours à Grenoble il a ouvert des polémiques. Alors qu’il faut rassembler…

Cela suffit…

Qu’il parte. Et la France retrouvera l’envie d’aller de l’avant ensemble.

Cordialement.

Emmanuel

je mets tout de suite notre barrière, pour ne pas mélangé, pro ceci ou celà. mon but est de votre comprendre dans quel monde vous etes.

Commencons par, votre existant depuis vous quittez votre pays, quels sont les resultats? avez vous déjà réflechir? ou totalement absent de votre esprtit, ou bien jamais fleuté votre esprit?