|
23.09.2010
Talents
Belle fête à l’ESCP pour célébrer, pour la première fois, la place de Numéro 1, au célèbre classement des écoles de Management du Financial Times. Belle récompense pour Pascal Morand, Patrick Gounnel et Hugues du Rouret et tous les autres.
J’ai remis aujourd’hui 3 prix à 3 jeunes architectes chinois à l’Académie d’Architecture Dông Gong, Liu Yichun et Wang Zhanfei ont été élus lauréats parmi 150 candidats. Le jury les a désignés comme leaders de la jeune génération et les convie à participer à la biennale d’Architecture de Venise 2010. L’architecture est un domaine particulièrement pertinent, à l’intersection de l’économie et de la culture, pour confronter idées et messages, techniques et technologies, talents et leadership.
Avec Michel Godet, nous avons lancé aujourd’hui, au CNAM, le prix 2011 de l impertinence. Il s’agit de primer (30 000€) des contributions innovantes et impertinentes en relation avec l’entrepreneuriat, le développement durable, les services et les territoires. Parmi les lauréats des éditions précédentes on peut citer Maria Nowak, Pascal Picq, Michel Pinton… (en ligne sur www.laprospective.fr/cercle). jpr
|
Posté dans 18 commentaires
Laisser un commentaire
|
|
Site du Sénat
Groupe Ump du Sénat
Blogs sénateurs
Sites sénateurs
Jean Arthuis
CarnetJPR sur iPhone
TwitterS'abonner
Commentaires
le 20/02 à 20:52
Bonsoir mon cher Ernest, Vous n'avez décidément pas de chance. Avoir une mémoire comme ça c'est u [...]
le 20/02 à 16:09
Parlons du fond sans aucun esprit de polémiques. Monsieur le PM, vous avez sur ce site dans le pa [...]
le 20/02 à 12:27
Bon, une malencontreuse manipulation a lancé inopinément, mon tout petit message, mais tout de même, [...]
le 20/02 à 11:53
Monsieur le Premier Ministre, Cher Jean-Pierre, Bonjour ! Bonjour à tous les Amis (Toutes les Ami [...]
le 20/02 à 10:49
Je ne sais pas comment vous appeler, Monsieur le Ministre comme votre père..; Super livre où j'ai r [...]
Mon carnet chinois
La fondation
Le club
IDÉES
PORTRAIT
23 septembre 2010 à 13 h 25 min
Bonjour,
Je fais suite à votre post sur l’évolution de notre école l’ESCP-Europe.
Je me permets de vous adresser toutes ma reconnaissance à vous mais aussi comme vous l’avez dit à Pascal Morand et à mes professeurs comme Annie Bressac, Carole Bonnier et Joelle Le Vourc’h.
Je profite aussi pour vous remercier de m’avoir instruit sans le savoir votre passion pour la politique française. Vous mais aussi Alain Juppé en tant qu’originaire de Bordeaux, m’avez donné l’envie de contribuer pour la politique française, c’est pourquoi au sein des Jeunes Actifs de l’UMP et au niveau national j’ai accepté de prendre en charge une commission sur le thème de la Solidarités et Société afin de rédiger un livre blanc des ateliers du projet 2012 avec le soutien de Franck Allisio et Franck Louvrier.
Un thème qui n’est pas facile à gérer dans le contexte de crise économique, et encore moins dans l’esprit des Français qui pensent que Social et Droite ne font pas bon ménage.
Mais grâce à votre modestie et vos valeurs, je trouve la force à notre conviction pour un créer et apporter des nouvelles idées qui feront de la France un pays si merveilleux.
Bonne continuation à vous et merci pour l’ensemble de vos actions apportées à la France.
Julien de Lamorte
23 septembre 2010 à 17 h 45 min
Pensée :
Quand le talent d’un homme s’ajoute à la compétence, dans l’impertinence et l’humour, il n’y a plus ni murs, ni barrières, seul un avenir meilleur est possible.
Une condition : ni mépris, ni arrogance.
Ernest Gransagne
23 septembre 2010 à 18 h 05 min
Bonjour monsieur le Premier ministre,
C’est bien de souligner la première place de l’ESCP mais ce qui est remarquable cette année c’est que la France classe 5 écoles dans les 10 premières du classement du Financial Times.
1. ESCP Europe
3. HEC Paris
5. ex-aequo EM Lyon
Grenoble GSB
9. Essec business school
Quid de nos Universités trop petites pour rivaliser avec les grandes universités du monde. Même Orsay qui a pas mal de médaillés Field n’est pas dans les premières universités du monde. Il est temps d’accélérer la réforme de regrouper les facs et de les ouvrir plus encore sur le monde des entreprises et notamment de l’industrie.
Bien cordialement,
Claude
23 septembre 2010 à 21 h 05 min
Bonjour,
Je vous contacte en tant qu’Ancien de l’ESCP. Je suis de la Promotion Grande Ecole 2004. Je partage à la fois avec vous le plaisir de ce classement du FT et j’aimerais également vous présenter notre projet entrepreneurial pour rebondir sur votre article suivant présentant le prix de l’Impertinence.
Nous souhaitons en effet lancer la première plateforme du monde d’édition communautaire de jeux de société. Nous souhaitons révolutionner l’industrie des jeux de société en redonnant toute leur place aux joueurs lors du processus éditorial. C’est un projet ambitieux (et impertinent! Car personne ne l’a encore jamais tenté sur ce secteur dans le monde entier!) s’inscrivant dans la vague actuelle de l’édition participative qui a déjà touché les secteurs de la Musique, du Cinéma, du Livre et de la BD.
Je vous ai indiqué l’adresse de notre site dans le formulaire ci-présent.
En me réjouissant de nouveau de ce moment historique pour notre Ecole.
Ludiquement,
Yannick Robert, Président de Witty Editions.
24 septembre 2010 à 5 h 03 min
Le Talent
Nous pouvons trouver du « talent » chez les « précieuses » comme nous pouvons en trouver dans nos banlieues…
Gardons toujours de la mesure dans nos sentiments…
Le chemin de Compostelle, les chemins de la vie, révèlent tous les jours des « talents »…
Ces talents la, n’ont pas de prix…
En ont-ils besoin ?
jany guiot
24 septembre 2010 à 5 h 39 min
L’impertinence chez les précieuses pourquoi pas dans le fond !
Comme dans « le Rouge et le Noir » cela se passe chez eux…avec la télévision comme vitrine d’un monde virtuel…les autres comme spectateurs…
Cet esprit qui fait dire « ce que l’on voulait dire » sans montrer que l’on voulait le dire, tout en le disant…Un espace d’ambiguïté qui rend intelligent son auteur…
Mais dans le fond, ne sommes-nous pas hypocrites ?
Ou un peu trop « intellectualistes » au point d’avoir besoin d’impertinence et d’humour vache pour se dire les choses en évitant le discours simple ?
Aujourd’hui, on cache son racisme, sa xénophobie, au travers des traits d’impertinence, tout en disant que ce n’est pas ce que l’on voulait dire…
Pourtant cela a été dit !…
Je ne pense pas que l’utilisation de l’impertinence soit une libération dans le dialogue entre les hommes….le mime oui, l’humour oui, pour montrer un chemin d’éveil…
Un miroir…
L’impertinence chez les précieuses c’est quelque fois ridicule…
Ne m’en voulez pas pour ces mots…je ne suis que devant la télévision, je ne peux comprendre le sens profond de l’essence de vos délibérations…
N’y voyez aucune impertinence…juste un jeu de miroir…
Bien cordialement,
jany guiot
24 septembre 2010 à 5 h 54 min
Sur le Chemin de Compostelle, sur le Chemin de la vie,
N’allez-vous pas à l’essentiel ?
Vous pouvez croisez un sourire, un trait d’humour…
Mais je ne crois pas que vous croisiez un trait d’impertinence…
Un jet de pierre (tout au plus) d’un méchant, un chien féroce qui voit son territoire envahit…
Nous devons être les gardiens de notre « espace du coeur »
Pourquoi salir son intérieur,
Cet intérieur que nous avons reçu « propre »
Peut-être un jour, je pourrais expliquer pourquoi j’écris cela….
jany guiot
24 septembre 2010 à 6 h 12 min
Il est vrai que c’est le Président Nicolas Sarkozy qui a les clés de l’UMP, mais ne nous trompons pas 2012 arrive vite et si le Parti de l’UMP n’est pas en ordre de bataille et bien la droite perdra…
C’est très simple…
Il est plus facile de perdre que de gagner, il suffit de ne rien faire.
Jean-François Cope veut que cela bouge…
24 septembre 2010 à 6 h 39 min
La Révolution des Esprits
Le jour où l’on pourra construire des mosquées pas très loin des églises,
Et des églises pas très loin des mosquées…
Et que chacun se saluera…
C’est que les coeurs auront bien change…
Mais n’est-ce pas le but intime de la vie…
Retrouver la dimension du cœur…
En reconnaissant le conditionnement des Esprits comme une simple expression de l’existence.
jany guiot
24 septembre 2010 à 8 h 47 min
Le Président du Sénat Gérard Larcher a raison dans sa réflexion sur les retraites…
Néanmoins, l’hypothèse du maintien du droit à une retraite à taux plein à 65 ans doit rester à l’ordre du jour, car c’est un point de justice sociale…
Nous allons être de plus en plus nombreux à nous retrouver sans le compte complet des trimestres…
Autant je respecte le Président de la République dans sa qualité d’homme d’Etat, autant je ne suis pas de son avis qui est contre le maintien des 65 ans…
J’espère que le Président Gérard Larcher montrera que la pensée peut être libre au sein de cette grande institution qu’est le Sénat…
La paix sociale a un prix…
jany
24 septembre 2010 à 13 h 21 min
Oh ! Jany que je n’aime pas entendre cela ! La paix sociale a un prix….
Que d’injustices au nom de cette paix sociale ! C’est toujours les plus forts, les syndiqués, les « grandes gueules » qui en profitent… Les autres devant se soumettre.
Il faudrait que vous voyiez, au nom de cette paix sociale ce qui se passe dans les administrations ou assimilées !
Combien de fois ai-je entendu de la part de ma hiérarchie, cette phrase, lors des évaluations annuelles : « vous comprenez, Marie, nous sommes très satisfaits de votre travail, mais au nom de la paix sociale, il faut que nous fassions passer en grade untel ou unetelle (syndiqués des grandes centrales bien évidemment) sinon, on va avoir le souk ! Voila, ça se passe comme ça ; c’est la réalité ! (dans les adm. ou assimilées, il y a des quotas pour les passages en grade et pour les primes)
Vous êtes consciencieux, jamais absent, mais jamais récompensé, uniquement par les mots de vos supérieurs ; idem pour les primes ; elles sont toujours distribuées aux plus « gueulards », pour cette fameuse paix sociale. Croyez-moi, je sais de quoi je parle et ça en crée de la rancune et du mal être ce sentiment d’injustice.
C’est la fermeté qu’il faut prôner ; le fermeté c’est la justice.
24 septembre 2010 à 18 h 17 min
Dans Le Point
INDEMNITÉS – Le confortable régime des commissaires européens
De notre correspondant à Bruxelles, Alain Franco
Le Français Jacques Barrot (à droite) et l’Italien Franco Frattini (au centre), ici aux côtés de José Manuel Barroso en 2004, font partie des ex-commissaires européens qui continuent à percevoir des « indemnités transitoires » © VIRGINIA MAYO/AP/SIPA
Heureux comme un ex-commissaire européen. Bénéficiant au cours de leur mandat de cinq ans d’un revenu mensuel de 20.300 euros, auxquels s’ajoutent quantité d’indemnités – de résidence, à hauteur de 15 % du traitement de base, de représentation (911 euros) -, les membres de la Commission peuvent aussi compter sur un généreux système « d’indemnités transitoires », une indemnité de chômage à faire pâlir d’envie à Pôle Emploi.
Selon le quotidien allemand Financial Times Deutschland, dix-sept anciens commissaires, qui n’ont pas été reconduits dans la deuxième équipe dirigée par José Manuel Barroso en février 2010, continuent de toucher cette indemnité, soit, au maximum, entre 40 % et 65 % de leur ancien salaire, malgré le fait qu’ils occupent actuellement de nouvelles fonctions, rémunérées. Confirmation et explications de Michael Mann, porte-parole de la Commission : « Le système a été mis en place pour faciliter le retour des commissaires sur le marché du travail et maintenir leur indépendance. L’indemnité peut être versée pendant trois ans, même si un ancien commissaire trouve un autre job. Mais, dans ce cas, le cumul des deux revenus ne peut pas excéder le montant de l’ancien salaire. L’indemnité est plafonnée. »
Jacques Barrot concerné
Parmi les bénéficiaires du système, on trouve ainsi un chef d’État (Dalia Grybauskaité, actuelle présidente de Lituanie), deux ministres des Affaires étrangères (l’Italien Franco Frattini et le Chypriote Markos Kyprianou), un membre du Conseil constitutionnel (le Français Jacques Barrot) et des eurodéputés (le Belge Louis Michel, la Polonaise Danuta Hubner). Certains se sont reconvertis dans le secteur privé, dans des domaines en relation avec leur ancienne activité. C’est le cas par exemple de Meglena Kuneva. La Bulgare était chargée des droits des consommateurs.
De son poste au conseil d’administration de BNP Paribas, elle défend aujourd’hui les intérêts de la grande banque française. L’ancien commissaire chargé de la Pêche, le Maltais Joe Borg, reconnaît toucher chaque mois 11.000 euros de la Commission. Il a rejoint en juillet une société de lobbying bruxelloise, la Fipra, active notamment dans le domaine maritime. Un autre ancien commissaire est dans le collimateur de plusieurs ONG anticorruption. Autrefois chargé de la politique d’élargissement de l’Union – notamment du délicat dossier turc – puis de l’Industrie, l’Allemand Günter Verheugen a rejoint l’Union des chambres de commerce turques. Puis il a monté une entreprise de conseil spécialisée dans les politiques européennes, The European Experience Company. Contrairement au code de conduite mis en place pour et par les commissaires européens, Gunter Verheugen n’en a informé que tardivement son ancien employeur, lorsque la presse allemande s’est emparée du sujet. La plate-forme d’ONG « Alter-EU » a lancé une pétition en ligne pour réclamer l’interdiction de toute activité de lobbying pour les anciens commissaires.
***********************
C’est un scandale……..
24 septembre 2010 à 23 h 34 min
Oui Jany,
Tous ceux qui, valides, veulent leur retraite sans travailler autant que les autres vont avoir du mal à réunir le nombre de trimestres nécessaires. La solution ? Travailler plus longtemps. Ce ne sont pas des trimestres que vous collectionnez mais des « droits à retraites » à peu près proportionnels à votre participation à la retraite de vos anciens. La retraite ce n’est pas un cadeau que l’on vous fait mais des salaires différés que vous acquérez. Si vous n’acquérez pas assez de droits à la retraite vous n’aurez droit qu’à une retraite limitée. Quand vous épargnez de quoi vous acheter une deudoche vous n’acquérez pas le droit à un Espace haut de gamme au nom de la justice sociale. Ceux qui s’offrent des études confortables jusqu’à des âges pas possibles, c’est leur droit, au lieu d’étudier en travaillant doivent payer ce luxe par une retraite plus tardive.
Votre droit à retraite sera impacté, au mérite, par votre effort à la retraite de vos anciens (importance et durée de votre effort) et le montant de votre retraite (selon les disponibilités) par les efforts de vos enfants (importance de l’effort de vos enfants et durée de leur l’effort). Modifiez l’un seulement de ces facteurs et vous modifiez votre retraite. Et c’est justice.
Croyez moi, pour avoir une bonne retraite comme moi il faut avoir travaillé longtemps et beaucoup. Et je ne suis pas d’accord, au nom de la justice sociale, d’avoir trimé pour payer la retraite de mes anciens et que nos enfants lésinent pour me payer la mienne. Les gens de ma génération qui savent compter sans que M. Aubry compte pour eux, pensent comme moi.
A défaut trouvez un autre financement qui n’impacte pas négativement un autre facteur essentiel de l’économie. Vous pouvez faire comme les socialistes qui, dès qu’ils ont besoin de financer quelque chose (Education nationale, SS, police, emploi, environnement, retraites, services publics, La Poste, la SNCF, etc.), rappellent qu’il y a les produits financiers des entreprises en oubliant que les produits des entreprises (financiers ou pas) se retrouvent, par le biais du bénéfice net des entreprises, consolidés dans les produits mobiliers des ménages (dividendes, intérêts d’obligations, etc.) pour un montant peu différent de 1% du PIB et qui a déjà subi l’impôt dans l’IS et souvent dans l’ISF. Alors même s’ils en confisquent 10% (taux à faire fuir tous les investisseurs) ils n’auront pour financer tout ce qu’ils ne savent pas financer autrement que 0,1% du PIB (sans compter la perte des rentrées fiscales que ce 0,1% aurait généré par lui même et par son effet de levier). Voila 0,1% bien utile puisqu’il permet aux socialistes de rêver qu’ils sont dans un pays de cocagne et de tout pouvoir se payer avec.
S’il y avait une autre bonne solution croyez vous que le gouvernement s’emmerderait à laisser descendre un million de personnes dans la rue plutôt que de faire ce que demandent les gens qui ne savent même pas compter (sauf se compter 3 quand ils sont 1).
Et, à faire cotiser les rentiers, pourquoi pas leur servir une rente puisque notre système est « par répartition ».
Claude
25 septembre 2010 à 2 h 20 min
Mary et Claude,
Ce n’était qu’un point de vue d’une personne qui vote…
La justice sociale serait que ceux qui partent en retraite aient leurs trimestres comptabilises…
Le nombre de point acquis c’est autre chose…
Je ne suis pas pour une pénalisation additionnelle de 10%, 20%….pour quelqu’un qui aurait droit à un faible montant de retraite…d’autant plus a 65 ans…
***Ne renvoyons pas les problèmes a résoudre de caisse en caisse, pour arriver en final a des aides sociales qui reviendront plus cher au gouvernement, c’est a dire a l’Etat, a la communauté.
J’ai toujours pense et écrit que la réflexion sur les retraites devait prendre en compte la situation globale des gens qui avaient plus de 65 ans pour savoir quelles étaient les optimisations possibles tout en garantissant le régime par répartition….
Une optimisation de gestion n’implique pas de payer plus…mais de clarifier l’ensemble…
***Dans tous les cas, les sommes allouées iront directement sur le marche de la consommation…
C’est à dire que c’est un investissement productif….
***J’apprécierais que vous parliez aussi de cette honte, ce scandale, qu’il y a dans la gestion des rémunérations de notre Union et Commission Européenne…
Il n’y a pas de petites économies dans la gestion générale des Etats, nous n’avons pas fait l’Europe pour parfaire la carrière des anciens présidents, ministres ou députés…
Ils ont aussi des comptes a rendre a la communauté des administres…
Je comprends Mary lorsqu’elle parle des évaluations annuelles, cela fait partie aussi des injustices que de nombreuses personnes subissent…
Cela demande d’élargir le débat sur la reconnaissance des compétences….et parlez du corporatisme…que ce soit dans le privée, comme dans le public…
Des injustices, il y en a partout et nous en découvrons tous les jours, c’est la société des hommes avec ses qualités et ses défauts…Ne jetons pas la pierre aux faibles en encensant dans le même temps « les précieux » qui eux savent défendre leurs intérêts…
Je ne dis pas que j’ai raison…
Bien cordialement,
jany guiot
25 septembre 2010 à 5 h 25 min
La Campagne 2012
La Campagne 2012 va se faire beaucoup plus ciblee sur la communication des medias spécialises…
Les grands journalistes, grands éditorialistes, iront chercher leurs idées dans les blogs, les carnets, les commentaires des politiques, mais aussi chez les internautes, dans l’air du temps…
Les grands partis devront se préparer a mieux communiquer, mieux communiquer c’est avant tout chercher l’approbation du lecteur, de celui qui écoute…pour mieux entrer dans la relation…
Qui dit « relation » dit en partie « reconnaissance »
Il est plus facile de choisir la personne que l’on connait, un parti, plutôt qu’un ou une autre avec qui l’on a peu de relation…C’est un peu simplet, mais il faut le dire…
Nous le voyons aujourd’hui pour l’UMP, la communication ressemble à du « bourrage de crâne »
La communication n’est pas de dire que les autres se trompent et d’en arriver à perdre le fil de l’éthique en tirant le discours vers le bas….
Laissons à la gauche l’approche vulgaire et au contraire éveillons les consciences par un discours qui respecte la relation avec les personnes…
Mon conseil serait que les partis viennent à former de véritables pôles de communications relationnelles, plus éthiques, plus littéraires, plus respectueuses des idées, plus humanistes, plus progressistes…
***Les partis doivent trouver un certain nombre « de plumes fidèles et de confiance » pour parfaire ce travail de fond dans la communication…quitte a les rémunérer…
Ce travail peut se faire a distance, pas de problème de locaux…
Ces pôles de communications relationnelles pourraient rentrer en contact (individuel, de personne a personne) avec les journaux, les éditorialistes, les syndicats, pour amener une ouverture dans leurs différentes approches de la politique, de l’économie et de l’environnement…
Ils pourraient aussi être amenes a répondre sur les blogs spécialises pour mieux ouvrir ou donner un sens aux débats…
Je sais que beaucoup de politiques, de syndicalistes, de journalistes, apprécient les échanges constructifs…l’éveil des consciences prend quelques fois un chemin plus subtil que ce que l’on imagine…dans la communication…dans le dialogue respectueux…
Pour 2012, nous devons avoir une approche plus éveillée des électeurs…
Inachevé….
Bien cordialement,
jany guiot
25 septembre 2010 à 12 h 57 min
Jany,
Entre de nombreuses autres choses vous dites parlant des retraites que vous revendiquez sans les avoir « gagnées » au nom d’une justice sociale qui devrait surtout avantager ceux dans votre cas :
« ***Dans tous les cas, les sommes allouées iront directement sur le marche de la consommation… C’est à dire que c’est un investissement productif…. »
Ce n’est pas un argument pour deux raisons au moins :
1 – même avec cette réforme, quand tous les « assouplissements » seront pris en compte il y aura encore 2 à 5 % des retraites qui ne seront pas financées en 2018 et beaucoup plus après. Il faudra toujours emprunter pour assumer les retraites. Les sommes distribuées qui produisent 1,5% de croissance mais qui coûtent 3% d’intérêt représentent une perte de 1,5% (comme disait un de mes chefs des ventes grâce auquel je n’ai pas fait fortune, je perds un peu sur chaque mais je me rattrape sur la quantité).
2 – Les retraites qui ne sont pas payées indument à ceux qui ont choisi volontairement le luxe des carrières « à trou » ou tardives pour « études prolongées », sont payées à ceux qui les méritent (carrières pleines ou « accidentés de la vie »). Et de toute façon l’argent ne dort pas il va toujours là où il est attiré par une « différence de potentiel » et, où qu’il aille, il participe à la croissance. L’argent c’est comme l’électricité, il n’existe vraiment que là où il circule et là où il circule ça « fait toujours quelque chose »
Une troisièem raison me vient à l’esprit mais elle est indigne et polémique : j’ai cru comprendre qu’en temps ordinaire vous dépenserez votre retraite en Indonésie.
Vous dites aussi :
« ***J’apprécierais que vous parliez aussi de cette honte, ce scandale, qu’il y a dans la gestion des rémunérations de notre Union et Commission Européenne… »
1 – Nous parlions des retraites et je ne vois pas pourquoi je m’éparpillerai ou pourquoi je pratiquerai l’amalgame. Ce sujet est un autre sujet qui n’a strictement aucun rapport avec celui des retraites que je connais beaucoup mieux. mais puisque vous voulez qu’on en parle, parlons en. Je ne connais cet autre sujet que par le petit bout d’information que vous donnez et qui me semble suffisant uniquement pour alimenter une polémique. La question à poser est « est-ce que ces gens perçoivent des sommes illégales ? ». Si oui, actionnons la justice. Ou « ces indemnisations sont-elles illégitimes ? » Si oui, légiférons. N’oubliez pas que la promesse de se retrouver « en slip » à la fin d’un mandat électif décourage les bonnes volontés de ceux qui sacrifient souvent des carrières personnelles prometteuses pour se consacrer, bien ou mal mais souvent avec conviction, au bien de tous. Les cimetières sont pleins de Robespierre du dimanche qui ont passé leur vie à dénoncer les « élus profiteurs » mais qui n’ont jamais donné ne serait-ce qu’une demie heure de leur temps à la vie civique de leurs collectivités sauf une fois ou deux pour aider la petite vieille à traverser même si elle se trouvait très bien là où elle était.
Si monsieur Barrault (que j’estime énormément) respecte la règle qui veut que la somme de ses rémunérations de transition n’excède pas le plafond imposé par les règlements communautaires, je ne vois pas ce que vous avez à redire. Je préférais, qu’au moment où « il s’y est collé », il n’ait pas eu à se préoccuper de son avenir pour 3 ans après son dernier mandat européen. Nous aurions tous beaucoup perdu s’il avait renoncé à l’exercer.
L’idée idiote qu’il nous faut les meilleurs mais qu’il ne faut pas y mettre le prix qu’ils valent nous expose à ce que seuls les plus crétins sans réelle valeur marchande ailleurs qu’en politique nous dirigent. Des crétins et crétines qui croient commander aux lois économiques en dépit des certitudes simples enseignées dès le lycée sont pléthores et ont déjà dirigé notre pays avec les décisions nocives et « inexpérimentales » que l’on sait. Et avec l’appui que vous leur apportez régulièrement ici ils pourraient bien revenir bientôt.
Claude
25 septembre 2010 à 15 h 16 min
Bonjour à tous,
OUI, il faut en parler de cette honte européenne……………
Non seulement de leurs avantages ogresques mais aussi de leur reclassement !!!!!!
http://www.la-croix.com/afp.static/pages/100923131243.8kjx7p5y.htm
Quelle est la finalité de Bruxelles ???????
Nous compliquer la vie… augmenter leurs rémunérations….. accroître la lourdeur administrative…. faire la coure aux lobbystes…. imposer les Etats souverains…. inventer un impôt européen (quelle honte, là on ne peut pas dire mais ils sont d’une prévoyance inégalée)…
Ils vont bientôt embaucher les pêcheurs (pour entretenir leurs bacs à poissons rouges) et les agriculteurs (pour entretenir les jardins bruxellois). Ils n’auront pas trop de pb vu que ces deux catégories vivent sous perfusion (subventions)……
Ce dérapage est indamissible !!!!!!!
Retraites : on recule pour mieux sauter……. Et voilà que l’on nous sert la soupe concernant les femmes, que la première inégalité est le salaire (on va lever le bâton encore sur les entreprises).
On se moque de qui ????? Il n’y aurait donc pas d’inégalité de salaires entre les hommes ? Je n’en suis pas totalement certaine……
Arrêtons de tergiverser supprimons les régimes spéciaux, alignons Public/privé, cessons de parlementer avec ces syndicats qui ne sont que l’ombre d’eux-mêmes, osons la capitalisation (ah Dios, dans capitalisation il y a capital et une grande partie des francais est allergique à cette sémantique)…..
Trop drôle sur les TV étrangères : La France ENCORE en gréve ! Eh oui, lamentable publicité. Tiens ces pauvres ignares en économie, au lieu d’utilser des banderolles, ils devraient utiliser des pelles, car c’est avec ca qu’ils vont continuer à creuser la tombe des francais.
Montant de l’addition de ces gréves ??????????
NY : Et voilà que notre Président propose une taxe universelle sur les transactions financières.
Homme au grand coeur avec l’argent des autres !!!!!!!!
On est super riche, 20% d’augmentation sur 3 ans (180 millions d’euros) de la dotation de 300 millions (quand même) allongée par la France heu les contribuables) afin de lutter contre le palu, le sida et la tuberculeuse….
Pendant ce temps, le pauvre francais (10%) hésite ou ne peut se faire soigner correctement.
TV5 : Woerth / Pujadas.
Mais quel plouc ce Pujadas, d’une indécence totale. Woerth explique comme il peut la réforme sur les retraites et l’autre nul qui lui ramene la bouillie Bétencourt. Et ce pauvre Woerth pratiquement obligé de se justifier. Digne d’un interrogatoire…. Pujadas dépasse vraiment ses prérogatives.
C’est ca le journalisme diffusé à l’échelle mondiale ?
Monsieur Raffarin disait sur un autre fil que nous étions lents…… non seulement nous sommes lents, nous sommes aveugles, les autres pays bossent pendant que nous on pense !
Le peuple des lumières va devenir le peuple des ombres.
Un grand Saludo au peuple colombien et à son nouveau Président Santos (qui continue courageusement le job d’Uribe). La lutte contre ces saletés de terroristes que sont les Farcs continue. En AL, ca ne bronche pas trop du côté du Vénez et autres dictateurs amigos ……..
Malgré l’horreur que vit le peuple colombien, superbes perspectives économiques en vue. Unitad entre la bourse du Pérou, Chili et Colombie…… mais là encore les francais ne regardent que la Chine ou le Brésil…….. et pourtant il y en a des opportunités.
Remaniement : surtout pas Borloo le grand dépensier !!!!!!!!!!!!
Et STOP à l’ouverture à gauche (minable gauche qui s’allie avec les extrêmes), une honte.
Si ca continue ainsi en France (je crains pour 2012), il me semble que les investisseurs et autres cie francaises vont prendre la poudre d’escampette. NS avec sa rupture et la langue de bois qui va avec aura gagné l’installation des soviets vita eternam……….
Cordialement.
C’était un minuscule tout d’horizon !
25 septembre 2010 à 23 h 21 min
Bonjour Monsieur le Premier ministre,
Félicitations à l’ESCP Europe, à ses professeurs et étudiants !
J’ai passé quelques jours à l »ESCP, il y a longtemps. J’y suis allé en juillet 1993 pour faire une communication dans le cadre du 11e Colloque de l’EGOS (European Group of Oraganizational Studies). À cette époque c’était l’ESCParis, mais elle était déjà bien orientée vers l’Europe, puisqu’à cette occasion elle accueillait des chercheurs de plusieurs pays d’Europe ainsi que d’universités du Québec.
Félicitations aussi aux autres écoles françaises qui se sont classées (5 écoles dans les 10 premières places. magnifique).
Oui, c’est une très bonne idée que de saluer des recherches qui font preuve d’une certaine originalité dans le domaine de l’entreprenariat et du développement durable. Un entrepreneur ne doit-il pas être un peu visionnaire ?
Mes salutations amicales,
Alain Lavallée
Québec