Carnet de Jean-Pierre RAFFARIN

2 commentaires

  1. pascal LEROUX dit :

    Cher Jean-Pierre,
    il y a deux points qui me preocupent ,comme de nombreux Français,dont je voudrai te parler qui sont URGENTS et qui risquent de ne pas etre affrontés « correctement  » et « efficacement » par notre Gouvernement,ses conseillers et les autorités europeennes.

    1/ l’ISF

    Notre President a pris position de façon courageuse pour sa SUPPRESSION ( avec le maladroit Bouclier fiscal ) apres 30 ans de ravages economiques …
    BRAVO

    La France ne serait ainsi plus penalisé par rapport a ses voisins europeens ,ce qui devrait rapidement redonner confiance aux entrepreneurs de PME, aux investisseurs , et freiner les expatriations fiscales tres couteuses pour nos finances.
    Cette position est soutenue depuis longtemps et vigoureusement par Arthuis au Senat ,par Mehaignerie a l’Assemblée .Les centrstes se montrent les plus lucides ,les plus realistes economiquement .
    comment realiser cette suppression de l’ISF :
    Comment prendre en compte la justice fiscale et le financement .

    Il y a tout d’abord lein de moyens pour recuperer les 3,5 ou 4 milliards d’Euros:

    Reduction de 0,3 % a 0,5% des depenses publiques,retour d’impots payés a l’etranger et non en France (IRPP,TVA,impots locaux,droits divers…),ecomomie sur les frais de collecte de l’ISF ,taxation eventuellement superieure des plus values de cession (valeurs mobilieres et immobilieres hors residence principale)
    et si necessaire economiquement et POLITIQUEMENT ,une nouvelle tranche d’IRPP a 43% ou 45% pour les revenus élevés superieurs a 250.000€ comme le suggere tres simplement et efficacement Jean Arthuis.
    il y a donc de tres nombreux moyens qui panachés ne seraient pas trop douloureux et resoudraient le probleme. immediatement.

    tout cela semble simple ,efficace ,tres utile pour les finances du pays et la perennité des ETI :les grosses PME de plus de 150 employés qui manquent dramatiquement en France (emploi,exportation ,innovation,vie des regions ,capitalisme familial indispensable et non sociétés multinationales du capitalisme international et financier,etc…)

    Mais voila que les « peureux » de la Droite,les « electoralistes a courte vue » les Carrez ,Baroin etc… apres » 30 ans de degats economiques »considerent certes que : l’ISF est un impot absurde et anti-economique
    mais que : je cite « ce n’est pas le moment » ! sic
    on risque donc de faire de la » petite cosmetique de surface »,
    relever le plafond d’un minimum pour eliminer 250.000 contribuables de l’ISF qui n’etaient pas du tout au coeur du probleme economique pour la France !
    c’est desesperant !
    Seul le courage du President Sarkosy et ton soutien « eventuel  » aupres des centristes peuvent inflechir le cours des choses dans les prochains Jours : c’est tres URGENT!

    Comment expliquer que si l’ISF etait rentable pour les pays ,etait une source intelligente de financement tous les autres pays europeens (dont les finances publiques ont tout autant sinon plus besoin d’argent que nous) l’aurait institué or…
    ils ne l’ont ou jamais mis en place ou comme les socialistes allemands et espagnols eliminés .CQFD

    ce qui est en jeu :
    c’est l’avenir de la petite industrie en France ,la survie des PME familiales (la loi Dutreil etait un effort mais tout a fait insuffisant),l’economie des regions avec des petites unités a taille humaine qui peuvent etre decentralisées en depend aussi !…

    Merci de me dire si tu es en desaccord .
    je suis pret a en parler avec toi un jour prochain.si tu le souhaites .

    2/ L’immigration clandestine et donc illegale.

    L’Europe supporte (de plus en plus semble t il ! et cela risque de durer et meme de s’amplifier)
    des vagues incontrolées d’arrivées d’immigrants non souhaités .
    c’etait hier le sud de l’Italie a Lampedusa ,avant hier a la frontiere Turquie/Grece,ou bien sur les cotes espagnoles du sud,etc..
    .Tous ces pays font partie de l’espace Schengen ,ces immigrés (surtout les francophones seront demain en France)
    pouvons nous et devons nous reagir alors qu’il y a 10% de chomeurs en France ,20% en espagne ,que les equilibres de nos comptes sociaux sont malmenés sinon deja largement deficitaires .

    OUI , en france c’est notre devoir pour preserver le « systeme social Français « qui a besoin d’etre modernisé ,reactualisé (esperance de vie,etc..) mais soutenu car c’est selon moi un des points forts de notre lien social .
    Une grande specificité de la France .
    comment reagir ?:
    quand on est en Region parisienne ,a Lille ,a Marseille ,Lyon etc…la solution semble sauter aux yeux…..
    En reconduisant immediatement ces immigrés dans leur pays,
    en faisant respecter la Loi,

    en incitant les dirigeants des pays d’Origine a prendre des mesures efficaces ,en les aidant
    (par de la formation de leurs policiers ,douaniers,informaticiens que sais je …mais aussi en leur mettant la pression et en deduisant de notre aide europeenne le cout de reconduction a la frontiere,etc..)

    est une position FN ?
    d’extremiste raciste ?
    je ne le suis pas et ne le pense pas du tout!

    et ce excessif de vouloir faire respecter la loi et defendre le systeme social Français : NON

    Attention ,je vais moi aussi ,comme tu sais , assez souvent en Poitou Charentes.
    ma perception de l’immigration a La Rochelle ou Poitiers est tres amoindrie ,
    Le phenomene n’a pas du tout la meme intensité dans les regions du grand Ouest .
    Sur certains sujets ( et ils sont nombreux ) il faut aller dans les regions pour comprendre la France ,
    sur le sujet de l’immigration il faut faire un tour a Tremblay en france (93) St Ouen,
    Saint Denis ,Genevilliers (92) ,Villeurbanne,Roubaix,etc..

    Cher Jean-Pierre ,
    je me suis permis de te faire part de ces preoccupations ,de ces soucis de Français ,car je sais ,
    pour etre lecteur regulier de ton blog ,que tu es vraiment a l’ecoute des gens .
    Par ailleurs ta position permettra ,je l’espere ,si tu partages ces points de vue ,de faire avancer les prises de decisions sur ces sujets qui me tiennent a coeur.

    Bien amicalement et j’espere a Bientot .

    Pascal Leroux
    ESCP 72

  2. GERONDE Bernadette dit :

    Monsieur le premier Ministre,

    Adhérente de l’UMP, je ne partage pas votre point de vue quant au choix du candidat de l’UMP
    pour 2012. Il est certain que je ne voterai pas en 2012. La dictature sévit dans le 9/2 pour les plus faibles depuis des décennies dans ce département dont sont responsables les élus UMP dudit département.

    Avec mes respectueuses salutations
    B. GERONDE

Laisser un commentaire