17 commentaires

1. SEDAT Reynaldo dit :
   1 février 2011 à 15 h 46 min

   [...] Bon Dieu…! C’est du chinois…? lol ^o^

2. ASD dit :
   1 février 2011 à 16 h 58 min

   C’est tout de même plus lisible/compréhensible en français
   C’est plein d’espoir, Buvons et espérons

3. Pierre ARCHAMBEAUD dit :
   2 février 2011 à 7 h 39 min

   C’est sans le moindre doute plus interressant que les pseudos nouvelles diffusées par un journal dominical sur la santé du Président Chirac !!
   Mais bon, vous me permettrez de faire l’impasse sur cet article ici présent.
   Et d’espérer que chacun ici puisse un jour atteindre l’âge de Jacques Chirac et ce, dans les mêmes conditions de santé que notre ancien Président !

   Très amicalement à tous et tous mes voeux à vous tous et à nos amis chinois.

   Pierre ARCHAMBEAUD

4. Louis Guibert dit :
   3 février 2011 à 12 h 27 min

   Monsieur le Premier Ministre,
   je régis ce matin au scandale concernant le blocage des ports français. Voila des personnes qui se permettent de mettre en péril une activité industrielle et qui sont des gens au salaires tres importants et au heures de travail qui sont tout simplement insultantes pour tous les gens qui travaillent en France.Comment comparer 12 heures de travail hebdomadaires pour un salaire proche de 4 000 euro par mois plus gratifications pas toujours légalement distribuées. ( source Fig ECO de ce jour ). Quand allez-vous prendre ce problème à bras le corps est dénoncer ce scandale ? Il y en a assez a ce que ce soit la CGT qui revendique pour des causes qui n’en sont pas Car le pénibilité d’un conducteur de portique n’est en rien comparable au travail d’un salariée dans une entreprise nous Faisons nos 39 heures . Il est impératif pour la survie de nos ports français de mettre un terme à l’action de ce syndicat qui n’a aucun respect pour l’outil de travail c’est bien connu ce syndicat n’a jamais défendu les salariés bien au contraire il a toujours detriut l

5. Louis Guibert dit :
   3 février 2011 à 12 h 31 min

   Monsieur le Premier Ministre,
   je régis ce matin au scandale concernant le blocage des ports français. Voila des personnes qui se permettent de mettre en péril une activité industrielle et qui sont des gens au salaires tres importants et au heures de travail qui sont tout simplement insultantes pour tous les gens qui travaillent en France.Comment comparer 12 heures de travail hebdomadaires pour un salaire proche de 4 000 euro par mois plus gratifications pas toujours légalement distribuées. ( source Fig ECO de ce jour ). Quand allez-vous prendre ce problème à bras le corps est dénoncer ce scandale ? Il y en a assez a ce que ce soit la CGT qui revendique pour des causes qui n’en sont pas Car le pénibilité d’un conducteur de portique n’est en rien comparable au travail d’un salariée dans une entreprise nous Faisons nos 39 heures . Il est impératif pour la survie de nos ports français de mettre un terme à l’action de ce syndicat qui n’a aucun respect pour l’outil de travail c’est bien connu ce syndicat n’a jamais défendu les salariés bien au contraire il a toujours détruit le travail; Si vous souhaitez vous et vos amis garder la cédibilite dont a besoin le pays alors dénoncer publiquement ce conflit et privatisons ces activités ou le gouvernement n’a rien à y faire
   Je vous demande avec vos amis politiques de enfin traiter un problème qui ne fait que ternir notre image Merci beaucoup Louis Guibert

6. MOREL dit :
   3 février 2011 à 15 h 23 min

   Bonne année à la Chine et aux Chinois. Puissent-ils trouver la possibilité de concilier croissance économique, progrès démocratiques et de niveau de vie pour tous. Outre le développement formidable de ce pays, dû en partie – mais pas uniquement- à son coût de main d’œuvre bas, la Chine doit être pour nous l’exemple d’un pays qui a amorcé son essor par le travail.
   Peut-être pourrions-nous nous mettre d’accord entre Français pour que nous mettions moins l’accent sur le partage des richesses que nous ne produisons plus que sur la manière de réindustrialiser la France afin de donner du travail à tous, et de fonder la pérennité de nos acquis sur notre création de valeur.
   Si nous y parvenons, cela voudra dire que la sagesse légendaire des Chinois nous aura gagné!
   Et que l’année du lapin ne nous en aura pas posé un!
   Bonne journée…de création de valeur par tous!

7. Zwartepiet dit :
   5 février 2011 à 10 h 24 min

   Voici le site officiel de la plus haute tour de Chine –le Shanghai World Financial Centre:

   http://www.swfc-shanghai.com

   Superbe! (le loading de l’animation graphique est un peu lent mais ça vaut le coup de patientier)

   Je me permet une petite suggestion à Mr Raffarin… J’ai cliqué sur la rubrique Restaurants & Shops et… Oh! Surprise: pas un seul restaurant français parmi la vingtaine de restos locataires de cette vitrine du business chinois!?! Même le Canada est présent –avec Julie Food’s Experience…

   Bonne année du Lapin à tous,
   Zwartepiet

8. Junjie dit :
   7 février 2011 à 6 h 23 min

   Salut Zwartepiet,

   Tu trouveras de la gastronomie française à l’IFC, ce sera cher, mais il y aura de bon produits et aussi un City Super (même enseigne qu’à Hong Kong). En même temps, c’est plus de la restauration rapide qu’autre chose

   Ce sont des produits vendus avec des marges énormes qui ne peuvent pas s’appliquer à nos produits. Autant aller à l’IFC qui est juste à côté. Voila pour l’explication.

9. Jacques D'Hornes dit :
   7 février 2011 à 11 h 33 min

   Cher Zwartepiet,

   Magnifique tour mais c’est la qualité de la table qui fait la renommée d’un restaurant.

   Il y a quand même d’excellents restaurants français à Shanghaï. Je ne citerais que celui-ci :

   http://www.deplacementspros.com/Les-Pourcel-a-Shanghai_a6559.html

   Bien amicalement

   Jacques

10. Colomb - HE dit :
    7 février 2011 à 18 h 07 min

    Bonjour M. Raffarin,

    Xin Nian Kuai Le pour vous également!

    Merci de nous répondre par mail si vous avez reçu nos ouvrages sur la Chine envoyés au Sénat pour une suite à donner.

    Bien cordialement
    D. Colomb / HE Bingxin

11. M.Ludovic Zanker dit :
    8 février 2011 à 13 h 43 min

    A vrai dire cher Jean Pierre Raffarin, la langue mandarin nous dévoile ses grandes lignes de la haute lecture.
    Vous avez de l’imagination sur la préface et l’écriture de ce beau livre, avec un clin d’oeil amicale à nos compatriotes chinois en France et en Chine.
    Je pense que l’ambassadeur de Chine à Paris, va vous retourner ses commentaires.

    Bonne route sur l’écriture mandarin, et Vive la Chine dans sa splendeur.

    LZ

12. Zwartepiet dit :
    8 février 2011 à 16 h 58 min

    Réponse à Jacques D’Hornes re: Magnifique tour mais c’est la qualité de la table qui fait la renommée d’un restaurant…

    …et la musique d’ambiance! Tenez, que pensez-vous de celle-ci:

    Vladimir Cosma – L’aile ou la cuisse (symphonie)

    http://www.youtube.com/watch?v=DwEGV5ZiauU

13. Jacques D'Hornes dit :
    10 février 2011 à 6 h 07 min

    Bonjour à tous,

    Cher Zwartepiet,

    Très bien trouvé !

    Toutefois, je crains fort que nous sommes bien loin de la cuisine raffinée que proposent les Frères Pourcel dans leurs restaurants, où la musique d’ambiance est bien plus douce et agréable pour apprécier leur excellente cuisine.

    Bien amicalement

    Jacques

14. Junjie dit :
    10 février 2011 à 12 h 53 min

    Le Purcel reste un restaurant très cher pour la majorité de la population. Qui plus est au 8eme étage (le gastronomique). On peut vraiment apprécier l’ambiance magnifique du restaurant sur 3 étages et cet écran animé lorsque l’on sort de l’ascenseur et qui montre les jumeaux avec des mimiques.

    Le bémol, c’est le restaurant Pourcel du Pavillon France pendant l’expo qui a surement empêcher à la majorité des visiteurs de profiter de notre gastronomie sans avoir à payer des sommes astronomiques. De plus, pour les compagnies qui voulaient travailler avec le pavillon, on va dire qu’il y avait des zones d’ombre et c’est on devait presque offrir nos produits.

    Beaucoup se sont insurgés contre ce pavillon, son cout exorbitant et le résultat misérable. Personne n’a bronché. Ni un politique, ni un média, rien…. C’est navrant. Quand je vois qu’en métropole certains pleurent parce qu’une ministre a pris un avion (sans couter quoi que ce soit au pays) et que ce pavillon a couté plus de 40 millions, je me poserais des questions.

    Monsieur Raffarin, afin de ne pas parler que politique, je serais curieux d’avoir votre avis sincère sur ce pavillon.

    Si vous voulez manger Français à Shanghai, sans vous ruiner et sans sur payer, autant aller dans un petit resto franchouillard. Même à Pékin vous avez une adresse superbe, loin du strass et des paillettes, juste le plaisir simple d’un repas français.

    J’aurais aussi aimé savoir, après l’effet d’annonce de ce comité pour l’agroalimentaire français, ce qui allait se faire. Jusqu’à présent c’est du vent, beaucoup de vent. Dernièrement, je pouvais confirmer que les différents services du gouvernement français en place à Pékin n’en avait rien à faire (pour rester poli) de l’alimentaire. Tout ce qui les intéresse c’est l’alcool.

    Pauvre de nous… On a même plus de respect pour notre gastronomie et notre savoir faire.

15. stéphanie dit :
    14 février 2011 à 12 h 48 min

    Bonjour Monsieur Raffarin,

    Je me permets de vous écrire afin que vous puissiez m’aider dans ma démarche de recherche de stage dans un pays asiatique (vietnam/japon/chine).
    Je suis actuellement en 6° année de médecine à bordeaux ,détentrice de mon csct et je m’apprête à passer au mois de mai l ‘ ecn.

    Ma faculté m’autorise à effectuer mon dernier stage d’été dans un pays étranger.Cependant je dois trouver par moi même un directeur d’hopital et un chef de service voulant bien m’accueillir.
    Connaissant vos relations avec l’Asie ,pourriez vous m’aider dans cette recherche.

    Je vous remercie d’avance.
    En espérant que mon mail sera pris en considération, Je vous prie , Monsieur ,d’accepter mes sincères salutations.

    Stéphanie.R

16. Junjie dit :
    19 février 2011 à 14 h 18 min

    Bonjour Stéphanie,

    Si j’avais un conseil, ce serait Hong Kong, la Corée ou le Japon. La Chine, en revanche, je te le déconseille. Pour l’Asie du Sud-Est, pas de conseil car je ne connais pas assez.

    Pour t’aider, essayes de contacter les CCIF basé dans les pays que tu vises, ils pourront peut être t’aider. Essayes aussi de contacter la croix rouge aussi!

    Bonne chance dans ta recherche.

17. giudicelli dit :
    16 mars 2011 à 12 h 15 min

    La transparence à la trappe(que choisir)

    Après plusieurs mois de lobbying auprès du gouvernement, les dentistes ont gagné la partie. Le Sénat vient de supprimer l’obligation qui leur était faite de fournir des devis détaillés sur les prothèses dentaires.

    Dans le cadre du projet de loi Fourcade visant à modifier, rectifier, et compléter la loi Hôpital, patients, santé et territoires (HPST), le Sénat a voté, le 9 mars dernier, un amendement à l’article L. 1111-3 du code de la santé publique qui obligeait les praticiens à informer les patients sur les prix d’achat de leurs prothèses dentaires. Ainsi modifié, l’article ne fait plus référence au « prix d’achat » des dispositifs médicaux mais à leur « prix de vente ». En dépit des apparences, cela change tout. Car les deux termes ne sont pas synonymes. Le prix d’achat est le montant facturé par le prothésiste au chirurgien-dentiste pour la fabrication de la prothèse. Alors que le prix de vente, lui, est laissé à la libre appréciation du praticien. Dans ces conditions, le patient ne peut pas connaître la marge pratiquée par son dentiste et faire des comparaisons.

    La décision du Sénat met donc fin à plusieurs mois de suspense au cours desquels les chirurgiens-dentistes n’ont pas ménagé leurs efforts pour obtenir l’abrogation de cette disposition qu’ils jugeaient inapplicable (et refusaient d’appliquer). Et pour cause. À l’heure de la mondialisation, la profession n’a aucun intérêt à pratiquer la transparence. Un rapport de la Cour des comptes du 10 septembre 2010 indiquait clairement que le « développement des importations de prothèses dentaires induit un phénomène de rente profitant de manière très inégale aux professionnels concernés ».

    À 14 mois de l’élection présidentielle et dans un contexte électoral difficile pour le gouvernement sortant, il semble que les voix des 40 000 dentistes français comptent davantage que l’information de centaines de milliers de patients.

    Florence Humbert

Laisser un commentaire