Dans quelle Republique vivons-nous ?
La mise en cause du président de la République par le juge Prévost-Desprez est inacceptable pour un Républicain :

• Si un juge a des accusations à formuler, la Justice lui offre toutes ses voies d’actions. Un juge n’accuse pas dans un livre, écrit par d’autres, sur un dossier pas encore jugé.
• D’autre part, le juge est assisté d’un greffier pour que les déclarations faites dans son bureau soient authentiques. Notre droit veut ainsi se protéger des déclarations clandestines. La campagne ainsi engagée contre le président s’appuie sur des déclarations non fondées.

Au final, Mme Prévost-Desprez pratique le droit de manière oblique et prend des libertés avec l’Etat de droit.

jpr

Malgré un ton parfois pessimiste, souvent critique pour la politique, notre ami Jany nous adresse quelques messages bien sentis et fort justes comme celui que j’ai placé en titre de ce billet.
En effet, raboter le système social ce n’est pas le gérer. La bonne nouvelle du temps présent c’est la prise de conscience des impasses budgétaires, la mauvaise c’est le goût ambiant pour cet outil primitif qu’est la hache. Tous les postes de notre politique sociale ne sont pas à mettre sur le même plan. L’honneur de la politique, c’est de faire des choix, de fixer des priorités.
La recherche d’économies budgétaires est nécessaire, le débat sur les choix aussi. Il ne peut y avoir cohésion politique sans cohésion sociale. Le social n’est pas une variable d’ajustement économique. C’est un choix politique à impact économique. Nuance.
Les milliards accordés aux grandes entreprises en compensation des 35 h sont-ils toujours légitimes, à ce niveau ? Les marges de la grande distribution ne devraient-elles pas contribuer à l’effort national ? Peut-on considérer le seuil de 500.000 €/an comme le seuil pertinent pour une taxation des hauts revenus ou faut-il le baisser ? Quel est le rapport coût/efficacité de notre système éducatif ?
Je pose ces questions parce que les réponses sur de tels sujets se comptent en milliards. Aujourd’hui l’Etat compte en dizaines de millions (un exemple : 90 millions pour la TVA sur l’entrée dans les parcs à thèmes), avec cette méthode on risque de porter atteinte à plusieurs catégories sociales fragiles sans aucun bénéfice pour la Nation. Je proposerai dans le débat que l’effort nécessaire porte sur des choix suffisants, sur des priorités publiquement débattues.
Je ne crois pas qu’une économie budgétaire de 11 milliards sera suffisante, il faudra donc poursuivre l’effort, cela ne se fera pas sans la Nation, sans une délibération nationale. Sinon il nous arrivera ce que Jany nous annonce !

jpr

« LA CHINE FACE AUX DEFIS DE LA GOUVERNANCE MONDIALE »
26 août 2011 – Palais des Congrès du Futuroscope de Poitiers

9H45 Introduction par Monsieur Jean-Pierre RAFFARIN, Vice-président du Sénat,
Ancien Premier ministre

10H00 Ouverture des travaux de la matinée
Allocution de Thierry BRETON, Président-Directeur général d’ATOS, Ancien ministre

10H20 Première table ronde : « Croissance, commerce et monnaie : de l’émergence au leadership ? »
• Jean-Paul BETBEZE, Chef économiste du CREDIT AGRICOLE
• James W. ADAMS, Vice-président de la BANQUE MONDIALE pour la région de l’Asie de l’Est et du Pacifique
• Jean-Michel SEVERINO, Inspecteur général des Finances, ancien Directeur de l’AGENCE FRANCAISE DE DEVELOPPEMENT (A.F.D.)

11H45 Deuxième table ronde : « L’aide chinoise et le développement : débat sur un modèle ? »
• Luc GUYAU, Président de l’ORGANISATION POUR L’ALIMENTATION ET L’AGRICULTURE (F.A.O.)
• Henri LOPES, Ambassadeur du Congo à Paris, Doyen du corps diplomatique africain
• Jean-Jacques MOINEVILLE, Directeur délégué de l’AGENCE FRANCAISE DE DEVELOPPEMENT

Lire le reste de cet article »

« La Chine et la gouvernance mondiale »

Pour la onzième année consécutive la Fondation pour la Prospective et l’Innovation avec le concours du Conseil général de la Vienne organise son séminaire d’été sur la Chine, ce vendredi 26 aout.
Cette année, nous avons réuni les meilleurs expert sur le thème : « La Chine et la gouvernance mondiale ».
Au lendemain de la rencontre à Pékin entre Nicolas Sarkozy et HU Jintao, notre débat sera particulièrement d’actualité.
Libye, Syrie, crise financière, développement durable, déséquilibre commercial… la stratégie de la Chine est à prendre en compte. Sur tous les grands sujets, l’Europe a besoin de la participation de   »l’Empire du milieu ». Pour cela il faut mieux se connaître pour mieux se comprendre. C’est un des objectifs majeur de la Fondation que j’ai l’honneur de présider.

jpr

NB : au moment où je vous parle des activités du Futuroscope, j’entends que le gouvernement veut augmenter la TVA sur les entrées des Parcs à thème. Voila une bien mauvaise idée qui frappe d’abord les familles dont ce type de visites remplacent souvent des vacances trop coûteuses et qui porte ensuite atteinte à l’attractivite des territoires. L’Etat va ainsi chercher de l’argent dans la poche des territoires qui ont le plus souvent créé ces parcs sans l’aide de l’Etat pour trouver des ressources et financer des compétences transférées par l’Etat.

Présidence de l’Union Européenne, retour réussi aux commandements de l’OTAN, relation de confiance avec les Américains, initiative, développement et présidence du G20, stabilisation des relations avec la Chine, nouvelle perpective en Côte d’Ivoire, leadership dans la lutte pour la liberté en Libye …

Les succès internationaux du Président français ne sont pas minces. Évidemment, la réussite d’une politique internationale ne se juge pas à court terme. Mais il faut posséder une bonne dose de mauvaise foi pour passer sous silence la politique étrangère dans le bilan du quinquennat de Nicolas Sarkozy.

Nous savons bien que les Françaises et les Français ne jugent pas le Pouvoir selon les paramètres de politique étrangère ; néanmoins ce sont des marqueurs de compétence, d’expérience et de sens des responsabilités. Aujourd’hui, l’emploi, la sécurité, le pouvoir d’achat, l’environnement… les principales préoccupations des Français ont des racines internationales. Peut-être que, pour la prochaine présidentielle, les questions de politique étrangère vont s’inviter dans notre débat national ? Peut-être que la France va ouvrir ses fenêtres sur le monde ? Dans cette hypothèse, quelque soit son candidat, le PS ne paraît pas très bien parti !

jpr

• Vendredi 26 Août

8h10 : France-Bleu Poitiers
10h-17h : Futuroscope, Séminaire de la Fondation Prospective et Innovation : la Chine et la mondialisation

• Lundi29 août-mardi 30 août

Sénat

• Mercredi 31 Août

8h30 : Assemblée Nationale, Bureau Politique de l’UMP
17h : Conférence des Ambassadeurs, allocution de Nicolas Sarkozy

• Jeudi 1er Septembre : Poitiers

10h-14h30 : Loudun, table ronde sur la sécurité routière en présence de T.Mariani, ministre des transports
20h : Futuroscope, diner de l’Université d’été des CCI

• Vendredi 2 septembre

9h : Futuroscope, palais des Congrès, intervention à l’Université d’été des CCI
20h : Marseille, campus 2001 des Jeunes Populaire

• Samedi 3 et dimanche 4 septembre

Marseille, CAMPUS des Jeunes Populaires

• Dimanche 4 septembre

18h-19h, « Radio France Politique », émission France-Inter, France-info et France-Culture »

Dans le Dauphiné, ce matin, je reviens sur les raisons qui me font apprécier la marche en montagne chaque été depuis plus de dix ans.
jpr

La séquence avec Angela Merkel est de la belle politique.

D’abord le couple Franco-Allemand assume son devoir de propositions. C’est une des conditions de la dynamique européenne. L’impôt commun à la France et à l’Allemagne scelle un peu plus notre destin commun. La France est dans son rôle, le Président à sa place.

Ensuite, la perspective fédérale de l’Europe reprend consistance avec le projet d’un gouvernement durable de la zone Euro. Il était temps. L’accord a encore plus d’importance que la personnalité proposée. Voilà plus de 2 ans, maintenant, que Nicolas Sarkozy plaide pour un gouvernement économique de l’Europe. N’oublions pas sa tentative sur l’Eurogroupe.

Le partage de la « Règle d’or » au sein de la zone euro la rend maintenant incontournable. Cette idée était déjà dans l’esprit de nos grands traités européens, défendus en France alternativement par la droite et par la gauche.

Enfin, les gouvernements, en prise aux violentes attaques des spéculateurs, envisagent de se doter des moyens de la riposte avec une taxe européenne sur les transactions financières. La cohérence a besoin des moyens de la cohérence.

Dans les réactions, Jean-Louis Borloo a été plus élégant que Martine Aubry. Il faut dire qu’il y a du Giscard dans ce Sarko là.
Madame Aubry a perdu une occasion de montrer son sens de l’Etat, et d’afficher la qualité des « Grands », le fair play. Le consensus national ne peut être une stratégie, dans une démocratie ; cependant, dans certaines circonstances, ce peut-être la marque de la Grandeur.

jpr

1. L’été ne porte pas atteinte à votre créativité ;
2. La liberté d’expression est une force pour ce blog ;
3. Les finances publiques seront le dossier clé de la présidentielle ;
4. Le débat est vif à l’intérieur même de la majorité ;
5. L’opposition reste en manque de propositions ;
6. L’international est entré dans notre débat national ;
7. L’Europe a quitté le champ de l’idéal ;
8. La Chine pèse lourd dans notre avenir ;
9. La fiscalité est un grave sujet de division à droite ;
10. La victoire ira probablement en 2012 au camp le plus rassemblé.

La question reste : comment la necessaire diversité de la majorité échappera-t-elle aux divisions ?

jpr