Carnet de Jean-Pierre RAFFARIN

21 commentaires

  1. Yves Pouponnot dit :

    Ah qu’il est bon, Monsieur Raffarin de voir afficher nos valeurs. Et je me permettrai, si vous me l’autorisez, de m’inspirer de ce texte pour la présentation d’une réunion avec les militants ayant pout thème : nos valeurs. Je souhaiterais connaitre ce qu’ils comprennent dans ces mots; »nos valeurs » et aussi de les hiécharchiser.
    Merci pour votre action d’unité au sein de l’UMP.
    Y. P

  2. michel fremondiere dit :

    cher compagnons
    sur le papier,toutes c »est propositions tienne la route;
    chat échauder;craint l »eau froide; cars il faut regagner la confiance du peuple,et la droite national est puissante;
    sans langue de bois;MOI
    2014 et 2017 ,on fait QUOI ? sachant QUE TOUTE la gauche se soutiens et de plus;il faut passer la barre des 51% ce qui est IMPOSSIBLE pour l »UMP
    donc;je sais que cela est gênant pour vous et d »autres responsables;mais les électeurs veulent savoir
    salutations

  3. Astérix&Obélix...! dit :

    [...] Vive la France,mesdames et messieurs…!

  4. Farcouli dit :

    merci,monsieur le premier ministre. Vous avez tout dit….nos compatriotes devraient réflechir mieux.Et surtout,ne pas tomber dans la facilité,qui à tant et tant afaibli notre pays..Notre histoire nous le prouve..
    Dernierement ils ont rejetés un grand president,pour mettre à la place ..un ignorant..un menteur…
    5 années de critiques aveugles…les socialistes n’ont rien compris sur la marche du monde..sur les transformations enormes des sociétés..et des civilisations……Alors..il faudra ouvrir les yeux aux aveugles..être aveugles ce n’est plus voir…c’est triste..mais est-ce incurable????
    Trés cordialement Y.F

  5. P.Leroux dit :

    Cher Jean-Pierre
    Ce serait difficile d’etre contre cette proposition qui me semble assez large pour ne pouvoir heurter personne a l’UMP.
    je me sens personnellement tres proche des termes Humaniste et Moderne,donc tres proche de ce courant ,meme si l’ajout du mot liberal ne m’aurai pas deplu aussi.
    mais j’aimerai (dans un deuxieme temps peut etre ) y voir un peu plus clair sur certaines orientations fondamentales de ce courant ,
    en particulier sur des aspects sensiblement plus segmentants :
    fiscalité (quid de l’ISF/ vs autre pays d’Europe) ,fin des 35 heures (quand/ comment),politique et niveau d’immigration , incitation a l’investissement dans les entreprises en France..,reduction des depenses de l’etat,limitations des effectifs de la fonction publique dans les regions,reduction du millefeuille (departement/communautés de commune )etc..
    bien amicalement

  6. Ernest Gransagne dit :

    Nous ne le savons pas, mais nous vivons en ce moment un Nouveau Moyen-Age.
    Ernest

  7. Ernest Gransagne dit :

    Un monde qui plie devant un Obscurantisme débordant…

    L’emprise « factice » de l’extrémisme religieux…

    La « loi des minorités » exemple, les Roms.

    Des Peuples qui refusent de voir qu’on les gruge…

    Des menteurs, des bavasseux, des sectaires, imbus d’eux même, arrogants, affirmant aujourd’hui le contraire de ce qu’ils disaient hier… donneurs de leçon, s’écoutant parler…

    Une caricature de tout cela ? Ecoutez Monte&Bourg… C’est un concentré de ce qu’il y a de plus repoussant chez un homme : la nullité doublée de l’assurance d’être au dessus des autres.

    Ernest

  8. jany dit :

    Monsieur le Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin,

    Cette motion « Pour un Humanisme social, libéral et européen » est un premier pas, des valeurs en commun, pour montrer un nouveau chemin, une nouvelle approche de la politique au service des citoyens, au service de l’éveil des consciences…

    Souhaitons que cette motion soit approuvée par une grande majorité et soit la source d’une nouvelle unité au sein de l’UMP…

    Bien cordialement,

    jany

  9. Jacques D'Hornes dit :

    Bonjour à tous,

    Cher Monsieur le Premier Ministre,

    Joli texte, excellente motion à laquelle il est difficile de ne pas adhérer. Elle doit sceller l’union dans le renouveau du parti.

    Souhaitons qu’elle laisse une grande empreinte à l’UMP dans la requête de nos territoires et dans l’action future d’une grande force d’opposition constructive.

    Amitié

    Jacques

  10. Jacques D'Hornes dit :

    Ah ! (Humour)

    Je crois que j’ai oublié le « con » dans la reconquête de nos territoires.

  11. Mickael LECUYER dit :

    Monsieur le Premier Ministre,

    Pour un Humanisme social, libéral et européen, des mots qui résonnent pour annoncer un avenir meilleur aux français.
    « France Moderne et Humaniste » j’adhère à votre motion, Monsieur le Premier Ministre, pouvez-vous nous dire comment peut-on rejoindre ce rassemblement d’élus sans être élus.

    Amitié poitevine.

    Mickael LECUYER

  12. Ernest Gransagne dit :

    … et que penser des électrons libres qui croyaient ^etre calife à la place du calife ?
    Semer le doute, la zizanie, au lieu de s’unir ?

    Un très grand merci aux Bayrou, Borlo, Morin, NKM, et beaucoup d’autres…..

    Ernest

  13. Ernest Gransagne dit :

    Ce matin la France est entrée dans les années sombres du pire :

    la corrida ne peut pas être interdite !
    les combats de coq non plus !

    Un pays démocratique et moderne, qui se dit progressiste avec un président normal et qui protège la mise à mort et la cruauté envers les animaux est un pays qui est définitivement un pays qui régresse.

    Nous entrons de plain pied vers un nouveau moyen-âge.

    Ernest

    Cela ne pourra que mal finir.

    La majorité silencieuse finira par agir.

  14. Ernest Gransagne dit :

    Un pays qui laisse des petits mecs sans envergure s’amuser comme des collégiens dans Charlie Hebdo et qui ferme ses ambassades, ses consulats et qui ne se défend même pas en refusant de dire que Charlie Hebdo n’est pas la France, est un pays qui prône la haine de l’Islam.

    Ce gouvernement est en dessous de tout.

    Nous allons dans le mur…. Nous allons dans le mur…. Nous allons dans le mu…… Splaaaaaachhhhh !

    Ernest

  15. Ernest Gransagne dit :

    Charlie Hebdo veut devenir un journal satyrique ? Indépendant ? Sans foi ni loi ? Où tout peut-être dit ?

    Et bien qu’ils disent que la shoa était une belle démarche ? Qu’ils se moquent de ceux qui prient au mur des lamentations ? Qu’ils disent que les juifs sont indésirables sur cette terre ?

    Qu’ils osent ?

    Et s’ils n’osent pas, cela veut dire que ces gens là sont vraiment des sectaires irresponsables.

    Une religion quelle qu’elle soit se respecte. On peut s’en moquer, pourquoi pas, mais on ne doit pas insulter ceux qui croient.

    Un homme, ça se respecte. L’Histoire aussi. La souffrance également.

    Il faut juste avoir une démarche « humaine ».

    La violence intellectuelle devient aujourd’hui un tremplin trop facile à la violence tout court.

    Il va bien falloir que nous réagissions.

    La majorité silencieuse va-t-elle se réveiller ?

    Ernest

  16. Claude dit :

    Bonsoir Ernest,

    Je comprends que vous soyez furieux que des « cervelles de colibri » puissent faire autant de dégâts en si peu de temps et n’être même pas sanctionnables au moins comme nos innombrables casseurs pourtant bien moins dangereux.

    L’alternative c’est de réformer la liberté d’expression et de commencer par rétablir la censure et fermer tous les moyens de diffusion ouverts à tous, responsables ou irresponsables. On peut commencer par ce blog où vous pouvez en presque totale liberté vous exprimer comme bon vous semble. A tout prendre je préfère garder la liberté de m’exprimer.

    Certains provocateurs patentés qui combattent généralement le libéralisme (c’est le cas de Stéphane Charbonnier) n’ont pas compris que liberté d’expression et libéralisme sont frère et soeur et que toute liberté individuelle que l’on s’accorde en leurs noms doit s’accompagner d’un sens des responsabilités dont le Charb en question semble dépourvu.

    C’est comme ça. Malheureusement.

    Cordialement,
    Claude

  17. Claude dit :

    Cher P. Leroux,

    Vous dites : « …même si l’ajout du mot libéral ne m’aurai pas déplu aussi… »

    Certes le mot n’est pas dit mais il est implicite. J-P Raffarin dit : « …Pour nous, c’est tout le contraire : la personne est libre et responsable. » N’est ce pas, en quelque sorte, la définition du libéralisme ?

    Le libéralisme est la liberté individuelle d’entreprendre assorti de l’indispensable sens de la responsabilité individuelle.

    Alors tout est dit et je souscris sans réserve à cette motion qui aurait, cependant, dû éviter de « tomber dans la petitesse » en faisant référence au détournement du principe de précaution et à la circulaire sur les étudiants étrangers. Stigmatiser l’exécutif sortant sur ces deux détails alors que tant de choses positives et importantes ont été faites pendant cinq ans, relève de la mesquinerie.

    Cordialement,
    Claude

  18. Ernest Gransagne dit :

    Voyez-vous Claude, je trouve que l’administration Obama a eu la bonne réaction : celle de dire que la liberté d’expression aux USA est une règle fondamentale.

    J’aurais aimé que notre gouvernement en fasse autant.

    Pour moi Charlie Hebdo, n’est rien, donc ce qu’ils peuvent imprimer n’est rien.

    Mais que cela entraine les réactions que l’on constate est regrettable.

    C’est à l’Islam de ne pas réagir.

    C’est cela aussi être grand : ne pas répondre de manière épidermique.

    Cela n’empêche : nous vivons des instants dignes d’un nouveau moyen-âge.

    Et cela je ne le comprends pas très bien.

    C’est pour cela que nous ne devons pas lâcher un seul pouce de laïcité.

    Cordialement

    Ernest

  19. Claude dit :

    Cher Ernest,

    Bien sûr ! Mais le fait pour vous, Obama, moi et beaucoup d’autres d’être des défenseurs de la « liberté d’expression » ne nous empêche pas d’être aussi les défenseurs de la « responsabilité d’expression ».

    J’ai sur le monde oriental et notamment arabe et musulman un certain nombre d’avis éclairés. Amateur d’Histoire et poussé par ma part d’orientalité (j’ai eu un arrière-grand-père non arabe et non musulman qui est encore un des musiciens les plus réputés du monde arabe et de la culture arabo-andalouse et dont de nombreuses associations notamment algériennes portent le nom presque un siècle après sa mort) je me suis pas mal intéressé à l’histoire de la méditerranée et des mondes qui en ont été ou qui en sont encore tributaires. Mais je sais qu’il y a des endroits où on peut en parler, y compris avec des arabes et des musulmans, sans risquer autre chose qu’une discussion animée et enrichissante et qu’il y a des endroits où on ne peut pas en parler sans risquer d’être accusé d’islamophobie.

    Eviter de parler de sujets qui fâchent les victimes d’obscurantisme (et les militants incultes mais bien embrigadés) fait partie de ce que j’appelle ma « responsabilité d’expression ».

    Dans un incendie de grange, le responsable est celui qui tiens le briquet et qui sait bien comment brule la paille, pas celui qui stocke de la paille.

    Cordialement,
    Claude

  20. Ernest Gransagne dit :

    Ben oui Claude !
    Ernest

  21. mignone dit :

    je vote pour la motion des humanistes .

Laisser un commentaire