J’ai beaucoup de considération pour les positions de Versac. Toutefois sur le rôle du
département dans notre organisation territoriale, sa position me paraît très fragile et trop facile. Versac oublie qu’en 2004 nous avons introduit le principe de subsidiarité dans la Constitution. C’est pourquoi, il me semble sincèrement que la proximité plaide pour le département et sa compétence sociale.

La question principale est, pour moi, celle de la puissance de l’action économique territoriale et cela relève d’une harmonisation de nos régions avec les autres régions européennes. C’est pour cela que je persiste et signe : il vaudrait mieux agrandir les régions plutôt que de supprimer les départements.

jpr

"La gentillesse est une qualité de l’intelligence", j’ai choisi cette phrase de Voltaire pour remercier tous ceux qui m’ont adressé des messages chaleureux pour l’année nouvelle.

Quelques remerciements plus personnels. Je remercie très sincèrement Jany Guiot pour son billet sur "la rencontre avec la diversité" et, surtout sa conclusion "c’est un appel à l’amour de l’autre". Jany, pour les amendes concernant votre véhicule volé, on me dit que la déclaration de vol suffit à vous innocenter ! Merci de votre régulière profondeur.

A Jacques d’Hornes, je veux dire que je le lis toujours avec bonheur. Je partage complètement sa vision de la communication, la noble, celle pour laquelle "écouter, c’est grandir".

Lire le reste de cet article »

J’ai publié une tribune dans Le Monde de ce jour à l’occasion de la venue de Tony Blair devant le Conseil national de l’Ump dans laquelle j’explique la convergence des valeurs qui nous rassemblent.

jpr

Je vous propose de débattre ici des 10 sujets qui me paraissent marquer le mois de janvier 2008 et de partager avec vous mon sentiment sur chacun d’entre eux.

• Quelle priorité pour le gouvernement ?

Pour moi, la priorité doit rester l’emploi. Le chômage reste l’ennemi numéro 1. Le pouvoir d’achat est une conséquence personnelle de la situation nationale de l’emploi.

Lire le reste de cet article »

J’ai accordé au Figaro un entretien dans lequel je reviens sur le débat sur la laïcité et j’évoque la nécessité de compléter la loi de 1905.

jpr

Quand donc le parti socialiste va-t-il se décider à entrer dans le XXIème siècle ? Les réactions de F. Hollande au "discours de Saint-Jean de Latran" de Nicolas Sarkozy affichent leur archaïsme, reculant vers les vieux débats de "la morale laïque" de Ferdinand Buisson, de la "religion civile" de Jean-Jacques Rousseau, aux tentatives des cultes révolutionnaires de Robespierre.

Nicolas Sarkozy voit juste en célébrant nos "racines chrétiennes" et en proposant le concept de "laïcité positive", initié par la loi sur le voile à l’école que j’ai eu l’honneur de faire voter (les religions proposent mais ne s’imposent).

Nous fêtons aujourd’hui Noël, fête religieuse, fête de la famille, fête de la solidarité, une fête devenue à la fois morale et pluraliste. Nos racines sont aujourd’hui nos guirlandes, les multiples lumières nos diverses valeurs. Chacun est libre de dresser ou non son sapin vers le ciel. La spiritualité est partie prenante de notre diversité, mais elle n’est qu’une partie.

La laïcité permet aujourd’hui cette diversité, sans en condamner comme autrefois, les parties religieuses. La laïcité appelle à la tolérance, forme de transcendance.

La laïcité moderne," positive" comme dit le Président, n’est pas une interdiction mais une liberté, c’est une grammaire qui permet à chacun d’exprimer sa liberté en étant compris, c’est à dire accepter par les autres.

La morale collective puise ses sources dans de nombreux puits, tarir les puits ne fait qu’assécher les sources. La laïcité nous protège des ambitions politiques des religions, elle permet le pluralisme des sources spirituelles, c’est au total une éthique de la diversité.

jpr

J’ai publié ce matin dans les Echos une tribune sur le thème de l’Europe et des fonds sauterelles dans laquelle j’évoque la nécessité d’encourager les investissements durables et la responsabilité sociale.

jpr

Je serai demain l’invité de Franz-Olivier Giesbert sur France 5 à 17 h 55. Je présenterai à cette occasion mon dernier ouvrage consacré à la décentralisation. Les autres invités sont le chanteur Pierre Perret, Georges Frêche et la journaliste Anne-Cécile Serfati.

jpr

Je suis souvent interrogé sur ma position concernant la proposition de la Commission Attali de généraliser le travail le dimanche.

J’y suis radicalement hostile pour deux raisons :

• une raison économique : le commerce indépendant n’a pas les moyens de travailler 7 jours sur 7 ;
• une raison sociale : pour que les générations vivent davantage ensemble, il faut une journée pour la vie familiale.

C’est clair, il n’y aura pas de majorité parlementaire pour cette proposition. Par contre si, comme les professionnels (UPA, CGMPE, ACFCI, chambres des métiers….), je suis opposé à la généralisation de l’ouverture des magasins le dimanche, je ne suis pas opposé à une adaptation, notamment dans certaines grandes zones urbaines.

jpr

Je salue ici la démarche de mon collègue Philippe Dallier, Sénateur chargé d’un rapport sur le "Grand Paris" pour l’Observatoire de la décentralisation et qui a ouvert un blog (http://blogs.senat.fr/grandparis) pour associer les citoyens à son travail.

Cette initiative sert à la fois une meilleure perception de la modernité du Sénat et un utile renouveau de la participation politique.

jpr

Je me réjouis que l’entreprise chinoise ZTE vienne d’acheter 13 ha à Chesseneuil (86) pour y implanter son centre européen de recherche et développement (50.000 m2). Nous travaillons depuis plusieurs années sur ce dossier avec le président du Conseil général, Alain Fouché, et aussi avec l’Université. Ce dossier était mentionné dans l’accord d’Etat que j’avais signé en 2004 à Matignon avec M. Wen Jiabao.

Sur un autre sujet, j’ai eu le plaisir de retrouver le Premier ministre tunisien, Mohamed Ghannouchi, pour parler notamment du projet d’Union méditerranéenne que propose Nicolas Sarkozy. La Tunisie sera un partenaire engagé de ce projet.

J’ai participé ensuite à la conférence annuelle des entreprises maghrébines présidée par Chekib Nouira. Débat de haut niveau dont il ressort que cette région du monde ne manque ni de talents, ni d’argent pour se développer. Il suffirait d’un peu de volonté politique pour répondre à l’appel des entrepreneurs pour l’Union du Maghreb.

J’ai commencé mon cours d’hier à l’ESCP sur la morale et la politique. Je vous livre ici mes cinq têtes de chapitre :

1. La cohésion entre la pensée et l’action contre le populisme
2. Les alliances contre l’exercice solitaire du pouvoir
3. L’ouverture contre les nationalismes
4. Le temps maîtrisé contre le temps manipulé
5. La gouvernance "jacogirondine" contre le dirigisme

Je développerai sans doute tout cela lors d’une prochaine occasion.

jpr

"Faillite" - J’ai la même lucidité que Monsieur Briand sur nos comptes publics. Mais, contrairement à lui, et en reprenant sa définition de la faillite, je pense que la France dispose des actifs nécessaires pour couvrir le passif exigible. Dans une situation voisine, le Premier ministre du Canada, Jean Chrétien, a démontré en son temps qu’un grand pays pouvait rapidement redresser ses comptes. Le problème de la France est que le redressement passe par la réforme et principalement celle de l’Etat. Je fais confiance à Eric Woerth, ministre des comptes publics mais aussi en charge de la réforme de Bercy.

Merci à Pierre Archambeaud de sa bienveillante vigilance sur ce blog.

Sénat - Je réponds à AP que le Sénat a montré à propos de l’amendement ADN qu’il n’était pas une "chambre d’enregistrement". J’ai bien noté ses propositions sur le cumul des mandats pour les chefs des grands exécutifs locaux. Quant à la modernisation du Sénat, je tiens à dire qu’en ce qui concerne l’usage des nouvelles technologies, le Sénat est une des chambres européennes les plus en avance comme le prouve, par exemple, la dématérialisation du dépôt des amendements. Ce n’est pas parce que le Sénat est sage qu’il est conservateur.

Lire le reste de cet article »

J’ai participé hier à un débat sur la TVA sociale à la Maison de la Chimie avec Laurent Fabius, Marc-Philippe Daubresse, Christian Saint-Etienne et bien d’autres. Mon raisonnement est simple : une idée qui commence par faire battre 50 députés est une idée mal partie ! Cependant, j’admets bien volontiers que la question du financement de notre protection sociale soit un sujet d’une extrême gravité.

Notre système social est reconnu comme l’un des plus performants mais aussi les plus coûteux dans le Monde. Le besoin de financement cumulé par les régimes de base de la sécurité sociale pourrait atteindre 37, 6 milliards d’euros à l’horizon 2010. Il n’est pas illégitime de penser à la fiscalité pour participer aux financements sociaux puisqu’en effet la part des cotisations (salariés et employeurs) baisse régulièrement par rapport à l’impôt,de 79,5% en 1990 à 67,1% en 2003.

Il est évident que la TVA sociale est un meilleur remède pour la « compétitivité-prix » (on est cependant revenu à la moyenne européenne selon l’OCDE) que pour la « compétitivité-produit » qui appelle une politique de l’offre et qui place notamment l’intelligence, c’est-à-dire l’innovation, au cœur de la valeur ajoutée.

Dommage que l’on ne puisse pas faire, selon la réglementation européenne, les expérimentations qu’avait souhaitées François Fillon. Cela nous aurait permis de mesurer les avantages de la TVA sociale pour l’emploi et ses inconvénients pour le pouvoir d’achat. En tout état de cause, la TVA nouvelle ne serait pas être la solution miracle.

Lire le reste de cet article »

Voici le programme du séminaire sur "La Chine en 2020, les réponses européennes" qui se tiendra demain vendredi au Futuroscope sous l’égide de la Fondation Prospective et Innovation.

09 h 45 Ouverture du séminaire par M. Jean-Pierre RAFFARIN, ancien Premier Ministre.

Matinée

10 h 00 – 11 h 00

11 h 00 – 11 h 45 

Exposé introductif de M. Serge ABOU, Ambassadeur, Chef de la Délégation de la Commission Européenne en Chine

Les analyses des européens : Débat avec plusieurs personnalités européennes dont:
M.   Jean-Paul BETBEZE, Chef économique du Crédit Agricole
M. Ralf-A HOFFMANN, Directeur, Responsable mondial de
l’analyse du risque - Deutsche Bank
M PatriceVIDON, Président du Committee of national Institutes of Intellectual Property Attorneys

11 h 45 – 12 h 30
 
DEBAT
12 h 30 – 13 h 00 Conclusion de la matinée par :
M.   Joseph DAUL, Président du Groupe Parti Populaire Européen au Parlement Européen ;
M. Jean BESSON, Sénateur, Président de l’Intergroupe parlementaire France-Chine ;

Lire le reste de cet article »

Suite à la mission de réflexion sur l’avenir de la gouvernance de l’UMP qui m’a été confiée il y a une dizaine de jours, j’ai rendu les propositions suivantes à Jean-Claude Gaudin, le nouveau président de notre mouvement.

jpr

NOTE DE CONCERTATION SUR LA NOUVELLE GOUVERNANCE DE L’UMP
        
 Cette concertation pourra s’appuyer sur le constat suivant :

- L’élection du Président de l’UMP à la Présidence de la République est un événement inédit dans la jeune histoire de l’UMP. Elle nous impose une mutation.
- Cette mutation doit être démocratique, efficace et cohérente avec les engagements de notre Président.
- Le temps est maintenant au travail, les débats électoraux s’achèveront avec les élections législatives. Les Français ne comprendraient pas que la nouvelle majorité se disperse dans des compétitions internes au lieu d’engager promptement les réformes.
- Le leader naturel de l’UMP est Nicolas SARKOZY, une autre personnalité dans le parti ne saurait avoir une légitimité égale à la sienne dans l’UMP.
- La nouvelle direction de l’UMP devra donc être collégiale, aucune personnalité ne pouvant exercer à elle seule les mêmes pouvoirs que le Président sortant.
- Les nouveaux statuts ont vocation à être adoptés démocratiquement par le vote de tous les militants. Dans sa nouvelle organisation, l’UMP doit rester fidèle à sa culture démocratique qui place la participation de ses militants au centre de sa gouvernance.
- Pour autant, il ne s’agit pas de supprimer l’élection du président de l’UMP au suffrage universel direct des militants mais seulement de prévoir une gouvernance alternative lorsque le Président de la République est originaire de l’UMP. Dans une autre hypothèse, les statuts actuels seraient, de nouveau, en vigueur.
- Dans notre nouvelle situation politique, l’UMP doit s’affirmer libre et loyale, débattant fréquemment des choix politiques, multipliant les initiatives de terrain et renforçant ses structures. Toute pause serait un déclin. L’enthousiasme né de l’élection du Président de la République offre un formidable potentiel de développement pour l’UMP.
- L’UMP, consciente de son rôle à l’occasion du lancement de la campagne de Nicolas SARKOZY, le 14 janvier 2007, grâce à la puissance de son unité, se doit aussi d’être fidèle à sa diversité fondatrice, l’alliance entre Gaullistes, Centristes et Libéraux. 

Lire le reste de cet article »

J’ai réagi au débat entre Mme Royal et M. Bayrou sur le site www.ledebatudfump.com.

Bonne lecture !

jpr

Dans son parcours, Ségolène Royal nous a souvent montré qu’elle savait ne pas hésiter sur les moyens pour atteindre ses fins.

Maintenant, elle propose la confiture ministérielle pour attirer l’électeur centriste. Avec elle, la manoeuvre précède la conviction. Ainsi, son mépris pour les convictions des électeurs centristes apparaît de manière éclatante.

Avec Nicolas Sarkozy, notre démarche est fondamentalement différente. Nous souhaitons que les électeurs puissent débattre de leurs convictions afin d’éclairer leur choix. Pour cette raison, nous ouvrons le blog "ledebatudfump.com" qui permettra une large discussion utile à tous. Débattre, c’est respecter.

Je souhaite que nombreux soient les électeurs centristes qui nous rejoindront autour de Nicolas Sarkozy pour le second tour de l’élection présidentielle. Le vote Sarkozy est le contraire d’une fermeture, c’est précisément la garantie de l’ouverture.

jpr

Débattre, c’est respecter.

Le second tour de l’élection présidentielle doit permettre un débat approfondi entre les électeurs de l’UDF et ceux de l’UMP, entre tous ceux qui se réclament de l’Humanisme.

Il faut aller au fond des questions : qu’avons-nous en commun, quelles sont les divergences ? Est-ce que ce qui nous rapproche est plus important que ce qui nous sépare ?

Ancien Secrétaire général de l’UDF, je connais l’attachement des uns et des autres au débat serein, à la démocratie apaisée.

Je crée ici un espace de débat libre pour tenter de dessiner ce que pourrait être la future majorité présidentielle, avec quels contours, quelles valeurs et quelles propositions ?

J’inviterai des amis tels que Gilles de Robien et beaucoup d’autres à s’exprimer sur ce blog. Nous ferons vivre la démocratie française, tous ensemble.

La politique de l’emploi, avec les deux emplois sans charges proposés par François Bayrou, ou l’organisation d’une République irréprochable proposée par Nicolas Sarkozy peuvent nous permettre de lancer le débat.

jpr

Alors que la campagne officielle se termine aujourd’hui, je vous propose de lire la tribune publiée dans Le Figaro en début de semaine dans laquelle j’explique pourquoi Nicolas Sarkozy est, selon moi, le mieux à même de changer la France.

jpr

Lire le reste de cet article »

J’ai participé dimanche dernier à un débat avec François Hollande organisé par le journal Le Monde qui en a reproduit l’essentiel dans son édition de ce jour.

Bonne lecture !

jpr

J’ai participé samedi à la grande journée organisée par le Sénat sur le thème de l’Inde. Vous trouverez ci-après le discours que j’ai prononcé à cette occasion.

jpr

Lire le reste de cet article »

J’ai participé à un chat très sympathique sur le site du journal Le Point. Vous pouvez y retrouver mes échanges avec les internautes.

jpr

Voici la liste de mes prochains déplacements de campagne :

• 20 mars : Aubergenville (Yvelines)
• 21 mars : Avranches (Manche)
• 23 mars : Chinon (Indre et Loire)
• 24 mars : Saint-Etienne (Loire)
• 28 mars : Bruxelles avec les Français de l’étranger
• 29 mars : Vannes (Morbihan)
• 30 mars : Loudun (Vienne)
•  4 avril : Niort (Deux Sèvres)
• 11 avril : Royan (Charente maritime)
• 16 avril : Annemasse (Haute-Savoie)
• 17 avril : Dijon (Côte d’Or)

Par ailleurs, je serai au Salon du Livre à Paris le dimanche 25 mars à partir de 17 h 30 au stand des Editions Grasset pour dédicacer mon dernier ouvrage, "La dernière marche".

jpr

La montée de François Bayrou et, depuis quelques jours, sa stabilisation à un haut niveau dans les sondages, est principalement due aux doutes qui se développent dans le pays sur sa personnalité. "Qui connaît Mme Royal ?", le livre d’Eric Besson exprime bien ce qu’on peut craindre d’elle : l’exercice solitaire du pouvoir.

Cela confirme l’expérience vécue en Poitou-Charentes, le royalisme est un égoïsme. Cette vérité explique le nouveau spectacle des socialistes, la "polka des éléphants", un jour elle s’en libère, le lendemain elle les rappelle. Un pas en avant, deux en arrière.

jpr

J’étais l’invité du Grand rendez-vous d’Europe 1 hier soir, l’occasion de revenir sur la restructuration d’Airbus, sur l’évolution de la campagne électorale et de rendre hommage à l’action de Jacques Chirac.

Bonne écoute,

jpr

Ecouter le podcast de l’émission

Voici, comme promis, et en avant-première pour les lecteurs de mon blog l’introduction et le premier chapitre de mon dernier livre qui sortira la semaine prochaine aux éditions Grasset.

Bonne lecture !

jpr

J’ai accordé au Figaro de ce jour un entretien dans lequel je reviens sur l’axe stratégique de la campagne de notre candidat et sur les faiblesses de son adversaire.

jpr

Le 6 mars en librairie, vous trouverez mon livre : « La dernière marche » (Editions Grasset), lettre que j’adresse à Nicolas Sarkozy pour prendre à témoin les Français de mon choix pour l’élection présidentielle.

J’ai voulu dans ce livre parler du vrai Nicolas Sarkozy, celui avec qui j’ai travaillé trois ans au Gouvernement. Je l’ai vu, vu de mes yeux vus, se transformer, passant de l’homme politique à l’homme d’Etat. Je décris son parcours en toute vérité. Je suis resté libre.

Je parle aussi de la fonction présidentielle que j’ai bien connue notamment par ma position sur l’avant dernière marche. L’Art de Présider relève, dans notre France en Cristal, des grands équilibres.

Ma démonstration, la plus objective possible, conclut que Nicolas est prêt. Je ne dis pas cela par comparaison avec Ségolène Royal dont je décris l’action et l’attitude en Poitou-Charentes, non je pense sincèrement que le vote rassurant, c’est Sarkozy.

Dans ce contexte d’un homme préparé pour la fonction, je pense que la victoire résidera dans notre capacité à faire exister dans cette campagne la véritable identité de notre projet : un projet humaniste, social et européen.

jpr

NB : Jeudi, vous trouverez les bonnes feuilles dans Le Point. Ce jour là aussi, vous trouverez, en ligne et en avant-première sur mon blog, le premier chapitre du livre.