Dialogue & Initiative présentera, ce soir, au cours d’un grand banquet républicain son projet pour 2007. Il est le fruit de plusieurs mois de réflexion menée avec les parlementaires membres du club.
Ce projet propose une nouvelle pensée politique fondée sur un humanisme de la vie, un humanisme du XXIème siècle. Il repose sur 10 convictions pour vivre la France confiante et s’incarne dans 25 propositions parmi lesquelles, notamment, la création d’un "Code républicain", une baisse de l’impôt sur le revenu de 30 % pour ceux qui travaillent dans les quartiers en difficulté, un maintien de notre effort de défense à hauteur de 2 % du PIB, une modernisation de nos institutions qui renforce le rôle de "chef exécutif" du Premier ministre, une "souveraineté économique européenne", une loi de programme consacrée à l’université, à l’innovation et à la recherche dotée de 10 milliards d’euros de crédits, une loi quinquennale sur les finances publiques pour revenir à l’équilibre en 2012 et un "Plan Energies 2020".
Télécharger le projet de Dialogue & Initiative (PDF)
|
La Commission exécutive de Dialogue & Initiative s’est réunie aujourd’hui à l’Assemblée nationale pour examiner les premières propositions de nos groupes de travail consacrés à la réforme des institutions, à un projet de "souveraineté économique européenne", à la famille, au logement, au développement durable, à l’école, aux initiatives visant à décloisonner la société, ainsi qu’à l’Europe.
En présence de Dominique Perben, Xavier Bertrand, Dominique Bussereau, Michel Barnier, Axel Poniatowski, Eric Woerth, Xavier Darcos et d’une cinquantaine de députés et sénateurs, nous avons travaillé sur la contribution que nous présenterons à l’automne pour nourrir le projet de l’UMP.
De nombreuses propositions originales ont été faites qui devront encore être validées, mais elles témoignent déjà de l’implication des parlementaires de notre club dans le travail sur les idées. je reviendrai prochainement sur certaines de ces idées nouvelles qui méritent qu’on ouvre le débat.
jpr
Voir les photos de la réunion de Dialogue & Initiative
|
Dans le cadre de sa Convention sur les institutions qu’elle organise le 5 avril prochain, l’UMP m’a demandé une contribution écrite que vous voudrez bien trouver ci-jointe (pdf).
Alors qu’un débat sur l’avenir de nos institutions est aujourd’hui ouvert, j’ai souhaité apporter quelques éléments de réflexion qui tiennent compte de mon expérience au Parlement et au Gouvernement. Pour réformer, le chef du Gouvernement a besoin de circonstances particulières (temps, unité de la majorité et confiance du Président). Par ailleurs, j’explique pourquoi il me semble nécessaire de préserver la fonction de Premier ministre et pourquoi une évolution vers un régime présidentielle ne me semble pas opportune.
Lire le reste de cet article »
|
A l’occasion du premier anniversaire de la mort de Jean-Paul II, j’ai été interrogé par Antoine Fouchet du journal La Croix sur ma dernière rencontre avec le Saint-Père. Vous trouverez, ci dessous, le texte de ce témoignage publié samedi dernier.
jpr
Lire le reste de cet article »
|
Ce n’est pas tous les jours que je suis d’accord avec Madame Royal. Aujourd’hui cependant, je veux souligner notre convergence à propos de Tony Blair.
Malgré nos désaccords de politique étrangère, notamment à propos de l’Irak, j’approuve de nombreuses initiatives du gouvernement de Tony Blair en politique intérieure.
Lire le reste de cet article »
|
En célébrant le centenaire de la loi de séparation de l’Église et de l’État et en réaffirmant l’importance de la laïcité aujourd’hui, la République rappelle ses valeurs, sans exclusive et dans un souci de concorde nationale.
Comme le souligne Monseigneur Ricard « une juste séparation des pouvoirs n’empêche pas connaissance mutuelle, relations et dialogue ». La loi de 1905, initialement perçue comme une loi de combat a été appliquée avec un esprit d’apaisement qui a permis la liberté religieuse : laïcité n’est pas laïcisme.
Le Grand Rabbin Sitruk le réaffirme également avec force : « il n’y a pas d’opposition entre la laïcité à la française et la foi ». Bien au contraire, comme le souligne pour sa part Jean-Arnold de Clermont, la laïcité est gage de liberté et assure l’égalité de tous devant la loi.
C’est ce même esprit de dialogue et d’apaisement manifesté par l’ensemble des responsables religieux qui a permis de traverser plusieurs épreuves marquantes pour la cohésion sociale.
Lire le reste de cet article »
|
Jean-Claude Guillebaud poursuit son travail pour le "refondation du Monde" en publiant au Seuil "La Force de conviction". Ce livre est dédié à Edgar Morin dont "la méthode" est très présente dans cet appel à la pensée complexe. Parmi les multiples analyses intéressantes, je retiens celle concernant les institutions.
Première étape du raisonnement : nos institutions sont bien malades. "L’appareil démocratique, avec ses débats parlementaires, ses comités d’experts, ses lois et ses règlements entretient encore l’illusion, mais dans les faits, il a été amputé de ses pouvoirs".
Lire le reste de cet article »
|
"La France qui gagne", voilà un livre courageux à lire rapidement. Nicolas et Guéric Jacquet dénoncent vigoureusement "les profiteurs du déclinisme". La texte est frais, la pensée moderne.
Nicolas Jacquet, qui a mis en oeuvre la politique des pôles de compétitivité initiée par mon gouvernement, lorsqu’il était en charge de la DATAR, connaît bien la réalité de la France d’aujourd’hui.
C’est à partir de nos réussites qu’il faut définir les lignes de notre avenir. La France n’est pas en déclin, elle est parfois en retard. Alors que les intellectuels sortent progressivement de la pensée matérialiste, principalement marxiste, le pays conserve de lourdes pesanteurs idéologiques.
Lire le reste de cet article »
|
J’ai participé aujourd’hui à un colloque organisé au Sénat sur le « Capital développement » qui désigne l’activité consistant pour des investisseurs à apporter des fonds propres à des PME pour les aider à grossir et acquérir un statut de leader sur leur marché.
Je suis très heureux que mes premiers mots au Sénat s’adressent aux entrepreneurs, car je pense que le développement des entreprises sert l’intérêt général. C’est ce message que je veux défendre à l’avenir.
J’ai toujours été frappé que, dans notre pays, on ait toujours tendance à regarder les grands sujets à travers le prisme de l’affrontement, entre secteur public et privé notamment.
En économie, par exemple, il est absurde d’opposer le national et le mondial. Nous devons vivre avec les deux. L’identité territoriale d’une entreprise est primordiale mais la dimension mondiale des marchés est aussi fondamentale.
Lire le reste de cet article »
|
|
 |
|
CarnetJPR sur iPhone