Le club Dialogue & Initiative de Paris a organisé hier soir un dîner politique sur le thème « L’Union de la Majorité pour l’Union de l’Europe ». Une dizaine de ministres et une cinquantaine de parlementaires figuraient parmi les 250 participants réunis à l’initiative de Dominique Bussereau.

J’ai, à cette occasion, présenté mes convictions :

L’Europe pour la paix du monde

La génération de nos pères a construit l’Europe pour la paix du continent, notre mission est de renforcer l’Europe pour la paix de la planète. La motivation de l’Europe était intérieure, elle est devenue mondiale.

Avec le transfert de la richesse d’Ouest en Est, de la croissance de l’Amérique à l’Asie, l’Europe est nécessaire au nouvel équilibre du monde multipolaire. Le dialogue Europe-Chine est essentiel pour la paix mondiale.

Pour la Méditerranée, foyer de guerre permanent mais aussi de civilisation éternelle, l’Europe apporte l’espoir. La récente visite de Nicolas Sarkozy au Proche-Orient a révélé au monde la gravité du prochain sommet à Paris de « L’Union pour la Méditerranée ».

Pour le continent lui-même, le projet européen doit retrouver sa dimension politique. Nous avons trop longtemps confondu gouvernance et projet, Bruxelles et Europe. Le non irlandais est plus un non à la gouvernance qu’un non au projet.

Le projet européen doit être plus protecteur de nos valeurs. Ce qui nous menace, c’est l’apostasie, l’abandon de la foi… européenne.

Lire le reste de cet article »

Après les élections législatives qui furent mauvaises pour la majorité départementale, j’avais appelé les forces politiques de notre département à se rassembler d’abord, à se renouveler ensuite.
Quelques mois après, je constate que cette stratégie porte ses fruits. L’union nous a permis d’avoir des résultats aux municipales et cantonales meilleurs que prévus.
La victoire de Châtellerault est l’illustration de la nécessité d’unir les sensibilités de la majorité.
C’est la stratégie de l’UMP, qui a élu à sa tête le plus jeune Président de France, Oliver Chartier. Notre succès à Montmorillon grâce à l’entente entre Guillaume de Russé et Yves Bouloux nous a montré la force des nécessaires équilibres. Alain Fouché a eu le grand mérite de ne pas faire courir, à la majorité départementale, des risques d’échec par la division en soutenant l’élection de Claude Bertaud.
Le nouveau Président du département s’affirme avec compétence et tolérance.
L’élection d’Yves Bouloux à la présidence de l’Association des Maires de la Vienne, aux côtés du Sénateur Alain Fouché, Président de Vienne Services s’inscrit dans ce nouveau climat politique de la Vienne.

jpr

Sylvain Rakotoarison sur son blog et sur le site Agora Vox a lancé, avec talent et vraisemblance, un poisson d’avril sur « l’éclatement attendu de l’UMP » et la création de « l’Union des Démocrates Populaires » (UDP).

Vraisemblable parce que je serai indéfiniment résistant au monolithisme et toujours militant de la diversité. Vraisemblable mais pas vrai, car ma vérité est aussi celle de l’unité. Et je reste fidèle au principe fondateur de l’UMP : « l’unité dans la diversité ».

Alors oui à l’UDP si c’est l’Unité Dans le Pluralisme, c’est comme cela que je vis l’UDP : Unité avec Devedjian Patrick.

jpr

Raffarin sur LCI 17.03.2008
envoyé par carnetjpr

J’ai accordé un entretien au Parisien de ce matin dans lequel je reviens sur les élections municipales et sur la venue de Tony Blair demain au Conseil national de l’UMP.

Lire le reste de cet article »

J’ai présidé aujourd’hui au Sénat le premier club de politique étrangère de l’UMP en présence de Jean-David Levitte, conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy.

Par cette démarche je souhaite à la fois promouvoir les débats de politique étrangère au sein de l’UMP et aussi organiser des échanges afin d’harmoniser les positions du parti majoritaire.

• Jean-David Levitte a notamment insisté sur les axes nouveaux de notre politique européenne : le nouveau traité à la place de la constitution, le renforcement des liens avec la commission de Bruxelles, la main tendue aux nouveaux venus dans l’Union – la Pologne notamment – et le projet d’union méditerranéenne.

Le conseiller diplomatique a commenté ce qu’il appelle le retour de la France dans sa famille, celle des alliés de l’Occident, dont le voyage aux USA fut un événement majeur, et les projets simultanés de défense européenne et de renforcement de l’Otan. Ce retour dans la famille permet à la France aujourd’hui de pouvoir être, sans complexe, l’interlocutrice de tous. Cette vision ne remet pas en cause celle d’un monde multipolaire à nouveau exprimé en Chine par Nicolas Sarkozy.

• Des Pays qui dans le passé s’étaient placés eux-mêmes à l’extérieur de la Communauté internationale peuvent redevenir des interlocuteurs de la France (exemple de la Libye) pour peu qu’ils s’engagent dans une démarche concrète de respectabilité vis-à-vis du monde.

Tous les sujets de l’actualité ont fait l’objet de questions et d’échanges notamment concernant Ingrid Betancourt pour laquelle l’espoir renaît quelque peu.

jpr

A l’occasion du Conseil national décentralisé que j’ai présidé ce week-end à Pornic, l’UMP a demandé à l’Institut de sondages CSA et à Stéphane ROZES de réaliser une importante étude d’opinion sur l’identité politique du Grand Ouest (Poitou-Charentes – Bretagne – Pays de la Loire). Je vous communique ici la note de synthèse de cette étude.

jpr

Lire le reste de cet article »

A la veille du conseil national décentralisé de l’UMP à Pornic, j’ai accordé un entretien à Ouest France dans lequel j’évoque, en particulier, les objectifs de l’UMP dans le Grand Ouest aux municipales.

jpr

Comme je vous l’avais annoncé dans mon dernier billet, voici la lettre envoyée aux cadres de l’UMP.

J’ai souhaité que cette lettre soit naturellement cosignée par mes amis Jean-Claude Gaudin et Pierre Méhaignerie.

jpr

Lire le reste de cet article »

J’ai passé hier un accord au nom de l’UMP avec Angela Merkel, Présidente de la CDU et Chancelière de la République Fédérale d’Allemagne.

Avec Jean François-Poncet, Axel Poniatowski et Michel Barnier, j’ai conduit à Berlin une délégation de l’UMP qui le 10 juillet a été reçue par les dirigeants de la CDU.

Nous avons décidé de créer un groupe de travail commun, chargé d’organiser des ateliers de coopération afin notamment de définir ensemble une plateforme commune pour les élections européennes de 2009.

Lire le reste de cet article »

Plusieurs commentaires appellent de ma part quelques précisions.

1 – Le vote des militants

J’y suis, comme Nicolas Sarkozy, très attaché. Pour cela, je propose que l’ensemble des militants se prononce à deux reprises, à bulletin secret, pour arrêter la nouvelle gouvernance de l’UMP.

1) La réforme des statuts sera soumise au vote de tous les militants

2) Un vote secret, pour ou contre la nouvelle direction du parti, permettra de ratifier une équipe qui aura la confiance d’au moins 50% des militants. Comme au Parlement, ce sera un vote de confiance.

2 – La diversité de l’UMP

A l’origine l’UMP est fondée par l’alliance entre les Gaullistes, les Libéraux et les Centristes. Nous avons refusé de mettre en place des courants à l’UMP pour éviter toute tentation de division. En revanche en élisant trois dirigeants, issus des trois familles fondatrices, N. Sarkozy, JC. Gaudin et P. Méhaignerie, nous avons affiché notre diversité. Pour cette raison, je propose que pour les deux grandes fonctions du parti, le débat et l’organisation, les équipes dirigeantes soient pluralistes. Une Présidence des instances et un secrétariat général composés de trois responsables. L’unité pourra être obtenue par l’élection de ces responsables simultanément, après proposition du bureau politique.

Lire le reste de cet article »

Suite à la mission de réflexion sur l’avenir de la gouvernance de l’UMP qui m’a été confiée il y a une dizaine de jours, j’ai rendu les propositions suivantes à Jean-Claude Gaudin, le nouveau président de notre mouvement.

jpr

NOTE DE CONCERTATION SUR LA NOUVELLE GOUVERNANCE DE L’UMP
        
 Cette concertation pourra s’appuyer sur le constat suivant :

- L’élection du Président de l’UMP à la Présidence de la République est un événement inédit dans la jeune histoire de l’UMP. Elle nous impose une mutation.
- Cette mutation doit être démocratique, efficace et cohérente avec les engagements de notre Président.
- Le temps est maintenant au travail, les débats électoraux s’achèveront avec les élections législatives. Les Français ne comprendraient pas que la nouvelle majorité se disperse dans des compétitions internes au lieu d’engager promptement les réformes.
- Le leader naturel de l’UMP est Nicolas SARKOZY, une autre personnalité dans le parti ne saurait avoir une légitimité égale à la sienne dans l’UMP.
- La nouvelle direction de l’UMP devra donc être collégiale, aucune personnalité ne pouvant exercer à elle seule les mêmes pouvoirs que le Président sortant.
- Les nouveaux statuts ont vocation à être adoptés démocratiquement par le vote de tous les militants. Dans sa nouvelle organisation, l’UMP doit rester fidèle à sa culture démocratique qui place la participation de ses militants au centre de sa gouvernance.
- Pour autant, il ne s’agit pas de supprimer l’élection du président de l’UMP au suffrage universel direct des militants mais seulement de prévoir une gouvernance alternative lorsque le Président de la République est originaire de l’UMP. Dans une autre hypothèse, les statuts actuels seraient, de nouveau, en vigueur.
- Dans notre nouvelle situation politique, l’UMP doit s’affirmer libre et loyale, débattant fréquemment des choix politiques, multipliant les initiatives de terrain et renforçant ses structures. Toute pause serait un déclin. L’enthousiasme né de l’élection du Président de la République offre un formidable potentiel de développement pour l’UMP.
- L’UMP, consciente de son rôle à l’occasion du lancement de la campagne de Nicolas SARKOZY, le 14 janvier 2007, grâce à la puissance de son unité, se doit aussi d’être fidèle à sa diversité fondatrice, l’alliance entre Gaullistes, Centristes et Libéraux. 

Lire le reste de cet article »

Je suis, en ce moment, beaucoup interrogé sur l’ouverture. Je l’approuve.

La question que nous devons régler après les législatives sera celle de l’organisation d’une majorité présidentielle multipolaire. L’UMP devra ainsi défendre son pluralisme fondateur, puisqu’elle est née de l’union des gaullistes, des libéraux et des centristes.

Je m’engagerai pour ce maintien de la diversité de l’UMP. En effet, si le pluralisme de l’UMP n’était plus lisible dans le gouvernement, au Parlement et dans le parti, il y aurait des tentations de départ de l’UMP vers les autres pôles de la majorité présidentielle.

jpr