Je souhaite vous parler aujourd’hui de la relation entre la France et l’Allemagne. Le sommet de crise, tenu ce jour à l’Élysée est particulièrement significatif sur ce sujet.

• Sur le fond, ce sommet affiche avec succès la position franco-allemande dans la crise : plus de compétitivité et peu de dépenses

• Sur la forme, en revanche, un tel sommet, une telle dramatisation de la discussion syndicale serait complètement impensable en Allemagne.

Notre relation est faite de différences profondes et d’intérêts communs.

Michel Field : Pourquoi, dans cette crise, faire de la relation franco-allemande une telle priorité ?

Pour trois raisons :

1) D’abord parce que la crise montre que les Pays émergents sont des Pays continents. L’économie est de plus en plus dominée par des Pays à taille continentale : Chine, Inde, Brésil, Russie et bien sur États-Unis.
Pour faire continent, la France et l’Allemagne doivent s’entendre.
N’oublions pas que, quand la voix de Jacques Chirac a tant porté contre la guerre en Irak, il avait le soutien de Gerhard Schroeder.

La voix était française,
la puissance franco-allemande.

2) Ensuite, parce que la crise menace la qualité de la relation franco-allemande.

Les agences de notation qui font de l’Allemagne un bon élève, ne servent pas nécessairement le bon équilibre, les uns pouvant devenir arrogants et les autres agressifs.

Dans ce contexte, on a entendu des déclarations mal venues.
Les stratégies de tension sont inopportunes.

3) Enfin, parce que les projets franco-allemands sont rares.
Airbus n’a pas fait vraiment école. Dans le monde, nous sommes plus souvent concurrents que partenaires.

Michel Field : comment progresser dans la relation franco-allemande ?

Pour moi, il y a trois manières :

1 – Nous devons nous inspirer des bonnes pratiques allemandes : baisse des dépenses publiques, culture industrielle des syndicats, développement de l’alternance, de la décentralisation…

2 – Il nous faut aussi défendre certaines singularités françaises : démographie familiale forte, attractivité territoriale, créativité du secteur des services, performance agro-industrielle…

En revanche, il y a des singularités, telle que la bureaucratie sociale que l’on pourrait alléger !

3 – Relancer l’Europe par un projet commun. L’Europe des cercles, dont le cercle central est la zone euro. Dans ce cercle, une nouvelle gouvernance intergouvernementale est à inventer dans le sillage des propositions communes de Nicolas Sarkozy et d’Angela Merkel.

Dans la crise, il y a une fierté à mesurer l’action européenne de la France.

Avec l’Allemagne, le conflit est interdit. La germanophobie, une faute.

Michel Field : Quelle palme de la clarté ce soir ?

Je décerne la palme de la clarté à Claude Allègre pour son livre «Sarko, ou le complexe de Zorro». Voilà un socialiste qui a l’œil perçant.

Je voudrais vous parler ce soir du Leadership, c’est-à-dire de l’exercice moderne du Pouvoir.

Tony Blair, Gerhard Schroeder, Barack Obama, Angela Merkel,… ont exercé ou exercent « un vrai Leadership » dans la conduite des affaires de leur Pays.

Michel Field : qu’est ce que le Leadership ?

C’est l’aptitude que possède une personne pour conduire un groupe, une équipe, en politique, conduire un peuple, une nation.

Cette capacité est fondée sur 3 qualités personnelles :

1. La vision d’avenir. Pour conduire, diriger, il faut savoir ou on va.

2. Le caractère. Pour décider, pour tenir le cap il faut de la fermeté.

3. Le Relationnel. Pour entrainer, convaincre, il faut le goût des autres.

Michel Field : pourquoi a t on besoin de leadership aujourd’hui ?

Le Leadership est nécessaire pour INCARNER, MOBILISER et ASSUMER.
3 raisons que la société de communication accélère :

1. INCARNER – Pour être identifié, compris, un Pays a besoin d’être incarné. On se plaint assez que l’Europe n’ait pas de visage !

2. MOBILISER – Pour libérer les forces vives d’un Pays, pour entrainer, il faut un entraineur.

3. ASSUMER – Le chef assume. Il est responsable devant le peuple, devant l’histoire, face à l’avenir.
En France, le Leadership est institutionnel. Le Président de la République, élu au suffrage universel, est « l’homme en charge de l’essentiel ».
Cette personnalisation a de nombreux avantages, notamment face à l’impuissance politique. Elle a aussi des défauts, tel que l’exercice solitaire du pouvoir.

Michel Field : peut-on définir le leadership des candidats à la présidentielle ?

Oui, bien sur, par exemple :

• Nicolas Sarkozy, c’est le leadership « intégral ».
En première ligne, il impose mais il s’expose.
Il préside et gouverne à la fois.
Sa vision est celle du combat contre la crise.
Son caractère, fort, influence son relationnel.

• François Hollande, c’est l’inverse.
Son relationnel, fort, influence son caractère.
C’est le leadership  » sceptique », un peu à contre-cœur.
Sa vision est très bariolée, rouge, rose, verte.

• François Bayrou, c’est le Leadership « solitaire ».
Il est convaincu que son jour viendra. Sa vision est le ni-ni, ni a gauche ni a droite.
Le caractère et le relationnel sont plus fermes que la vision.

• Marine Le Pen, c’est le Leadership  » en héritage ».
La vision est sombre. Le caractère rigide. Le relationnel discriminant.
Ici, le chef c’est un culte, il n’incarne que ses fidèles.

Avec les difficultés financières importantes qui sont devant nous, il faudra à la France, un Président dont le Leadership sera, à la fois, décidé et humaniste.

Michel Field : à qui la palme de la clarté ce soir ?

Je la décerne à Erik Izraelewicz, un collègue ! Pour son édito dans Le Monde du week-end. Il a notamment écrit que la perte de la note triple A « était a la fois un non-événement financier et un véritable électrochoc politique ».

C’est clair, c’est un électrochoc pour tous !

jpr

Toutefois, le gouvernement doit bien garder à l’esprit qu’il a besoin de l’investissement des collectivités locales dans son action contre le chômage. Sur ce plan, la situation bancaire est très préoccupante et de nombreux projets restent dans les cartons en raison du manque de liquidité.

L’annonce, par le Président d’une non décision quant à la direction générale de la Caisse des dépôts et consignations est surprenante. Les communes votent leur budget au plus tard fin mars, le dossier CDC-Banque postale prend du retard, les 5 milliards annoncés par le gouvernement tardent, et les PME du bâtiment s’inquiètent… La CDC ne peut tourner au ralenti dans cette période cruciale ! L’emploi a besoin d’investissement.
jpr

Bonsoir Michel Field, bonsoir à vous, chacune, chacun,

Les Français ont trois préoccupations principales :
• L’emploi
• Le pouvoir d’achat
• La sécurité

I – Ils ne savent pas toujours que ces problèmes ont principalement des racines internationales. Ouvrons les fenêtres de la France et regardons le monde :

1) L’emploi, chez nous, est fortement affecté par l’industrialisation des Pays pauvres. La lutte contre le sous-développement s’est faite par le partage des emplois avec l’Inde, la Chine, le Brésil…Plus chez eux, moins chez nous. C’est une réalité mondiale.

2) Le pouvoir d’achat dépend notamment de la parité monétaire, du taux d’inflation, de la redistribution et évidemment de la croissance. L’international agit ainsi fortement sur le pouvoir d’achat.

3) La sécurité est souvent liée à la concentration démographique et donc aux flux migratoires. Le terrorisme international est toujours une menace. Là, encore c’est un fait mondial.

Michel Field : Regarde t-on assez à l’extérieur de nos frontières
II – Non la France a trop les volets clos.

1) On a peur de la Chine, mais on ne voit pas que les Allemands eux n’ont pas peur de la Chine. A Shanghai une voiture sur trois est allemande.

2) On croit que les pays émergents font leur réussite grâce aux bas salaires mais on ne voit pas qu’ils investissent comme nous pour l’intelligence : innovation, recherche et pôle de compétitivité.

3) On veut limiter le nombre d’étudiants étrangers mais on ne voit pas que les diplômés étrangers en France sont de formidables créateurs de richesse.

4) On croit qu’il suffit que la France décide, par exemple, l’interdiction des OGM ou la création de la taxe Tobin, mais on ne voit pas que le monde est souvent hostile à ces décisions.

Michel Field : Quels changements le monde nous impose t-il ?

III – Trois changements sont inéluctables :

1) Les déficits, c’est fini. Les Pays à croissance faible, c’est-à-dire les pays dits développés sont à l’avenir interdits de déficit. Pas de croissance, pas d’emprunt bon marché.

2) La compétition des emplois fait rage. Pour développer l’emploi, il ne faut pas qu’il soit trop couteux. Il faut donc progressivement décharger l’emploi des cotisations et donc repenser le financement de notre modèle social.

3) La finance ne peut continuer à faire la pluie et le beau temps dans nos sociétés. L’Italie qui emprunte à 7%, cela ne peut pas durer ! Les transactions financières sont les seuls actes commerciaux non taxés. La finance devra redevenir raisonnable, de gré ou de force.

—————-
En résume, la crise, au sens asiatique du mot, c’est un mélange de dangers et d’opportunités. Elle est devant nous.

Protégeons nous des dangers, sachons profiter des opportunités.

Je souhaite que pour cette campagne présidentielle les candidats ouvrent les fenêtres de la France sur le monde. Dans la clarté.

Michel Field : Quelle palme de la clarté ce soir ?

Je la décerne ce soir, avec humour, à Philippe Douste-Blazy qui dit clairement dans Le Monde que puisqu’il n’a pas pu faire sa place à l’UMP, il va la faire au Modem.

A lundi.

Bonsoir Michel Field, bonsoir à vous, chacune, chacun,

- Je participe ce soir à la première de « Parole de premiers ».

- Je salue cette initiative de LCI et je m’y engage avec mon éthique personnelle, fondée sur la sincérité de mes convictions et le respect de celle des autres.

- Dans la République, la « Présidentielle » est le temps fort de la démocratie. Il ne faut pas rater ce rendez-vous.

- Pour moi rater une élection, c’est passer à côté des enjeux du Pays. Bien sur, j’ai ma préférence, comme vous avez la vôtre. J’espère que nous nous rejoindrons : Mais ce n’est pas le sujet ici.

- Je m’engage ici pour tenter de faire émerger les choix qui comptent pour la France et les Français.
Rater une présidentielle, c’est voter pour des programmes flous, proposés par des candidats racoleurs.

- Mon expérience de l’État m’a appris que ce qui est clair avant l’élection devient possible après, même si c’est difficile :

• Nous avions promis avec Jacques Chirac d’engager la réforme des retraites.

• Lionel Jospin, mon partenaire dans cette émission, avait promis les 35 H.
• Nicolas Sarkozy avait promis l’autonomie des Universités.

Malgré les contestations, ces projets ont été réalisés parce que l’élection les avait légitimés.

- A la mi-janvier, le débat présidentiel est confus. Le flou domine

Il y a beaucoup trop d’ambigüités.

• Le Président sortant ne souhaite pas être candidat dès maintenant – aujourd’hui son combat, c’est la crise – je le comprends, mais ainsi sa parole est ambigüe : engagement d’un candidat ou réflexion d’un dirigeant ?

• Le candidat socialiste ne souhaite pas anticiper, au mieux il se réserve. Il applique une pensée de Kierkegaard :
« le meilleur moyen de se taire, c’est de parler ». Il multiplie les interventions mais reste secret sur ses choix.

Des idées sont lancées, mais les propositions ne sont pas précises.

C’est pourquoi, je reviendrai, sans polémique, sur les 5 questions qui me paraissent prioritaires :

1 – L’emploi en France ?

2 – Le financement de notre modèle social et environnemental ?

3 – L’éducation ?

4 – La dette?

5 – L’Europe et l’équilibre du monde ?

MF : Que faire pour recentrer le débat sur ces enjeux majeurs ?

Sur ces priorités, nous devons interpeler les candidats pour obtenir des réponses claires.
Par exemple :

- Demandons à Nicolas Sarkozy, de combien de points il faut augmenter la TVA pour augmenter les salaires nets de 10% ?

- Demandons à François Hollande de combien il faut augmenter notre facture d’électricité pour faire baisser la part du nucléaire à 50% de notre énergie ?

Dépenses sociales, indépendance énergétique… : voilà des débats stratégiques pour lesquels nous attendons :

Clarté de pensée et cohérence d’engagements

MF : Vous voulez aussi décerner une palme de la clarté

Oui, il faut encourager les bonnes pratiques.

Ma première palme de la clarté est décernée à Jean-Luc Mélenchon.

En refusant le front anti-Sarkozy, Jean-Luc Mélenchon, protège la clarté du premier tour par rapport aux alliances du second.

A mercredi.

• un paradoxe caractérise notre système éducatif, il génère à la fois mécontentement et conservatisme. Une seule solution, inventons des idées nouvelles ;
• l’égalité ce n’est pas traiter de manière unique, dans un collège unique, des élèves différents. Il faut faire plus pour les plus fragiles. L’égalitarisme peut être injuste ;
• dans la classe on fait de l’enseignement, dans l’établissement on doit faire de l’éducation. Pour cela nous devons repenser le métier d’enseignant pour accompagner davantage ;
• dans la situation financière de notre Pays il faut choisir : soit payer davantage les profs actuels en repensant leur mission, soit recruter encore plus de profs. Les deux propositions ne sont pas compatibles. Pour nous, la priorité est la revalorisation du métier d’enseignant au bénéfice de la relation maître-élève…

Nous reviendrons sur ces sujets pendant la campagne.

jpr

Nb1. Je suis personnellement très heureux que le Président ait visité, ce jour, le Centre national de documentation pédagogique -CNDP- établissement public qui a fait l’objet des délocalisations de l’Île-de-France en Région, politique que j’avais conduite avec détermination à Matignon. Le Futuroscope s’affirme ainsi comme un pôle éducatif national majeur. Aujourd’hui, on a pu en mesurer le succès. Merci à l’ensemble des personnels.
Nb2. Nicolas Sarkozy a annoncé aux syndicalistes de la Fonderie du Poitou Alu qu’il avait chargé Rene Ricol de traiter ce dossier en liaison direct avec lui.

• Janvier

Je souhaite un « sommet social » qui soit aussi entrepreneurial, notamment en faveur des PME. Dans la crise, alors qu’il n’y a pas d’argent à distribuer,
c’est le moment de faire glisser les seuils et d’alléger les contraintes. En 2012 le chômage sera l’ennemi public numéro 1.

• Février

Je souhaite un bon succès pour Flammarion avec… mon livre, « J’ai toujours marché à l’affectif « ! Livre de souvenirs, ce sera aussi une galerie de portraits politiques, un parcours au sein de la génération des Babyboomers et, bien sûr, des traces, très libres, pour l’avenir.

• Mars

Avec ce Printemps 2012, je souhaite que l’Europe et la France sortent de la crise économico-financière qui blesse beaucoup de nos concitoyens, que la misère et le chômage reculent. J’ai la conviction que cette échéance de sortie de crise est crédible. Je fais confiance à « notre » gestion de crise.

• Avril

Message de Pâques pour les Chrétiens du monde entier : que partout où ils sont minoritaires les Chrétiens soient traités comme aujourd’hui sont traitées les autres religions dans les pays de Culture chrétienne.

• Mai

Je souhaite pour la France la victoire de Nicolas Sarkozy !
Je souhaite à Nicolas Sarkozy une France plus rationnelle qu’émotionnelle. Dans la foulée, souhaitons que les législatives lui donnent une majorité
pour agir. Confiance à Jean-Francois Copé pour conduire cette mission.

• Juin

Je souhaite que la conférence de  » Rio+20 « , au Brésil, prenne une position claire sur l’énergie nucléaire. Le développement durable caractérisera la nouvelle et nécessaire croissance qui devra être à la fois réaliste et inclusive.

• Juillet

Je souhaite que Laurent Blanc mène l’équipe de France à la victoire dans l’Euro 2012 et efface l’humiliation de 2010. Dans cette période de crise les victoires sont bonnes pour le moral. Pas de regrets pour les JO, cela nous aurait coûté trop cher.

• Août

Je souhaite à la France une excellente saison touristique, bonnes vacances aussi aux responsables politiques, les dernières avant le grand rush de 2014 :
municipales, territoriales, européennes, sénatoriales. Bonnes vacances aussi aux perdants de 2012.

• Septembre

Je souhaite que la France célèbre « 2012, l’année internationale des coopératives » décidée par l’ONU. Organisations essentielles au développement social,
économique et culturel, les coopératives doivent aussi se moderniser. Dans cette perspective je souhaite, en Charentes-Poitou, le rapprochement « Eurial-Glac », nos deux grandes coopératives laitières régionales.

• Octobre

A l’occasion du XIVème sommet de la Francophonie, je souhaite que « l’exigence francophone » se développe partout au sein des Pays membres de l’OIF et que se confirme « le temps de l’Afrique » où démocratie et croissance doivent continuer à progresser.

• Novembre

Dans cette année particulièrement présidentielle, je souhaite la réélection de Barack Obama, une élection réellement démocratique en Russie et la relance en Chine d’une politique de reformes et d’ouverture avec la succession du Président HU Jintao.

• Décembre

Dans la suite des voeux à la Vienne formulés par Nicolas Sarkozy à Chasseneuil, le 5 Janvier, je souhaite le début des travaux pour le Centerparcs du Loudunais, de bons résultats 2011 pour la Fonderie du Poitou Alu, un bilan positif du « réseau de l’attractivité », agence en projet au Conseil General 86 et au total une bonne année pour la Vienne et ses habitants.

Chasseneuil le 31 décembre,

jpr

Aujourd’hui non. On dirait en marketing, qu’à ce stade, elle élargie le marché, de nombreux citoyens n’étant pas encore entrés dans l’espace électoral. Mais dans la phase finale de la campagne elle peut être « fragilisante » selon la manière dont elle est menée. Je me souviens de la candidature de Marie-France Garraud contre Giscard en 81. Les flèches décochées par la candidate ne lui profitaient en rien, mais affaiblissaient le Président sortant.

• « Les créanciers des Pays de la zone euro doivent se méfier de ne pas mettre l’Europe dans une impasse qui risquerait de leur faire tout perdre »… « Nous vivons en France une crise de la production » Claude

C ‘est, en effet, la limite du légitime intérêt des prêteurs. Il faut être assez sévère avec les Pays de l’euro pour qu’ils engagent les réformes structurelles nécessaires, mais pas trop pour que le système n’explose. En réalité c’est la position de la Chancelière qui veut être tout à fait sûre que l ‘on a bien pris conscience de la gravité de la crise. Cher Claude, je ne pense pas que la source de la crise soit la consommation, notre crise de croissance, en effet, est plutôt une crise de l’offre. Je partage donc la priorité du Président : « produire en France ». C’est la raison pour laquelle je fais de « l’attractivité » un axe stratégique majeur. Le Canadien Bombardier, le Japonais Toyota ont participé au redressement du Nord-Pas-de-Calais et le Chinois ZTE bientôt à l’économie picto-charentaise. L’emploi chez nous est naturellement bienvenu.

• « Il paraitrait que le nouveau Président du Sénat, Jean-Pierre Bel, aurait une photo de Che Guevara dans son bureau » Carole

Je n’ai pas vu cette photo quand il m’a reçu. Je tiens cependant à dire que Monsieur Bel se comporte en republicain à la Présidence du Sénat. Bien sûr, nous avons des désaccords, mais je dois reconnaître que l’alternance au Sénat s’est déroulée démocratiquement et sereinement. Pour l’élection présidentielle prochaine il n’y a pas que des inconvénients à cette nouvelle situation : la majorité sénatoriale socialiste nous indique clairement ses choix, multiplication des taxes nouvelles, contraintes supplémentaires pour les entreprises, vote des étrangers, refus de la règle d’or… Monsieur Hollande ne sera pas innocent de ses amis sénateurs.

• « Chirac : la classe politique doit prendre conscience de son éloignement des citoyens » Mistral

Cher Mistral, pourquoi vouloir toujours mettre tout le monde dans le même sac ? Les élus politiques sont aussi divers que l’est la société. En ce qui me concerne, je passe assez de temps sur le terrain pour réajuster en permanence mes impressions et mes réflexions. Vous verrez que la dérive sera bien plus forte quand nous aurons adopté le mandat unique. Les Maires ne sont pas éloignés de leurs électeurs. Quant à ma position à propos de Jacques Chirac, quand je lis le dernier Match (No 3265) à la page 122 je ne me sens pas éloigné de l’opinion publique.

• « Si la France ne s’aide pas elle-même, personne ne le fera à sa place » Dominique M

C’est exact. Je vais même un peu plus loin si vous me le permettez. Je crois que la crise va nous permettre de mener des actions que des temps plus calmes rendraient impossibles. Fondamentalement, en matière d’économies budgétaires significatives, les pistes ne sont pas très nombreuses. Je parle d’économies qui se comptent en milliards d’euros et non en millions. Trois postes sont prioritaires : les allégements de charges sociales en compensation des 35 h, les salaires des 3 fonctions publiques correspondants à des sureffectifs, les prestations sociales gaspillées ou détournées. Pas d’économies significatives sans reformes dans ces trois secteurs. La crise nous y oblige.

• « Ne cherche-t-on pas à nuire au bloc continental européen qui se forme ? » Jacques D’Hornes

Je le crains cher Jacques. A lire la presse anglo-saxonne on ne peut que s’étonner des commentaires gourmands relatifs à la crise de l’euro. Tout se passe comme si, « là-bas », on s’acharnait à détourner l’opinion des difficultés domestiques en focalisant l’attention sur les risques européens. Pourtant la crise de la croissance vient bien des Etats-Unis, l’Angleterre n’est pas non plus exemplaire en matière de dettes souveraines et surtout qui peut penser, dans notre monde interdépendant, que la crise en Europe pourrait être utile a quiconque ?

• « En France on préfère encore le modèle de l’Aristocrate savant à celui de l’immigré génial » Zwartepiet

Je partage votre analyse sur les raideurs de la société française, peu ouverte à l’innovation sociale. RVR dit quelquechose de voisin dans un commentaire : « la société du futur reste à inventer, il faut désormais trouver des Steve Jobs et Bill Gates ». De ce point de vue, aussi, la décision récente sur les étudiants étrangers en France est bien peu pertinente.

• « Pendant qu’on va dresser des barrières, le monde va continuer de changer et d’ inventer autour de nous, et va le faire vite » Sirius

Le débat sur le protectionnisme est très important. J’entends des jeunes ministres qui cherchent à se positionner sur ce thème. Attention Danger ! Si l’objectif est de rechercher avec nos partenaires la réciprocité, d’accord ! (encore que les Pays où notre balance commerciale est excédentaire pourraient nous demander la même chose !). Mais si la question est de présenter les Pays émergents comme des menaces, revenons alors au sous-développement brésilien ou à la révolution culturelle chinoise… L’air extérieur est nécessaire à la vie et à son progrès.

• « Avant tout je regrette que M. Raffarin ne commente pas davantage nos billets » Dominique M

Ce n’est ni par prudence ni par distance mais juste par manque de temps. Je lis tous les commentaires et aussi les messages spécifiques comme ceux de Christine Drugmant, de la famille de Mainguet ou d’Alain Roussel… Pour commenter des commentaires il faut en plus du temps, une disponibilité d’esprit dont, en fait, je ne suis pas maître. En tous cas les échanges sur notre blog sont essentiels à ma réflexion personnelle. Sur de nombreux sujets mes positions, par vos arguments, évoluent.

• « Vive l’humour d’Ernest Gransagne …. »

François n’a pas l’air d’apprécier, moi si. L’humour est indispensable à la relation humaine.

Qu’il soit provocateur, dérisoire, comique, tragiquement noir, juif, arabe, british…Cc’est bon pour réfléchir. Quand Ernest nous dit que « Les femmes politiques font tout ce qu’il faut pour montrer qu’elles sont aussi mauvaises que leurs collègues masculins », c’est une tentative originale de définition de la parité. Merci aussi au docteur SIMONNET pour sa prescription medicalopolitique, légèrement moins euphorisante que celle proposée par Carole. Pour terminer je veux dire à mon Ami Jacques que j’applique personnellement déjà l’un de ses préceptes : « je préférerais que les hommes politiques s’occupent de foot et de sport en général… »

Merci à tous. Bonne semaine de Noël.

jpr

NB :  j’ai appris avec tristesse la mort de Vaclav Havel. Je l’avais longuement reçu à Matignon.
Il avait une telle soif de Liberté que parfois en rêvant de l’Ouest il mêlait un peu les horizons faisant d’un sommet de l’Otan à Prague un grand rendez-vous européen… Personnage d’une immense profondeur.

• Le paramètre dominant des nouveaux rapports de force me semble être la croissance. C’est parce que l’Occident a de très faibles perspectives de croissance que son rapport de force, notamment avec l’Asie se dégrade.
• L’émergence des Pays Continents est le deuxième paramètre de la mondialisation moderne.
• Le retour des Etats après une période de dérégulation a caractérisé les ripostes à la crise. Le dialogue intergouvernemental en a été renforcé, les stratégies d’alliance aussi. C’est le troisième paramètre.

Sur ces trois terrains, les positions de l’Algérie me paraissent fortes. Son potentiel de croissance reste puissant : le 3ème plan (2010-2014) mobilisera 286 milliards de dollars pour créer 3 millions d’emplois. La position intercontinentale de l’Algérie, Nord de l’Afrique et Sud de l’Europe, est particulièrement stratégique, elle peut être le centre de gravité de « L’Eurafrique ». Le pluralisme des Alliances, africaines, maghrébines, arabes, francophones… présente de multiples opportunités.
Dans ce contexte géopolitique, je tire de ma mission de bons offices, que m’a confiée le Chef de l’Etat, que la France et l’Algérie peuvent et doivent bâtir une nouvelle coopération, pertinente au XXIème siècle. Des dossiers comme celui du Métro d’Alger -le respect-, celui de Renault -le pragmatisme- ou celui du secteur pétrochimique avec Total -la vision- montrent les valeurs à suivre pour réussir cette coopération nouvelle. La politique étrangère ne se résume naturellement pas aux projets économiques, mais ils y contribuent.
La France et l’Algérie pourraient ainsi assumer ensemble la part commune de leur destin.
jpr

Le Tweet de la semaine : C’est celui du groupe UMP, qui vient d’ouvrir son compte Twitter. Dans un de ses premiers tweets, le compte officiel du groupe UMP relaye la position du président de la commission des Finances, Philippe Marini, en faveur de la règle d’or.

Le groupe UMP du Sénat arrive sur Twitter, je lui souhaite la bienvenue.

jpr

• Euro, dette et croissance

François Hollande choisit une stratégie symétrique à Nicolas Sarkozy. Face à la crise de l’euro, à la solidarité franco-allemande, le candidat socialiste mais aussi Martine Aubry et de nombreux « responsables » de gauche, semblent préférer une stratégie de tensions. Face à la crise de la dette, les socialistes préfèrent la dépense (recrutement de fonctionnaires… ) à la règle d’or et à sa discipline. Dans la crise de la croissance, les socialistes s’opposent à l’impératif de compétitivité par l’augmentation du coût de l’énergie. En matière européenne, « Tonton I » était plus clairvoyant.

J’ai posé une question à Eric Besson hier au Sénat, à l’occasion de la séance de questions au gouvernement, à propos de Fonderie du Poitou.

M. Jean-Pierre Raffarin . - (Applaudissements à droite) Ma question s’adresse à M. Besson à propos de l’entreprise de la Fonderie du Poitou. C’est un dossier très important car il est emblématique d’un dialogue social bâclé. Le tribunal de Nanterre a accordé à l’entreprise une prolongation de son redressement judiciaire. Je vous remercie d’avoir suivi ce dossier. Il reste quinze jours pour sortir l’entreprise de cette situation et trouver un repreneur. Renault doit tenir ses engagements face à ces professionnels responsables, salariés d’une entreprise dont l’outillage technique est performant. Renault et ses commandes sont indispensables. Je compte sur vous : les salariés et le territoire méritent notre aide. (Applaudissements sur les bancs UCR et UMP)

M. Didier Boulaud. – Ségolène va s’en occuper !

M. Éric Besson, ministre auprès du ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, chargé de l’industrie, de l’énergie et de l’économie numérique . – La mobilisation du Gouvernement est totale. Depuis la table ronde réunie à votre demande le 27 octobre, nous avons commandé un audit extérieur. Celui-ci montre que la Fonderie du Poitou a de solides atouts. Enfin, le président de Renault a pris des engagements précis : il a tenu parole.

Le marché de l’automobile, hélas, ralentit, avec une baisse des immatriculations en France. Malgré une conjoncture qui pèse sur ses besoins, Renault maintiendra ses commandes. Devant le tribunal de Nanterre, ses engagements ont permis de prolonger le redressement judiciaire. Reste à trouver un repreneur, dans une conjoncture maussade. Nous activerons pour cela tous les soutiens publics pour donner à la Fonderie du Poitou un avenir solide : comme vous l’avez dit, elle le mérite ! (Applaudissements sur les mêmes bancs)

Voir la video sur le site du Sénat

jpr

• La Zone euro défendra sa monnaie avec détermination ;
• La France et Allemagne feront la semaine prochaine des propositions pour renforcer la Gouvernance européenne ;
• Le G20 nous a permis de fixer des règles indispensables à la mondialisation
• Pour un Monde multipolaire, il ne faut pas une monnaie unique mais « un panier de monnaies » ;
• La politique de l’emploi est le socle social commun des Pays du G20, il nous faut donc rechercher « la Réciprocité » ;
• Le monde doit avoir conscience aujourd’hui de son interdépendance.

Aujourd’hui, toute la journée et la soirée, nous débattrons entre responsables européens et asiatiques pour mieux faire ensemble face à la crise.

jpr

Jacques : « Je pense que nous n’avons pas intérêt à entrer dans des polémiques »

Je partage tout à fait cet avis.La crise accélère la fragilité de la société,ceux qui attisent les tensions nous mettent en danger.Il faut au contraire apaiser la société.De la brutalité nait la violence.C’est pour cela que je me méfie des extrêmes.Je n’apprécie pas les attaques personnelles ni contre Sarkozy ni contre Hollande…Comme vous ,Cher Jacques,je suis pour « la réciprocité du respect ».

Jany :  « Le discours de Nicolas Sarkozy doit être celui d’un Président rassembleur »

C’est en effet le cas depuis quelque temps. Il faut, selon moi, qu’il poursuive sa campagne de pédagogie engagée à l’occasion du G20. Mieux vaut un diagnostic partagé de la crise pour rassembler sur les projets d’avenir. Je trouve que la pratique des institutions s’est améliorée. Merci de votre engagement sur notre blog.

Ernest  « Pourquoi avoir attendu pour s’intéresser aux fraudeurs ? »

La réponse est difficile. Je pense que les outils de contrôle (inspections, sécurité sociale…) ont senti une nette accélération des fraudes depuis 18 mois environ. Ajoutons que nous n’avons eu que très récemment des statistiques régionalisées concernant notamment les départs à la retraite anticipés, les arrêts de travail… c’est édifiant. Les fraudeurs sont souvent très créatifs, au détriment des honnêtes gens.

Claude : « Je suis content que vous intégriez enfin et sans ambiguité la gravité de la crise »

Il me semble avoir écrit ici il y a plusieurs mois que « l’élection présidentielle française se ferait dans un contexte d’une extrême gravité ». Nous sommes en effet sur le point de cumuler trois crises :

1. la crise américaine et le ralentissement de la croissance mondiale,
2. la crise européenne et la refonte du projet européen,
3. la crise économique en France et ses impacts sur l’emploi.

Carole :  « Les verts veulent revenir à la dynamo et à la bougie »

Et oui ! Le plus grave est que François Hollande se laisse manipuler par eux. Il y a trois vérités qui vont s’imposer à cette alliance rose et verte, malgré elle:

1. Il ne sera pas possible d’ajouter des emplois publics dans les 5 ans à venir,
2. l’énergie nucléaire est indispensable à la société française pour l’emploi mais aussi le pouvoir d’achat,
3. l’Etat devra faire des économies plutôt que d’augmenter les impôts et taxes.

Je note que les verts doutent de leur candidate, Eva Joly. Ils doutent tellement de leur premier tour qu’ils ont déjà passé leur accord pour le second tour avec le PS.

Mistral : « Les politiques de droite n’ont pas le courage de s’attaquer à la fonction publique »

J’ai bien entendu sur ce sujet votre « ras le bol » souvent partagé par Carole dont « les salves »sont appréciées notamment d’Ernest et par quelques autres tels que Sirius. En ce qui me concerne, j’ai aligné les durées de cotisation pour les retraites du public sur les durées du privé. Avec le non remplacement d’un retraité sur deux dans la fonction publique, Nicolas Sarkozy a engagé une reforme majeure. Je me permets aussi de dire qu’il ne faut pas faire, dans notre société, des fonctionnaires des accusés perpétuels, c’est très injuste.

J’ai bien noté aussi les « appels à l’exemplarité de la classe politique » lancés par Dominique M, la dénonciation par Ernest des « bonimenteurs de foire » et par Carole des « incompétents »qui ne méritent pour Noël qu’un « établi  de bricoleur » ! L’article du Devoir que nous a envoyé notre ami Alain Lavallée était éloquent quant à l’exigence démocratique. Michel Castelin y va fort quand il nous lance : « Vive La Grèce, Vive La France ». Le parallélisme dans ce message, par ailleurs sympathique, est naturellement provoquant.
Je partage l’analyse de Dussauge concernant « l’utilité des réseaux d’étudiants biculturels », c’est la raison pour la quelle je suis allé voir Claude Guéant et François Fillon pour demander un assouplissement de la circulaire sur l’emploi en France d’étudiants étrangers.

J’ai également écouté les silences de Mélusine et de J’ane Pedro ainsi  que le soutien fidèle de Sylviane Valente.

jpr

jpr

Francois Baroin ouvrira les travaux auxquels participeront plus de 150 personnalités chinoises et plusieurs dizaines de responsables indiens, japonais et d’Asie du Sud-Est. Les dirigeants français de Dassault, Schneider, Saint-Gobain, PSA, Société Générale, BNP-Paribas… participeront à ces échanges co-présides par Yasuo Fukuda et Zeng Peiyan pour le Boao forum (un forum du type de Davos pour l’Asie).

Les plus hauts responsables des institutions financières chinoises seront présents à Paris à un moment où la crise européenne se fait particulièrement préoccupante. L’intervention que Nicolas Sarkozy prononcera à l’Elysée le mardi 22 Novembre à 18h, devant les participants de la conférence, est particulièrement attendue dans ce contexte.

jpr