NUIT DE CHINE AU GRAND PALAIS from C Media on Vimeo.

Depuis des mois sur ce blog, je me plains du manque de lucidité du gouvernement. D’abord ils n’ont pas cru à la crise, ensuite il ne l’ont pas affrontée. Je l’ai dit souvent ici, les socialistes pensaient qu’il suffisait de chasser Sarkozy pour chasser la crise, ils ont chassé Sarkozy et ont gardé la crise. Combien de fois ai-je relayé le cri d’alarme des PME ? Combien de fois ai-je dénoncé « la stratégie de distraction » développée par  le gouvernement pour éloigner les Français de leurs préoccupations majeures, l’emploi et le pouvoir d’achat ? Combien de fois ai-je appelé notre attention nationale sur les entrepreneurs ? Fait nouveau : le Président de la République vient d’avouer qu’il avait sous-estimé la crise ! C’est l’aveu de ses vœux.
Dans ce contexte, oui, le nouveau discours du Président est le bienvenu. Je partage, en effet, le diagnostic :

1. la sombre perspective économique de 2014 exige une action forte ;
2. le constat d’échec des 18 premiers mois exige un changement politique.

La bonne direction est, en effet, celle de la politique de l’offre. Jusqu’ici, le socialisme qui nous gouvernait y était opposé. L’annonce du remplacement de la ligne socialiste par la ligne sociale-démocrate est donc une bonne nouvelle. Il serait positif que les socialistes français rejoignent leurs collègues européens au sein d’une sociale démocratie moderne.

Ainsi, notre première lucidité doit être de mesurer l’importance de ce changement de ligne.

Notre seconde lucidité est de mesurer aussi le « discrédit » de l’actuel gouvernement pour engager concrètement cette nouvelle politique. Il faut, en effet, s’attendre à beaucoup de soubresauts pour réaliser effectivement 50 milliards € d’économies. Aujourd’hui il n’y a pas de réforme facile. Or le Président a clairement indiqué que l’équilibre budgétaire se trouverait dans la réforme et non dans l’augmentation des impôts. C’est le contraire de ce qu’il a fait jusqu’ici, notamment dans l’éducation nationale où il a choisi les recrutements supplémentaires plutôt que la réforme. Maintenant il n’a plus le choix. Les 30 milliards € de baisses de charges (et non pas 10) seront nécessaires. Ce qui est vrai pour un gouvernement de Gauche le serait aussi pour les équipes de la Droite et du Centre. Cette perspective doit tous nous engager.
Je sais bien qu’entre la promesse et le passage à l’acte la distance est immense et j’ai bien observé que les socialistes sont plus doués pour la première que pour le second. Sur ce sujet, je voudrais rassurer ceux, parmi nous, qui sont les plus sceptiques, légitimement. Mais je pense que le piège n’est pas pour nous. Il est posé à la Majorité à laquelle il est demandé d’avaler des vérités telles que « l’allègement des charges n’est pas un cadeau pour les patrons mais un effort pour l’emploi ». Pour la gauche le tournant est un tête-à-queue. Le piège, il est aussi posé au Président lui-même qui, pour la première fois, fixe une ligne politique claire avec des objectifs précis et qui se trouve donc au pied du mur. Il sera facile de mesurer sa capacité, son autorité, son efficacité pour la mise en œuvre de cette orientation.
Nous n’avons rien à perdre à dire « chiche », s’il échoue la France tirera les leçons de « son » échec, s’il réussit c’est la crise qui s’éloignera de la France. Entre la politique et la France, je choisis la France.

jpr

Jean-Pierre Raffarin « pas hostile » au pacte de… par rtl-fr

Il faut qu’il revienne d’urgence à l’essentiel : le chômage et le pouvoir d’achat. Depuis le début de l’année, l’espace médiatique est occupé par Dieudonné et, maintenant, par la vie privée du Président. C’est regrettable. D’abord cela distrait le pays de l’urgence, la bataille contre le chômage et, ensuite, cela fragilise le chef de l’Etat et abaisse l’image de la France à l’étranger. A lui d’évacuer sérieusement ces diversions.

On attend de François Hollande de la lucidité sur la crise, de l’autorité dans l’action et de la sobriété dans les différentes formes de son expression.

Pour être crédible, après ses vœux, le Président doit annoncer une baisse significative des charges des entreprises et des impôts des familles. Et pour financer ces allègements il doit annoncer des économies dans l’appareil d’état.

François Hollande doit une grande partie de son parcours politique à l’habileté de sa parole, mais aujourd’hui sa parole est d’une extrême faiblesse car peu crédible. La seule façon de redresser sa courbe de crédibilité c’est de passer à l’action. Après avoir avoué qu’il avait sous estimé l’ampleur de la crise il doit en tirer les conséquences en engageant concrètement une autre politique économique.
jpr

J’ai participé mardi au débat dans l’hémicycle du Sénat sur les conclusions de la mission commune d’information sur l’avenir de l’organisation décentralisée de la République dont j’assurais la présidence.

jpr

[En séance] Retour sur le débat sur les… par Senat

Raffarin : « le virage à droite du président est… par Europe1fr

Le contexte des élections municipales en mars 2014 sera profondément différent de celui des municipales précédentes. Il y a trois raisons principales à cela :

• La manipulation des identités locales

- dans « la France profonde », notamment dans le monde rural, les élections municipales ont été rarement politisées. Les maires des communes rurales sont généralement sans étiquette. En 2014, un fait nouveau intervient : le redécoupage des cantons. En politisant la nouvelle carte territoriale, le gouvernement prend la responsabilité de politiser ces élections. En effet, il y a fort à parier que l’étiquette la plus populaire sur 80% du territoire sera quelque chose du genre « défense de la ruralité active ». Cet engagement sera naturellement perçu comme opposé à la politique de l’actuel gouvernement qui veut diminuer la représentation des zones rurales au sein des assemblées départementales. Le charcutage des identités territoriales ne sera pas sans impact pour les candidats défendant cette manœuvre gouvernementale.

• L’impôt plutôt que la reforme

- dans tout le pays, le gouvernement a contribué à faire de la pression fiscale une préoccupation politique majeure. La stratégie menée depuis 18 mois est, en effet, sans ambiguïté : les socialistes préfèrent l’impôt à la réforme. Résultat : partout la grogne se transforme en colère fiscale. Ces dernières semaines, nos dirigeants sont même allés jusqu’à l’aveu fiscal : le ministre des Finances qui parle de « ras-le-bol-fiscal », le Premier ministre qui annonce « la » grande réforme fiscale et même le Président qui joue, pour ses vœux, à la « libérale attitude »… Tout ceci a un impact très puissant sur le terrain. Or le lien le plus lisible entre l’électeur et le terrain, c’est la feuille d’impôts ! Baisser les dépenses et baisser les impôts, voilà le programme qui est attendu pour les municipales. Ainsi l’image fiscale des socialistes sera le paramètre le plus pénalisant pour de nombreux maires de gauche sortants. Les parlementaires socialistes seront évidemment les premiers visés. Sur la question des impôts, le citoyen refuse de séparer le local du national, dans son budget, c’est un seul poste, trop lourd.

• Le différentiel de participation

- le troisième argument qui plaide pour la dominante nationale de ces élections locales est qu’il est rare que notre pays connaisse deux années sans élections nationales. Pendant ce silence, obligé, les citoyens accumulent les frustrations (nombreuses depuis 2012 si l’on en juge par les élections législatives partielles, toutes perdues par la gauche). Durant ces deux premières années, l’adversaire principal du pouvoir en place n’est pas l’opposition mais l’abstention. On change rarement de camp en deux ans mais on grogne, on boude, on reste à la maison. Les politologues appellent cela le différentiel de participation : les mécontents sont plus motivés que les supporters déçus. Les sondages prennent mal en compte cet écart de mobilisation entre les grandes forces politiques qui conduira à de belles surprises. L’abstention déjà annoncée comme forte touchera principalement le camp socialiste, c’est pourquoi l’abstention sera, cette fois-ci, un phénomène national.

Je vois bien les socialistes s’accrocher à l’enjeu local de ces élections. Leur tactique n’échappe à personne, mais elle ne résistera pas à la contestation de leur politique. A gauche, le local n’a jamais été innocent du national.

jpr

A tous les Amis du Carnet, je présente mes vœux très amicaux pour l’année nouvelle. Je vous lis toujours avec constance et plaisir. Cet échange permanent m’est très utile car il éclaire précisément ma route. Je tire même profit des critiques ! Alors, je vous souhaite une année fertile en commentaires, avis et propositions. Merci très sincèrement à tous et notamment à toutes les fidèles célébrités de ce blog, Jacques, Ernest, Jany, Carole, Zwartepiet, Alain, Gaulois 62, Dominique, Claude, Mederic, Michel, Grégoire, Simon et vous toutes et tous… même ceux qui, comme Mélusine, se sont éloignés… Sur un plan très personnel, je vous souhaite une santé de fer et un cœur tendre… avec beaucoup d’amitié.

Comme chaque année maintenant je formule, ici aussi, des vœux pour les célébrités de notre République. Je souhaite à :

François Hollande, l’inversion de sa politique,
Arnaud Montebourg, un stage chez PSA à Wuhan (Chine),
Laurent Fabius, le Quai des emplois, la diplomatie utile,
Vincent Peillon, l’Immersion rurale avant réforme,
Nicolas Sarkozy, la popularité de Raymond,
Ségolène Royal, un BTS « industrie automobile »,
Jean-François Copé, la complexité de ses amis humanistes,
Jean-Luc Melenchon, la fidélité de ses amis communistes,
François Fillon, un nouveau circuit,
Alain Juppé, Bordeaux d’abord,
NKM, pus de chaleur, au moins 26° (14+12),
Le Sénat, le Printemps en automne,
Marisol Touraine, l’expérience d’une vraie réforme,
Jean-Marc Ayrault, un avion à lui, pour voyager, et un aéroport, pour atterrir,
Pierre Moscovici, de la lucidité face à ce Bercy des illusions,
Harlem Désir, la retraite pour la pénibilité de sa tâche,
François Bayrou, Pau, échappement à droite,
Jean-Louis Borloo, un Grenelle de la méthode,
Manuel Valls, une chaire de charcuterie rurale à l’université des métiers électoraux,
L’UMP, la paix jusqu’aux primaires,
Luc Chatel, l’Humanisme libéral, centre de gravité de l’Opposition,
Brice Hortefeux, des amitiés multiples pour un objectif unique,
Bruno Lemaire, l’ambition sans divisions,
Xavier Bertrand, l’union avec ambition,
Valérie Pecresse, le défi : « région parisienne sans parisianisme »,
CenterParcs, l’attractivité de la Vienne,
La Vienne, des équilibres à protéger,
Les municipales, un avertissement au Gouvernement,
L’Europe, l’alliance des Nations et du continent,
La Presse, plurielle mais plus singulière,
Jacques Chirac, l’affection des Français,
Le Peuple tunisien, la Liberté,
Barack Obama, la préoccupation de la zone euro,
Angela Merkel, le goût de La France,
Xi Jinping, la part de Gaullisme de la France d’aujourd’hui (1964 – 50 ans),
Pape François, un voyage en France.
jpr

Joyeux Noël à tous les Amis du carnet !

Courte trêve pour penser à autre chose qu’au gouvernement de la France ! C’est le grand moment des enfants pour qui l’avenir se compte en minutes, c’est un dur moment pour les personnes seules pour lesquelles le présent se compte en heures interminables. C’est la fête de la vie, dont l’enfant est l’espérance. La famille prend toute sa force pour l’épanouissement des uns et la protection des autres. C’est le lieu du gisement d’amour inépuisable. C’est le moment où l’on se passe de la politique puisque l’Egalité prend son sens plein face au Mystère, la Fraternité caractérise alors notre condition commune, que nous ne pouvons faire grandir qu’en assumant notre Liberté. Les Chrétiens ressentent particulièrement ce lien humain qui les attache au monde et dont l’enfant est le maillon d’amour. Pour cette raison, l’injonction du Pape François à prier pour les Chrétiens d’Orient sera au centre de nos pensées, associée à la tendresse joyeuse de Noël.
jpr

Personne ne peut nier que les circonstances à venir peuvent appeler Nicolas Sarkozy à proposer, à nouveau, ses services au pays. C’est une probabilité, au sens mathématique, elle est donc incertaine.
En fait, son statut est assez bien identifié par tous : il est « en réserve de la République ».
C’est d’ailleurs la faiblesse actuelle de l’exécutif qui crée le vide. Pour que les rendez-vous de Nicolas Sarkozy, dans ses bureaux, avec ses anciens Ministres fassent les Unes des journaux, il faut vraiment que le pouvoir n’occupe pas la scène.
En réalité, tout le monde est pris de court, on ne s’attendait pas à un affaissement des socialistes si fort et si rapide. Impopularité, divisions, mauvais résultats, « couacs » à répétition… les déçus de la gauche sont légions.
Malgré les difficultés de la gauche, est-ce une bonne chose que l’ancien Président fasse l’actualité plus de trois ans avant l’échéance ?
Je vois plusieurs inconvénients dans cette situation :

• placer Nicolas Sarkozy au cœur de l’actualité, ça occupe les plateaux de télévision et, pendant ce temps là, on ne parle pas des deux principales préoccupations des Français : le chômage et les impôts. Cela sert la stratégie de distraction du pouvoir.
• réduire la Droite à Nicolas Sarkozy, c’est gêner toute émergence d’un autre projet présidentiel à l’UMP et c’est donc enfermer nos Fillon, Juppé, Copé et les autres dans des second rôles.
• parler de la personne de Nicolas Sarkozy, ça évite de parler des idées et ça affaiblit les efforts des uns et des autres et ceux de l’UMP, pour construire un projet d’alternance neuf, courageux, imaginatif pour la France.
• scruter les détails de l’activité de Nicolas Sarkozy, cela permet à de nombreux déçus de Hollande de commenter l’opposition plutôt que de critiquer le pouvoir. Tout se passe comme si l’ancien Président était indispensable au nouveau. Comme une dialectique fondatrice.
• sur-communiquer à propos de Nicolas Sarkozy aujourd’hui, ce n’est pas bon pour l’ancien Président lui-même. S’il devait revenir, il lui faudrait rebâtir un projet qui exige travail (ce qu’il fait énormément) et silence (ce qu’il ne fait pas suffisamment).

Au total, l’UMP n’est pas gagnante dans cette communication anticipée. Elle risque de s’installer dans la guerre des chefs que le pouvoir cherchera à stimuler… un jour Sarkozy, l’autre Juppé…
La route jusqu’à l’échéance de 2017 est très longue. Nous avons, d’ici là, des échéances locales essentielles à gagner, pour cela il nous faut être rassemblés, unis.
Plusieurs de nos leaders ont des parcours à construire pour rencontrer les Français et apporter les réponses à leurs aspirations et à leurs inquiétudes. Ils ont besoin de temps.
Nicolas Sarkozy a déjà fait le parcours, chacun sait qu’il a la dimension du poste, mais nous ne saurons qu’en 2016 si les conditions, les circonstances de son retour seront réunies, en résumé si notre pays l’appellera…
D’ici là, l’UMP doit rester disponible pour s’appuyer sur la diversité de sa ressource humaine. Elle fait son travail programmatique, dans la ligne des valeurs de l’humanisme libéral, à l’opposé de la politique socialiste.
Le moment venu, elle sera rassemblée derrière le meilleur.
Le pays est, certes, impatient devant les échecs socialistes, mais ce serait une erreur de croire aux vertus de la précipitation.
jpr

Arnaud Montebourg a suivi Jean-Marc Ayrault dans son périple en Chine. Ensemble, ils ont visité Peugeot à Wuhan, semblant s’intéresser à l’exemple de Volkswagen : « les profits en Chine paient les salaires en Allemagne ». Ensemble, ils ont entendu les autorités chinoises dire leur confiance dans l’industrie et la technologie nucléaires françaises. Ils ont aussi constaté que les doutes de la majorité sur le nucléaire en France inquiétaient beaucoup les chinois et… réjouissaient les puissances concurrentes. Au cours de la même visite, Martine Aubry a fait, avec un certain succès, la promotion de notre modèle urbain. Dans le même temps, Nicole Bricq, Ministre du commerce extérieur, s’est réjouit de l’accord « déterminant » de l’OMC à Bali, véritable « assurance » contre le protectionnisme, et souhaite lutter contre « les tentations du repli » en impulsant davantage de multilatéralisme. Le Président lui-même a annoncé, presque simultanément, que nous allions doubler nos échanges avec l’Afrique dans les 5ans !

Les socialistes ont-ils décidé d’ouvrir leurs fenêtres sur le monde ? Si oui, la nouvelle est vraiment bonne. Monsieur Gallois pourrait retrouver le sourire. Car enfin, la compétitivité de notre économie et l’attractivité de notre territoire pourraient devenir des priorités pour ce gouvernement.
C’est de première nécessité. Car le risque qui nous pend au nez, c’est que la croissance revienne quelque peu dans le monde (cf. les +3,6% aux USA) et que nous soyons incapables d’en profiter tant nos lourdeurs nationales (fiscales, sociales et administratives) plombent les efforts de nos créateurs, entrepreneurs et développeurs. Ouvrir les yeux c’est bien, alors maintenant il faut passer à l’acte.

jpr

• IRAN. L’accord avec l’Iran était nécessaire . Sans dialogue la guerre était inévitable. Israël ne peut transiger sur sa sécurité. Rien n’est acquis si ce n’est l’espoir de paix.
• RÉFORME FISCALE. Si les décisions sur les dépenses ne précédent pas celles sur les recettes, la réforme c’est la hausse. Quand le piège se fermera la colère explosera.
• ALLEMAGNE. L’écart continue de se creuser avec l’Allemagne. Optimisme chez eux, pessimisme chez nous. Le gouvernement français n’a pas de temps à perdre pour engager un rapprochement progressif de nos économies. La fracture franco-allemande est menaçante.
• UMP. Avec les municipales s’ouvre une ère nouvelle. Plus de collectif, moins d’individualisme.
• SÉNAT. La haute Assemblée révèle l’état exact de la majorité au pouvoir : pagaille.
• BERCY. Il n’avait pas semblé jusqu’ici que les Ministres étaient plus compétents que les directeurs.
• CHINE. L’économie de marché reste le choix stratégique de Pékin. Ainsi la Chine restera durablement l’un des principaux moteurs de la croissance du monde.

jpr

La France active est, pour moi, composée des Françaises et des Français qui créent de la valeur économique, sociale ou culturelle. Ces personnes enrichissent le pays de leur talent, de leur énergie, de leur générosité. Ce sont des créateurs.
Cette France là, c’est en grande partie celle des « bonnets rouges ».
Le monde des PME est le centre de gravité de ce mouvement, par ailleurs beaucoup plus large.
Qu’est ce qu’une PME ? C’est un réseau de création fondé sur la responsabilité personnelle du chef d’entreprise et sur un deal communautaire. Ce deal est généralement localisé. Responsabilité et Solidarité sont les deux piliers de cette dynamique. Certes, la diversité des PME est immense. De l’auto-entrepreneur à l’artisan, de la TPE à l’entreprise intermédiaire (ETI), les modèles ne sont pas les mêmes. Mais il y a cependant un trait culturel commun : le goût du projet qui génère l’esprit d’entreprendre. C’est ce qu’ont en commun, l’artisan et l’architecte, l’agriculteur et le maire, l’organisateur de festival et le président d’association, l’artiste et l’ingénieur…
Ils sont locaux mais aussi souvent internationaux. Ils sont surtout modernes, encouragés évidemment par le nouvel eldorado qu’est le numérique.
Ils étouffent dans une France pessimiste, rigide, sourde à leur élan. Ils se sentent victimes d’un État impuissant à agir et s’en prenant à l’action des autres, par l’impôt, les normes et les contraintes. La création semble, chez nous, sanctionnée.
Pourtant, partout dans le monde, les créateurs sont valorisés, les PME protégées, l’initiative encouragée. Les plus libres sont alors tentés de partir.
Ne baissons pas les bras. La grogne n’est pas une pensée, pas plus que la colère n’est une philosophie. A la chinoise, il faut être à la fois combatif, vigoureusement, et confiant, sérieusement. Confiant, plus en nous que dans le système.
Dans mon département, la belle Vienne, je mets en œuvre cette logique de projets. Grâce à deux projets engagés par l’ancienne majorité, la LGV Bordeaux-Paris et le CenterParcs aux Trois Moutiers, l’activité combat la morosité. D’autres projets sont nécessaires. Le seul désespoir qui m’atteindrait serait l’absence de créateurs.
jpr