-1- Cette « aventure » était imprévisible, il fallait une belle intelligence politique pour l’envisager.

-2- La droite, avec ses primaires et l’impossibilité pour son candidat de faire campagne au fond, n’est pas innocente de son échec.

-3-C’est une profonde satisfaction de constater que « 2 Français sur 3″ ont rejeté le projet de Madame Le Pen

-4- L’hymne européen, après une campagne si peu européenne, était un moment de vraie joie.

-5- Pour la première fois nous avons élu un Président sans savoir si nous aurons un premier ministre de droite ou de gauche?

-6- La France n’a pas intérêt à ce que E.Macron échoue. Seuls les extrêmes profiteraient de son échec.

-7- Le Président doit composer avec le Parlement. Aux élections législatives le peuple peut faire contre-poids au Président

-8- Voter pour la droite et le centre aux législatives c’est libérer le nouveau Président des pressions socialistes.

-9- Au niveau mondial l’image de la France ne peut que profiter de son exceptionnel « coup de jeune ».

-10- La gauche a éclaté, la droite et le centre devront se refonder, après les législatives, pour réussir leur rénovation.

JPR

Envoyé de mon iPad

Jean-Pierre Raffarin, invité de RTL, lundi 24 Avril 2017 par rtl-fr

1/ Face a la gravité de la situation internationale, l’expérience de F.Fillon sera déterminante dans son action pour la Paix.

2/ Contre le chômage, »la politique de l’offre », le soutien aux entreprises, proposé par F.Fillon sera engagé en urgence.

3/ Avec F.Fillon, toute dépense nouvelle sera financée par des économies, pas par l’impôt ni par la dette.

4/ F.Fillon a su rassembler la droite et le centre, les Républicains et l’UDI. Nicolas Sarkozy et Alain Juppé ont confirmé leur soutien.

5/ Grâce aux 577 investitures déjà accordées pour l’élection des Députés, le projet de F.Fillon disposera d’une majorité.

6/ F.Fillon établira une autre politique pénale grâce à laquelle les condamnations seront exécutées. La fin de la politique Taubira.

7/ L’action élective de F.Fillon dans les territoires, ruraux et urbains, nous protège contre la fracture territoriale.

8/ F.Fillon est pour une Europe souveraine avec 3 réformes : les frontières, la fiscalité dans l’euro-zone et l’alliance de Défense.

9/ F.Fillon est le plus clair pour désigner notre ennemi dans la guerre contre le terrorisme : l’islamisme radical.

10/ Dans cette campagne F.Fillon a démontré son courage et sa résistance. Il a montré un caractère de chef, de Chef de l’Etat.

BFA INITIATIVE ON ECONOMIC GLOABLIZATION

25 MARCH 2017

The aim of the BOAO Forum For Asia (BFA) is to promote and deepen the economic exchange, coordination, and cooperation within Asia and between Asia and other parts of the world. At present, the pressures on global growth and the increase in de globalization and trade protectionist rhetoric and actions have caused serious concerns about possible disruptions to global trade and growth. Facing the course of open markets, inclusive growth and continued economic cooperation to ensure shared prosperity and sustainable growth in the region.

Economic globalization is a natural outcome of scientific breakthroughs and technological progress. In the past decades, it has powered global growth, and enabled steady progress in poverty alleviation worldwide. Economic globalization has also caused new problems that should not be neglected…

The root cause of these structural problems is not economic globalization per se, but the failure of the existing systems of global governance to keep up with profound changes in the world economic landscape. Thus, de globalization measures are unlikely to solve the problems, and could even create new challenges for global growth. The world must actively adapt to the force of economic globalization and reform global governance.

With this in mind, BFA members attending the annual conference 2017, make the following appeal to all national governments and the global business community.

First, governments should recognize economic globalization as a positive force, and commit to reform and strengthen the international economic order and global governance system through enhanced dialogue and cooperation under the principles of economic sovereignty as well as equity and reciprocity of rights and obligations. Governments must go hand in hand with policies to ensure that its benefits are more widely shared. We need to strike a balance between growth and distribution, and address structural problems that undermine this balance.

Second, as liberalization of cross-border trade and investment is the driver of sustainable global development, governments should reject trade protectionism, jointly uphold and promote trade and investment liberalization and facilitation, and continue to reform and improve multilateral trade and investment mechanisms and governance to ensure global prosperity.

Third, recognizing the fragmentation of global trade where less than half of the 600+ FTAs/RTAs (Free trade agreements / regional trade agreements) are actually functional, international and regional organizations such as the WTO and APEC should work together to address the situation and work towards a more open, inclusive, fair and equitable bilateral and multilateral trade system.

Fourth, while pursuing internal reform, multilateral financial institutions such as the IMF and World Bank should strengthen and improve supervision of global finance, give full support to cross-border capital flows as an essential driver of economic growth, and make serious efforts to prevent  and mitigate the adverse impacts caused by speculation or arbitrage on the part of « footloose » capital on the real economy.

Fifth, recognizing that technological innovation and cross-border movement of knowledge and information have helped to narrow of the development gap between North and South and between rich and poor, government should explore diverse forms of cross-border public private partnership (PPP) to actively promote technological innovation and facilitate cross-border movement of knowledge and information to the benefit of people of all social strata in all countries and regions.

Sixth, to ensure balance in economic globalization, international organizations and multilateral mechanisms such as the G20 and APEC, national government, as well as the private sector should support and help build an open mechanism for multilateral cooperation and jointly promote infrastructure, institutional and people-to-people connectivity.

BFA and BFA members stand ready to strengthen communication, coordination and cooperation in the aforementioned areas, and play their unique roles to bring about greater openness, inclusiveness, mutual benefit and balance in economic globalization.

Interview de Jean-Pierre RAFFARIN le 20/03/2017

L’interview de Jean-Pierre RAFFARIN sur CNEWS le 21/03/2017 par CNEWS

Ce Conseil européen des 9 et 10 mars 2017 s’inscrit dans un contexte particulier, caractérisé par la montée des menaces, le retour des pays-continents sur la scène géopolitique, Chine, Brésil, Russie, Inde… Ainsi, l’Europe pourrait-elle paraître fragilisée. Définie de l’extérieur par de fervents amateurs du bilatéralisme, elle pèserait peu, aucun des pays la composant n’apparaissant plus au classement des 10 premières puissances économiques d’ici 30 ans. La décision britannique de quitter l’Union a été un choc puissant qui nous apparaît comme un non-sens géostratégique, dans le contexte de cette globalisation.

Mais Jean Monnet l’avait annoncé : « l’Europe sera forgée par des crises et sera la somme des solutions apportées ». Il nous appartient donc de trouver des solutions à la hauteur des enjeux et de faire que l’Europe demeure un acteur essentiel de la scène internationale, et je dirai même un acteur renforcé !

En effet, nous étions peu à penser que Donald Trump aiderait autant l’Europe. Son attitude vis-à- vis de l’Union européenne est un formidable accélérateur de renforcement et d’affirmation de notre solidarité européenne ! Ceci consolide en fait le soutien au multilatéralisme trop souvent remis en cause pour maximiser des positions hégémoniques. D’autre part, les incertitudes que des positions parfois ambiguës du nouveau Président laissent peser sur l’OTAN ouvrent le champ des possibles pour la défense européenne.

Sur ce point de l’ordre du jour du Conseil européen, je voudrais particulièrement attirer votre attention. Le groupe de suivi du retrait du Royaume-Uni et de la refondation de l’Union européenne, commun à la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées et à la commission des affaires européennes du Sénat a adopté un rapport sur la refondation de l’Europe qui souligne la nécessité pour l’Europe de se concevoir et d’agir en tant que puissance. Cela implique de renforcer la défense de l’Europe, d’exploiter pleinement la plus-value européenne dans la lutte contre le terrorisme et pour la sécurité intérieure, de consolider la réponse européenne à la crise migratoire et de mieux défendre les intérêts européens dans les négociations commerciales internationales. Il est par ailleurs indispensable de stabiliser les contours de l’Union en assumant une pause dans l’élargissement.

Dans le domaine de la défense, il nous faut nous départir d’un certain angélisme, d’une lecture du monde aujourd’hui dépassée. Si elle ne peut suffire à refonder l’Europe, l’émergence –tant attendue- d’une défense de l’Europe lui est indispensable. Sur les quatre points essentiels dans ce domaine qui seront abordés par le Conseil européens des 9 et 10 mars : les coopérations structurées permanentes, la revue de la PSDC, la planification et la conduite des opérations et le financement de ces politiques, voici les positions que nous soutenons :

Tout d’abord sur les coopérations structurées permanentes : elles nous semblent bel et bien être la voie d’avancées rapides et pertinentes. Il convient que la France défende le caractère inclusif de ces coopérations. Nous devons, notamment avec les pays fondateurs de l’Union et plus particulièrement avec l’Allemagne, notre partenaire historique, l’Italie et l’Espagne, réunis lundi dernier à Versailles pour une sorte de « préfiguration » de ces coopérations permanentes, donner l’impulsion. Nous devons proposer une voie crédible de développement de la défense européenne qui permette aux autres États membres, lorsqu’ils en seront capables et lorsqu’ils le souhaiteront de nous rejoindre. Il nous faut notamment les conforter dans l’effort qui consiste à consacrer 2 % de nos PIB aux dépenses de défense afin de développer nos coopérations capacitaires. Dans cette perspective, la défense européenne sera le pilier européen de l’OTAN, et la coopération avec Londres, déjà concrète et fructueuse dans le cadre des accords de Lancaster House doit se poursuivre également.

Cette cohérence avec le Royaume-Uni et l’OTAN sera d’autant plus forte que nous aurons affirmé notre indépendance stratégique et capacitaire. Pour cela, les avancées qui seront présentées au Conseil européen sur la revue annuelle coordonnée de défense (CARD) nous semblent essentielles : Pour agir ensemble, il faut connaître l’état de nos forces ! Dans ce domaine, plusieurs États-membres ont fait état de leurs interrogations sur les propositions de la Commission relatives au financement. Quelles assurances avons-nous obtenu d’un financement adéquat ? De même, l’AED renouvelée, le plan Juncker trouvent-ils des moyens à la hauteur de nos ambitions ? Le Brexit n’a-t il aucun impact négatif dans nos capacités budgétaires et l’effort consenti pour la défense ? Sur tous ces points, nous attendons Monsieur le Secrétaire d’État que la France soit moteur, et son action ne serait que renforcée là encore d’une étroite coopération avec nos partenaires européens.

Enfin, sur le dernier point qui concerne les structures de planification et conduite des opérations (MPCC), soyons ambitieux, soyons moteurs pour l’Europe ! Il me semble que les positions francoallemandes de septembre 2016, rapidement partagées avec l’Italie et l’Espagne étaient plus larges. Devons-nous trouver le moyen de rassurer chacun sur la parfaite coordination entre l’OTAN et l’Union, entre le Royaume-Uni et l’Union dans ces matières ? Oui, sans conteste. Devons-nous limiter le fonctionnement futur de ce que nous n’osons pas appeler un quartier général ? J’aimerais connaître votre position sur ce sujet, Monsieur le Secrétaire d’Etat.

Avant de fêter le 25 mars le 60ème anniversaire du traité de Rome, ce Conseil européen est l’occasion de prouver que les orientations de décembre dernier trouvent dans le domaine de la défense des applications concrètes, des financements à la hauteur des ambitions que nous nous fixons, seuls, en fonction de notre analyse stratégique autonome !

Dans ce domaine, comme dans celui de la politique étrangère, l’Europe doit se concevoir comme une puissance. La construction européenne est un grand projet qui a permis de promouvoir la paix, la coopération et la défense des valeurs de dignité humaine et de respect des droits fondamentaux. En quelques décennies nous avons bâti un espace de libre circulation perçu comme un acquis majeur par les citoyens européens et un grand marché intérieur qui suscite la convoitise des grandes économie. Répondons aux aspirations des citoyens européens, donnons-leur une Europe compétitive, une Europe puissance et une Europe de proximité dans laquelle ils pourront se reconnaître.

Jean-Pierre RAFFARIN

Président de la Commission des Affaires Etrangères, de la Défense et des Forces Armées du Sénat

Retrouvez l’interview de Jean-Pierre Raffarin le 30 Janvier 2017 par Europe1fr

Le 26 janvier 2017

Nous sommes tous très inquiets par l’évolution de la situation internationale.

Les foyers de crise se multiplient, le terrorisme frappe partout, les Etats puissances sont de retour, le désordre international s’installe.

Partout, le monde s’arme, partout la paix recule, partout la force prévaut.

Dans ce contexte dangereux, le président des Etats-Unis s’attaque brutalement aux valeurs de notre diplomatie française.

Trois offensives de M. TRUMP sont inacceptables :

1. Le retour à l’extrême protectionnisme et à l’isolationisme. Les tensions qui vont ainsi se développer entre les états puissances ne nous annoncent rien de bon.
2. La remise en cause du multilatéralisme porte atteinte à notre attachement à l’ONU et à son conseil de sécurité. L’accord de Paris après la COP21, l’accord relatif au nucléaire iranien, semblent remis en cause.
3. La stratégie de déconstruction de l’Europe est relancée : le soutien américain au Brexit, la fragilisation de l’OTAN, ou la campagne permanente contre l’Euro sont inacceptables.

Monsieur le Premier Ministre :

• Quels changements comptez-vous apporter à notre diplomatie vis-à-vis des Etats-Unis ?
• Quelles initiatives les autorités françaises comptent-elles prendre et selon quel calendrier ?

Merci Monsieur le Premier Ministre de votre réponse,

La situation me paraît plus grave encore.

• La Chine  avec la route de la soie, dessine son Europe des infrastructures,
• La Russie trace son Europe en fonction du tracé de l’OTAN
• Les Etats-Unis, choisissent leurs partenaires européens plutôt que de faire de l’Europe son partenaire.

Le monde s’intéresse plus à l’Europe que les Européens eux même.

Revenons donc aux fondamentaux de notre politique étrangère :

1. Reconstruisons notre indépendance nationale fondée sur une capacité militaire et le principe de la dissuasion ;
2. Relançons une forte ambition pour l’Europe continentale, faisons de la crise une force ;
3. Rétablissons le dialogue avec tous, un dialogue pour la paix, objectif n°1 de notre diplomatie.

Retrouvons le destin de notre pays, une puissance pour la paix : Une puissance qui a besoin de la force mais qui sait, comme le disait Jacques Chirac, que les malheurs du monde se guérissent mieux par le développement que par la guerre

Jean-Pierre RAFFARIN

Président de la Commission des Affaires Etrangères, de la Défense et des Forces Armées du Sénat

Jean-Pierre Raffarin sur France Info par franceinfo

Je forme un vœu, un souhait parfois malicieux, pour chacune des 17 personnalités suivantes :

1-Xi Jinping : La route de la Paix (cela va de soie!)

2-V.Poutine : La pratique de la Paix (Enfin!)

3-D.Trump : L’intérêt de la Paix ($!!)

4-J.Chirac : le Nobel de la Paix

5-Pape François : La Paix du Livre

6-N.Sarkozy : La Paix des braves

7-F.Hollande : 4 mois sans « moi »

8-F.Fillon : La victoire de la réforme heureuse

9-M.Valls : Le leadership de…l’opposition

10-A.Juppé :  La gratitude de la France

11-E.Macron : Un avenir…à long terme

12-Michele Obama : Le retour au leadership familial de la meilleure des deux

13-S.Royal : Une cour sans Comte

14-A.Rousset : L’indemnisation pour le Poitou

15-B.Belin : Histoire et Gourmandise en Poitou

16-A.Claeys : POITIERS toujours en capitale

17-O.Chartier en Poitou : La bonne écharpe, le rouge près du col

Jpr

Jean-Pierre Raffarin était l’invité de RTL le 5 Décembre par rtl-fr

Pour une alternance solide dimanche 20 Novembre, soutenons Alain Juppé